Az Ujság, 1912. január/1 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1912-01-06 / 5. szám

16 IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. § A Curia választási tanácsai. Az 1899: XV. t.-cz. alapján a Curia tegnapi teljes ülésén vá­lasztás utján egészitette ki a választási bírásko­dások tanácsait. A tanácsok összeállítása erre az évre a következő: I. tanácselnök: Fik­ler Imre tanácselnök, rendes tagok: Janecskó István, Stand Lajos, Karay Lajos, Weiss Károly; póttagok: Lábán Lajos, Forster Józ­ef, Mennyey László. II. tanács:­elnök: Zock&t Emil tanácselnök, ren­des tagok: Somogyi Mihály, bárói Szél László, Avotik Simon, Wetts­ein Gyula; póttagok­: Polgár József, Spóner Gyula, Rotth László.­­ A budai postarablás. A budapesti esküdt­­bíróság hétfőn tárgyalja Mikovich Lajos dr. biró elnökletével a budai Atilla­ körúti fiókpostán 1911. augusztus 17-ikén történt postarablás tetteseinek bírülesét. A vádlott Pálinkás János hentes­­segéd, a­ki már 23 évet töltött fegyházban és a­kit hosszú idő múlva és igen nagy viszontagságok után tudtak a detektívek kézre keríteni. Társa a már szintén tizenhét évet fegyházban töltött Hor­­vát (Betyár) György ugyancsak kézre került. A két jómadár a fegyházban barátkozott össze és ki­szabadulásuk után találkozva, együtt határozták el, hogy lehetőleg védtelen nőkkel szemben fognak rablási merényletet elkövetni. Revolverrel, tőrök­kel rontottak be az Atilla­ körúti fiókpostahivatalba és ott életveszélyes fenyegetéssel ezerhatszáz koronát raboltak el a két megrémült postás kisasz­­szonytól. A főtárgyalást hétfő estére már be is fejezik, mert csak tíz tanú van beidézve és a tette­sek beismerik tettüket. A beidézett tanuk között van Pálinkás barátnője, Galambos Pálné, a­kit kezdetben letartóztattak és mint bűnrészességgel terheltet hallgattak ki. De a vádtanács vele szem­ben megszüntette az eljárást, mert az a gyanú, hogy ő adta Pálinkásnak a rablás egáljából a tőrt és a revolvert, nem nyert önigazolást. Beidézték mint tanukat Ráboczky Teréz és Streitförder postás kisasszonyokat is, a­kik hivatásuk teljesítése köz­ben a rémes perczek alatt nagy izgalmakat állottak ki. A többi tanú a vádlottak ismerősei, a fiókposta körül a rablás idejében járt emberek és a detektívek közül való. § Etter dr. ügyész halálos balesete. Az egész ország megdöbbenéssel fogadta azt a szomorú hírt , a­mely karácsony előtt egy nappal történt Budapesten. Etter Dezső dr. budapesti ügyész a feleségével együtt karácsonyi bevásárlását vé­gezte. E közben a Városháza utczában egy épülő ház negyedik emeletéről lezuhanó deszka az ügyész fejére esett és a derék, jó családapát és az érdemes köztisztviselőt halálosan megsebezte. A megindított nyomozás Kakas-Deák István, Ada­­m­ecz György, Regncr János állványozó-napszámo­sok, Hermann Benő pallér és Reisner Antal fő­­pallér letartóztatásával indult meg. Etter Dezső dr. holttestének bonczolása alkalmával a bonczoló törvényszéki orvosszakértők megállapították, hogy a szerencsétlenül járt­ ügyésznek a lezuhanó deszka a hátgerinczét törte el, ezenkívül még bordatörést is szenvedett. A halál közvetlen oka belső elvérzés volt. A letartóztatott munkások, illetve pallérok tagadják bűnösségüket. Reisner Antal főpallér szabadlábra helyezését kérte ügyvédje, Dash­egyi Gyula dr. útján 2000 korona biztosíték letétele ellenében. A vádtanács ma tartott ülésében Ta­kács dr. biró előadása alapján helyt adott a szabad­­lábra helyezési kérelemnek és Reisner Antal fő­­pallér 2000 korona óvadék ellenében délután ki­szabadult a fogházból. A vizsgálat azonban úgy Reisner, valamint fogvalévő társai ellen tovább folyik.­­ A harapós vendég, Dóka József és Vasas János rendőrök három évvel ezelőtt a késő éjjeli órákban a Külső-Váczi-úton való czirkálásuk köz­ben észrevették, hogy a Petries-féle korcsma a záró óra után nyitva van. Bementek tehát a korcs­mába és a vendégeket távozásra hívták fel. A ven­dégek engedtek a felhívásnak csupán Iványi József vasesztergályossegéd jelentette ki, hogy tilta­kozik a rendőri beavatkozás ellen és hogy őt két rendőr nem fogja hazaparancsolni. A folytatása kituszkolás és dulakodás volt és ekkor Iványi a Dóka József rendőr hüvelykujjába harapott. Most már teljes hévvel láttak hozzá az ellenszegülő le­szereléséhez és akkor Iványi a szájában két fog­gal kevesebbet vitt ki a korcsmáb­ól mint a­meny­nyit oda behozott. A törvényszék ma tárgyalta a hatóság ellen való erőszak bűntettével vádolt Iványi ügyét. Azzal védekezett, hogy a rendőrök durván tá­madtak reá és ő ezért ellenkezett velük. A törvény­szék hat heti fogházra ítélte, a­melyet a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek nyilvánítottak. Az ítélet jogerős. § A javíthatatlan. Relkovszky Vilmos építési rajzolót néhány évvel ezelőtt lopásért kilencz havi börtönre ítélték és a főváros területéről örökre ki­tiltották. Ekkor Relkovszky Aradra utazott és in­nen ajánlkozott Sorg Antal építési vállalkozónak azzal, hogy nála alkalmazást keres.­. Sorg nem tud­ván a történtekről, alkalmazást adott neki és Relkovszky a munkások kifizetése körül több száz korona kárt okozott főnökének visszaélései által. A törvényszék ma Makócz dr. biró elnökletével Araniczky dr. ügyész vádja után Relkovszkyt sik­kasztás bűntettéiért másfél évi börtönre ítélte. Az ügyész és a vádlott felebbezett. a Boszuállás gyufával. Vavrik András állvá­nyozómunkás az Alkotás­ utczában deszkából egy bódét állított össze és abban húzódott meg vad­­házastársával. A telek tulajdonosa, Lendvai kertész nem akart a házsártos és iszákos emberrel kikötni, de a­mikor ez a házastársát bántalmazta, a veszé­lyesen fenyegetett asszonynak lakásán menedéket adott. Vavrik ezért dühében a saját szalmazsákját meggyújtotta. A tűz a közelben levő, több száz korona értékű deszkáját is elhamvasztott­a. A buda­pesti esküdtbíróság ma tárgyalta a gyújtogatás bűntettével vádolt ember ügyét. A vádlott védel­mét ifj. Sebestyén József dr. ügyvéd vállalta. Az esküdtek verdiktje alapján a bíróság a vádlottat három évi fegyházra ítélte. Az ítélet jogerős. a Inasok csalója, Reiner Aladár m­ezőtárkányi születésű, 34 éves embernek az volt a metódusa, hogy a szegény, tudatlan inasgyerekeket, a­kik ruhákat, ékszereket vittek valamelyik családhoz főnökük megbízásából, édes szavakkal megszólí­tott, néhány fillért adott nekik és levelet küldött fel velük egy bizonyos czímre, vállalkozván arra, hogy a csomagjukat a levél kézbesítéséig magához veszi. Az inasok lépre mentek, a szélhámos pedig elillant. A rendőrségnek nagy­ fáradságába került, a m­ig a veszedelmes embert lefülelte. A törvény­szék ma Szepessy táblai biró elnökletével a konokul tagadó embert tizenhat rendbeli csalás bűntettéért három és fél évi fegyházra ítélte. Az elitélt, taga­dása daczára, megnyugodott az ítéletben. § A »jövő nemzedéke«. Nagyszalontáról jelen­tik : Ritoók Sándor, a gazdasági ismétlőiskola tanítója, a rakonczátlan nebulókat meg akarván fenyíteni, a legszájasabb közülök, Széll Lajos szembeszállt a tanítóval, mondván : — Ha megüt, tanító úr, ebből az iskolából élve nem megy ki. Mikor előadás után Ritoók hazafelé ment, egy másik tanítványa , Barát János egy szőlő­­i karóval támadt rá, de a tanító kicsavarta kezéből. s Barát erre ijedtében bevallotta, hogy a tanítványok összeesküdtek a tanító élete ellen. A tanító föl­jelentette a veszedelmes suhan­czok­at és a járás­bíróság tegnap Széll Lajost nyelez, Barát Jánost pedig tizenöt napi fogházra ítélte. § A miskolczi ügyvédek és a drágaság. A mis­­kolczi ügyvédi kamara legutóbb választmányi ülést tartott Bizony Ákos országgyűlési képviselő elnök­letével és azon tárgyalás alá vette az ügyvédi díj­szabás 35—40 százalékkal való felemelésének kér­dését. A vita folyamán valamennyi választmányi tag egyetértett abban, hogy az ügyvédi kar sem nézheti tétlenül a viszonyok változását és hogy a drágaság éppen úgy sújtja az ügyvédeket is, mint a társadalom többi foglalkozási ágaiban működőket. Szavazás útján a választmány elhatá­rozta, hogy a kamara egy, bírákból és ügyvédekből álló vegyes bizottság kiküldését fogja kérni, mely átiratot intéz a kamara területéhez tartozó mis­kolczi és rimaszombati törvényszékek elnökéhez, hogy a díjszabást magasabban állapítsák meg. § A pozsonyi gyilkosság. Pozsonyból táv­iratoztak : Szebeták Rezsőt, a pozsonyi trafikosnő gyilkosát két napi kihallgatás és a czinkosaival való szembesítés után Schachner dr. bécsi vizsgáló­­bíró, a­mint azt már közöltük, visszaszállíttatta Bécsbe. A szembesítésnél az egymásnak ellent­mondó adatok tisztázódtak, az értelmi szerzőség kivételével, a­melyet Szebeták Rezső és Benes József, a két tettes egymásra hárít. A pozsonyi ügyészség most készíti el vádiratát, melyben Ho­nest gyilkossággal, Rapcsányi Ignáczot és Kilián Jánost bűnrészességgel vádolja. Az előbbinek Lengyel Árpád dr., az utóbbiaknak Friebeisz Gyula dr. lesz a védője. A főtárgya­lás február hó folyamán lesz. § Lopás az iskolában. Loósz Sándor szobafestő­segéd a múlt év augusztus 7-én a Rökk Szilárd­­utczai iskolában végzett szobafestő-munkát. Munka közben felt­ört­e a vegytani laboratórium bezárt szekrényét és onnan több ingóságot lopott el. Az ugyanott lévő elemi iskola tornatermében pedig a postások tornaegyletének bezárt szekrényét feszí­tette fel és innen Hollósi István, Sági Imre, Orosz Miklós postatisztek szekrényeiből lopott el több ingóságot. Azonkívül kifosztotta a VII. kerületi Általános Jótékonysági Egylet által a Bezerédj­­utczában fentartott napközi otthon czéljaira szol­gáló szekrényt is, a­honnan evőeszközöket lopott el. A bíróság Loósz Sándor lopás bűntettéért egy évi és négy hónapi börtönre ítélte. § Orvosi kinevezés. Az igazságügy-miniszter Kolbos Márton dr. zombori tb. városi főorvost a zombori törvény­szék területén felmerülő törvényszéki orvosi teendőknek állandó szakértői minőségben való ellátásával bízta meg. § új ügyészségi megbízottak. Az igazságügyminiszter Waldapfel Leó dr. balassagyarmati gyakorló ügyvédet a balassagyarmati és Paksy Jenő dr., a kassai ügyész­séghez beosztott bírósági joggyakornokot a kassai ügyész­ség kerületébe ügyészségi megbízottakká, Artimovics Gábor Gyula dr. békéscsabai járásbirósági jegyzőt a békés­csabai, Bányay Gyula dr. törökbecsei járásbirósági jegy­zőt a vasvári és Miklós Ferencz hosszuaszói járásbirósági joggyakornokot a hosszuaszói járásbiróság mellett alkal­mazott ügyészségi megbízottnak állandó helyettesévé rendelte ki.­­ .. Az ügyvédi vizsgára, szigorlatokra, alap-államvizsgákra való készülésnél, ha felesleges idegölő munkától és a mostani válsá­gos viszonyokból, valamint a megszabott átme­neti idő rövidségéből folyó óriási koc­­­kázattól magát megkímélni akarja, útmu­tatásért feldőljön feltétlenül hozzánk. Az ügyvé­dire való előkészítést intézetünkben kizárólag ügyvédek végzik a rendszerünket, technikánkat az évtizedes gyakorlat olyan szakszerűvé, olyan magas színvonalúvá és eredményessé tette hogy egy szigorlatra hat hét, az ügyvédire 5—5 és fél hó alatt szerves, szabatos, átérzett és a vizsga sikerét feltétlenül én minden kétséget kizáró tö­kéletes készültséget nyújtunk. „A jogi vizsgák letételei* czimű kiadványunkat díjmentesen küldjük. 12017 Pf. DQBO jogi szeminárium Kolozsvár, Bolyai-u. 3. AZ XT IS A Cr Szombat, 1912. január 6. AZ ALAPVIZSGÁT JANUÁRBAN föltélle­­l biztos sikerrel kell letennie, ha a harmadik alap­­izsga alól me­ntesül­­ akar Elürt teletelő. forduljon Dr. DOBÓ JOGI SZEMINÁRIUMHOZ, Kolozsvár, Bolyai-u. 3. TUDOMÁNY, IRODALOM. (-) A Petőfi-Társaság Bulyovszky- pályázata. A Petőfi-Társaság a Bulyovszky-pályázatra beérke­zett pályaművek felett ma délután döntött a Petőfi-ház könyvtári termében tartott ülésén, a­melyen jelen voltak : Szávay Gyula, Koroda Pál dr., Lampérth Géza dr., a bíráló­ bizottság tagjai és Kéry Gyula titkár, a jegyzőkönyv vezetője. A bi­zottság szótöbbséggel úgy határozott, hogy a díjat a Pannónia légió dala czímű és Én ez avart jártam jeligéjű költemény szerzőjének adja ki. A szerző nevét rejtő zárt levél felbontatván, kitűnt, hogy a költemény szerzője Juhász Gyula költő, a­ki tanár Szi­kolczán. Dicséretre méltatták a bírálók a Bölcsődal, Vanitatum vanitas, A bor és a Lili kisasszony czimü költeményeket. Említésre méltók még : Márcziusban, Arábia bölcse, In memóriám és Lantos ének czimü költemény. A bíráló­ bizott­ság jelentését Szávay Gyula a társaság holnapi nagygyűlésén olvassa fel. (-) Felolvasások. Az Országos M­agyar Szövetség vállalt feladatához híven ismét felveszi felolvasásainak fonalát abból a czélból, hogy a magyar közönséget, és ifjúságot a magyarságot érdeklő kérdésekkel, különösen a nemzetiségi kérdéssel, s ezeknek keretében a nemzeti feladatokkal megismertesse. Az első felolvasást a szövet­ség január 6-iken esti 610 órakor az Újvárosi­«* (IV., Váczi-utcza 62— 6l.) elöljárósági üléstermében (I. emelet) tartja meg. Felolvasó: Bérczik Árpád, a­ki A nagy magyar czím alatt a nemzeti feladatokról tart előadást. A legközelebbi felolvasást ugyancsak a fenti helyen február 6-ikán esti 6­­ órakor tartja: Csányi Gusztáv dr. A magyar kormányzatnak és társadalomnak gyakorlati feladatai a nemzetiségi kérdésre vonatkozóan czímmel. (-) A Hét. Kiss József kitünően szerkesztett heti­lapja XXXIII-ik évfolyamának első száma a következő tartalommal jelent meg : Krónika (Pagand), Moáb király (Porbáth Sándor), Kis dekameron (Szomáliáig István), Toll és tőr. Az öreg méltósága ballépései. (Antal Sándor). Akkord (Balázs Mária). Regény. (Syrion). Az ábéczé ere­detéről. (Anatole Francé). Vágy (Ambrus Balázs). Levél egy másik költő barátomhoz. (Maitre, Jacques). Innen - onnan. Színház. Zene. Művészet, Irodalom. (1) Az Olcsó Jókai 1­40 filléres füzeteiből a hónapban a következő számok jelentek meg: 11—12. A czigánybáró. — 13. Párbaj Istennel. — Az utolsó kaczaj. — 11. Vén emberek nyara. A feredzse. —16—16. Az apja fia. —17— 20. Bálványos vár.

Next