Az Ujság, 1912. április/2 (10. évfolyam, 91-103. szám)
1912-04-20 / 95. szám
FŐVÁROS. Egy villamos telep megváltása. — Saját tudósítónktól. — Azt a törekvést, hogy a főváros a közhasznú üzemeket saját kezelésébe vegye, általában véve helyeseljük. így a főváros megváltotta és saját kezelésébe vette a gázgyárat, akkor rá kellett kerülnie a sornak azokra a világítási vállalatokra is, amelyek a gázgyárnak a konkurrensei. A főváros mindjárt a gázgyár megváltása után megkezdte a tárgyalásokat telepük átvétele céljából úgy a Magyar Villamossági, mint a Budapesti Általános villamossági részvénytársasággal. A tárgyalások azonban nem vezettek eredményre s igy a város kénytelen volt egy önálló városi villamossági telep felállításáról gondoskodni. &S* Az új villamossági telepet már építik. Ez a körülmény puhítólag hatott a két magánvállalatra. A nemrég kiderült adópanamák által a sárga földig kompromittált Magyar Villamossági Részvénytársaság engedett először merev ellentállásából s nemrég hajlandónak nyilatkozott a telep átadására nézve a fővárossal alkudozásokba bocsátkozni. Az alkudozások eredményre vezettek. Ezt a hírt bizonyára megelégedéssel fogja Budapest egész lakossága fogadni, ha a megváltás csakugyan hasznot jelent a kommunitásra nézve. E kérdésben a világítási és vízvezetéki ügyosztály előterjesztést dolgozott ki, amelyet ma tárgyalt a villamos világítási kérdés előkészítésére kiküldött bizottság. Az ülésen Bárczy István dr. polgármester elnökölt és Buzáth János dr. tanácsos ismertette a tanács álláspontját. Az elnöklőt polgármester kiegészítette az előterjesztést és kijelentette, hogy a tanács az ügyosztály javaslatához már hozzájárult. A határozat elfogadása nem azt jelenti, hogy a főváros már most elhatározza a megváltást, hanem az természetesen a bírói becsű eredményétől függ, mert ha ez a becsű azt igazolná, hogy a főváros a megváltással nem jól jár, akkor lemond nyolcz esztendőre a szerződés értelmében a megváltás jogáról. A javaslat felett megindult vitában elsőnek Hajós Zsigmond dr. vett részt. Azt hiszi, hogy épp a szerződésszerű megváltás megindítása a legkedvezőtlenebb. Jobb volna, ha a városi telepet előbb üzembe helyeznék, mert akkor talán nyomást lehetne gyakorolni a meglevő társaságokra és csak azután a megváltás terére lépni. K Bárczy István polgármester felvilágosító szavai után Heltai Ferencz szólalt fel, aki üzleti szempontból világította meg a kérdést. Kifejtette, hogy a főváros előtt három alternatíva áll. 1. A város megmarad a múlt évben megállapított keretben, hogy t. i. a főváros saját áramszükségletének ellátására létesíti a villamostelepet, ily módon is megélhet, de akkor le kell mondania arról, hogy a villamosvilágításra döntő befolyást gyakoroljon. 2. A város elhatározza, hogy a városi telepet és kábelhálózatot már most oly módon építi meg, illetve fekteti le, hogy mindkét meglevő társasággal felveszi a harcrot. Ezt abban a pillanatban el kell határoznia, amikor lemond a 3. alternatíváról, amely arról szól, hogy a két társaság egyikét megváltsa. Mindenesetre annak kell a végcélnak lenni, hogy a főváros a villamos világítást monopolizálja, mert sokkal jövedelmezőbb a gázvilágításnál is. Rámutatott ezután arra, hogy a két meglevő villamos világítási társaság a városi telep üzembehelyezése előtt mily módon iparkodik magának a fogyasztókat biztosítani és lekötni öt-tíz évre és azokkal szemben, akik ily lekötésbe nem mennek bele, a legridegebb bánásmódot tanúsítja. Teljes meggyőződéssel ajánlja a tanács javaslatának elfogadását. Blücksthal Samu szerint a bírói becsű előtt, melynek alapján a megváltás végbe menne, meg kellene azt a tényt állapítani, hogy a Magyar Villamossági Részvénytársaság telepe és üzeme menynyire elavult. Feleki Béla dr. viszont szükségesnek tartja, hogy akár milliók árán is megszabaduljon a főváros saját telepe ,egy olyan versenytárstól, amely veszedelmessé lehetne rá. A bizottság a javaslathoz egyhangúlag hozzájárult. " V r p*- i (Polónyi nélkül.) A Saskörből kiugrasztott Polónyi utódának, Preyer Hugónak, a Saskör új elnökének s az új alelnököknek tiszteletére tegnap fényes lakomát rendeztek a belvárosi bizottsági tagok a Saskör helyiségében. A vacsorán megjelent Bárczy István dr. polgármester és Bódy Tivadar alpolgármester is. Ott voltak még Sigray Pál, Burián Béla, Székely Ferencz, Wodianer Hugói- Papp József dr., Herczeg Mihály dr. udvari tanácsosok, Girardi József királyi tanácsos,Acsay Antal dr. egyetemi tanár, Kurcz Jenő dr., Folkusházy Lajos, Márkus Jenő fővárosi tanácsosok, Goreczky, Zsigmond kerületi elöljáró, Pesti Ferencz nyug. elöljáró, Gál Vilmos táblabíró, Bakács János apátplébános, számos fővárosi bizottsági tag és a Saskör tagjai csaknem teljes számban. Az első felköszöntőt Sigray Pál mondotta. Szép szavakban ismertette Preyer Hugó önzetlen és nagy közéleti tevékenységét és az ő egészségére ürítette poharát. Felköszöntőt mondottak még Eulenberg Salamon, Burián Béla, Nigrinyi György, Bárczy polgármester, ki Preyert éltette, Acsay Antal, Székely Ferencz, Bódy Tivadarpolgármester, Gara Ferencz, Girardi József és mások. Polónyiról egy szó sem esett. (A gázgyár telke.) A főváros új gázgyárába jövő év folyamán üzembe helyezik és ennek folytán felszabadul az a nagy telektömb, amelyen ma a józsefvárosi gázgyár a Tisza Kálmán téren áll. A gázművek igazgatósága előterjesztést tett ennek a teleknek a felosztására és szabályozására. Az előterjesztés szerint a mostani területből öt tömböt kellene alakítani, amelyek többek között gázgyári igazgatósági épület, raktár és tisztviselői lakóház czéljaira szolgálnának. A fenmaradó területet pedigértékesíteni lehetne. A városépítési ügyosztály ezzel az előterjesztéssel szemben a területből három tömböt alakított és azt javasolta,, hogy ezek közül a középső és legnagyobb tömbnek a rendeltetését a jövőben állapítsák meg, a fenmaradó két tömböt pedig részben városi üzemek hivatalai czéljaira, részben pedig lakóházak czéljaira fordítsák- Az előterjesztés felett a középítési bizottság ma tartott ülésében döntött. Quittner Zsigmond azt indítványozta, hogy az ügyet adják vissza az ügyosztálynak azzal a megbízással, hogy a tömb közepén olyan területet hasítson ki, amely az építendő népkönyvtár czéljaira minden tekintetben megfelel. A terület megmaradó részéből kellő számú és szélességű, utczák kihasításával olyan telkeket alkosson, amelyek lakóházak czéljaira alkalmasak, tekintet nélkül a gázgyári igazgatóság épületére. Bódy Tivadar rámutatott arra, hogy a közgyűlés a népkönyvtár elhelyezésében már döntött és annak a nézetének adott kifejezést, hogy a telek a gázgyár tulajdonát képezi és így a bizottság annak felhasználása tekintetében nem dönthet. Reichtold szór.dr. jogi szempontból szólott a kérdéshez. Szerinte a telkek a főváros tulajdonát képezik, amit legjobban bizonyít az, hogy az osztrák légszesztársulat a telek iránt indított pert nem a gázművek, hanem a főváros ellen indította. Csatlakozik Quittner indítványához, mert ezzel meg lehet reparálni egy rossz döntést. Különben is a Józsefvárosnak éppen ez a része az, amely a legalkalmasabb a városrész egészséges fejlődésére. A bizottság túlnyomó többsége Quittner indít,ványát tette magáévá. (A kiszépítési bizottság ma délután Bódy Tivadar dr. alpolgármester elnöklésével ülést tartott. A napirend előtt Ripka Ferencz dr. az I. kerületi bizottsági tagok megbízásából, és a Krisztinavárosi Kaszinó nevében azt az indítványt terjesztette a bizottság elé, hogyaz Alkotásutcza egy részét, továbbá, a Csörsz-, Ugocsa- és Böszörményi-utczák között elterülő városrészt az új építési szabályzatban a VI. helyett a II. építési övezetbe sorozzák. A bizottság az indítványhoz hozzájárult. Ugyancsak napirend előtt Palóczi Antal szóvá tette azt, hogy a főváros hegyvidékeinek beépítésénél nem járnak el azzal a körültekintéssel, amint kellene. Ezt bizonyítja az az építési engedély is, amelyet legutóbb a Toldy-utcza egy telkére megadtak. Az itt emelendő épület el fogja takarni a Halászbástyának egy részét. Az elnöklő alpolgármester megnyugtató felvilágosításai után áttért a bizottság a napirend tárgyalására. A kövözési és csatornázási ügyosztály azokra az útépítésekre és burkolásokra vonatkozólag, amelyeknek költségeit a költségvetés keretében fedezni nem lehetett, amelyeknek végrehajtása azonban már halaszthatatlan, programmot mutatott be. A végrehajtásra összesen 4.137.000 korona kell. A munkálatok végrehajtását az ügyosztály az 1912. és 1913. ,évre tervezi. A programot.' ban szereplő utak közül fölemlítjük az Erzsébet királyné utat (350.000 korona),, az Üllői utat (320.000 korona), a Budafoki-utat (300.000 korona), és végül az Andrássy utat, amelynek odakocsi útjain a faburkolatot tömörített aszfalttal fogják, felcserélni. A bizottság a programolót Pálóczi Antal és Quittner Zsigmond felszólalása után egyhangúlag elfogadta. (Az Andrássy-út és a városháza.) A Magyar Építőművészek Szövetsége tegnap este Lechner Ödön I. építőmester elnöklete alatt ülést tartott, melyen Vágó József részletesen ismertette az Andrássy-út befejezésének,, a városháza elhelyezésének és a VII. kerületen át nyitandó új Erzsébet- útnak kérdését. A közérdekű tárgy nagy érdeklődést keltett és számosan hozzászóltak a kérdéshez : Lajta, Málnai, Medgyes, Rainer, Pollák, Hegedűs, Janszky, Spiegel, és általában az egész közhangulat — olyképen nyilatkoztak, hogy az új Erzsébet-út kérdése a városház elhelyezésének és az Andrássy-út befejezésétől függetlenül megoldható, annál is inkább, mert a városháznak mostani helyén való elhelyezését egyáltalán nem tartják czélszerűnek. A szövetség végül elhatározta, hogy felkéri a polgármestert, hogy az eszmék tisztázása érdekében az Andrássy-út befejezésének a városház elhelyezésével kapcsolatos megoldására sürgősen írjon ki eszmei nyilvános pályázatot. (A városi gázgyár.) Heltais Ferencz dr. vezérigazgató ma a tanács elé terjesztette a városi gázművek 1911. évi működéséről szóló jelentését és a városi gázgyár első üzleti mérlegét. A jelentés részletesebben fejti ki azokat az adatokat, amelyeket Heltai Ferencz dr. vezérigazgató a gázgyári bizottságnak ma egy hete tartott ülésén már ismertetett és amelyekről akkor részletesen megemlékeztünk. A ma előterjesztett jelentés hű képét adja annak a munkásságnak, ami az elmúlt esztendőben a városi gázgyárakban lefolyt, és amelynek eredménye az lett, hogy a városi gázgyár azonfelül, hogy a gázgyár megváltására fordított összeg kamatát és tőketörlesztését saját maga fedezte, készpénzben, értékekben és vagyonszaporulatban 1.597.677 korona 81 fillér hasznot juttatott a főváros háztartásának. A jelentéshez csatolva van a városi gázgyár mérlege, veszteség- és nyereségszámlája, és a költségelőirányzattal való összehasonlítás. A mérleg valamint a nyereség- és veszteségkimutatás szerint 713.379 korona 65 fillér a tiszta üzleti felesleg. A városi gázgyár melléktermékekből közel 900.000 koronával, a gázeladásból közel 700.000 koronával vett be többet, mint amennyi előirányozva volt. Az összes bevétel 1.763.506 korona 45 fillérrel nagyobb az előirányzatnál. A jelentés előterjesztése után Heltai Ferencz dr. vezérigazgató javaslatot tesz, hogy a mérleg nyereség- és veszteségszámláját fogadják el, és elfogadás, illetve megállapítás czéljából a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé terjeszszék; hagyják jóvá, hogy Budapest székesfőváros gázművei az értékcsökkenési alapból fedezhessék a jelentésben részletesen ismertetett munkák 1.429.296 korona 53 fillért kitevő költségeit; vegyék tudomásul, hogy Budapest székesfőváros gázműveinek 713.379 korona 65°fillér tiszta nyereségéből 650.000 korona beszállíttatott a központi pénztárba, és végül határozzák el, hogy a tiszta nyereségből a központi pénztárba beszállított 650.000 korona levonása után fenmaradó 63.379 korona 65 fillér összeg, az igazgató kivételével, a gázműveknél alkalmazott havidíjas és havibéres személyzet, beleértve a lámpakezelőket is, jutalmazására fordíttassék. Ugyanezen czélra fordíttassék a felszerelési üzletek mérlegében tartalékolt 17.067 korona 25 fillérből a felszerelési üzletekben alkalmazott személyzet jutalmazására 13.653 korona 80 fillér. A jutalmazás egyénenkénti megállapításával a törvényhatósági bizottság közgyűlése a tanácsot hatalmazta fel. (Nyugdíjazás.) A tanács Szabó József polgáriiskolai igazgatót, szolgálatainak elismerése mellett nyugdíjazta. (Új óvoda.) A tanács tudomásul vette, hogy az I. ker. Fehérvári utón létesített kisdedóvoda elkészült és megnyílt. A tanács az óvodába felvehető gyermekek számát 150-ben állapította meg és az óvoda vezetésével Piperkovics Aranka óvónőt bízta meg. az újság VIDÉK. co Nagybecskerekről jelentik: Torontál megye közigazgatási bizottsága tegnap tartotta rendes havi ülését Bellimanics Lajos dr. főispán elnöklésével. Az ülésen Tóth István miniszteri tanácsos, pénzügyigazgató előadta, hogy a megállapított adótartozás 3,793.364 korona 55 fillér, amelyre 1,511.868 korona 70 fillér befizetés történt. Hadmentességi díjban a megállapított tartozás 198.794 korona 94 fillér, befizettek 19.459 korona 94 fillért. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. (Beküldött kézíratok megőrzésére és visszaküldésére semmi esetre sem vállalkozunk.) — Többeknek. Ismételten megüzentük, hogy szinhá-'i rovatunk szerkesztője Szomory Emil. Ugyancsak a Kgy. Sze. és Lerry jelek alatt. Megtalálható naponként a szerkesztőségben 6—7 óra között. — K. B. Kedves sorait hálásan köszönjük. — Szőke leány. Először is nem csúnya dolog, ha egy fiata leány elpirul, másodszor meg nem is szokatlan. Ha többet jár társaságba,majd nem fog minduntalan és minden ok nélkül elpirulni. — K. B. Hálásan köszönjük, de kapunk tudósítást. — K. P. Dorozsma. Kérdését nek i egészen értjük. Mink legjobbnak találnék, ha egyelőre az anyjánál hagyná a gyermeket. — W. M. Karlócza. Köszönjük s alkalomadtán felhasználjuk. -