Az Ujság, 1915. május (13. évfolyam, 120-150. szám)

1915-05-03 / 122. szám

* Hétfő, 1915. május 3. AZ ÚJSÁG Mmnwugari Német repülők St. Denis és Dünkirchen felett. .Páris, május 2. A Temps jelenti: Egy német repülőgép április 29-én átrepülte St. J­enis é­n Corapiégne mellett a teherpályaudvart. A repülő­gép valószínűleg Lassignyből jött. Két vagy három bomba a távirdahálózatra esett. A kár jelenték­telen. A forgalom nem szenvedett zavart. Két Taube a 29-éről 30-ikára virradó éjjel át­repülte Dünkirchent. A franczia tengerészeti miniszter opti­mizmusa. Paris, május 2. Augagneur tengerészeti miniszter kijelentette egy hozzáintézett kér­désre, hogy Dünkirchen erődjét német nehéz tüzérség a legközelebbi arczvonal pontjairól bom­bázza. Gallipoli megszabásáról nyilatkozván, a miniszter az entente-csapatok partraszállását a franczia történelem legnagyobb dicsőségei egyi­kének mondotta. Immár gyors egymásutánban kell következnie a döntő eredménynek. A dol­gok kimenetelének a legnagyobb bizalommal néznek elébe. A miniszter újólag hangsúlyozta, hogy az entente végleges győzelméhez teljes bi­zalma van. Hogy mikor lesz a háborúnak vége, azt nem tudhatja, de az entente győzelme biztos. Honnan bombázzák a németek Ban­­ks rohant? Amsterdam, május 2. Dünkirchen bombá­zása mély benyomást tett Hollandiában, annál is inkább, mert egészen váratlanul jött. Olyan hírek is jártak, hogy a német hadihajóknak sikerült Dün­kirchen magasságába jutnia és a tüzelést a tenger felől megnyitni. A Nieuwe van den Dag vezére éile­kében így ír : A dünkircheni talányt még nem sikerült meg­oldani. Bár tengeri csatáról nem érkezett jelentés, legnagyobb valószínűség szerint Dünkirchent nem a szárazföld felől, hanem nehéz hajóágisókkal bom­bázták. A lap azt hiszi, hogy a Kaiser Friedrich III. és a Wörth, a két legújabb és legnagyobb német hajó bombázta Dünkirchent. Azt az angol jelentést, hogy az entente aviatikusai nem láttak ellenséget­ hajókat, a lap a ködnek tulajdonítja. A hágai Niemee Courant szenzácziónak mondja a dünkkircheni bombázás hírét, de azt hiszi, hogy nem hadi hajók, hanem me*$z*,horáó szárazföldi üte­­gek bombázták Dünkirchen erődjeit. A Roller­damsehe Courant vizsgálja az erőd bombázásáról szóló különböző forrásból eredő és részben egymásnak ellentmondó jelentéseket és arra az eredményre jut, hogy be kell várni a további jelentéseket, a­míg tiszta ítélet mondható. Az an­golok tengeri taktikája a flottával való takarékos­kodás, hogy a világuralmat megtartsák és azért kerülik a német hadihajók és búvárhajók harczi tevékenységének terét. Ez ugyan praktikus, de nem hősies. Ha a német flotta tényleg bombázta Dün­­kirchen­t, úgy az angolok nem mondhatják többé, hogy a németek az­ angol haj­óágyuk lőtávolságá­­nak körén kívül tartózkodnak. Lehet hogy az angol flotta a világtengeri uralmat kezében tartja, de a csatorna uralmát nem. Angol csapatsz­állítások, Kopenhága, május 2. A Newyork Times megírja, hogy az angol csapatok megérkeztek Havreba és jelenti a városban beállt változásokat. A lap állításait az International Mercantile Marine Company megerősíti és azt mondja, hogy a Minne­­riska és Minnesouka óczeánjáró gőzösöket az angol kormány csapatszállítási czélokra átvette. Ugyanez történt a legismertebb személyszállító hajókkal. A csapatokat Plymouthban hajózzák be és Havreban meg Cherbourgban teszik partra. Plymouth olyan mint egy óriási tábor. A csapatszállító hajók között van a Celtic, Cedric, (White Star Line), Lappland (Red Star Line) és a Caledonia meg Trinidad (Quebec Line), ezek közül a Lappland 7000, a többi pedig 5000 katonát bír elszálítani. A rendes forgalomra nagy hatással hareztér­ lesznek ezek a szállítások. Az óc­eánon a személy­forgalom majdnem semmi.­ A Minchaha gőzösnek, mikor m­árcziusban elindult, két utasa volt. A kormány még a Union Castle Line-nak is igénybe veszi majd néhány hajóját, hogy le bírja bonyolítani a csapatszállításokat. Hamis franczia jelentések. Berlin, május 1. A Wolff-ügynökségnek a fő­hadiszállásról írjá­k: Sajnos, ismét kénytelenek vagyunk ellenségeink néhány állítását helyreigazí­tani, melyekkel a maguk javára hamis látszatot akarnak kelteni a külföld előtt. Angol részről ma azt állítják, hogy St. Julien flandriai falu csak pár óráig volt német kézen, mire azután kanadaiak, skótok és írek visszafoglalták. Ez az állítás ellen­kezik az igazsággal. St. Jidlent szilárdan tartjuk, elő­állásaink néhány száz méternyire a falun int előre vannak tolva. A francziák ma azt jelentik, hogy Lothar­ingiában 25 kilométer szélességben 4 kilo­méternyire tért nyertek. Elfelejtik azonban hozzá­tenni, hogy csak Franczia-Lotharingiában való elő­nyomulásról lehet szó, olyan helyen, a­hol német csa­patok nincsenek is. Franczia területre előretolt más vonalainkon visszamenő irányban hónapok óta semmi sem változott, ellenben, mint napi jelenté­seinkből kitűnik, az utóbbi időben arczvonalunkat tetemesen előretoltuk. A német Fehérkönyv új kiadása. Berlin, május 2. A Nordd. Alig. Zeitung »A német Fehérkönyv új kiadása« czím alatt a kö­vetkezőket írja : A külügyi hivatal a Fehér könyv­­ből új kiadást rendezett, mely a már ismert emlék­iratokon kívül még a kormány későbbi közlemé­nyeit is tartalmazza, a­mennyiben a háború diplomácziai előzményeire vonatkoznak. Az új kiadás mindenekelőtt közli a Nordd. Alig. Zeitung­­ban már közölt iratokat, melyek a Németország és Anglia közt lefolyt politikai eszmecserére vo­natkoznak, a­melyekből világosan kiderül, hogy Németország milyen messzemenő ajánlatot tett a, mindenképpen háborúra elszánt Angliának, csakhogy a békét megmentse. Az új kiadás közli az Anglia és Francziaország közt létrejött katonai egyezményt is, melyet Grey állandóan letagadott a parlament előtt. A­mint az angol Fehér könyv­ből kiderül, ezek az angol nép előtt is eltitkolt egyezmények voltak azok, a­melyekre támaszkodva Francziaországnak sikerült megszerezni Anglia, fegyveres támogatását. Az orosz-angol tengerészeti egyezményre vonatkozó tárgyalások, melyeket szintén közöl a Fehér könyv, fejezik be azokat a m­achinácziókat, melyeket az entente-hatalmak folytattak, hogy Németországot gazdaságilag és katonailag tönkretegyek. Eme törekvések alól Belgium nem tudott, de nem is akart szabadulni. Az új kiadás brüsszeli okmányokat közöl, a­melyek a belga kormány kifogásai ellenére minden két­séget kizárólag beigazolják, hogy Belgium és Anglia között messzemenő, a legapróbb technikai részletekig kidolgozott megegyezés és előkészület jött létre a németország ellen való együttműködésre. A német Fehérkönyv új kiadása nemsokára a könyvpiaczra kerül. A hatóságii üzletkötések Francziaországban. Lyon, május 2. A Républicain jelenti Páriából. A kamara elé törvényjavaslatot terjesztettek, a­mely szerint az összes hatóságoknak a háború alatt kötött üzleteit egy felügyelő­bizottság megvizs­gálja. A bizottság tagjait a kormány választaná szenátorok, képviselők, közigazgatási tisztviselők, gazdasági egyesületek és a munkásszervezetek kép­viselői közül. A bizottságnak joga lenne a meg­kötött üzleteket érvényteleneknek nyilvánítani, azok feltételeit megváltoztatni s esetleg bűnvádi feljelentést tenni a szállítók ellen. Minden meg­kötött szerződés után progresszív, 0,6-tól 3%-ig terjedő adót szedne a törvényjavaslat szerint a bizottság javaslatai alapján az állam. Francziaországban kevés az újságpapír. Lyon, május 2. A Progrès jelenti Portéból. A kamara vámbizottsága elfogadta a papír behozatali vámjának leszállítására vonatkozó javaslatot. A vámot főleg azért szállították le, mert a franczia papírgyárosok a munkáshiány következtében nem tudtak elég újságpapírt szállítani. M­­&apéianeUáfc &§fi»mma. Török hivatalos j­elentés: Konstantinápoly, május 2. A főhadiszállás közli : Tegnap az ellenség balszárnya, a­melyet ismételt támadásaink Kuba Tepénél elfoglalt állásaiból Ari Burnu felé szorított, ismét előre­nyomulni próbált, h­ogy tüzérségünk hatásos oldaltüzel­éséből kiszabaduljon, de ez alkalommal is szok­mytámadásainkkal visszatöztük­­partmenti állásaiba. Ez alkalommal két gépfegyvert a municzió­­val együtt és egyéb hadianyagot zsákmányoltunk. Az ellenség, a­­mely Sedd i­. Bahrnál partra­­sz­állni próbált, ugyan fedezékekbe ment, ez idő szerint azonban az anatóliai part mentén lévő ütegeink tüzelése következtében tarthatat­lan helyzetben van. Az A­E 2 ausztráliai tengeralattjáró na­szádot, a­mikor a Márvány-tengerbe benyo­mulni igyekezett, hadihajóink elsülyesztették­, három tisztből és 22 közlegényből álló­ személy­zetét elfogták. Egy ellenséges, repülőgépet, a­mely Ale­­xandrette kikötője fölött repült, tüzeléssel úgy megrongálták, hogy a tengerbe zuhant. A repülőgép romjait egyik ezen a vizen lévő őr­ha­jónk kihalászta. A többi hadszíntérről nincs jelenteni­va­lónk. A szövetségesek veresége a Dardanelláknál Milano, május 2. Az athéni Embrosz tu­dósítója jelenti, hogy a szövetségesek csapa­tainak nagy része már megkezdte a vissza­vonulást az Égei-tenger szigeteire. A szövet­ségesek veresége április 26-én és a következő napokon teljes volt. Az Athénbe érkezett kevés jelentés megállapítja, hogy a szövetségeseket az egész vonalon megverték. A török belső erő­dítési vonal lehetetlenné tette a szövetségesek flottájának minden közeledési kísérletét. A tá­madó hajókat többször súlyosan eltalálták a török ütegek. Enoszból úgy értesül a lap, hogy az öt partraszállított hadtestből már csak kettő van a Gallipoli-félszigeten. A többi háromnak a sorsa ismeretlen. Az A . B. tengeralattjáró legénysége hadifogságban. Konstantinápoly, május 2. Az »A. E. N­.« ausztráliai tengeralattjáró naszád elfogott legény­ségét, 3 tisztet és, 22 közlegényt, tegnap este ide hozták. Összeütközés a szuezi csatornánál. London, május 2. (Reuters) A sajtóiroda közli, hogy a szuezi csatornánál kisebb össze­ütközés volt egy kis török csoport és brit lovasság között. Az utóbbi néhány foglyot ejtett. Goltz pasa a Dardanellák ostromáról. Bécs, május 2. A Neue Freie Presse tudósítója beszélt Goltz pasa tábornagygyal, a­ki nyilatkozott, a szövetségesek szárazföldi akc­iójáról. — A hozzám érkezett jelentések szerint — mondotta Goltz pasa — nem tulajdonítok nagy je­lentőséget az angolok és francziák partraszállási kí­sérleteinek. A francziák Kum Kaleh közelében száll­tak partra, de mindjárt vissza is kergették őket, az angolok pedig Imbroszszal szemben a Gallipoli­­félszigeten nehéz ágyúik­ fedezete alatt nagyobb erőket szafítot­tak partra és még tartják ott ma­­gukat.­­ A nehéz tüzérség védelme alatt megkísérelt partraszállást nagyon nehéz meggátolni, de vég­eredményében a partraszállás jelentősége attól .

Next