Az Ujság, 1918. május (16. évfolyam, 103-128. szám)

1918-05-21 / 119. szám

nlyamon kötöttek meg.­­­ kedvező feltételei megítélhetők abból, hogy Bécs város múlt év fbruári, ugyancsak 4,5%-os kölcsönét 90%-os rfolyamon tudta elhelyezni. Számításokat tet­­t­nk azonban a kölcsön feltételeinek összegt­­erű megítélésére is. E szerint a Pesti Hazai T akarók és Magyar Bank 5%-os kölcsönt aján­­ltt 96.50% árfolyammal, a­mi a tőkevesztes­éget figyelembe véve, tényleg 5.24% kamat­uk és törlesztésnek felel meg. A Hitelbank- c­soport ennek hatása alatt 4.5%-os alapon 4.10 árfolyamot ajánlott, a­mi a tőkeveszte­­ég beszámításával 4.88% kamatnak és törlés®­­ásnek felel meg. A tényleges kamattételek kö­­ött tehát 0.36% különbség mutatkozik a vá­­cs javára. Ha már most figyelembe veszszük, hogy a tényleges tőkeveszteség a Pesti Hazai­­ Magyar Bank ajánlatnál 5.25 millió korona, a Hitelbank-csoporténál pedig 8.85 millió, akkor pillanatnyilag 3.6 millió koronával kevesebb pénzt kap a város. Ezzel szemben a fentemlt­­ett 0.36% évi 540.000 korona kamatnak felel meg, ugy, hogy a város 7 év alatt behozza a 5.6 millió tőkehiányt s ezentúl 53 éven keresz­ü­l fizet 540.000 koronával kevesebb kamatot, s még érdekesebb ennek a két feltételnek szembe­­állítása akkor, ha tudjuk, hogy midőn az első .csoport 96.50 árfolyamot ajánlott 5% mellett, akkor 4.5%-os alapon ennek 88.01% felelt volna meg, melylyel szemben a főváros tényleg 94.10% árfolyamot ért el, a­mi pénzben ki­fejezve mintegy 9 millió korona többletnek felel meg. Nem árt ezekkel az adatokkal tisztá­ban lenni, hogy megítéljük, mit jelent egy monopólium s mily nagy értéke van a ver­senynek. Az értéktőzsdei magánforgalom a pünkösdi ünnepek alatt, különösen pedig ma, szilárd irányzat mellett bonyolódott le. A kereslet élénk volt s általában magasabb árakat fizettek a részvényekért. Néhány fontosabb árfolyam a következő volt: Magyar Hitel 1330—1325, Oszt­rák Hitel 930—926, Jelzálogbank 616—618, Fa­­bank 1003—1006, Leszámitolóbank 823—830, Ha­zai Bank 632—637, Ingatlanbank 705—724, Stima ,1117, Közúti 827 és Gizella-malom'960—962. A Magyar Bank Barcson. A Magyar Bank és Ke­reskedelmi Részvénytársaság érdekkörébe vonta­ a barcsi Magyar-Szlavón Kerületi Takarékpénztárt. A folyó hó 16-án megtartott rendkívüli közgyűlés elhatározta, hogy a társaság eddigi elegét Barcsi Bank és Takarék­­pénztár Részvénytársaságra változtatja meg, s egyidejű­leg a társaság alaptőkéjét 400.000 koronáról 1.000.000 koronára emelte.­­­ Ugyanez a közgyűlés beválasztotta a Magyar Bank kiküldötteit az igazgatóságba és a fel­­ügyelőbizottsá­gb­a. Az igazgatóság elnökévé Széchényi Géza gróf, társelnökévé pedig Széchényi Frigyes gróf választatott meg. A papírárak leszállítása. A papírgyári és czelluloze -szövetség, mely alapjában véve keny­­ezerszindikátus, a kereskedelmi miniszter ellen­őrzése mellett már befejezte azokat az előmun­kálatokat, melyeket a papír gyártása és árának újabb megszabása körül kellett elvégezni. E munkálatok Mály Ferencz kormánybiztos köz­vetlen részvétele mellett folytak, s minden jel arra vall, hogy számbavehető eredményre lehet kilátás. Az Újság értesülése szerint ugyanis e hó 22-én Bécsben közös értekezletet fognak a magyar és az osztrák papírgyárak tartani, a­melyen a jelenlegi papírárakat előreláthatólag 20—25%-kal fogják csökkenteni. A bankok épütlővállalkozásai és az építő­mesterek, A Budapesti Építőmesterek Szövet­ségének végrehajtó­ bizottsága legutóbbi ülésé­ben foglalkozott azzal a jelenséggel, hogy a gazdasági élet számos terén felülkerekedett és káros eltolódásokat eredményezett ,nagymér­tékű szabadosság most mér az építőiparoséig tétben tartását is veszélyezteti. A bizottság meg­állapította, hogy az eddig más rendeltetést be­töltött nagytőkecsoportosulások az építőipar­ban várható magasabb konjunktúrák reményé­ben tömegesen irányítják munkálkodásukat az építkezési üzletekre, element- és téglagyárakat vásárolnak, az építőanyagokat monopolisztiku­­san drágát­ják, építkezéseket vállalnak, sőt, már legújabban a kormány is bankcsoportokkal tárgyal oly czélból, hogy ezek építsék fel állami támogatás mellett a Budapesten és a vidéken tervbe vett nagyobbszabású szükséglakásokat. Az Építőmesterek Szövetsége elhatározta, hogy e jogosulatlan verseny ellen felterjesztéssel for­dul a kereskedelemügyi miniszterhez. Tanonczokat keresnek. A budapesti ható­sági munkaközvetítőnél (Vili., József-utcza 33.) tanonczokat keresnek 4 évi tanidőre. Ez idő alatt ellátják a fiukat élelmezéssel, lakással, felső és alsóruhával, viselik a szerződtetési, ta­­noncziskoláztatási, betegsegélyezési és felsza­badulási költségeket. Tanonczok­­számára hely van az asztalos, faesztergályos, bognár, kádár, kovács, czipész, f­érfiszabó, kárpitos, könyvkötő,­­ czukrász, pék, kéményseprő, szűcs, bádogos és Vízvezeték szakmában. Fizetésre felvesznek te­nonetot a­ lakatos, szíjgyártó, műszerész és di­vatáruk­e­res­k­ed­ő szakmára. A józsefvárosi iparosok tömörülése. A székesfőváros legnépesebb iparos kerületének iparosai szombat este a Józsefvárosi Körben népes értekezletet tartottak egy kerületi iparosotthon létesítése tárgyában. Az értekezlet Hűvös Iván elnök jelentése alapján tudomásul vette, az otthon felállítását biztosító előkészítő intézkedéseket. Megállapította az otthon szabályzatát és megalakította annak intézőbizottságát. Az értekezlet egyben elhatározta, hogy az iparososztály háborús gazdasági és társadalmi kérdéseinek tervszerű elintézésének érdekében kerületi iparosszövetséget alakít. A szövetség alapszabályainak megállapítása­ után tiszteletbeli elnökökké Déri Ferencit dr. alpolgármestert, Thék Endrét, Rózsavölgyi Antal elöljárót, Városy Gyula dr., Vita Emil dr., Wildner Ödön dr. tanácsosokat és Horváth János dr.-t, elnökké Hűvös Ivánt, társelnökké Farkas Gyulát, Groszmann Miksát, Kauser Gyulát, Nagy Mórt, Nádor Lajost, Fokk Gézát és Szanay Bélát választották meg. Alelnökök lettek: Kohl Ferencz, Hererland Antal, Radócz János, Riez Péter, Hlatky István, Dóczi Sámuel dr., Stühmer Géza és Porzsolt Sándor. Főtitkár Somló Sándor dr. fővárosi fogalmazó lett. A budapesti keleti vásár. A budapesti kereskedelmi és iparkamarában már működik a budapesti keleti vásár irodája. A vidéki kamarák a legnagyobb szeretettel és ügybuzgalommal karolták fel a keleti vásár eszméjét és a körzetükbe tartozó iparosok és kereskedők már is nagy számban jelentkeztek részvételre. A vegyészeti, a papír­­textil, a konzervgyárosok testületileg vesznek részt a vásáron. Az igazgatóságnak első felhívására eddig száz­tizenhét iparos és gyáros jelentkezett a vásárra. Szófiá­ban, Konstantinápolyban és a megszállt területeken már működik a vásár irodája, a bolgár és török kormá­nyok pedig hivatalosan is részt vesznek a vásáron. A gidóböröknek hatirczélokra való beszolgáltatása. A hivatalos lap a kormány rendeletét közli, a­melynek értel­mében mindazok, a­kik zsidóbőrt a rendelet életbelépésének napján birtokukban tartanak, úgyszintén mindazok, a­kik a jelen rendelet hatálya alatt utóbb ily bőr birtokába jutnak, kötelesek készleteket­ a Budapesti Katonai Bőrátvételi Inté­zetnek (Budapest, IV., Molnár­ utcza 33. sz.) átvételre be­jelenteni, az elszállításra elkészíteni és az intézet utasításá­nak megfelelően beszolgráltatni. Azok a készlettulajdonosok, a­kiknek a rendelet életbelépése napján meglevő készlete vasy később egy hét alatt összegyűlő készlete 2500 darabnál ke­vesebb; készletüket — akár egészben, akár részben — a be­jelentésre megszabott napig szabadkézből eladhatják olyan kereskedőknek, a­kik az iparhatóságtól juh-, bárány-és kecske­­bőröknek vásárlására jogosító igazolványt kaptak és a kész­lettulaj­donosok, ha ezt teszik, az ilyképp eladott készlet tekintetében az átvételre való bejelentés kötelezettsége alól mentesülnek. A készletnek azt a részét, a­melyet tulajdo­nosa vásárlásra jogosult ily kereskedőknek előzőleg önként el nem adott, az 1. §-nak megfelelően feltétlenül be kell je­lenteni. A Budapesti Katonai Bőrátvételi Intézetnek beszol­gáltatott bőrökért járó térítést az intézet mellett működő becslőbizottság állapítja meg. Ha a fél a becslőbizottság által megállapított térítéssel nincs megelégedve,­­ igényeit az 1­­12. évi LXVIII. t.-cz. 33. §-a szerint érvényesítheti. A ren­delet megszegése kihágás, a­melyet hat hónapig terjedhető fogházzal büntetnek. A készülőben lévő termésrendelet készleteit már ismertette Az Újság s közölte, hogy a ga­bonát a cséplésnél foglalják le s az átvétel kör­zeti beosztás keretében történik. Az átvételt kizárólag a Haditermény bizományosai fogják végezni s más nem vásárolhat semmiféle e czi­­men a termelőtől. A községek az el nem látott lakosság részére ugyancsak a Haditerménytől vásárolhatják meg az egész évi szükségletet, még pedig az illető község területén megálla­pítandó feleslegből. A fejadagokra nézve a ter­vezet a két év előtti kvótaarányt akarja visz­­szaállítani és így a városokban havonként és fejenként 7.2 kg. liszt jutna a lakosságnak. Az őstermelők fejenként és havonként 12 kg.-ot, ezek női családtagjai 10.5 kg. és a gyerekek 9 kg. havi fejadagra tarthatnak igényt Az ipari férfimunkások fejadagja 10.5, a nőké 9 és a­ gyermekeké, illetve hozzátartozóké 8.5 kg. volna. E részben mindenesetre fentartás lesz a rendeletben, hogy a fejkvóta a tényleges ter­méseredményekhez képest megváltoztatható legyen. Új cserrendelet: A hivatalos lap mai száma ren­deletet közöl, mely megszabja a fenyő- és tölgyfakéregért (cserért) követelhető legmagasabb árakatt. E szerint: A) Femlőkéreg: egészséges, száraz, legfeljebb 35% pikkelyes kézhez tartamazó áru 100 kilogrammonként: a) csöves (szálas) állapotban 31 korona, b) törve vagy aprítva 38 korona, e) őrölve 40 korona. Ha az áru 35%-nál több pikkelyes kérget tartalmaz, az ár a pikkelyes kéreg minden további 1%-a után 100 kilogrammonkint 15 fillérrel alacsonyabb. Az áruban levő romlott cser érték­telennek­ veendő. B) Tölgykéreg: egészséges, száraz, legalább 30% elsőrendű és legfeljebb 50% másodrendű kérget tartal­mazó áru 100 kilogrammonként: a) kötegben 35 korona, b) vágva 38 korona, c) őrölve 10 korona. Rosszabb minő­ségű áruért csak megfelelően alacsony ár követelhető. Ezen ár kiszámításánál az áruban található elsőrendű tölgykéreg 100 kilogrammonkint: kötegelt árunál 42.50 koronával, vágott árunál 45.50 koronával ; másodrendű tölgykéreg 100 kilogrammonkint: kötegelt árunál 27.50 koronával, vágott árunál 30.50 koronával; harmadrendű tölgykéreg 100 kilogrammonkint: kötegelt árunál 17.50 koronával, vágott árunál 20.50 koronával veendő a leg­magasabb ár kiszámításának alapjául. Az áruban levő romlott cser értéktelennek veendő. A maximális árakba az állomáshoz való fuvar és berakás költsége is be van számítva. Vámkülföldi árukra a rendelet nem terjed ki. A déli vasút balatontavi fürdőforgalmában —­ mint Az Újság­író jelezte­­— személyek és utipadgyász szál­lítására 1918. évi juni­s he­r-ével új díjszabás lép életbe,­ mely az eddigi mentikedvezmények beszüntetése mellett az egyszerű menetjegyek kétszeres ára alapján számított személyvonat] menettérti jegyeket tartalmaz. Az uti­­godigy­ász, b­éjj, pedig a hajóállomásokkal való fe£®ieni­ ­ Kedd, 1918. május 21. AZ Ú­JSÁG SPORT. A pünkösd footfeall-sportja* (MTK 510*ra győz az FTC és 310-ra a Florisdorf ellen. — Törekvés 21 1-re, Újpest 5 x 2-re veri Rud­olfshögelt. a­­ FTC-WAC Isl eldöntetlen.) A császárvárosnak három kitűnő csapata, vendég, szerepelt pünkösd két ünnepnapján Budapesten, a leg­nagyobb attrakc­iónak mégis ismét az FTC—MTK bajnoki mérkőzése bizonyult, a­mely vasárnap 16 ezer főnyi közönség előtt a Hungáric­uti pályán folyt le. A két nagynevű csapat második találkozása, a szezonban még feszültebb érdeklődés közepette folyt le, hiszen az FTC most sokkal erősebb csapattal vette fel a küzdelmet, mint az első mérkőzésen. Egészen másként történt, mint akárki várta. Az FTC mondhatni már a startnál verve volt, az MTK pedig magyar csapattól még egyáltalában nem látott nagyszerű technikai tudással, a­miihez kivéte­lesen energia és lelkesedés párosult, váratlanul fölényes játék után 5:0 arányban győzött a zöld-fehérek ellen, a­kik meglepő gyengén szerepeltek, sőt még lelkes játék­­kal sem igyekeztek ellensúlyozni a kék-fehérek felsőbb­­ségét. A bécsi vendégek közül a Rudolfshügel mind a két napon vereséget szenvedett, a WAC eldöntetlenül végzett az FTC-vel, míg az imponáló játékerőt reprezentáló Florisdorf Újpest ellen győzelmet aratott, az MTK-tól azonban 2:0 arányban vereséget szenvedett, daczára­ annak, hogy Schaffer és Schlosser, a kék-fehérek goal­d lövői hétfőn már semmi kedvet sem mutattak a játékhoz. " Az érdeklődés a mérkőzések iránt különben hétfőn alaposan csökkent, mert a Hungária-úton alig 200­­, az Üllő­ úton pedig alig 1500 volt a nézők száma, a Nép­szigeten azonban mind a két napon rekordközönség tolongott. . A két nap mérkőzéseiről részletes tudósításunk alább következik : Vasárnap: MTK—FTC 5:0. Nem tudjuk, mi történt az MTK-val, tény azonban*, feogy hanyatló formára valló teljesítményeire rác­áfolva olyan fényes stílusban játszott, hogy mai szereplését a leg* bravúrosabbak közé sorozhatjuk. Az első félóra egyáltalában a legszebb football volt, a­mit magyar csapattól valaha láth* tank. Mintha minden eddigi hibájukat egyszerre jóvá akara­tát volna tenni: starttal,mindvégig bámulatos lelkesedéssel teljes odaadással, imponáló küzdőképességgel dolgoztak, mintha nem is a rendszerint unottan játszó, ellenfelüket le­­becsülő és a keményebb játéktól irtózó MTK lett volna* nem­ tudjuk hamarjában méltóbb elismeréssel honorálni a kék-fehérek vasárnapi klasszis munkáját, mint azzal, hogy Bécsben az osztrák reprezentatív csapatot is alighanem !*« gyűrték volna. Igazságtalan terme, ha a mai sikert is egyéni teljesít­­ményekre vezetnénk vissza, mert ebből a győzelemből arány­lag a csapat minden embere egyformán vette ki a részét. Mégsem hallgathatjuk el néhány játékosnak váratlan form­a javulását, így elsősorban Nyurét, de különösen Vágóét, a­ki mint támadó halig elsőrangú volt. Kertész II. is úgy látszik kiheverte múló indiszpozíc­­ióját, Feldmann ismét beigazolta, hogy legintelligensebben játszó hátvédeink, Orth hidegvére nagy kvalitású játéka a legszebb football karriert sejteti, meg­­­lepett Szabó ötletességével, Kon­rád II. erélyes közbelépései­­ve­l, nem szólva imponáló technikájáról. Schaffer és Lefclossex virtuóz és goalképes játéka A tervet gyönyörködtető vert és dicséret­tel emlékezhetünk meg Braun jobbszél­sóról is. Az FTC óriási önbizalommal állt starthoz­, nem csoda, hiszen a háborúban szerepelt legjobb tizenegy ment a küzde­lembe, így az interneczionális Kövesdy, a biztató képességé Binder, sőt az MTK-hoz átigazolás alatt álló Potya is. Nem csoda, h­a a tribünön meglepetésről rebesgettek, az utolsó 3 . eredmény alapján, joggal kedvezőbb eredményre számíthattak a zöld-fehérek, a meglepetés azonban az MTK nagyszerű játéka volt, a­melylyel szemben az FTC nem bol­dogált. Starttól kezdve védekezni kényszerült, támadásai össze-vissza négy komért eredményeztek, Knappnak pedig mindössze kétszer kellett labda után nyúlnia. Szamosinak rúsz napja voltamért az első és az ötödik goalt védhette volna. Kövesdy kevés tréningje daczára oszlopa volt a védel­­emnek, Wiener azonban, éppen úgy Kiss az MTK,csaturosó technikai fölényével szemben nem érvényesült. Tirág jól és hasznosan játszott, a csatársor viszont rendszertelenül ég rosszul. Nemes—Potya—Binder csak egyen, akc­iókkal kis­sér­tetezték, a szélsőknek sem volt jó momentumuk. Az első félórában teljes MTK fölény, a­mely már a 13-ik­ peresben Schlesser révén a vezető goalhoz vezet, a fe­ a kapujából kifutó Szamosi feje fölött a labdát a goalba emeli. Három percz múlva a Schlesser által szöktetett Schaffer védő­betétjén goalt plaszh­oz, majd Szabó beadásából Schaffer húsz méterről a nap legszebb go­alj­át lövi. (24. p.) Végre az FTC csatárai is szóhoz jutnak, ostromaik azonban csak pilla­­natokig tartanak. Az utolsó perc­ekben az eddig nyugodtan folyó játékot váratlan inczidens zavarja meg. Schaffer a lab­­dát magánál tartó Szamosit megtámadja, mire Wiener Schaffert ellöki. Schaffer per­ig Wienerre ront. A készülő botrányt Schaffer­ és Wiener kölcsönös bocsánat kéréssel csendesítik le. Félidő 3:0. Szünet után egy perczen belül Braun czenteréből, Konrad. II. a Schaffertől kapott labdát a jobb s­arokba he­lyezi, majd a 18-ik perc­ben Szabó nagy erővel rúgott labdá­­ját ejti be a kezéből a bizonytalan védő Szamosi. A játék azután ellanyhul, hiszen mind a két csapatnak még másnapra is tartogatnia kellett erejét. Zsigmondy János, a mérkőzés fiatal bírója, nab és feladatát elismerésméltó Sikerrel oldotta meg. Tőrbh­cus BE-R SC Rudolfak­not­ 2: 1. (2:1), Bíró 3 K­oronkay Gábor. A Horváth nélkül, de különben teljes) Törekvés csak jó adag szerencsével nyerhette m­eg idei első nemzetközi mérkőzését. A Rudolfshügel úgy mig az első fél­órában gyönyörű stílusban állandóan ostromolta a vasutasok kapuját, a támadásokat azonban ezúttal nem a Törekvés védelme, mint inkább Necas és­ Wagner, a bécsiek belső csa­tárai, tartóztattak fel, a­kik a legkönnyebb helyzeteket ie kiaknázatlanul hagyták. Siegi teljesen elvesztette­ biztonság­át% sokkel jobb vett­méter * He*i f%s%S­ ­ . 9 bán is, Budapest d. v., Budapest kel. p.­udv. és Budapest Kelenföld állomáson, továbbá a déli vasút városi irodá­jában (Budapest, V., Sas-utcza 23.) és a déli vasút szállí­­tójánál közvetlenül feladható. --=e,-=,--------------------- ■■ -X.T.-.^ =

Next