Az Ujság, 1925. március (22. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-10 / 56. szám

10 Milyen kamatlábra kell számítani az új fix kamatozású papíroknál? A Nemzeti Bank részvényeiben — amint Az Újság már jelentette — belföldi és külföldi vásárlásokra erősebb ármozgalom fejlődött ki, úgy hogy a Nemzeti Bank részvényei 1,5 mil­lió koronás árjegyzésükkel elérték az arany­­paritást. A Népszövetségi Kölcsön címletei, amelyek 7 és fél százalékkal kamatoznak, a névérték 90 százalékán állnak, úgy hogy tényleges kamatozásuk a mai árfolyam mel­lett 8,3 százalékot tesznek ki. Ebből pénzügyi körökben azt a következtetést akarják le­vonni, hogy a legnagyobb biztosítékot nyújtó befektetési papírjaink nettó hozadéka 8 és fél százalék között fog kialakulni. Valószínű te­hát, hogy az újonnan kibocsátandó zálog­levelek ennél is magasabb, de legalább ennyi kamatozást fognak nyújtani. Ha megfelel a tényeknek az a hír, hogy a mezőgazdasági hitel­tranzakcióval kapcsolatban kibocsátandó záloglevelek kibocsátási árfolyama 85, kama­tozásuk pedig 8 százalék lesz, úgy e címletek elhelyezési lehetőségét optimisztikusan ítélik meg. Általában azt remélik, hogy a fix kamato­­zású papíroknak 8 és félszázalékos hozadék körül való kijegesedése az értékpapírok ka­matozási viszonyaira is jótékony hatással lesz, miután el sem képzelhető, hogy a tőke ezeket a papírokat aránylagos osztalék nélkül vásárolja befektetési célokra. Ezzel szemben hivatkoznak arra, hogy a részvénytársaságok osztalékpolitikájukat abban a pillanatban megváltoztatják, amint erre a társulati adó megfelelő reformja és az aranymérleg beve­zetése módot nyújt. Egyébként ezeknél a pa­píroknál az osztalék várható emelkedésén felül számítani lehet aláértékeltségüknél fogva az árfolyamemelkedésben rejlő haszonra is. A nemesfém és drágakőcsarnok megalakulása. A nemesfém- és drágakőkereskedők Károly-körúti helyiségében vasárnap alakult meg a Csarnok, mely az adókérdés elintézése után nemesfém- és ékszertőzsdévé fog átalakulni. Minden jel arra vall, hogy az új intézmény nagy fontosságát úgy a kereskedelmi, mint pedig a pénzügyminiszter felismerte, s így remélni lehet, hogy a tőzsde mi­előbb megkezdheti közhasznú munkáját. Az ala­kuló közgyűlésen Kuh­ner Gyula elnökölt, aki nagy tetszéssel fogadott beszédben vázolta az alapítás történeti előzményeit, majd pedig azt a jelentős hivatást, melyet a Csarnok be fog töl­teni. Üdvözölte Strux miniszteri osztálytanácsos kormánybiztost, s Halász Tibor miniszteri titkár­helyettes kormánybiztost, s egyúttal megköszönte fáradozásukat. A kereskedelmi és iparkamara nevében Kemény Dezső dr. titkár, s az Iparegye­sület részéről pedig Naményi Ernő dr. titkár üd­vözölte az új intézményt. Ezután a választásokat ejtették meg, melyek néhány tagot leszámítva, majdnem egyhangúlag történtek. Unikány-részvényeket adtak el. Bécsi híradás szerint a Magyar Általános Hitelbank nagyréed­ü Urikány—Zsilvölgyi Kőszénbánya-részvényt adott el egy francia-svájci csoportnak Új fizetésképtelenségek Ausztriában. Az Újság bécsi szerkesztősége jelenti telefonon: A Frankl Ignác-féle posztónagykereskedés a kiegyeztetési eljárás megindítását kérte maga ellen. 5300 millió korona passzívával 1300 millió korona aktíva áll szemben.­­ Ugyan­csak a kiegyeztetési eljárás megindítását kérte a st. pölteni bíróságnál a wilhelmsburgi Flesch S. und J. cég. Valorizáció 1924-es joggyakorlatunkban. A valorizáció még ma is, a korona stabilizálása dacára, közérdekű téma, mert nagyon sok régebbről eredő ügy vár még elintézésre. Törvényünk eddig nincs és a bírói gyakorlat dönti el a kérdéseket. Ennek a gyakorlatnak alapvonalait foglalja össze világosan és a döntvényekre utalással Blau György dr. fentebbi címen megjelent munkája, mely a könyvkeres­kedésekben 20.000 koronáért kapható. Magyar papírok a svájci tőzsdéken. A zü­richi tőzsdén élénk üzlet alakul ki a 7­/? százalé­kos magyar népszövetségi kölcsönkötvényekben 89.40—89.50-es árfolyamon. Némi üzlet folyik a Duna—Száva—Adria-vasút elsőbbségi kötvé­nyeiben 42.25—42.75 árfolyamon. Itt említjük meg, hogy a Wiener Bankverein részvényeiben nyolcfrankos árfolyamon akad némi forgalom. A budapesti kifizetés ára jelenleg 70—74-en áll már huzamosabb idő óta. — A genfi tőzsdén kisebb jelentőségű üzlet áll a Magyar Általános Kőszénbánya-részvényekben 219 frankos kur­zuson. A Magyar Vöröskereszt Egylet — miként a hivatalos lap mai száma közli — most tartotta 96-ik és 97-ik rendes sorsolását, törlesztésre — egyenként 19 mai koronával — 264 sorozatot húztak ki, majd a nyereményhúzások lajstroma következik, a legnagyobb nyeremény 20.000 korona, a leg­kisebb 50 korona. A kihúzott sorsjegyeket — amennyiben a közönség egyáltalán reflektál rá — a Magyar Földhitelintézet főpénztára váltja be. Nagyobb fizetésképtelenségek. A r­eklám­­divatház Weiss Adolf cég (Rákóczi­ út 51.) ma fizetésképtelenséget jelentett. A cég passzívái 520 millió koronát tesznek ki, ezzel szemben 250 millió korona aktíva áll.­­ A Hitelezői Védegy­let textilszakmájának ügyészi hivatala ma a kö­vetkező vidéki fizetésképtelenségekről értesült: Adorján Imre, Dombóvár (passzívák 325, aktivák 174 millió korona), Berger Imre, Mohács (passzí­vák 336, aktivák 185 millió korona, 40 százalé­kot ajánl), Zsetényi Manó Kiskunhalas (passzívák 310, aktívák 100 millió korona, 25 százalékot ajánl). Az Atlantica érdekkörébe tartozó tengeri ha­jók útja. Az Oceana Tengerhajózási rt. Háros nevű hajója Sunderlandban vett fel egy teljes rakomány szenet velencei rendeltetéssel, az .4­­­föld Rotterdamból utazik Konstantinápoly felé, a Moravitz Rosarióból Velencébe evez, a Bala­ton útban van La Platából Antwerpenbe, a Pannónia most indul el Buenos­ Ayresből, az Oceana La Platából indult az európai kontinens felé.­­ A Fiumana tengerhajózási rt. Unghello gőzöse dán vizeken evez, az Alberto Fassini La Platából indult Európa felé, az Atlantika St Vicenten át evez a kontinens felé, a Danubiát Santoában várják, a Budapest Piraeus felé halad, a Fiumana Walesból indult el.­­ *AZ ÚJSÁG­­ KEDD, 1925 MÁRCIUS 10 A kormány nem foglalkozik az áruraktárak vagyonváltságának behajtásával. A napokban az a hír terjedt el, hogy a kor­mány a részvénytársaságok és áruraktárak vagyonváltságát még ebben a hónapban be akarja hajtani. Ez az ipar és kereskedelem kö­rében érthető izgalmat keltett. A mai kereske­delmi válság közepette a vagyonváltság be­hajtása valóban katasztrofális következmé­nyekkel járna, de, amint illetékes helyről ér­tesülünk, a hir minden alapot nélkülöz és szó sincs arról, hogy a kormány a vagyonváltság behajtásának tervével foglalkozzon. A hir valószínűleg avval kapcsolatban terjedt el, hogy a­­kereskedelmi érdekeltségek a válság enyhítése érdekében végrehajtandó kormány­­intézkedések között javaslatot tett arra nézve is, hogy a szanálási törvényben nyert felha­talmazás alapján behajtható áruraktár és részvénytársasági vagyonváltság végrehajtásá­ról a kormány mondjon le. Az olasz bankkamatlábat a leszámítolási üz­letágban öt és fél százalékról hat százalékra és az értékpapír előlegezési üzletágban öt és fél szá­zalékról hat és fél százalékra emelték fel március kilencediki érvénnyel. Szeszgyárvezetői tanfolyam. A M. kir. Erjedéstani Ál­lomás folyó év április hó 27-én kezdődő 8 hetes, szeszgyár­­vezetőket képző tanfolyamot rendez. Legalább 2 évi (érett­ségit tettek 1 évi) szeszgyári gyakorlatot hitelesen igazolni tudó hallgatók a tanfolyam sikeres elvégzése után oklevelet kapnak. Jelentkezések legkésőbb április 10-ig 1 millió korona tan- és laboratóriumi díj egyeidejű beküldése mellett a Ni­kin Erjedéstani Állomáshoz (Budapest, II., Debrőc­ út 15. Telefon: 83—63) intézendők. A tanfolyam a jelentkezés sor­rendjében csak korlátozott számú hallgatót vesz fel. Az árutőzsdén gyenge irányzatban csak cse­kély forgalom fejlődött. Az amerikai utolsó jelen­tések nem mutattak számottevő elváltozást, azon­ban a belföldi jelentések hatása alatt a vétel­kedv általában gyengült és a malmok alig érdek­lődnek. A kínálat tartózkodóbb lett, de a ked­vező vetésjelentések folytán erősbödésére számí­tanak, így csak 6 vagon búza került forgalomba 10 koronával olcsóbb árakon. Rozsban nem volt csak jelentéktelen forgalom és pedig az üzleti idő végén 2—3 vagon, melyet árváltozás nélkül kötöttek. Az árpa üzlettelenü­l gyenge, de ára változatlan volt. Zabban zárlat után egy-két va­gont kötöttek valamivel olcsóbban. A kötés ér­deklődés hiányában változatlan, de gyenge ma­radt és kötés nem tudott létrejönni. A tenger kisebb üzletben a jugó áru nagy kínálata folytán ellanyhult és 5 koronával olcsóbb volt. A jegy­zett jugo kötés a múlt heti hasonló származási áruhoz képest tekintélyes árcsökkenést mutat­nak, hüvelyesek és magvakban még kis tételek­ben sem volt üzlet Az árak gyengült irányzat­ban nem változtak. Az őrlemények piacán üzlet­­telenül teljes tartózkodás volt észlelhető. A mal­­mok a lisztárakat nem változtatták, az­onban a másodkézzel együtt engedékenyebbek voltak. Korpában a helyzet hasonlóan alakult. Mai kötések: búza, 76 kg. h. pár. fél kp. 5325, 77 kg. h pár. 5325, 78 kg. pár. Poroszló 5250, rozs Tolna 4150, h­ pár. dupl. 43, tengeri 130 cseh korona.­­ Hivatalos jegyzések: búza, tiszavidéki, 76 kg. 5275—530, 77 kg. 532.500—535, 78 kg. 537.500— 540, fejérmegyei és pestvidéki­ 76 kg. 525— 527.500, 77 kg. 530—532.500, 78 kg. 535—537.500, rozs, árpa, köles változatlan, zab 410—425, ten­geri 240—245, korpa 222.500—225, lucerna 21—23, lóhere 23—25. Csőd. Márkus Miklós „Viktória" műszeki cikkek­, olaj-, gép- és vaskereskedő, szolnoki cég ellen a szolnoki kir. törvényszék az eljárást 1925 március 3-áia megnyitotta. Tö­­meggondnok Brener László ügyvéd, követelések bejelentése 1925 május 9-ig, felszámolási tárgyalás 1925 június 6-án. A budapesti értéktőzsde árfolyamjegyzései. (A részvények neve mellett zárójelben jelezzük, hány darab egy kötés. — Ahol nincs szám, abból 25 darab egy kötés. — Mind ezer koronákban.) — I. Az előző tőzsdenap zárlata. II—III. Legmagasabb és legalacsonyabb árfolyamok az előfordulás sorrendjében. IV. A mai záróárfolyam. — Bankok Vasművek, gépgyárak l n. iil ív 1 II Hl IV in 111 IV Tokaji 36 — 36 36 . . . , IV* '• a 01* Villányi---------. . 39 - 40 40 Angol-magyar bank 36 — 35 35 Bródi vagon .... 103 105 115 115 Bosnyák agrár • • • 51 53 55 54 Kóburg ...... 40 — 40 Gáz-­ás villám fissa­ni vállalatik Bpesti iparbank .. 6 — 6 6 Corvin vasöntő .. 2 — 2­ 5 2 037 es ViliamOSSafit vállalatok fabank •••••• 4 - 4 4 Csáky ................... 7 - 7 1 Alt. gáz (25) .... 540­­ —­­Földh­itelb. (10) • • 165 160 170 168 Gazd. gépgyár . • * 162 — — 170 Gázizzó és villám. 8 — 9 9 Hazai bank .... 115 — 114 111 Fábián ...... 60 60 tora 60 Egyesült izzó ... 910 905 915 910 Hermes .................19*5 8'5 19 18'6 Fegyvergyár (5) . . 710 720 740 725 Just-izzó 0'7 — 0'7 0‘7 Agrárbank ............ 50 — 50­0 Fémkereskedelmi .21'5 — 18 18 Auer . 975 1065 . 075 1075 Horvát jelzálog . . 73*5 — 75 75 Frankl A. H. és fiai 108 — 106 10 Phoebus 82*5 80 82 81 Lloyd­ban. ..... 1*4 1*2 1*3 12 Ganz-Danubius (5) 2645 2670 2770 2­05 Vasvm. villamos .. 107 107 108 107 Magyar hitel.... 400 403 415 411 Ganz villamos (5) .1170 1170 1200 1190 Ingatlanbank (10) . .98 — 195 195 Kistarcsai................ 49 47 48 47*5 ulajmyarab Magy.-cseh ipar.. . 17*5 — 17*5 17*5 Győrffy­­V. . . . . . — — 40 40 Olajgyarak Forgalmi bank ... 38 - _38 38 Hofherr--------... 101 - 100 104 Marosv. petróleum] 85 - - -Jelzálogbank ... 46 43 45 6 44 Kaszab ..••£••• 27 26 26 5 26 olaj ........................ 69 66 67 66 Keresk. hitelbank . 0 — 20 20 Kissling.................. 4 — — — Leszámítoló bank . 65 65 67 66 Kühne..................... 28 — 28 26 o- «• . , ! Általános Bank . . 14 - 14 14 Láng ........ 94 90 91 91 bor- CS szeszpapirok Magy.-amer. bank . 0 7 0*7 0*9 0’9 Lipták.................... 24 23 24 23*5 narAfj in.cc _ n.A n. Magyar-német bank 24?5 24 25 20 Magy. ált .gépgyár ly 5 15*5 16_5 1«» Részvénysort.* (10) 1 350 - 3»5 8«5 Magyar-olasz bank 20 20 11 Magyar acél .... 160 — 160 160 Temesvári szó­­ __ _ _ _ Közp. jelzálog ... 13 — 14 14 Magyar-belga .... 110 108 110 109 Fővárosi sör * * 82 30 T­ 31 Városi bank .... 4 - 4 Mérleggyár............. 12 - 13 12.5 Gschwand(W '. I ! 19 190 202 200 Mer Kirr ...*••• 1 * Motor . ..•••• 21 25 25 Keiflevich 10 __ Q'6 o*r Nemzeti bank ... 23 24 25 25 ólomárugyár------- 17 - - - Királysörfőző* ül! GS 67 169 *68 Osztrák hitel .... *58 157 158 167 Chaudoir ...........150 *"~ —■ 150 pni­tAr.­cmrm­ző SQO ________ Keresk. bank (5) . . 1157 1190 1238 1220 Vegyipari gépgyár 17 - - - K?aU?z szesz ‘ - I « « Wiener Bankv. .. 110 - 109 109 Gyg”vagont . 43 42 43 42*5 g£2«r V.’ 15 - fi % Atlantika............... .*3 20 23 21 Palágyi ................. 5 6 5 Temesvári sörfőző 148 — — 145 ■,1 Rex Lloyd............ — — “ Takarékpénztárak Kühn! '%­­ “« ‘S Szállodák és gyógyfürdők Lipótvárosi’!!!!. 56 5*75 6 5*5 Schlick111^. ! ! ! ! ! 40*5 40*5 41*5 41 5 ,171 17? 175 170 Egyesült főv. (10). 70 70 wss 70 Schuller .......... 35 — 35 35 ” 41 42 5 42 Magy. ált. takp. (10) 115 110 112 112 Toudlon Ditrich . . 60*5 - - 60*5 Schwarzer16...11? * - - 80 80 Hazai 'első (1) .!! 2800 2750 2715 2760 vUlkán '!!!!!!! 40 37 39 39 Lukács-fürdő 10*5 Un 11 Törekvés .............. 4 4 4*1 4 .................................11*5 11* 11*511*5 ........... Lámpa................... 117 118 120 119 Textilvallalatok Biztosítók . . ...... Weinstadti............ — — 3 3 Magy. biztositó (1) 7100 7100 7250 7200 Faipari vallalatok Gyapjumosó ------- 35 _ - 34 Fonciére (10) ... 125 124 127 126 Faipari és keresk. 0*9 — 0*8 0*8 1? ,?! Magy. francia ... 250 - - 250 Magyar Cserző . . - - 8 5 8 5 ^yóriTxul’! ! ! ! 2 S Jég . . . ... . • • yi yi Dunaharaszti fa . . 12 11 12 11 TlllQ __ __ .cn Pannónia (5)------- - - - - Egyesült fa............. - - - - Karton...................... 69 69 74 Ors.biztosító... „ “ m ^ Erdőipar ................­­ 26 28 26 Kender’é’s’lén !!! 51 51 52 51 ................................. " E°yrtur *..•.••»' TM tof, Jji c-Ja Pamutipar ............ 191 190 195 192 . . Guttmann (10) ... 570 530 550 510 Szegedi kend, (10) 440 435 440 4­0 Malmok gaz?i,fa.............. TM 71 7* 7® Unió textilművek. - - 5 5 Ham fa.................. 7 5 — 7 7 _ _ _ Back (10) ............ 50 — 50 50 Kőrösbányai (10) . 4 — — 4 Ja­guara. Borsod-Miskolci . . 210 — 210 210 Kronberger..............7‘5 — 7’5 7‘5 Concordia (10) . • • 4’ 44 43*5 Lignum (10) . . . .24*5 17 18 16 Vegyipari vállalatok Békéscsabai .... 103 100 105 100 Hitelfa ...... 10 10 10 . Első budapesti . . • 1395 138­ 5 140 Iaps Magyar-amerikai fa 7 *— — — Chinoin •••••.. 7 — 7 7 Török-szt.-miklósi . — 31 31 Magyar erdő .... 1*2 — 0*8 Danica •••••••• 74 70 75 73 Gizella ............. • 73 72*5 73 Óra 73 Magyar Lloyd • • * — ~ Diana ..•••••• 16 16 17­­­75 Hungária ...... 116 124 128 124 Malomsoky ..... 11 *“ — 9*5 Spódium (10) • • • • 101 100 101 100 Királymalom • • • • 23 22 23 22 Nemzeti fa............. 440 —■ 450 440 Flóra ..•••••• 50 50 52 51 Viktória (10) • • • * 280 275 280 280 Neuschloss-Lichtig . 0*75 .0*8 0*8 Műtrágya ..•••• 112 106 116 114 Transdanubia ... 50 — 50 50 óra (Zürich) (10) . 465 465 470 465 Keleti-Murányi ... 44 44 45 44 Rézbányái............... — — — — Klein és Fia .... 3*1 — 3*1 3*1 Bányák és téglagyárak Szlavónia.............. 62 — 61 61 Klotild ....... 28*5 28 28*5 28 Thék ......... " *"” Labor .*••••«• — — — Aspbalt és kátrány 11­­ ~ 1' Union Nash­ (20) . 1720 1752 1760 1750 Pharmacia.............. 5 — 6 — Bauxit (10)............ 422 — 420 420 Viktória ..................1*7 1*4 1*5 1*4 Szénkéneg ................3*5 — — 3*5 Beocsini 1000 1040 Zabolai ................ 15 10 15 10 Szikra.................... 32 32*5 33 32 Borsodi................. 03 63 Zentai ••••••.. Szej .•••*••• 37 5 — 37 37 Szentlőrinci ••»»• Wander •*••••• 29 30 pi *10 Tégla!" cement*!!! 78 78 80 78 Közlekedési vállalatok Vegyes IS“!r..... 2® 25S 270 as 1 1­2­­ Bárdi.....................b-c - « 13 Kohó ....................p20 - 333 331 városi 62 —­­ 62 Béni ....................... .58 c 9 60 60 István ........ — — U Bur .............. 174 184 187 185 Brassói ....... 298 285 302 300 Kőbányai tégla •• Délivasut............... 56 55*5 57 56 Corvin-film ..... 5 — 5 5 Drasche . ............... ~ lg 125 Folyam.tcngf.r (10) 188 182 190 188 Dorogi ...... 1313*5 14 14 Magnezit (5) .... .°?0 1750 1­25 1720 Fevsntf.....................146 — 145 150 Dun. sertéshizlaló 42 — 42 42 Aszfalt ........ „70 „ Miskolci....................112 — 114 114 Betűöntődé.............. — — — — Ált. kőszén (10) ..2945 2940 3000 29­0 Nova .................... 202 202 208 204 Magyar papír ... 31 — 30 30 Kerámia ............... 60­­ —­­ Államvasut...........415­­ 417 416 Féltén és Guill. .. 1100 1010 1050 1015 Móri szén . . . ... 19 ~ 19 19 Tröszt............... 137 138 150 146 Győri Bőr (10) ... 95 - 95 95 Nagybátonyi (10) . . 87 89 60 88 * Hangya ipar-------- 19 - 19 19 Salgótarjáni...........656 558 565 560 Kábel .......................3IOO _ _3100 Sajókondói szén . . 1 ~* 1 • Cukorgyárak Királyautó .............0*8 — 0*8 0*8 .................... 8 - - ^ Délcukor ............... 495 495 500 495 őstermelő (10) * * -Urikányi (10) ! ! , • 91« 915 935 930 gt*.. • ^ 2216 MTMém mezeg (10) 140 135 140 137 Könyvnyomdák Szgyeri (l® ! n» 126 ?29 ?29 Nemzetk.OrfS”bdj: 1515*5 17 16 Athenaeum (10) ..83*5 80 82 81*5 Stummer (5)------- 1825 1810 1900 1880 . . I 107 10 l1 120 Főv. nyomda ... 3*5 — 3*5 3*5 Trinl-cinc .... ~ ~ — — Franklin................. 69 71 69 Élelmiszervállalatok Unió Szinház ... 25 — — 28 Glóbus.................... 2?27'§ C2I1TJ ^ . _ _ Szam­. vm. mg. .. 3*5 - 3*5 3*5 Kunossy 5 5 5 55 2a Czinner-szalámi ■ . Zauvapálfalvai 6 6 7 6 Pallas.................... 112 113 130 123 Fiumei rizs (10) .. 5600 — — - Zagyvapalfalvai Révai ...................... 44 — — — Fruktus............ 4 4 — 4 -----— Blater ................. 67 — 68 67*5 Haltenyésztő — __ . . ... [I Stefaneum .!!!..2*75 - 3 3 Óceán.................... 14 - 15 14 Fizetési nap március 10. I­I Ujságüzem­ ..... 5*75 3*5­4 3*75 Püspöki borpince . 25 — 24 24 g nsiw——jimmun-----*-----------—■— -----—mu ■ smi—ot i ti nemzetközi tojáspiacok lanyhasága. A magyar tojáspiacon már 800 koronás tojás­­árakra számítanak. A nemzetközi tojáspiacokon az árak már he­tek óta lemorzsolódnak. A napokban beérkezett jelentések szerint Berlinben a tojásárak darabon­ként 7­/,­8­/2 pfennig között vannak, viszont a ládaáru franco Berlin 135 svájci frank. A német piacokra különösen Lengyelországból, Magyaror­szágból és Jugoszláviából kínálnak nagy tételeket. A zürichi piacon­­az irányzat szintén lanyha és a közel napokban nagyobb szállítmányokat vár­nak Jugoszláviából és Itáliából. A milánói piac jelentése szerint az árak ott ládánként 8—10 lí­rával estek. A nagy kínálattal szemben­ a vétel­kedv minimális. Londonban az árak az előző hét­hez képest 30—50 pencével olcsóbbak. A tojás­árak jelenleg 120 darabonként 11 shillingen áll­nak. Bécsben az érdeklődés szintén minimális. A tojás ára darabonként az osztrák piacon 1300 —1350 osztrák korona. A többi fontosabb piacok­ról, Kopenhágából, Párisból és Hamburgból is a vételkedv erős hanyatlásáról számolnak be. A magyar tojáspiacra is természetesen erősen kihat a külföldi piacok lanyhasága. Éppen ezért a magyar exportkereskedelem szempontjából is az egész vonalon a legnagyobb óvatosságra van szükség. Általában érdekelt körökben igen való­színűnek tartják, hogy a tojásárak nálunk rövid idő alatt a jelenlegi 1050 koronáról 800 koronáig esnek vissza. Ha ez az ár kialakul, úgy ismét ver­senyképesek leszünk a nemzetközi piacokon és az exportőrök minden kockázat nélkül kezdhe­tik meg újra nagyobb arányú bevásárlásaikat. , Csődönkivüli kényszeregyezségek. Kollár Mihály tata­házai gabonabevásárló kérelmére a szekszárdi kir. törvény­szék bajai kirendeltsége az eljárást 1925 február 25-iki ha­­­­tállyal megindította. Vagyonfelügyelő Nagyczirok Károly tataházai községi jegyző, követelések bejelentése 1925 már­­­­cius 20-ig, egyezségi tárgyalás 1925 március 26-án. — Dan­­­­cziger Béla Benedek, Dancziger Béla Benedekné és Danczi­­ger Mór Miklós ügyében tárgyalás 1925 március 11-én a nyíregyházai kir. törvényszéknél. — Stein József nyíregy­házai lakos kérelmére a nyíregyházai kir. törvényszék az eljárást 1925 február 21-iki hatállyal megindította. Vagyon­felügyelő Fixler Zoltán, követelések bejelentése 1925 már­cius 20-ig, egyezségi tárgyalás 1925 március 24-én. — Mayer Gyula és Társai pécsi kereskedelmi vállalat ügyében ujj vagyonfelügyelő Karczag Jenő pécsi ügyvéd. — Fógel Ernő nagykállói lakos ügyében a nyíregyházai kir. törvényszék az eljárást 1925 február 11-iki hatállyal megindította. Va­gyonfelügyelő Sánta Béla, követelések bejelentése március 8-ig, egyezségi tárgyalás március 12-én. — Kohn Ignác berettyóújfalui cipész kérelmére a debreceni kir. törvény­szék az eljárást 1925 március 2-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Erős Lajos ügyvéd, követelések bejelentése március 28-ig, egyezségi tárgyalás április 4-én. — Orosz János kereskedő ügyében a debreceni kir. törvényszék az egyezséget jóváhagyta. — Glücklich Géza ügyében tárgya­lás 1925 március 21-én a debreceni kir. törvényszéknél. —­­Fekete Béla mezőtárkányi kereskedő ügyében tárgyalás 1925 április 6-án az egri kir. törvényszéknél. — A­ Kispesti Gyapjuáru és Finom posztógyár, Schönberg és Társai kis­pesti cég ügyében bejelentések március 10-ig, tárgyalás 1925 március 20-án a pestvidéki kir. törvényszéknél. — Maczékó István szegedi (Széchenyi-tér 9.) bőrkereskedő kérelmére a szegedi kir. törvényszék az eljárást 1925 február 28-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Lehel Pál ügyvéd, követelések bejelentése március 20-ig, egyezségi tárgyalás március 24-én. — Wachsler Sándor rövidárukereskedő ügyé­ben a győri kir. törvényszék az eljárást megszüntette. — Dósai Molnár Pál szentesi (Kossuth­ u. 26.) kereskedő kérel­mére a szegedi kir. törvényszék az eljárást 1925 március 2-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Alberté­nyi­ Adolf ügyvéd, követelések bejelentése március 25-ig, egyez­ségi tárgyalás április 2-án. — Ifj. Sudák András medgyes­egyházi lakos kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást 1925. évi március 1-i hatállyal megindította. Vagyonfel­ügyelő Bender Antal, követelések bejelentése, március 28-ig, egyezségi tárgyalás március 30-án. — Kohn Ede békéscsabai kereskedő kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást 1925 február 28-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Fenyvessy Károly ügyvéd, követelések bejelentése március 28-ig, egyezségi tárgyalás március 31-én. — Hatvani Antal gyomai piaci árus kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást 1925. évi március 3-iki hatállyal megindította. Va­gyonfelügyelő Blum Mór kereskedő, követelések bejelentése március 28-ig, egyezségi tárgyalás március 31-én. — Somogyi István ügyében tárgyalás 1925 március 14-én a budapesti, kir. törvényszéknél. — Brieger Kálmán cég ügyében tár­gyalás 1925 március 10-én a budapesti kir. törvényszéknél. — Fejér Arthur és Társa ügyében a szavazás megismétlése 1925 március 13-án a budapesti kir. törvényszéknél. — A Ferraria vasárugyár r.-t. szegedi cég kérelmére a szegedi kir. törvényszék az eljárást 1925 március 3-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Szivessy Lehel ügyvéd, kö­vetelések bejelentése március 28-ig, egyezségi tárgyalás áp­rilis 2-án. — Braun Jenő kereskedő ügyében tárgyalás 1925 március 21-én a miskolci kir. törvényszéknél. — Stern Géza kereskedő ügyében a miskolci kir. törvényszék az egyez­séget jóváhagyta. — Ifj. Molnár János újpesti asztalos ügyé­ben az egyezség jóváhagyása jogerős. — Obláthy Gyula és Fia szobi cég és Obláth Fülöp ügyében a szavazás meg­ismétlése 1925 március 9-én a pestvidéki kir. törvényszéknél. — A Phöllix-művek r.-t. ügyében tárgyalás 1925 március 14-én a pestvidéki kir. törvényszéknél. — Klein Ferenc bu­dapesti btszárukereskedő ügyében uj vagyonfelügyelő Paulik Mihály ügyvéd. — A Textilcsere r.-t. ügyében tárgyalás 1925 március 13-án a budapesti kir. törvényszéknél. — Sas F. és Társa cég és özv. Sas Fülöpné ügyében a budapesti kir. törvényszék az eljárást megszüntette. — Fleischmannn Miksa budapesti fűszerkereskedő ügyében az egyezség jóvá­hagyása jogerős. — Reich Lajos ügyében tárgyalás 1925 március 13-án a budapesti kir. törvényszéknél. — Fenyő István budapesti (Horthy Miklós­ út 52.) műszaki kereskedőre nézve a budapesti kir. törvényszék az eljárást 1925 március 3-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Spring János ügyvéd, követelések „bejelentése március 25-ig, egyezségi tár­gyalás április 1-én. — Burlovits Marian budapesti (Flórián­­tér 10.) gőzfavágótelep-tulajdonosra nézve a budapesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 25-iki hatállyal megin­dította. Vagyonfelügyelő Rendek Károly ügyvéd, követelések bejelentése április 15-ig, egyezségi tárgyalás április 18-án.­­ Nagy Bertalan budapesti (Klotild­ u. 4.) bányaberendezési kereskedőre nézve a budapesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 23-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Sólymos Sándor ügyvéd, követelések bejelentése március 20-ig. egyezségi tárgyalás március 30-án. — Herczeg S. Sán­dor budapesti (Bécsi­ u. 5.) selyemkereskedőre nézve a buda­pesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 26-iki ha­tállyal im­egindította. Vagyonfelügyelő Baumann János ügy­véd, követelések bejelentése március 28-ig, egyezségi tár­gyalás április 2-án. — A Budapesti Külkereskedelmi és Áru­forgalmi r.-t.-ra (Petőfi S.­u. 3.) nézve a budapesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 27-iki hatállyal meg­­indította. Vagyonfelügyelő Csillag Jenő ügyvéd, követelések bejelentése március 28-ig. egyezségi tárgyalás április 2-án. — A Rex Lloyd hajó- és motorcsónakgyár r.-t. budapesti (Wurm­ u. 2.) cégre nézve a budapesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 25-iki hatállyal megindította. Vagyon­felügyelő Bieber József ügyvéd, követelések bejelentése már­cius 25-ig, egyezségi tárgyalás április 4-én. — Lukács Ernő és Testvére budapesti fűszerkereskedő (Regteleki-u. 7.) cég és tulajdonosai: Lukács Ernő (Szondy-u. 95.) és Vámos Ár­minná, Lőwy Ilona (Népszínház-u. 17. kérelmére a buda­pesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 26-iki ha­tállyal megindította. Vagyonfelügyelő Csollán Ferenc ügy­véd, követelések bejelentése április 15-ig, egyetségi tárgyalás április 25-én. — Honig és Társa budapesti (Sas-u. 9.) cégre és birtokosára Honig Rezső budapesti (Sas-u. 12.) keres­kedőre nézve a budapesti kir. törvényszék az eljárást 1925 március 2-iki hatállyal megindította. Vagyonfelügyelő Bíró Bálint ügyvéd, követelések bejelentése április 2-re. egyezségi tárgyalás április 7-én. — Bleier Arthur budapesti.(Szerecsen­­utca 1.) szövött- és kötöttáru nagykereskedőre­ nézve a buda­pesti kir. törvényszék az eljárást 1925 február 25-iki hatály-­yal megindította. Vagyonfelügyelő Lőwe Károly n­­gyvéd, követelések bejelentése április 15-ig. egyezségi tárgyalás április 25-én. — Ifj. Pásztor István budapesti (Ván­ út 107.) vendéglősre nézve a budapesti kir. törvényszék az el­járást 192­5 február 26-iki h­atállyal m^^totta. Vagyonf«*lüigye­lő Kelety Géza ügyvéd, követelések bejelentése április 15-ig, egyezségi tárgyalás április 16-án.

Next