A Budapesti Labdarúgók Alszövetsége Értesítője, 1930 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1930-11-07 / 44. szám

» 6 « Kivonat a IV*az*intézőbizottság 1930«nov.4«~i ülésének jegyzőkönyvéből! A bizottság tudomásul veszi,hogy a MAFG az UTE-val szemben feleser­«­li pályátválasztási jogát és így az őszi szezonban az UTE a pályaválasztó. Tudomásul veszi,hog a TTC-BTK férfi és MAPC-Jutagyár férfi kézilab­da mérkőzést nov«8.-én játszák le. Tudomásul veszi,hogy az MTB-FOTE férfi kézilabdamérkőzést nov«9.-én játszák le. A felebbezési bizottság ítélete alapján felszólítja a BTC és Schmoll Intézőit,ho­ az új terminust 8 napon belül jelentsék be a bizottságnak« A Valeria«Salamander ügyben a mérkőzés megsemmisítésére irányuló kérele­met,mint szabályellenest elutasítja« A Vasas «Salamander kézilabda mérkőzést dec*81«-re tűzi ki« Felkéri a bíróbizottságot,hogy oktassa ki a játékvezetőket a jövőre vonatkozólag arról,hogy az igazolásokat a szabályoknak megfelelően eszkö­zöljék.. A BTVK^Vasas férfi kézilabdamérkőzést gólarány nélkül az elölálló javára igazolj&e Kovács László ske K&nyár István sk« elnök előadó Idézések a bizottság 1830«nov.XI««­ ülésére! Vasas,Schmoll intézői,Kollár Jémes játékvezető lev.lap utján« Kanyár István sk* «x«3uxeX*303U3e*3U1U előadó IFJÚSÁGI BIZOTTSÁG. Kivonat a bizottság 1930enov«4*«­ ülésének jegyzőkönyvéből! A bizottság tudomásul veszi,hogy a WSE«HAC mérkőzés uj terminusa XIX«7, & Husoe-MÖSZTK uj terminusa pedig XII.14* A V&sas^TTG elmaradt mérkőzés uj terminusa dec*7» A Turul TE­»ZSE ifjsmérésuj terminusa dec*14« A Turul TE-TTC ifjsmérkőzés uj terminusa dec*21« A MFTR MTC mérkőzés Ügyében a bizottság megállapítja,hogy a mérkőzés idejében nem állapodtak meg. A MFTH,mint pályaválasztó elmulasztotta ellen«» felét levélben értesíteni,ennélfogva a bizottság úgy határoz,hogy a mérkőzést le kell játszani és az új terminust 8 napon belül bejelenteni* A FovsTeKör*~HAPC mérkőzés a RAFC hibájából maradt el,ennélfogva a mérkőzés két pontját 0:0 gólarány­al a FőveTe Kör javára igazolja. A TTC,«Nyomdász mérkőzés ügyében a bizottság megállapította,hogy a mér*­kőzés idején tagsági járulék miatt a TTC játékjoga fel volt függesztve«* bi­­zottság ennélfogva a mérkőzés két pontját 0:0 gólaránnyal a Nyomdász javé­ ra­ igazolja« A’ KFC felebbezését a BTK elleni ügyében elutasító javaslattal terjesz­ti a felebbviteli bizottság elé*" Az NSC csapatát törli a bajnokságból,mert háromszor egymásután nem állt ki« • Minthogy a Zuglói AC állítása szerint az URAK által X.12*-re a BT- nél bejelentett mérkőzést néhány nappal előbb az URAK a BT.-nél lemondatta és a bíró a mérkőzésen ezért nem jelent meg,az ügyet Annak kivizsgálása végett,hogy a ZAC ezen állítása a valóságnak megfelel-e a BT.-hez teszi őt« Chloupek Gusztáv sk. Sipos Alajos sk« elnök _ előadó. Idézések a bizottság 1930.nov.11«-i ülésére: ESC »ETC­­, KE­AC, Turul, Vasas és Eelischauer Andor azöv.biró a BT utján,IADE, Compactor,Droppa Fal EAOE játékos és Csörgő József IX«kor«MOVE játékos a MOVE utján*, HTC,Fabó Lajos játékos születési okmánnyal felfüggesztés terhe mellett*. Az UTE óvását a biróbizottság javaslata alapján elutasítja­ . Sipos Alajos sk* előadó

Next