Heller András: Cselédsor A mezőgazdasági cselédek helyzete 1935-ben, különös tekintettel a székesfehérvári járásra (Budapest, 1937)

lyekkel úgy az országgyűlésben, mint a publicisztikában foglalkoztak és a parlamenti nagy viták mindig ezek körül a kérdések körül folytak. Azokat tartotta a nemzet a leg­­kiválóbb fiainak, akik ezekben a közjogi vitákban leg­­inkább kitűntek, a közjogi tételeket a legélesebben tudták megformázni. Bár kétségtelen, hogy különösen Magyar­­országnak geográfiai és politikai helyzete az Ausztriával való közjogi kapcsolat és a nemzet életéért és az állam önállóságáért folytatott harcoknak volt alapjuk és így értelme volt annak is, hogy a tudományos életben, és így az egyetemen is, ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozza­­nak. Hiszen a tudománynak mindig foglalkoznia kell az életben szereplő főkérdésekkel. Természetes az is, hogy, ha a tudomány, így nevezetesen annak főművelője az egyetem, rendszeresen foglalkozik valamely kérdéssel, akkor mintegy medret ás a tudományágnak, mélyíti is azt s így nemcsak az életből kap egyes megoldandó kérdése­­ket, de viszont tápot ad a gyakorlati életnek s így a gyakor­­lati országlásnak is, a­mint a nagyemlékű Concha az országvezetést nevezte. Az egyetem tehát kell, hogy tudományos módon szintén foglalkozzék és mindig mé­­lyebben, mindig kiterjedtebben a tudományos vizsgála­­tokra az élet által eléje utalt kérdésekkel. Kétségtelen az is, hogy az állam tevékenységének alkotmányos és a nem­­zet szellemének megfelelő irányítására okvetlen szükség van a közjognak nevezett államjogi ismeretek alapos kifejtésére és kifejlesztésére, mert a népek, de különösen a magyar nemzet szabadság iránt való törekvésének és az alkotmányos élete biztosításának egyik leghatalmasabb biztosítéka éppen a jog, s ebben a vonatkozásban a közjog.­ ­

Next