A Cipőgyártó, 1936 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1. szám

­ A CIPŐGYÁRTÓ irtás dupláján állapította meg a kormány és ebben senki sem lát árdrágítást, hanem mindenki a mezőgazdasági munka jogos meg­­­becsülését és értékelését hirdet azáltal. A fogalmak ezen átértékelését kell megvalósítani az iparban is és én — mondja emelt hangon az előadó — két év óta azért hirde­tem előadásról­ előadásra ország­szerte az árrombolás ellen való küzdelem erőteljes felkarolását és azért követelem a tisztességes polgári haszon polgárjogának el­ismerését és azért csinálok bátor kiállást és követelek hasonló bátor kiállást az iparos szervezetektől, mert kétségtelen, hogy a közfel­fogás magasabb államérdekből követeli az egyenlő elbírálást a mezőgazdasági munka és az ipari munka értékelése körül. Az ország érdeke, hogy a közterhek viselé­sében ne szoruljon senki az állam­hatalom támogatására, hanem hogy a magánadózók fenn tudják tartani szilárdan az államot, a közületeket, a szociális és kulturális intézmé­nyeket. Hazafias kötelesség tehát a munka ellenértékének megkövete­lése. Azok, akik akár tudatlan­ságból, akár pedig tudatosan ár­rombolók, nemcsak önmaguknak, nemcsak szakmájuknak, hanem az államnak, a közérdeknek is ellen­ségei, mert tönkreteszik az adó­alanyok fizető­készségét. Az iparosságnak tisztában kell lennie azzal, hogy munkaalkalmai ugrásszerűen nem emelkedhetnek. A meglévő munkamennyiségből kell a tisztességesebb és jobb meg­élhetést biztosítani. Ezt pedig csak úgy lehet elérni, ha a reális ellen­értékét és ennek keretében a tisztességes polgári hasznot min­denki megkapja. Sajnos nincsenek törvényeink az ipari árvédelemre. Közvetett után a kartelltörvény nyújtana védekezési keretet , ez azonban kisipari vonatkozásban nem mondható fel, mert a nagy­számú kistermelőt kartell megálla­podásokba vonni nem lehet. A sütőipari árvédő egyezménynek nagyszerű úttörő munkája bizo­nyítja az óriási nehézségeket. Az iparnak azonban nincs ráérő ideje várni addig, amíg lesznek megfelelő jogszabályok. Meg kell ragadni azt ami van, aminek alapján védekezni lehet : a versenytörvényt. Hála a kamarai zsűrin keresztül a kir. bíróságok joggyakorlatának, ma Magyarországon minősített árrom­bolás számos esetben tisztesség­telen versenynek számít és ez alapon adva van a notórius ár­rombolók ellen való védekezés. Előadó ezután ismerteti azokat a jelentősebb eseteket, amikor a tisztességtelen versenyről szóló törvénybe ütközőnek mérlegelhető az árrontás, így rámutat azokra az esetekre, amikor a versenyzés módja kétségtelenné teszi, hogy az olcsó munkavállalás minden jogos gazdasági magánérdek nélkül a versenytárs megkárosítása érde­kében történik, amikor az iparos önköltségi áron alul vállal ; amikor az olcsóbb ár mellett elhallgatja a munka és az anyag silányabb vol­tát ; amikor pl. kontárkodás révén vállal munkát ; amikor a hitelezői megkárosításával és a hitel tisz­tességtelen felhasználásával ver­senyez; amikor azért tud olcsói lenni, mert sem az adósságait nem­ fizeti, sem házbért, adót, OTI-t stb. nem fizet, sem ipartestületi tagdí­jat’; ha általában azt hirdeti, hogy versenytársainál mindenkor bizo­nyos százalékkal olcsóbb, ha azért megy le az árakkal, hogy a ver­senytársait a versenyből kiküszö­bölje stb. stb. Szóval minden olyan árrombolás tisztességtelen, amely a versenytárs tönkretételét célozza. Ismerteti az előadó a verseny­­törvény alapján elérhető súlyos büntetéseket és perköltségeket, majd rátért az ipartestületi szék szervezetére, amelyet szakmai es­­küdtbíróságként állított a hallgató­ság elé a­melynek erkölcsi verdiktje alapul szolgálhat a kamarai zsűri előtt való eljárásra, amely min­denkor együtt­működik az ipar­­testületi széknek az üzleti tisztes­ség terén való őrködő munkájával. Kiemelte a szék munkájának er­kölcsi jelentőségét, majd rámuta­tott a szakmai irányárak megálla­pításának fontosságára. Felhívta a szakmai szervezeteket és különö­sen a cipész ipartestületet, hogy a legfontosabb, műszakilag könnyen azonosítható munkanemekre álla­pítson meg reális árelemzés alapján .фктсед^у «OSZlHŒTÎPQBVlR Budapest, Vill., Futó-u 1. Kisráció ucca 13 Gyárt. Maccay rendszerű varrott női cipőkülönlegességeket. Telefon: 379*46.1 FONTOS ! Kaptafáim tökéletesek, szépek, utánigazítani nem kell ! KOHN IMRE („11“) finomgyártású kaptafa, sámfa és faárutelepe Budapest, VII.­ Kisdiófa ucca 10. sz Telefon: József 341—76. Állandó na­gy raktár a világhírű 1 lifinma* HRirilílic kaptafákban, szabályozható és háromrétű cipő-, valamint csizmasámfákban, elsőrendű cipőkellé- J .11 Hl Ilid [JJUÜlfllUj­kekben, svájci szerszámokban, finom cipőfűzőkben, fonalakban, gummi talpakban és sarkokban FIGYELEM! Gyári főraktár : Sima és bevont, fekete és színes fasarkokban.

Next