Asztalosmesterek Lapja, 1935 (17. évfolyam, 1-36. szám)
1935-01-01 / 1. szám
2 esetén mindenki csak egy úton járhatna, mindenki csak ennek megvalósítását szorgalmazhatná, így minden jószándék egy célkitűzésben egyesülhetne, de nyomban tisztában lehetne az iparosság azokkal is, akik elég merészek lennének ahhoz, hogy ezzel a programmal szembeforduljanak és ennek megvalósítását késleltessék, vagy meghiúsítsák. Addig azonban, amíg ez a közös és az egész iparosság közbenjöttével megalkotott program nincsen meg, senki jó szándékában és segíteni akarásában kételkedni és senki más irányú lépéseit kifogásolni nem lehet. Mi tehát a teendő? Itt az új esztendő, amitől a gondoktól megtépázott iparosság szeretne többet remélni, sőt kapni mint a korábbiaktól. Ipari érdekképviseletek és azok vezetői érezzék át végre, hogy nem okvetlenül az a leghelyesebb út és mód, melyet ők maguk és külön-külön választottak az iparosság céljainak eléréséhez. Higgyék el, hogy az iparosság összessége együttesen különböt produkálhat és közös programmal, együttes erővel többet érhet el. Tessék tehát a legalkotmányosabb módon, az egész ország iparosságának bevonásával, az összes érdekképviseletek és iparosvezetők közbenjöttével megállapítani, — ami ma nincs meg, — a magyar iparosság egyetemes programját, tessék ezt kihirdetni, az illetékesek tudomására hozni és ennek megvalósítása érdekében cselekedni. Ha ez megtörténik, mindenki tudni fogja a kötelességét, megszűnik az egymás közötti harc, feleslegessé válik, sőt automatikusan megszűnik az iparosság széttagolása, maga a kormányzat is tisztában lesz végre az iparosság kívánságaival és nem kételkedünk benne, az új esztendő és az azt követő évek kárpótolják az iparososztályt azokért az elmaradt eredményekért, melyek további hiánya csak romlást és pusztulást vonna maga után az egész vonalon. ASZTALOSMESTEREK LAPJA Intézményesen kell gondoskodni a kisiparosok munkagépeinek védelméről A bírói gyakorlat megmutatja a helyes utat a kormányzatnak a tennivalók tekintetében. A kisiparosok munkagépeinek lefoglalása transzferálás és elárverezése körül még ma is sok vita folyik. A kisiparosok munkagépei még ma is veszélyeztettek és előfordul, hogy a kisiparosság gépeit transzferálják, ami egyenesen azt vonja maga után, hogy az ilyen kisemberek nem képesek tovább mesterségüket folytatni, még kedvezőtlenebb helyzetbe kerülnek és egyáltalán nem képesek kötelezettségeiknek eleget tenni. Vannak esetek, amikor a gépek lefoglalása, vagy sokszor az egyetlen munkagép transzferálása csak azért következik be, mert az érdekelt kisiparos maga sem ismeri az érvényben lévő rendelkezéseket és elmulasztja megtenni azokat a védekező lépéseket, melyek sokszor eredményre vezetnének és mentesíthetnék őt a súlyos következményektől. Vannak iparosok, különösen olyanok,akik szaklapot nem olvasnak, a szakmai eseményekről nem nyernek tájékozódást, nem ismerik a törvényes rendelkezéseket és így azt sem tudják, hogy miként kezdjenek hozzá a szükséges lépések megtételéhez. A kisiparosok munkagépeinek a foglalás, transzferálás, stb. alóli mentesítése még ma sincs általánosságban megnyugtató módon rendezve. A szükséges védelem érdekében az ipartestületek megkeresései alapján az Ipartestületek Országos Központja, most felterjesztéssel fordult a kormányhoz, melyben azt kérte, hogy a kisiparosok munkagépét is mentesítsék a végrehajtási eljárás alól. Az IPOK rámutatott arra, hogy a kisiparosok munkagépe sem lehet a hitelezők prédája és nem engedhető meg, hogy 2400 pengőbe került asztalosipari munkagépet 100—200 pengőért elárverezzenek, hogy 2800 pengőt érő drága gépért 100 pengőt fizessenek ki az árverésen az egymással összejátszó hiénák. Az IPOK felterjesztésében csak az újpesti iparosokkal történt esetekből egész sorozatot említ fel, melyek mind-mind megdöbbentő igazolói annak az állításnak, hogy a mai helyzet nem tartható fenn tovább, hanem az egész kérdést generálisan rendezni kell. Az érdekelt iparosok szempontjából csak nagyon kis mértékben enyhíti a helyzetet a kereskedelmi minisztériumnak az a dicséretes akciója, melyről a közelmúltban ismételten megemlékzetünk, hogy az iparosok külföldi származású gépeit az árverésen megvásárolja és bizonyos feltételek mellett visszaadja azok tulajdonosainak használatára. Ez az akció csak az esetek egy kis részében jelent segítséget, de ezekben KIRCHNER & Co. A. G. GÉPGYÁR LEIPZIG - s magyarországi vezérképviselete VASS HUGÓ I? Budapest, V., Szalay u. 13. Telefon: 226-85. jj r Ajánlja elismerten a legjobb / .' j| j Lg ! nagyteljesítményű í-'k és uj szerkezetű famegmunkáló gépek iMIB?TW szíj meghajtással vagy beépített elektromotorral is csak akkor, amikor az iparos elveszti a sokszor legfőbb vagyontárgyát képező munkagépet. Egyes konkrét esetek kapcsán, amikor a hitelezők lefoglaltatták egyik vagy másik kisiparos munkagépét és azokra árverést tűzetett ki, az ügyek a bíróság elé kerülvén, figyelemreméltó fordulatot vettek. Egy konkrét esetben az egri kir. törvényszék feloldotta egy kisiparos gépeire vezetett foglalást és megállapította, hogy „a megnehezítő gazdasági életviszonyok között a foglalás alól mentesített eszközök, a magát egyébként kézimunkával fenntartó asztalos kisiparos végrehajtást szenvedő keresetének folytatásához feltétlenül szükségesek, ha mindjárt arra használja is azokat, hogy azokon más kisiparosoknak bérért dolgozzék, miután ez a keresete is megélhetésre szolgál, a megélhetés erre is alapítva van.“ Az egri törvényszék eme ítéletének meghozatalánál az Asztalosmesterek Országos Szövetségének a véleményét fogadta el alapul. Megállapította még a törvényszék, hogy a szóbanforgó gépek meghagyása módot nyújt a végrehajtást szenvedő iparosnak arra, hogy a technika haladása következtében mindig nagyobb s nagyobb fejlődésre utalt kézműiparos munkaalkalmat kapván, hitelezőit kielégíthesse. Egy másik esetben a pestvidéki kir. törvényszék ugyancsak helybenhagyta a kispesti kir. járásbíróságnak azt az intézkedését, hogy egy kisiparos lefoglalt különböző gépeit a foglalás és a bírói zár alól feloldotta. A bíróság a felek meghallgatása után figyelembe vette Kispest m. város polgármesteri hivatalának, valamint adóhivatalának igazolásait, melyekből tényként állapította meg, hogy a végrehajtást szenvedő kisiparos s mint ilyennek a lefoglalt gépekre ipara zavartalan folytatásához nélkülözhetetlen szüksége van. Ebben az esetben a végrehajtató élt felfolyamodással a végzés ellen a kir. törvényszékhez. A pestvidéki kir. törvényszék Pkf. I. 1500—1933. 21. sz. alatt kelt végzésével a felfolyamodást elutasította és a kispesti járásbíróság P .kl 9039—1929.—XIX. sz. alatt hozot végzését indokainál fogva helybenhagyta. Ezenkívül is azonban vannak még járásbirósági és törvényszéki ítéletek, melyek rendre megállapítják, hogy a kisiparosoknak mesterségük folytatásához, a mai viszonyok között elkerülhetetlenül szükségük van a munkagépekre és így azok transzferálását, elárverezését nem engedik meg, illetve lehetetlenné teszik. A kisiparosoknak erre a védelemre a mai körülmények között feltétlenül szükségük van és kívánatos, hogy a kormányzat, amely a gazdatársadalomnak igazán megfelelő és elismerjük szükséges védelmet nyújt, találja meg a módját annak is, hogy a kisiparosok munkaeszközeit és minimális anyagszükséglete mellett a munkagépek se kerülhessenek az azokkal üzérkedő hiénák birtokába, aminek annál kevésbbé van értelme, mert ily módon a hitelezők sem juthatnak hozzá jogos követeléseikhez. 1935. január 1. A szociáldemokrata munkavállalók állásfoglalása alapján az OTI továbbra is fenntartja a bírságolásokat Aki nem tud fizetni — a jövőben is bírságot fizet. Milyen megértés nyilvánul meg a kisiparosság iránt a szociáldemokratáknál.• A józan kisiparosság a választásoknál adja meg a feleletet. Lapunk előző számában foglalkoztunk az iparosság köréből felmerült panaszokkal, melyek arról szólnak, hogy az OTI 5—20 százalékos pénzbírságokat ró ki a fizetni nem tudó munkaadókra. Megírtuk, hogy az OTI-nak ez az eljárása milyen nagyfokú megütközést és elkeseredést kelt a kisiparosok táborában, mert ezeket érinti elsősorban ez az intézkedés. Ugyanis arról még nem hallottunk és egyetlen nagyipari vállalat sem panaszkodott amiatt, hogy fizetni nem tudás miatt megbírságolták volna. Utaltunk arra, hogy nemcsak szórványos jelenségről van szó, hanem az esetek egész soráról, melyekben azonban még a sérelem orvoslására sem lehet számítani, mert hiábavaló a felebbezés, legfeljebb a kirótt bírság összegét mérsékli kisebbnagyobb összeggel, de azt nem törlik, vissza nem vonják. Aki az iparosok helyzetét ismeri, tisztában lehet azzal, hogy a súlyos társadalombiztosítási terhek már magukban véve is mit jelentenek a legtöbbször áron alul dolgozó kisiparosokra nézve és így még inkább tisztán állhat mindenki előtt, hogy milyen terhet jelent az iparosokra nézve és milyen igaztalan büntetést, ha most a fizetni nem tudás miatt még külön bírságot is kénytelenek elviseli. Ezt, ma egész bizonyosan mindenki megérti és tisztában vannak vele az illetékes tényezők is, kivéve az OTI ügyvezetőségét és az önkormányzat munkavállaló tagjait. Ugyanis teljes joggal tételezzük fel, hogy így van, mert különben a legutóbbi igazgatósági ülésen több megértést tanúsítottak volna az iparosokkal szemben. Az történt ugyanis, hogy a kisiparosság igazgatósági tagjai közül egyesek szóvátették ezt a tarthatatlan intézkedést, amely a fizetni nem tudó iparosok megbírságolására vonatkozik és annak visszavonását kérték. Az ügyvezetőség maga sem nagy hajlandóságot mutatott a ké- 1 Valódi ETERNITIVE Calorfix Vállalat Eternit ascestcement-nagylapok értékesítésére= == Budapest, VT., Andrássy út 33 Telefon: 289-62.11 budapesti raktárról azonnal szállít csiszolt és fényezett kivitelű EEe| hőálló „Eternit“ nagylapot, tetszés szerint kivágott méretben.M= Asztalosmestereknek külön árengedmény!1 . Rendelések felvétele telefonon is! Kívánságra mintalapokkal és gunárjegyzékkel díjmentesen szolgálunk.”