A Bádogos és Szerelő, 1912 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1912-01-31 / 1. szám

Vill. évfolyam. ^Budapest,, 1912. január hó 31. mfb.. . szám. A BÁDOGOS ÉS SZEREL KIADÓ É5 LAPTULAJDOnOS A BÁDOG05 ÉS SZERELÖMESTEREK ORSZÁB05 EGYESÜLETE. ‘vn A BUDAPESTI BÁDOGOS-, SZERELŐ-, FÉmnYOmÓ-, LEJTKEZELŐ-, RÉZÖnTŐ-, BROnZ- É5 RÉZmÜVES É5 A BUDAPESTI BÁDOGOS É5 SZERELÖmESTEREK SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK: AZ EGYESÜLET TAGJAINAK INGYEN. NEM TAGOKNAK: Egész évre.................. 8 korona Fél évre Negyed évre FŐSZERKESZTŐ: BOROSS SOMA. FELELŐS SZERKESZTŐ, TÁRSSZERKESZTŐ : VÁMOS IMRE SZTIPÁN ISTVÁN, az egyesület titkára Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, VI., Liszt Ferenc­ tér 11. sz. (Király­ utca sarok). TELEFON: 89 20. Megjelenik havonként egyszer. MÜHELYREHU-RELLISIO. Most érvényben levő műhelyrendünk immár negyedik esztendős. Foltozgattuk is már. Szükséges tehát, hogy annak teljes és tökéletes átdolgozásá­val foglalkozzunk. Most a téli szünet alatt telik ki időnkből leginkább, hogy ezt a kérdést jól meg­hányjuk vessük. Hogy a meglevő műhelyrendünket ujjal, tökéletesebbel pótoljuk. A régi műhelyrend — munkaadó és munkás érdekek tekintetbe vétele mellett — tagadhatatlanul jobb az ezt megelőzőknél. Ennek bizonyítására első­sorban rá kell mutatnom arra, hogy 3 évig nyugodtan dolgozhattunk. Nagy szó ez. Annyi munkát nem készítettünk előző négy év alatt és nem fogunk a következő három évben sem, mint amennyi az utolsó két esztendő alatt készült. Hogy mégis azt állítom, hogy a jelenlegi műhelyrend revisióra szorult, annak oka az, hogy egy­részt időszerűnek tartom a minimális bérek megjavítását, másrészt pedig kihagyandónak tartok egy pontot, melyet nem tartok sem jogosnak, sem pedig emberségesnek. Igaz ezzel a — mondjuk embertelen — jogával egyetlen kartársam sem élt, de hogy azzal élni még csak meg se kísérelje soha senki, azért kell azt törölni. A teljesítmény meghatározása — sajna — kevés jelentőséggel bír, mégis esetleges áttanulmá­nyozás után meghagyandónak tartom. Kisebb gya­korlattal bíró mestereknek és segédeknek egyaránt mértékül szolgál, ha a megállapított minimális bérek rendszere mellett, talán ez a néhány sor az egyetlen, amelynek olvasása, a még fiatal tanulékony segédre hatással van, öt, a mesterségben való töké­letesedésre, tehát gyorsasságra ösztökéli. Ha a dolgoknak elébe vágni nem is akarok, mégis ki­mondom, hogy szerintem csak az az igaz­ságos munkarend, mely az egyén feltétlen szabad­ságát biztosítja. Mesternek és segédnek egyaránt biztosítani kell azt a jogát, hogy akkor és ott vegyen munkást ahol neki tetszik, illetve ahol kap, azaz ott és akkor vállaljon munkát akinél neki tetszik, illetve a­kinél éppen kap. Nem tartom sem igazságosnak, sem ember­ségesnek, hogy a mesterek szervezete csak a saját közvetítőjét, a munkások szervezete viszont szintén csak a maga közvetítőjét tartják az egyetlen üdvöt nyújtó és biztosító intézménynek. Az összeség érdeke ugyan mind­két részen, hogy tagjait saját szervezetébe kényszerítse, de túlzás az, amikor emberek egyéni szabadságuktól megfosztatnak. A vitás ügyek elintézésére a mai rendszer, a választott bíróság a legideálisabb. Mester és segéd egyaránt tetszése szerint választja saját bíráit, saját igazmondóit. És mint a tapasztalat is mutatja alig akad felebbező fél, mert a hozott ítéletek mindkét félre megnyugtatók. Ám felvetettem az eszmét, ha rokonszenvvel fog találkozni, ám szeljük tovább. Az a kérdés, hányan vagyunk, kik hasonlóan gondolkodunk. Elegen-e ahoz, hogy a revisió eszméjét megvaló­sítani képesek legyünk. Igen kérem tisztelt kar­társaimat szíveskedjenek néhány sorban velem közölni, hogy csatlakoznak vagy pedig ellenzik az eszme megvitatását. Ha elegendő igenlő válasz fog érkezni, akkor szívesen vállalom a további teendők intézését. Vámos Imre: f a gázgyár támadásának visszaverése. A budapesti szerelőm­­esterek ipartestülete és országos egyesülete nagygyűlést tartott f. hó 14-én vasárnap dél­előtt az Országos Iparegyesület nagytermében. A nagy terem zsúfolásig megtelt az érdekelt szerelőmesterekkel. A nagygyűlés tárgyalását Vámos Imre ipartestületi alelnök vezette. Megnyitójában rámutatott a légszesz­­társaság alaptalan és indokolatlan támadására. Majd meg­említi, hogy éppen a légszesztársaság fizeti munkásait legrosszabbul és mégis a magáncégeket vádolja meg azzal, hogy szaktudás hijján való munkásokat alkalmaznak. Konkurrentia miatt panaszkodik, holott versenykívül és csak magas előleg ellenében kezdi el a vállalt munka teljesítését.

Next