Bányamunkás, 1927 (16. évfolyam, 1-14. szám)

1927-01-22 / 1. szám

MAGYARORSZÁGI |#r»«* «| Hfl­ ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS LAPJA Előfizetési ára: Egész évre 120.000-K, félévre 60.000 K, negyedévre 30.000 korona. Egyes számára 5000 k­orona. Megjelenik hő első és harmadik hetében. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest,­­VI. ker., Vörösmarty­ utca 44/b, II. emelet. — Telefon: 77—01. A magunk útján. Két napon át tanácskoztak a magyar bánya­telepek képviselői és aki ezt a tanácskozást végighallgatta, örömmel állapíthatta meg, mennyit fejlődött a bányamunkásság, mióta szervezve van. A fölszólalá­sok nívósak, tartal­masak voltak és sok úgynevezett polgári egye­sület példát vehetne arról, hogy egyszerű mun­­kásemberek milyen hozzáértéssel, tárgyilagos­sággal tanácskoznak a napirenden lévő ügyek fölött. Pedig volna elég ok az elkeseredésre. Volna, elég ok a szenvedélyes felszólalásra és ha ki is tör a fölszólalók szavaiból az elkese­redés, ez nem a kétségbeesés hangja, hanem az öntudatos, bátor munkásé, aki tisztában van azzal, hogy siránkozással, panaszkodással nem ér el semmit, helyzetének javítását tisztán egyedül a maga erejétől, a maga szervezettsé­gétől várhatja. Együtt voltak azok, akik közel 15 év óta­ ta­lálkoznak időközönként hol vezetőségi ülése­ken, hol közgyűléseken. Azelőtt nem ismerték egymást, idegenek voltak, szétválasztotta őket a közös elnyomatás és a közös nyomor. Most ott ülnek egymás mellett és mint testvérek tanácskoznak azon, hogyan lehetne a bánya­munkások összességének helyzetén javítani. Tisztában vannak azzal, hogy egy telep nem tud szembeszállni a hatalmas bányakapitaliz­mussal, tudják azt, hogy csak egyesült erővel szállhatnak­­szembe a kapitalizálus leghatall­masabb­jaival. Önkénytelenül is mosolyognunk kell, ha rá­gondolunk azokra a hírlapi cikkekre és egyéb kijelentésekre, amelyek a bányamunkások bomlásáról szóltak. Az éhes disznó makkal ál­modik. Ez a közmondás talán sohasem igazoló­dott be jobban, mint most. Tudják a bánya­munkások maguk is, hogy szervezetük erőt je­lent, nagy erőt jelent nekik és ettől az erőtől nemcsak a kapitalizmus tart, de tartanak tőle azok is, akiknek érdekükben áll a munkássá­got az ő politikai fölfogásuk szolgálatába állí­tani. Sorba állta­k föl a küldöttek és azt mon­dották: „Nem érdemes azokkal szóbaállni, hi­szen nincsen senki más ott, mint egy pár éj­jeli­őr és irodaszolga.“ A másik azt mondja, a munkáltatók verbuválnak oda tagokat, és ehhez hasonló kijelentések hangzanak el.­­ És kikről? Annak az irányzatnak a szervezetéről, amelyet ikereszténynek neveznek és amelyről el akarják hitetni, hogy tényleg van. Szóba került a salgótarjáni árulás is. Ma már sokkal nyugod­tab­ban ítélte meg mindenki az eseményeket. Úgy beszéltek, mint olyasmiről, ami elmúlt, ami rövid ideig foglalkoztatta a munkásságot, azután megszűnt, mint ahogy megszűnt az ébredő szervezkedés, mint ahogy eltűntek „a keresztény tömegek“, mint ahogy el kell tűnni mindennek, amelynek a születé­sénél azok vannak ott, akik a munkásság ellen­ségei. A társadalmi békét hirdetni és amellett nyo­morult béreket fizetni, lehet a kapitalizmusnak érdeke. Ennek a békének a hirdetéséhez oda­adhatják magukat azok, akiknek egyéni érde­keikkel a béke ezen hirdetése kifizeti magát. Lehet pár percre munkásokat is elszédíteni, végeredményben ők nem tudják az eseménye­ket hirtelen átgondolni, de a józan, egészséges gondolkodás sokkal hamarább meglátja a hi­bákat és azt mondja, nem lehet nekem bará­tom az, akit a nagy urak olyan nagyon szeret­,­nek és támogatnak. Nem jó nagy urakkal egy tálból cseresznyét enni. Ezt megtanulták már a bányászok évek óta és éppen azért a maguk utján járnak és nem engedik azt előírni senki­től sem. Nem­­hajlandók odaállni és lesni, mi­kor dobnak feléjük csontot, hogy azon éhes kutyák módjára marakodjanak. Öntudatos munkások, önérzetes férfiak, akik vállalják a harcot, vállalják az üldözést, mert tisztában vannak azzal, hogy ezt kikerülni úgysem tud­ják. A közgyűlés tanácskozásai megmutatták a magyar bányamunkásság erejét és ha ellenfe­leinknek kedvük akad, folytassák az ő „föl­világosító“ munkájukat. Magyarország bánya­­munkássága azonban haladni fog azon az úton, amelyet részére a szocializmus tana kijelöl és nem hagyja magát erről az útról letériteni. Szövetségünk rendkívüli országos közgyűlése. Két napi tanácskozáson kifejezésre jutott a bányamunkások egysége. — Állás­­foglalás a társpénztári rendelettel szemben. — Megbélyegezték a rendbontókat* A nyomdai munkások székházának impozáns palotájában jöttek össze a bányamunkások küldöttei tanácskozásra. Az első emeleti terem­ben délután 3 órakor már együtt vannak az ösz­­szes küldöttek és vezetőségi tagok. Takács József elnök a tanácskozást a követ­kező szavakkal nyitja meg. A Szövetség központi vezetősége szükségét látta annak, hogy összehívja Magyarország bányatelepeinek képviselőit, hogy velük együtt tanácskozzék az elmúlt év eseményei fölött és velük együtt­ állapítsa meg azt az irányt, amelyben a bányamunkások mozgalma a jövő­ben haladni kíván. A rettenetes gazdasági vál­ság megtizedelte sorainkat és ezrei a munká­soknak kénytelenek külföldre menni, hogy ott megkeressék mindennapi kenyerüket. Közel, két éve heti 2—3, sőt ennél is kevesebb munka­napot dolgoztak a munkások, emellett teljesen lerongyolódtak és az állam­­nem tartotta köte­lességének, hogy a szanálás áldozatain segítsen. Megvárta, amig türelmük elfogyott és fölkere­­...kedvek az­­országut vá­s hívj?,r' éhség^által ü'&vís;-­­me­njenek mindaddig, amig mindennapi kenye­rüket meg nem találják. Csak akkor tartották szükségesnek, hogy a bányamunkások ügyével foglalkozzanak. Évtizedek óta folyik a harc a bányamunká­sok nyugdíjpénztárának központosításáért. Végre megjelent a végrehajtást kimondó ren­delet, amely azonban távolról sem elégíti ki a bányamunkások igényét és csak szomorú képe annak a szociális visszamaradottságnak, amely­­lyel a magyar kormány a szociális kérdéseket kezeli. A mai közgyűlésnek kell határoznia, hogy mi az álláspontja ez ügyben a munkás­ságnak. Foglalkoznunk kell a dolgozók sorsával is. A hivatalos statisztika a munkateljesítmény óriási emelkedéséről számol be, ezzel szemben a bérek változatlanok. A szén ára fölötte van a békeparitásnak, a munkás bére lényegesen alatta van. Nem kielégítő a betegségbiztosítás és b­ale­se­ti kár­t­al­an­ít­ás. Ezrei az embereknek pusztulnak el tüdővészben. Szükség lesz az erő­teljes állásfoglalásra, hogy az állapotok meg­javulj­anak. Az elmúlt hónapokban alantas célokból kísér­let történt, hogy Szövetségünk egységét meg­bontsák. Demagóg jelszavakkal mentek a mun­kások közé, támogatva a hatóságoktól és bánya­­társulatoktól, hogy a munkásokat a maguk cél­jainak megnyerjék, amelyről azt állították, hogy politikamentes, holott mindenki tudta, hogy az egész akciónak politikai rugói vannak. Beledobnak a közvéleménybe jelszavakat, anélkül hogy azok lényegével tisztában volná­nak. Azt mondják, helyezkedjünk nemzeti alapra. Hát mik vagyunk mi, nem magyarok. Azoknak születtünk, tehát nem­­­el­l­ semmiféle alapra helyezkednünk. Vagy mit értenek ez­alatt, talán rövidebb munkaidőt, több munka­bért, becsületesebb nyugbért, tisztességes bá­násmódot, vagy pedig azt, hogy álljunk be a kurzus orditozói közé és legyünk bámész pub­likum n­agyú rák mulatságánál. Ehhez a ma­gyar bányamunkásoknak nincsen kedvük és sokkal önérzetesebbek, semhogy eszközül hasz­náltassák föl magukat m­­ások céljaira. Mi az országnak oly szolgálatokat tettünk, amelyért nyugodtan elvárjuk, hogy mindenki megemelje kalapját a m­agyar bányamunkásság előtt. Amikor megálltak a vasutak, amikor az isko­lák és a gyárak szüneteltek, mert nem volt szén, akkor hónapokon keresztül áldozta föl a magyar bányamunkásság vasárnapjait, hogy a szükséges szenet kitermelje. A munkásnak ezért csak a puszta élet jutott, de a vállalatok egész telepre­­menő lakóházakat, kaszinókat és igazgatósági épületeket létesítettek ezen munka eredményeként. Sokkal célszerűbb volna hazafisá­got ott prédikálni, ahol külföldi tőké­sek ülnek az igazgatóságban és viszik, ki az or­szágból a­ magyar munkás munkájának ered­ményét. Ha ezt tűrik, akkor viszont ne csodál­kozzanak azon, ha a nemzetközi­ kapitalizmus kizsákmányolásával szemben a munkássági is védelmet keres más országokban élő munkás­­társaival. Nem tudjuk­, mit hoz a jövő. Lehet, hogy­ újabb gazdasági válság ellőtt állunk, amely próbára fogja tenni a bányamunkások ellen­állását. Legyünk résen, figyeljük a történen­dőket, ne engedjük magunkat frázisoktól félre­vezetni, viseltessünk bizalommal szervezetünk iránt, amely harc közepette nőtt naggyá és amelyet az üldözések tettek erőssé. Viseltessünk bizalommal azon vezetőink iránt, akik évtize­deken keresztül kifejtett munkásságukkal be­bizonyították, hogy méltók erre a bizalomra. Gyönge erőinket egyesíteni kell, mert egyesü­lésben rejlik az erő. A közgyűlés tanácskozását ezzel, megnyitott­nak nyilvánítom, üdvözlöm a Szakszervezeti Tanács képviseletében megjelent Gál Benő és a szociáldemokrata párt képviseletében meg­jelent Szakosíts Árpád­­elvtársakat. Az egyes szottságokba ajánlom­, „öcögetkezőket! ” Igazoló biztos«k­­­ Schmidt János (Cseinek), Erőss Mi­hály (Tatabánya), Hegyi Lipót (Mecsekszabolcs), Jenczei­ András (Szászvár). — Jelölőbizottság: Tenk András (Felső-,­galla), Prokesch János (Tokod), Fodor János (Zagyva­­pálfalva),­ Lenti Zsigmond (Mór), Patkó István (Rudolf­­telep). — Szavazatszedő bizottság: Unterwegner János (Do­rog), Nagy Pál (Környebánya), Cseke József (Hosszú­­h­etény), Haupt Lőrinc (Nagyaitányok), Lukács Pál (Z­agy­vap­álf­al­v­a). A bizottságok választása után Gál Benő és Szakasits Árpád elvtársak üdvözölték a köz­gyűlést, biztosítván a bányamunkásokat úgy a Szakszervezeti Tanács, mint a szociáldemo­krata párt rokons­zenvéről és támogatásáról. Majd fölolvastatta az elnök a pécsi­ Szakszer­vezeti Bizottság és a Franciországban dolgozó magyar bányamunkások üdvözlőlevelét. Ezután áttért a közgyűlés a napirend első pontjának a tárgyalására. Jelentés a Szövetség működéséről. Előadó: Peyer Károly, szövetségi titkár: A Szövetség működésére nyomasztólag hatott az elmúlt évben is a már több év óta tartó gazdasági válság, amely a munkások ezreit kényszerítette az ország elhagyására, az itt­hon­­lévők pedig csak redukált munkaidő mellett dolgozhattak. Körülbelül három évvel ezelőtt kezdődött ez a vándorlási mozgalom, mely az elmúlt évben fejeződött be és most kezdődik a vissza­vándorlás, akkor, amikor az itthon­­lévőknek sincs munkájuk. A bányamunkások ezen gazdasági válság folytán oly szomorú ál­lapotba kerültek, amelynek egyik kirobbanása volt a salgótarjáni munkások fölvonulása. Csak akkor kezdett a kormány a magyar­­ bánya­munkások helyzetével érdemlegesen foglalkozni. Az angol bányamunkások sztrájkja nálunk is érezhetővé vált és egy ideig naponta öbb mint­­­200 vagon szenet szállítottak a magyar bányák Olaszországba. A sztrájk megszűnt és máris egyes bányákban redukálták az üzemet, főleg az esztergomi kerületben, ahol közel 400 munkást bocsátottak el. Ezen súlyos viszonyok­ következtében a Szö­vetség vezetősége kénytelen volt a munka nél­kül levő tagoknak tagsági járulékait elengedni, majd későbben a­ tagsági díjat leszállítani. Hozzájárult a vezetőség ahhoz is, hogy kivéte­les esetekben I. osztályú tagok átléphetnek a II. osztályba, amivel lehetővé vált, s hogy az átmeneti rossz gazdasági viszonyok alatt a Szövetség régi tagjai megtarthassák tagsá­gukat. Mindezen körülményeik kifejezésre jut­nak a Szövetség ezevi pénztári jelentésében, amely lényegesen kevesebb bevételt mutat ki, mint az előző évben. A Szövetség központi vezetősége ismételten foglalkozott az özvegy- és árvasegély, illetve ilyen alap létesítésével. A rossz gazdasági vi­szonyok folytán ennek az alapnak a­­bevezeté­sét ismételten el kellett halasztani. A mai köz­gyűlésnek módjában van ebben a kérdésben elvi­leg határozni és megállapítani azon szabályokat

Next