Bányamunkás, 1962 (49. évfolyam, 1-12. szám)

1962-01-01 / 1. szám

VÁL­A­SZTÁ­SI TANÁ­D­Ó A választási előkészítő munka, bár lényegében befeje­ződött és az üzemekben megkezdődtek a bizalmiakat a­lá­­választó csoportértekezletek — s­ükséges, néhá­ny oly­n lényeges kérdés tisztázása, amellyel még eredm­nyese­bé válhat e fontos tevékenységünk. Értekezleteken és szemé­lyes beszélgetések során, levelekben tettek fel többen kér­déseket. Ezek közül ragadtunk ki néhányat.­ ­ Többen érdeklődtek az­után, hogyan összegezzék a csoportok kétéves tevékeny­ségét, milyen feladatokat je­löljenek meg? Hogyan készül­jön el a beszámoló? " Nem kétséges, hogy két esz­tendő, mindenre kiterjedő ér­tékelése nehéz feladat. A szakszervezeti munka sokféle­sége miatt, sok dologgal kell foglalkoznia­­ a beszámolónak. A teljesség igénye nélkül, csu­pán felsorolásszerűen. Helyes és szükséges vissza­pillantást vetni arra, hogy a csoport tagjai milyen jelentő­sebb feladatokat hajtottak végre a termelés területén, hogyan segítették az eredmé­nyek elérését, milyen nehéz­ségeket kellett megoldaiuk. Mennyire tettek eleget a moz­galmi élet követelményeinek, hogyan segítették az üzem kol­lektíváját a helyes és egységes állásfoglalások kialakításában, részt vettek-e az üzemi rendez­vényeken, taggyűléseken, ter­melési tanácskozásokon, röp­­gyűléseken, politikai és szak­mai továbbképzéseken stb. A beszámolóban feltétlenül célszerű megemlíteni az élet és munkabiztonság helyzetét, mennyire törekedtek a csoport tagjai a munkabiztonsággal járó szabályok és előírások be­tartására, mennyire érvénye­sült az egymás testi épségéért és egészségért érzett felelősség. Segítették-e a beteg társaik egészségének visszaállítását, tartották-e vele a kapcsolatot betegsége idején. Mindenütt hasznos néhány szót szólni a szervezettség, a tagdíjfizetés helyzetéről. Főleg azoknál a csoportoknál, ahol a bizalmiak munkája nehéz­ségbe ütközik, s rossz a szer­vezettség is. Helyes, ha a cso­portértekezleten megkérdezik az ifjú munkást is, hogy mi a véleménye szakmai nevelésé­ről, milyen segítséget igényel a csoporttól további munkájá­hoz. Még sorolhatnék tovább, mi­lyen területeket helyes érté­kelni a csoport tagjaival. Az a jó beszámoló, amely azokat a kérdéseket érinti, amelyek a csoport és az üzem dolgozóit leginkább foglalkoztatja. Ezért tanácsos a bizalminak, a be­számoló elkészítésekor felke­resni a műhely vagy a szak­­szervezeti bizottságot és közö­sen kialakítani milyen kér­déseit megtárgyalására kerül­jön sor a beszámolóban.­­ Az új csoportok értekez­letén miről tárgyaljanak? A választások során számos új szakszervezeti csoportot hoznak létre. Ezeken az érte­kezleteken a végzett munká­ról még nem tudnak beszámo­lót készíteni. A bizalmi válasz­tás levezetéséért felelős sze­mély mondja el, hogy miért vált szükségessé a csoport lét­rehozása, egyben tájékoztatja a megjelenteket az 1962. évi feladatokról is. A választás során bátran nyúltunk a fiatalokhoz és pár­­tonkívüliekhez, akik munká­jukkal, magatartásukal érde­­demessé váltak arra, hogy a csoport vezetését, irányítását, a problémák intézését rájuk bízzuk. • Válasszunk-e lakóterületi bizalmit? A bizalmi­ hálózat felépítésé­nél még mindig találkozunk vitás kérdésekkel, a KV ide­vonatkozó határozatának hely­telen értelmezésével. Egyes üzemekben a munka­helyi bizalmit megszüntették, mondván, hogy a lakóterületi bizalmi foglalkozik a szerve­zettséggel és a tagdíjfizetéssel, ezért felesleges az üzemben a munkahelyi bizalmi. Határozott álláspontunk: minden üzemben meg kell szervezni a munkahelyi bizal­mi hálózatot. A műhely- és szakszervezeti bizottságoknak, és nem utolsósorban a tröszt­bizottságoknak is látniuk kell, hogy a szervezettség és tagdíj­­fizetés feladatainak ellátásán kívül még számos tennivaló elvégzése hárul a munkahe­lyen az aktivistákra. A mun­kahelyi bizalmiak ebben és más munkák elvégzésében se­gíthetnek eredményesen. Szá­mos feladat helyes végrehaj­tása rajtuk áll, vagy bukik. A lakóterületi bizalmiak há­lózatát továbbra is fenn lehet tartani. Ezek kapcsolatban vannak a családdal és az ed­digi tapasztalatok szerint eredményes munkát végeznek. A lakóterületi bizalmiakat nem kell választani, ők mint megbízott szakszervezeti akti­visták tevékenykednek. Vá­lasztani csak a munka­helyi bi­zalmiakat kell.­­ Mikor és hogyan válasz­­szunk? — hangzott az egyik kérdés. A bizalmiak választásakor találkoztunk olyan gyakorlat­tal is, hogy a leszállások során röpgyűlésen a harmad kollek­tívája választotta meg az szb­­titkár előterjesztésére a bizal­miakat. Ez helytelen gyakorlat, sérti a tagság jogait, másrészt e »ké­nyelmi­« módszerrel szakítani kell, hogy mindenütt biztosít­sák a tagság szervezeti sza­bályzat adta jogainak gyakor­lását. A műhely és szakszervezeti bizottságok alapos körültekin­téssel oldják meg a bizalmiak választását. Vizsgálják meg jó-e a bizalmi hálózat felépíté­se, a beszámoló. Ha így dolgozunk, minden bizonnyal eredményes lesz vá­lasztási tevékenységünk. Pintér Antal A szuhakállői vasútállomás Átadták a forgalomnak a korszerűsített Kazincbarcika—Ruda­­bányai vasútvonalat. Képünkön az új szuhakállői vasútállomás Balesetelhárítás a bányászatban Második kiadását érte meg a "Balesetelhárítás a bányá­szatban« című könyv. Nap­jainkban, amikor az üzemek­ben annyi szó esik a bizton­ságról, a technológiai, előírá­sok betartásáról, amikor egy­re többen érzik felelősségü­ket a dolgozók testi épségé­nek védelméért — akkor nél­külözhetetlen az olyan könyv, amelynek segítségével a bá­nyász növelheti elvi és gya­korlati ismereteit. Hegedűs József, Székely Lóránt, To­­mész Dezső és Török Zoltán könyve iparágunk minden dolgozójának nyújt hasznos és figyelemreméltó ismereteket. A könyv időszerűségének és megjelenésének fontosságát bizonyítja az a tény is, hogy bár 20 000 példányban jelent meg, az igényeket mégsem elégítette ki. Hogy a könyv ilyen nagy sikert aratott, nem tekinthe­tő véletlennek. Köszönhető a világos, és könnyen áttekint­hető szerkesztésnek, főleg an­nak a részletes, mindenre ki­terjedő anyagfeldolgozásnak, ahogy az olvasó tudomást sze­rezhet a balesetek keletkezé­sének okairól, és megszünte­tési módjairól. A könyv a balesetelhárítás általános kér­déseivel, a külszín és a föld alatti munkahelyek fontos bal­esetelhárítási témaköreivel foglalkozik. Hely hiányában csupán néhány alcímet idéz­hetünk: Járás a bányában — földalatt, Anyagmozgatás ké­zi erővel, Bányavilágítás, Szellőztetés, Bányatüzek, Szál­lítás, Jövesztés és rakodás, Robbantás, Mentés, Bánya­mentő készülékek stb. A könyv áttekintését, köny­­nyebb megértését segítik a szemléltető ábrák, amelyek egy-egy munkafogást, folya­matot mutatnak be az elő­írásnak megfelelően. A könyv szerkesztőit dicséri az a he­lyesen megvalósított ötlet, hogy a néha már frázisnak tűnő, ezerszer hallott meg­állapításokat megtörtént bal­esetek leírásával elevenítik meg, nemcsak elrettentés, de okulás céljából is. A könyvet ezek a történetek teszik még hasznosabbá. Négy­nyelvű gyufacimke A József Attila Művelődési Ház "Ki mit gyűjt"-­klubja a világon elsőként négy nyelvű feliratos cimkesorozatot bo­­csájtott ki. A magyar, orosz, német és angol nyelvű 9 da­rabból álló sorozatot kará­csonyi ajándékként küldték a klubtagoknak a világ minden részébe. Magyar olimpiai győ­zelmeiket ábrázoló szalvéta so­rozatot is készítettek. Bányászakadémia: A bőrputtonytól a széngyaluig Az emberiség egyik ősi foglalkozása a bá­nyászat. Az ősember szerszámainak, házi esz­közeinek, fegyvereinek egy részét előbb kőből, később különböző ércekből készítette. A tűz­gyújtáshoz kovakövet, az edényekhez agyagot bányásztak. Természetes, hogy az ezekhez szükséges nyersanyagot nem mindig találhatta meg az ősember kellő mennyiségben a föld felszínén, vagy az általa ismert barlangokban. Idővel rákényszerült, hogy a föld alatt rej­tőző nyersanyagokat is felkutassa és haszná­latba vegye. Tudomásunk van arról, hogy több mint 3000 évvel ezelőtt egyes keleti országokban már rendszeres érc- és drágakőbányászat folyt. Csaknem ilyen régi az ausztriai Salzburg kör­nyéki só- és rézérc bányászat. Az ókori bá­nyákban kezdetleges kéziszerszámokkal rab­szolgák végezték a nehéz bányamunkát. Szer­számaik: véső, kalapács és csákány. A kiter­melt anyag elszállítása ugyancsak emberi mun­kával folyt. Létrákon járva, puttonyokban, kosarakban hozták felszínre a bányaterméke­ket. Nagy fejlődést jelentett, amikor olyan "gépi" szállítóberendezést alkalmaztak, ame­lyeknél — áttételek útján — a külszínen sza­kadatlanul körben járó ember mozgatta meg a termelvényt szállító edényeket. Az 1500-as évektől az embert felváltotta hűséges segítő­társa a ló, s ettől kezdve mindinkább elterjedt a "lójárgányos" szállítás. A kitermelt hasznos anyag mellett a bá­nyásznak meg kellett oldania a föld alatt fa­kasztott víz kiszállítását, s az egyre mélyebbre hatoló bányaterek szellőztetését. Az 1500-as évek derekán az állati erővel mozgatott szál­lítóberendezések mellett a víztelenítő és szel­lőztető eszközöknél is megjelennek az olyan gépek, amelyeknél a hajtóerőt vízikerekek biztosítják. Hazánk és a környező országok területén már az ősi időkben folyt bányászat. Herodotos görög író szerint Erdélyben az agothyrsek ara­nyat termeltek. Később a római birodalom egyik jelentős aranybányászati forrása ugyan­ez a terület volt. A középkorban a só- és érc­bányászat volt jelentős. A bányászok, akik ne­héz és fontos munkájuk következtében bizo­nyos kiváltságokban részesültek (hadmentes­ség), a bányák mellett létesült bányavárosok­ban telepedtek le. Ebben az időben a bánya­­művelés egyes területeken olyan nehézségek­kel találja magát szemben, amelyek megoldá­sa az eddigi technikai módszerekkel már nem lehetséges. Thurzó János, aki külföldi bánya­művekben —­ bolondnak mutatva magát — sajátítja el az ércbányászat és feldolgozás leg­újabb módszereit, a külföldi Fugger-családdal együttműködve alkalmaz újfajta vízemelő berendezéseket. A fejlett technika azonban nemigen jelent előnyt a bányászoknak, aki­ket a Fuggerek éhbérért dolgoztatnak (innen ered a fukar elnevezés is). A robbantást a hadászatban már nagyon régen alkalmazták erődítmények aláaknázásá­­nál, várfalak megrongálásánál. Innen hozta Weindl Gáspár selmeci gépmester a módszert a bányászatba, s hazánkban első ízben 1627- ben végeztek jövesztést robbantással. Termé­szetesen a robbantó fúrólyukak előállítása eb­ben az időben még rendkívül lassan, kézi szer­számokkal folyt. A technikai fejlődése kedvezően hatott, hogy Selmecbányán 1735-ben rendszeres ok­tatás indult a bányászakadémián. Ebből az időből származnak Hell József Károly gőz- és légmeghajtású szivattyúi, amelyekkel a ha­nyatló Selmec-vidéki bányászatot újra fellen­dítik. A bányában termelt ércet és egyéb hasznos ásványi nyersanyagokat kezdetben nálunk is bödönökben, bőrzsákokban, kézi vagy tajár­gánnyal hozták a felszínre. A fejlődés útját előbb Mikoviny vízikerekes meghajtású szál­lítógépe (1743), majd a vízoszlopos (1846) és a gőzszállítógép (1861) jelezte. A föld alatti szállításban fordulatot jelent, amikor fapallók helyett 1825-ben először vas­úti pályákra terelik a szállítóeszközöket. Szin­te felmérhetetlen biztonsági szempontból a Davy-féle biztonsági lámpák alkalmazása sújtólégveszélyes bányákban a korábbi mé­csesek és nyitott lángú lámpák helyett. Ez azonban már a rohamos fejlődésnek indult szénbányászat szempontjából nélkülözhetet­len. A valóban döntő fordulatot a villamosener­gia alkalmazása hozza a bányaművelésbe. A külszínről sok helyen a villamos bányamoz­donnyal vonul be a föld alá az elektromosság. A szállítás után a vízmentesítés és szellőztetés villamos és sűrített levegős gépei jelennek meg. A XX. századba forduló években folynak üzemszerű kísérletek réselő, fúró, majd jö­­vesztőgépekkel. A rakodás nehéz munkájának gépesítése az elmúlt évtizedek folyamán in­dult meg. Dr. Székely Lóránt (Folytatjuk.)­­ Az SZVSZ V.Kongresszusán 1961. december 21-én az esti órákban érkeztem haza Moszk­vából. Családomat a televízió­készülék mellett találtam: a Lányok , asszonyok műso­rát nézték. Arról beszélget­tek, kinek mi volt legna­gyobb élménye 1961-ben. Arra gondoltam, nekem is volt egy rendkívül szép és felejthetet­len élményem ebben az év­ben. Erről szeretnék most be­számolni bányász-munkatár­saimnak. November 21-én szereztem tudomást arról a nagy meg­tiszteltetésről, hogy küldött­nek választottak a Szakszer­vezeti Világszövetség V. kong­resszusára. Valósággal gyer­mek lettem újra. Végtelenül örültem, repülni szerettem volna haza a hírrel. Novem­ber 30-án eljött az indulás várva várt napja. Moszkvá­ban a pályaudvaron zenekar­ral fogadtak bennünket, a Budapest Szállóban pedig ké­nyelmes, szép otthon várt ránk. Az első napokban a gyönyörű várost nézegettük, Moszkvát elfelejteni sohasem fogom. December 4-én a Kreml kongresszusi palotájában, ott, ahol a XXII. pártkongresszus küldöttei tanácskoztak a kom­munizmus felépítéséről, kez­dődött meg 94 ország több mint ezer küldöttének nagy­szerű tanácskozása. A beszá­molók ismertetése hosszú len­ne, s erről egyébként is tu­domást szereztek az olvasók. Annyit mégis szükséges meg­írni, hogy a küldöttek nagy tapssal és elismeréssel fogad­ták azt a hírt, hogy míg 1951- ben 70 millió szervezett dol­gozó volt, addig ma már több mint 175 millió a számuk. Nem feledkezett el a kong­resszus Algériáról sem. Sok szó esett a kubai nép forra­dalmának jelentőségéről, nagy­­szerűségéről. E kongresszuson is bebizonyosodott, sehol a vi­lágon nincs olyan felelősség­teljes joguk és szabadságuk a dolgozóknak, mint a szocia­lista társadalomban. Az SZDSZ V. kongresszusa arra szólította fel a megjelenteket: szigeteljék el az egységbontó­kat, fejlesszék a proletár nemzetköziség szellemében a testvéri és baráti kapcsolato­kat, bővítsék egység moz­galmaikat. Erőnk ellenállha­tatlanná válik, ha egységbe tömörülünk! Több küldött felszólalását megrendülve hallgattuk. A brazíliai küldött elmondotta, hogy náluk még rabszolga­sorsban élő emberek is van­nak. Az angolai küldött is megrendítő tényeket mondott el szomorú életükről. Kapita­lista iga alatt nyögnek, bün­tetésképpen még 50 botot is mérnek a nekik nem tetsző egyénekre. 1959-­ben több mint 60 munkást öltek meg, mert sztrájkba léptek a több bérért, nagyobb kenyérért. A portugál küldött arról szólt, hogyan akadályozza a rend­szer a szakszervezetek létre­hozását. Hasonló és még sú­lyosabb tényekről számoltak be más küldöttek is. Az ott hal­lottak alapján mindenki meg­értheti, milyen nagy szükség van, hogy egységbe tömörül­ve harcoljuk ki a békét, az emberi jólétet. A kongresszuson meglátoga­tott bennünket Hruscsov elv­társ is. Nagyszerű beszédében a világbékéről és a XXII. pártkongresszusról emlékezett meg. Szólt arról is, hogy tud­ja, mi a munka, mert ő is bá­nyász volt. Beszéde végén a szovjet kormány nevében arra szólította a résztvevőket: is­merkedjenek meg a szovjet emberek életével, társadalmi tevékenységükkel. A kong­resszuson részt vett German Tyitov űrpilóta is. Kedves, szeretetre méltó ember. Szép dolgokról beszélt, a jövő ké­pét vetítette elénk. Az emberiség szebb és bol­dogabb jövőjéért küzd a Szak­­szervezeti Világszövetség is és az V. kongresszus részve­vőinek egysége, harcos akara­ta és elszántsága biztosíték terveink valóra váltására. Bodó Elemér Kossuth-díjas, Kisgyda Hruscsov elvtárs a kongressszuson ,,Szinházbussok”­ a fővárosban Egy évvel ezelőtt a Várpa­lotai Szénbányászati Tröszt és a Víg Színház szerződést kötött, hogy segítik egymás munkáját, elmélyítik a szín­művészek és a bányaváros lakóinak kapcsolatát. Azóta Várpalotáról egyre többen lá­­togatják a Víg Színház elő­­adásait. A művészek a bá­nyászváros Művelődési Ház művészeti csoportjait segítik. A kapcsolat ma már rendsze­ressé vált, mivel hetenként indítanak színházi buszokat a fővárosba. Új bányagépek A Bányagépgyártási Tröszt műszaki-fejlesztési és kísérleti részlege számos új, magyar bá­nyagép tökéletesítésén és meg­szerkesztésén munkálkodott si­kerrel. Tevékenységükhöz fű­ződik a Rabovszky—Pányi-féle hidraulikus szállítóberendezés kikísérletezése, amelyhez ha­sonló szállítórendszer sehol sincs a világon. A kísérletek jelenleg Pilisen folynak, ké­sőbb a berendezést másutt is kipróbálják és az ötéves terv során kiterjesztik. Az új szál­lítási módszer gazdaságos és jelentősen kíméli a dolgozók munkaerejét. Koborka Lajos körszelvényű gépének mintapéldányát ez évben készíti el a Duc­os Bá­nyagépgyár. Néhány módosí­tással elkészült a Kovács Ist­ván szerkesztette ikerláncos felrakógép is. Nagy jelentősé­gű Almási István új meddő­felrakó berendezése, sorozat­­gyártása szintén ez évben kez­dődik. Befejezéshez közeledik az új bányabiztosító-berende­­zés, az Osváth-féle hidraulikus bányatám­ kísérlete is.

Next