Bányamunkás, 1968 (55. évfolyam, 1-12. szám)

1968-10-01 / 10. szám

Ülésezett a KGST Szénbányászati Állandó Bizottságának Tudományos Műszaki Tanácsa Budapesten ülésezett a KGST Szénbányászati Állandó Bizottságának a mélyművelé­­ses széntermelés fejlesztési kérdéseivel foglalkozó Tudo­mányos Műszaki Tanácsa. Az ülés munkájában részt vettek a bolgár, a csehszlovák, a ma­gyar, az NDK-beli, a lengyel, a román és a szovjet képvise­lők. A Tudományos Műszaki Tanács megvizsgálta a KGST- tagországok szénbányászatá­ban a fejtési fő- és segédmun­kák gépesítéséhez szükséges új gépek és berendezések lét­rehozása és bevezetése mű­szaki követelményeinek kér­déseit. Megvizsgálta a mély­bányák fejtéseiben a tömedé­kelési technológia és a töme­dékelési munkákhoz szükséges berendezések műszaki követel­ményeit, meghatározta a mély­mű­veléses széntermelés fej­lesztésének legfontosabb prob­lémáit. Meghallgatta a szén­por elleni küzdelem eszközei­ről és módszereiről, valamint a magyar szénbányászat fej­lesztéséről és műszaki színvo­naláról szóló beszámolókat. Az ülés résztvevői megtekintették a Jókai-bányát és a Bányá­szati Kutató Intézet laborató­riumait. PRÓBAÜZEMELÉS Megkezdték a Hegyaljai Ás­ványbánya- és örlőmű csak­nem 70 millió forintos költség­gel épített és felszerelt új má­­di iidegásvány-örlőjének pró­baüzemeltetését. A négyszin­tes üzemcsarnokban felszerelt két NDK gyártmányú örlő­­lánc évente 60 000 tonna nyers­anyagot dolgoz majd fel. A korszerűen műszerezett üzem­ben minden, ártalomnak ki­tett helyen porelszívó beren­dezések gondoskodnak a dol­gozók egészségvédelméről, az új őrlőmű munkáját több év­tizedre elegendő nyersanyag biztosítja. Jubileumi versenyben A szocialista körlet cím elnyerése a cél Kossuth-bányán Amikor az előzetes megbe­széléshez híven kora reggel be­nyitottam a körletirodába, már ott találtam az egész vezérkart: Kovács László alapszervi tit­kárt, Gyárfás Ferenc szb-tit­kárt, Szoboszlai János bánya­mestert, a feltáró körletek mű­szaki patronálóját, Pavlicsek József és Deres Endre körlet­vezetőket. Az íróasztal tele volt jegyzetekkel, kimutatásokkal, szocialista brigádnaplókkal bi­zonyítandó, hogy nem volt ko­rai és elhamarkodott a jubile­umi felajánlás: elnyerni a szo­cialista körlet címet! Kezdet­ben ugyanis voltak, akik kétel­kedtek a felajánlás sikerében, akik nem tartották elérkezett­nek az időt egy ilyen nagy és nehéz próbatételre. — Először talán nézzük a számokat — mondja Szobosz­lai János. — Gazdasági egysé­günknél, ami két körletből áll, összesen négyszázkilencvenen dolgoznak. Ebből négyszázhu­­szan tagjai valamilyen szocia­lista brigádnak, ami a teljes létszám több mint nyolcvanöt százaléka. Egyebek között van­nak nyolcszoros szocialista bri­gádjaink is... — Közös elhatározás révén jutottunk el idáig — szól köz­be Pavlicsek József. — Amikor felvetődött ez a gondolat, meg­beszéltük a párt- és szakszer­vezeti bizalmiakkal, a szocialis­ta brigádvezetőkkel. Április huszonkettedikén aztán a plé­num elé léptünk a javaslattal. Volt egy kis vita, de aztán mindenki megszavazta. A fel­sőbb mozgalmi és gazdasági vezetőknél is támogatásra ta­lált elképzelésünk. — Nemrég tartottuk az első összevont értekezletet, amelyen elemeztük az eddig végzett munkát — mondja Kovács László. — megvizsgáltuk, ki, hogyan teljesíti a felajánlását. Kettőszáznegyvenheten párt és szakszervezeti iskolán, tizenki­lencen az általános iskolán, ha­tan technikumban és gimná­ziumban, hetvenhatan szakmai tanfolyamokon képezik tovább magukat. A létszám csaknem hetven százaléka tanul. Min­denki igyekszik, mindenki azon van, hogy eleget tegyen adott szavának. — Mos már a termeléssel sincs baj — újságolja Deres Endre. — Az első félévben még volt egy kis lemaradásunk, pél­dául a vegyes elővárás csak­nem háromezer folyóméteres tervét mínusz kilencvenkét méterre teljesítettük. A harma­dik negyedév azonban nagy­szerűen sikerült. A negyedév során ötszáznyolcvan folyómé­ter feltáró vágatot kellett ki­hajtanunk, s ezt már huszon­hatodikén reggel huszonkét méterrel túlteljesítettük. Még az egyik szocialista brigádunk dolgozik, tizenöt métert még kihajtanak a hó végéig. És ar­ról sem szabad megfeledkez­nünk, hogy az első negyedév­ben csaknem ezer, a második­ban nyolcszázötven műszakot adtunk át a szeneseknek. A gyengén termelő üzemek miatt felemelték a Kossuth-bánya tervét, s most nagyon kell az ember a szénfalon. Mi szívesen kisegítjük a szenes körletet, bár ezek az áthelyezések nehe­zítik a munkánkat, problema­tikussá teszik a reális értéke­lést. Az üzem érdekét azonban előtérbe kell helyezni. A kör­letben a kollektív szellem jó, az értekezleteket rendszeresen megtartjuk és bizony attól sem riadunk vissza, hogy keményen megmossuk azok fejét, akik akár a munkában, akár a ma­gánéletben hibát követnek el. Ezek a beszélgetések nagyon sok hasznot hoznak, a változás szinte szemmel is érzékelhető. — Önök tehát bíznak abban, hogy megszerzik a kitüntető — szocialista körletek címet? — Eredményeinket nézve — úgy érzem — jogosak lennénk rá, azonban az ilyen címet csak egy teljes gazdasági év munká­­­ja után lehet odaítélni. Mi vi­­­szont alig több mint fél évet dolgoztunk csak így. Az idén tehát nem, de a jövő évben na­gyon szeretnénk az eredeti célt megvalósítani. Ezt a háromne­gyed évet mi amolyan kísérle­ti időszaknak tekintjük, de mindent megteszünk a sikeres szereplésért. Az év végén való­színűleg tartunk egy családi estet, ahol majd beszámolunk eredményeinkről, gondjainkról. Egyre azonban ma is büszkék vagyunk: az üzemvezetőség semmivel sem ad nagyobb tá­mogatást nekünk, mint bárme­lyik másik körletnek. Mi nem is kérünk ilyet. Ezt ajánlottuk fel a KMP és a KIMSZ meg­alakulásának ötvenedik évfor­dulójára, s ezt teljesítjük is. Császár Zoltán Világ proletárjai, egyesüljetekl ARA 50 FILLÉR LV. ÉVFOLYAM 10. SZÁM 1968. OKTÓBER Az 1969. évi tagdíjbesorolásokról Évről évre ismétlődő fel­adat megoldása hárul aktivis­táinkra a közeljövőben. Bizal­­miaink a következő hetekben beszélgetnek tagságunkkal, ja­vaslatot tesznek a tagdíjfize­tési besorolásra. Változások a tagdíjfizetésnél A 12 évvel ezelőtt bevezetett osztályos tagdíjfizetési rend­szer bevált. Az átlagkeresetek figyelembevételével évenként végrehajtott tagdíjbesorolások egységes, egyszerűen lebonyo­lítható tagdíjmunkát tettek le­hetővé. Azzal, hogy nem kell hó­napról hónapra a tagdíjat megállapítani, könnyebbé vált a bizalmiak munkája, a meg­alapozott tagdíjtervekkel olyan költségvetéseket tudunk ké­szíteni, amelyek biztosítják a tagság igényeinek teljesebb kielégítését. Az elmúlt években a bér­­fejlesztés eredményeként a ke­resetek megváltoztak és ez in­dokolttá tette a tagdíjosztá­lyok kiegészítését is. Ezért egyik változás a 12 tagdíj­osztály kiegészítése 15 osztály­ra, hogy az átlagkereset 1 szá­zalékát kitevő tagdíjfizetést a magasabb keresetűeknél is megvalósíthassuk. A gyors és pontos feladat el­végzése miatt az szükséges, hogy alapszervezeteink a tag­díjbesorolás alapját képező át­lagkereset adatait a vállalat­tól megszerezzék. Mi a tagdíjbesorolás alapja A besorolás alapja a meg­előző 12 hónap átlagkeresete. Az az átlagkereset, amelyet a vállalatok a fennálló rendel­kezések értelmében figyelem­be vesznek, így a bérköltsé­gek, a részesedési alap és a ju­talmazási keret terhére kifize­tett járandóságok. Egyszerűsíthetik az előkészí­tést szakszervezeti bizottsá­gaink, ha azoknál a dolgozók­nál, akik hűségjutalomban ré­szesültek az annak kiszámítá­sául alapul vett keresetekből indulnak ki. Ez az összeg tar­talmazza mindazt, ami az át­lagkeresetbe beszámít. A hű­ségjutalomban nem részesülő tagok esetében természetesen ki kell gyűjteni az említett já­randóságok alapján az elmúlt évi átlagkereseteket. A válla­latnál így kigyűjtött adatok az eddigiekhez hasonlóan kiegé­­szítendők a mellékfoglalkozás­ból, másodállásból kapott jöve­delmekkel. Helyes, ha a tagdíjbesorolá­sok alkalmával választ adunk arra az ilyenkor többször is elhangzó kérdésre: mire hasz­nálják fel az alapszervek a ná­luk maradó tagdíjbevételt? Erre legjobb, ha az 1968 első félévi gazdálkodás néhány adatával válaszolunk. Adatok a gazdálkodásról Alapszerveink az elmúlt fél­évben többek között 5511 tag részére fizettek ki 1 millió 243 ezer forint összegű szülési és temetési segélyt. Ezen felül a tagdíjbevételekből 2285 tagnak folyósítottak 624 ezer forint rendkívüli segélyt. Kultúrotthonainknak 637 ezer forint, sportköreinknek pedig 805 ezer forint támoga­tást folyósítottak. De nagy összeget, másfél millió forintot használtak fel egyéb kulturális célokra, ismeretterjesztésre is. Ez a néhány számadat is mutatja, a tagság forintjaival alapszerveink igyekeznek jól gazdálkodni. Ahhoz, hogy még többet for­díthassanak hasonló célokra, az szükséges, hogy a jól elvég­zett tagdíj besorolásokkal és tagdíj beszedési munkával biz­tosítsák a bevételeket. A besorolások alkalmával célszerű arra is utalni, hogy az önként vállalt szakszerveze­ti tagság együtt jár a tagdíjfi­zetési kötelezettséggel. Tagságunk úgy járulhat hoz­zá az általa jóváhagyott költ­ségvetés végrehajtásához, ha a keresete alapján vállalt tagdí­jat havonta rendszeresen befi­zeti és segíti annak tervszerű felhasználását. Hargitai Henrik Tizenh­ármas névadó ünnepség Nem babonásak az oroszlá­nyi XVII-es aknai fiatal há­zaspárok: a bánya KISZ-szer­­vezete tizenhárom bányász­gyermek névadóját rendezte meg a városi tanács díszter­mében. A kicsinyek az akna dolgozóitól és az ifjúsági szer­vezettől ajándékot kaptak. Előbukkant a szénréteg Visontán Felszínre került a régi bánya vágata VÁLASZTÁS ELŐTT A Központi Vezetőség október 8-án megtartott ülésén elfogadta az 1969. első negyedévben sorra kerülő szakszervezeti alapszervek újraválasztásának irányel­veit. Felmerülhet a kérdés, nem korai-e október elején ké­szülni a lényegében csak 3 hónap múlva lebonyolításra kerülő választásokra. A sokrétű tennivalók és feladatok miatt egyértelmű a válasz: nem korai! A szakszervezeti választások előkészítéséhez tartalmának, céljának he­lyes mondanivalójának kialakításához időre van szük­ség. Nem szólva az elkövetkezendő hónapok tennivalók­ban gazdag napjairól. Bővelkedünk feladatokban! Jól kell az idővel gazdálkodni, hogy szakszervezeti életünk e jelentős állomása mindenben betöltse hivatását. A tapasztalatok arra intenek, hogy négykezest zongo­rázni diszharmónia nélkül csak úgy lehet, ha jó az együttműködés, ha begyakorlottan futnak az ujjak a billentyűkön. Szükséges tehát, hogy a szervek jól ismer­jék tennivalóikat, minden tisztségviselő tudja mi a leg­fontosabb teendője. "N­­apjainkban különös jelentősége van az alapszervi ve­­zetőségek, a bizalmiak és a munkabizottságok újra­választásának. A gazdaságirányítási rendszer hatására bővült szakszervezeti jogok és feladatok nemcsak a tag­ságot, hanem a dolgozó kollektívák összességét érintik. Megnövekedett ezáltal a figyelem a vezetőségek mun­kája iránt. Az alapszervezet vezetőségeinek újraválasz­tása, a szakszervezeti bizottságok beszámoló-konferen­ciái, csak úgy válnak gyümölcsözővé, ha átérzik fontos­ságát, gondosan és jól készítik azokat elő, ha a tagság oda­figyel a mondanivalóra. A tagság felkészítése folya­matos, aktív körültekintő politikai tömegmunkát igé­nyel, a szót értést jelentős kérdésekben. Ma nagyon fontos a tagsággal megértetni, mit jelent számukra a jog és a felelősség, miben kell segíteniük, hogy a XIX. Kongresszus határozatának időarányos ré­sze megvalósuljon. Meggyőzni és ösztönözni őket az üze­mi élettel kapcsolatos aktív részvételről, az olyan ered­ményes munka végzéséről, amely szoros összhangban van az élet- és munkakörülmények további javításával. M­­­ost ismét olyan szakaszhoz értünk, amikor nagy szük­­ség van a dolgozók véleményére, állásfoglalásá­ra. Rövidesen elkészülnek az 1969/70. évi vállalati ter­vek és ezzel párhuzamosan az üzemi elgondolások. A kollektív szerződések,­­ amelyek már két évre kerül­nek megkötésre — munkálatai úgyszintén megkezdőd­tek. E nagyfontosságú eseményeken kívül azonban még számos olyan kérdés van, amely nap mint nap foglal­koztatja a tagságot. A vállalati tervek kialakításában ma már több az a jog, amellyel biztosítani lehet, hogy a dolgozók ne csak a végrehajtásból, hanem a célok meghatározásából is ki­vegyék részüket. Különösen nagy aktivitásra lehet szá­mítani a kollektív szerződések megvitatásakor. Ezekben a hónapokban ténylegesen kialakul az a ,,beszélő vi­szony”, amely nélkülözhetetlen a feladatok jó ellátásá­hoz. A választások sikere is attól függ, milyen a dolgozók között végzett politikai tömegmunka. És mennyire érvényesül szakszervezeti munkánknak az a sajátossága, amely leginkább a tagság szükségletét feltáró, kezdemé­nyező, javaslattevő és a feladatokat megvalósító, széles­körű ellenőrző tevékenységünkben fejeződik ki. E mun­kával lehetségessé válik olyan légkör kialakítása a vá­lasztásokra, amelyben jobban kifejezésre jut a felelős­ség, az elmélyülő kapcsolat a tagság és a vezetők között. Csakis a jó kapcsolat adhat biztosítékot ahhoz, hogy fel­adataink maradéktalanul megvalósuljanak. A szakszervezeti választás — azon kívül, hogy a szak­­szervezeti élet kimagasló eseménye — felelősségteljes aktus is. E felelősség igényli, hogy az eddigieknél na­gyobb súllyal és erőteljesebben érvényesüljön a szak­­szervezeti demokrácia. Vigyázzunk arra: a formalitások a tartalmat egy percig se homályosítsák el. A választá­sokban mindig fellelhető formalitás is. De a választások értékét nem a külsőségek adják, hanem a tartalom: az, mennyire sikerül mozgósítani céljainkra. Miért fontos ez? A Központi Vezetőség irányelvei az üzemi szakszerve­zeti szervek újraválasztásához­­ helyes útmutatáso­kat, módszereket adnak, ütemezik a különböző szervek megválasztásának idejét is. Szó esik az irányelvekben a IV. negyedévi taggyűlések megtartásáról, amelyek célja: a tagsággal megbeszélni az előkészítést, megválasztani a jelölő bizottságokat. A szervezeti kérdések nem ho­­mályosíthatják el a választás célját, feladatát és tartal­mát. A választások célja: a vezető testületekbe olyan dol­gozók kerüljenek, akikben a tagság bízik. Ezért a veze­tő testületek összetételének tükröznie kell a tagság vé­leményét. Szakszervezetünk egész tevékenysége nyug­szik majd a vállukon, emiatt gondosan, körültekintően kell a javaslatokat megtenni. Ezért politikai kérdés a jelölő bizottságok munkája. A jelölő bizottságokon nagy és felelősségteljes feladat nyugszik. Rajtuk múlik töb­bek között az is, hogy minden posztra, minden funkció­ba olyan emberek kerüljenek, akik egy-egy reszortnak, vagy egy-egy területnek jó ismerői és lelkes munkásai. Megnőtt a szakszervezetek feladata, megnőtt a szakmai képzettség jelentősége is, mondják egyesek. Nem kétsé­ges, hogy ez így van, de ez csak egy a követelmények közül. Vizsgálni kell a rátermettséget, az ügy szeretetét is és a személyes bátorságot. A jelenlegi tisztségviselők zömmel megfelelnek az irántuk támasztott követelmé­nyeknek. Ez bizonyítja, hogy a legutóbbi választáson a jelölő bizottságok derekas munkát végeztek, jó érzékkel találták meg a szakszervezeti tisztségre érdemeseket. Meggyőződésünk: jelenleg sem lesz másként, most is fontos politikai tevékenységnek tekintik funkciójukat. A kiválasztáskor kerüljenek közelebb a tagsághoz, igényel­jék véleményüket, javaslataikat, a személyekre, a mun­kára is. A most sorra kerülő választások jelentősége meghat­ványozódott. Sok a tennivaló, de a siker érdekében szerveink már most lássanak munkához. Biztosítsák, hogy szakszervezeti életünk e nagy eseménye révén kö­zelebb kerüljön a dolgozókhoz, növekedjék szerepük és felelősségük a bányászok élet- és munkakörülményei javításában. Vigh Árpád

Next