Erdőgazdaság, 1953 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1953-01-05 / 1. szám

Miért nem fizetik ki az újítási díjakat? Nem első ízben foglalkozunk az újí­tások és újítók kérdésével. Nem elő­ször vetjük fel az erdőgazdaságok ve­zetői felelősségének kérdését ezzel kapcsolatban. Az 1952-es év lezárult, itt volna az ideje, hogy lelkes újítóink megkapják megszolgált munkájuk jutalmát, az újítási díjat. Áll ez valamennyi újító esetében, de különösen az országosan elismert és bevezetett újítások alko­tóinak szempontjából, Így gondolunk többek között a Sípos-féle újításokra vagy a Gavra-féle csemetecsomagoló dróthálóra. Ezeket az újításokat igen sok helyen használják is, de az újí­tási díj kifizetéséről a legtöbb he­lyen megfeledkeznek. Ezt a mulasz­tást haladéktalanul pótolják az erdő­gazdaságok! 2 * Mire költötték a jóléti alapot Diósjenőn? Több erdőgazdaságnál előfordult, hogy egész esztendő alatt figyelmen kívül hagyták, hogy jóléti alap is van, amelyből sporteszközöket, könyveket, folyóiratokat, dekorációs anyagokat vásárolhatnak az erdőmunkások szá­mára, így történt ez Diósjenőn is. 12.000 forint állt rendelkezésre még novemberben »jóléti« célokra. Elhatá­rozták tehát a diósjenőiek, hogy nem hagyják kárba veszni az összeget, ha­nem még új esztendő előtt elköltik. Ez meg is történt, de nem a legnagyobb előrelátással és körültekintéssel: 70-nél több szobrot és rengeteg képet vettek. A diósjenői erdőgazdaság asztalai és szobái olyanok voltak, mint valami mú­zeumi raktárhelyiség. Nemhogy dol­gozni, de még lépni is alig lehetett a szobroktól. Ugyanakkor egy fillért sem áldoztak könyvekre, folyóiratokra, sakikra, asztalitenisz felszerelésre és egyéb sporteszközökre, noha Diósjenő egynémelyik munkásszállása eléggé hiányosan van, felszerelve ebből a szempontból is. Helyes lett volna, ha a diósjenői erdőgazdaság és a szak­szervezet felelősei megtalálják a he­lyes mértéket a jóléti alap befekteté­sénél, mert nemcsak a szobrászat és festészet szolgálja az erdőmunkások fejlődését, hanem például az irodalom és a sport is. Az erdőgazdaság vezetői­nek is kevesebb gondja lenne azzal, hogy hová helyezze el a szobrokat és képeket. Javító-nevelő munka. Az illetékes bíróság Tóth Gyulát, a salgótarjáni erdőgazdaság dolgozóját öthónapi ja­vító-nevelő mun­kára és 15 százalék bércsökkentésre ítélte­, mert munka­helyét többször igazolatlanul, önké­nyesen elhagyta, a munkafegyelmet ezáltal lazította és akadályozta a gazdaságot terve teljesítésében. AZ ÁGEM SAKKCSAPATA MEGNYERTE A SZABADSÁG KUPÁT: a Budapest V. ker­üületi II. osztály sakkmérkőzései során a versenyen végig vezetve 79 ponttal sze­rezte meg az első helyet és egyetlen mér­kőzését sem vesztette el. Január: ERDŐGAZDASÁG terjesztési hónap Kié lesz a lódenkabát, a rádió, az aktatáska ? A múlt évit is meghaladó igen nagy érdeklődés nyilvánul meg az Erdő­gazdaság elő­fizetésgyűjtő versenye iránt. Igen sokan kértek csekket kiadóhivatalunktól, hogy azon küld­­hessék be újonnan beszervezett elő­fizetőink előfizetési díját s még töb­ben biankócsekken küldik az előfize­téseket. Éppen a nagy érdeklődés volt az és az előfizetésgyűjtők kérése, hogy egy hónappal meghosszabbítottuk a versenyt. Az Erdőgazdaság kezdeményezését a MEDOSZ erdőgazdasági üzemi­­bizottsági elnökei is magukévá tették s január hónapot Erdőgazdaság ter­jesztési hónapnak nyilvánították s vál­lalták, hogy tevékenyen bekapcsolód­nak az előfizetésgyű­jtésbe. Számos előfizetésgyűjtő megfelelt már annak a kívánalomnak, amely szerint feltétlenül jutalmat kell kap­nia, így Gyarmati Károly, ásotthalmi szakiskolán, Madrai Károly, kerület­vezető erdész­eriszentpéteren, Padá­nyi Miklós Cserépfaluban, Mogyorósi István Diósgyőrött, a ládi faraktár­ban, Mesics Géza Őriszentpéteren, valamint a váci erdőgazdaság sajtó­­felelőse. Kiemelkedő eredményével az eddig beérkezett előfizetési díjak alapján or­szágos terjesztési versenyünk élén Novák Ferenc (novai üzemegység) áll. Mim­it Novák Ferenc levelében írja, nemcsak az Erdőgazdaság ter­jesztése terén értek el ilyen szép ered­ményt, mert IV. negyedévi tervüket is november közepére befejezték. Egy teljes hónap áll még az előfize­­tésgyűjtők előtt, végleges sorrendről nem lehet beszélni, hiszen igen sokan jelezték már levélben, hogy január első napjaim hány új előfizetést kül­denek be. Előfizetésgyűűjtő versenyünk sikerét mutatja az is, hogy a beküldött előfizetések túlnyomó része félévre vagy egy esztendőre szól. Előre az előfizetésgyűjtő verseny sikeréért! 20 hektár kopárfásítás Sztálin elvtárs születésnapjára Október 26-án vettem át körzetemet az uzsai üzemegységnél és 20 hektár kopár területet kaptam, hogy azt gödrös ültetés­sel kell befásítanunk. Egyúttal azonban megtudtam azt is, hogy mindössze egy szerződött munkás van a feladat elvégzé­séhez. Első­ feladatom tehát az volt, hogy az új munkaterületen, amelyet akkor is­mertem meg, bejártam a falvakat és nép­nevelőmunkával igyekeztem szerződött mun­kásokat szerezni. Sikerült elérnem, hogy november elején 26 szerződött dolgozóval foghattunk hozzá a munkához s állandóan 40—45 munkással folyt az erdősítés. A dol­gozók minőségileg is jó munkát végeztek, amint azt a keszthelyi erdőgazdaság szak­ellenőrzői ismételten megállapították. A jó munkát megkönnyítette az Erdőgazda­­ság október 25-i száma, amit az erdősí­­tők kézről-kézre adtak és az ott megjelent karikatúra nyomán állandóan figyelmeztet­ték egymást, hogy a gyökér jól álljon, szépen és jól kerüljön a földbe, és ne »pipáljon«. Az egyes erdősítő csoportok versenyben álltak egymással és a verse­nyek alapján elvállaltuk, hogy a 20 hek­táros kopárfásítási feladatot december 10-ig befejezzük. A dolgozók vetélkedése azonban olyan ütemben vitte előre a munkát, hogy az erdősítés december 5-én befejeződött és elültettünk a köves, kötött talajon, ahol csákánnyal és ásóval kellett dolgoznunk, 202.700 darab csemetét. PÁLFI IMRE kerületvezető erdész, Várvölgy. — A barcsi erdőgazdaságnál az elvtársak ismételten igen laza módon kezelték a bérkérdéseket. Ez tűrhetetlen! A legszigorúbban fogunk eljárni! Tehát szóbeli megrovásban részesítjük!? AHOL »ELKENIK« A FELELŐSSÉGET

Next