Fehérnemű Tisztitó Ipar, 1934 (7. évfolyam, 1-11. szám)
1934-03-01 / 1-3. szám
FEHÉRNEMŰ TISZTÍTÓ IPAR 30134. március 15. IHydrogénhyperoxid és minden egyéb gőzmosodai és kelmefestőipari vegyszerek előnyös beszerzési forrása: Dr. DONJáN JENŐ vegyészeti laboratóriuma és vegyszer nagykereskedése BUDAPEST. V. ÚJPESTI RAKPART 5. TELEFON..21—5-36 fének kötelezettsége alól mentesítette. E helyen kell megemlítenünk, hogy az ipartestület törekvéseit a Kereskedelmi és Iparkamara a legnagyobb készséggel támogatta, amiért kötelességünknek is tartjuk köszönetünket kifejezni, de itt is ki kell emelnünk Dr. Szegő Ernő kamarai titkárt, aki lekötelező előzékenységgel az ipartestület jegyzőjével együtt személyesen járt el a pénzügyminisztérium illetékes ügyosztályánál. A gyűjtést, mint ügynöki tevékenységet, a vonatkozó rendelet továbbra is forgalmi adó kötelesnekminősítette, ami ellen a testületnek sem lehetett kifogása, csupán annak elérésére törekszik, hogy azok, akik az ipar űzésére jogosultsággal bívni meltétfizetése én ágát nagy suly... ..énerednek az iparra az OTI. terhek, mert az ipar természete az alkalmazottak nagy létszámát követeli meg. baleseti járulékok terén a múlt évi intésünkben már említett eljárásaink és sikerre vezettek, mert az 1g33. járulékok már az új veszélyességi táblázat szerinti és az ipartestület által kieszközölt 22-es veszélyességi arányszámnak megfelelően rovattak ki. A múlt év folyamán a forgalmi adók elleni fellebbezések tárgyalásain az ipartestület képviselője minden alkalommal megjelent és igyekezett a tagok érdekeit megvédeni. Ez majdnem minden esetben sikerrel is járt. Az 1932. évi Vik. t. c. életbeléptetése sok munkát adott az ipartestület vezetősége és adminisztrációjának. Az alapszabályokat újból kellett megalkotni, az említett törvény és ennek életbeléptetésére vonatkozó 163.466g32. számú rendeletnek megfelelően. Ezért rendkívüli közgyűlést is tartott az ipartestület és az új alapszabályok jóváhagyása után a rendes évi közgyűlést. A közgyűléseken kívüli elöljárósági üllést tartott az ipartestület vezetősége és ezenkívül különféle értekezleteket. Megalkotta az alapszabályokon kivül az Ipartestületi Szék ügyrendjét, közgyűlésén megválasztotta az Ipartestületi Szék, valamint a Munkaügyi Bizottságot akként, hogy e két szerv működése elé az ipartestület minden tagja megnyugvással tekinthet. Minthogy ezúttal első ízben működik az Ipartestületi Szék, valamint a Munkaügyi Bizottság helyénvalónak tartjuk, hogy az ipartestület évi jelentésében a bizottságok névsorát közöljük. Az Ipartestületi Szék elnöke Gömöri Elek, alelnöke Hala János, rendes tagjai Schidella János, Czeglédy László, Szmolár Gyuláné. Póttagok: Ney Lajos, özv. Egyházy Istvánná. A Munkaügyi Bizottság elnöke: Szeleczky András, rendes tagjai: Szalontay Elek, Szabó Rezső, Reznicsek József, GedeMiklósné. Póttagjai: Földes József, Rosemann Henrik, özv. Gemmel Ferencné, Seress Kálmánná. Az Ipartestületi Szék egy ízben tartott ülést. Egy Cégfelirat szövegét kifogásolta a panaszos és az Ipartestületi Szék felhívására a panaszlott azonnal és készségesen teljesítette a kifogásolt felirat eltávolítását. Minthogy az Ipartestületi Szék elsősorban békés úton igyekszik megszüntetni az esetleg előforduló és a verseny tisztességébe, vagy a jó erkölcsökbe ütköző eljárásokat, e törekvése teljes sikerrel járt és kívánatos, hogy az előforduló helytelen eljárások megszüntetését a tagok minél gyakrabban az Ipartestületi Szak igénybevételével igyekezzenek elérni. A Munkaügyi Bizottság működésére a közeljövőben kerül sor, amikor azoknak a törekvéseknek a megvalósítása lesz napirenden, amelyek az egységes munkafeltételek megállapítása érdekében a tagok részéről ez idő szerint mind sűrűbben nyernek kifejezést. Miként a múltban, úgy a folyó évben is részt vett az ipartestület minden olyan tanácskozáson és értekezleten, ahol a szakmai érdekeket érintő kérdések tárgyaltattak és felterjesztései, valamint megkereséseivel igyekezett szolgálni tagjait. Szakvéleményt adott úgy a Kereskedelmi és Iparkamarának, mint a bíróságoknak azokban az ügyekben, amelyekben eziránt az ipartestülethez megkeresés érkezett és tárgyilagossága mellett igyekezett ezekben kidomborítani azokat a szempontokat, amelyek a szakmai érdekeket előmozdíthatták. Megelégedéssel kell megállapítanunk, hogy az ipartestület úgy a budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, mint az Ipartestületek Országos Központja részéről a legelőzékenyebb támogatásban részesült mindig, ahányszor ezért hozzájuk fordult. Az ipartestület adminisztrációja a nehéz gazdasági viszonyok következtében sokkal jobban vétetett igénybe, mint az előző években. A panaszok és sérelmek sokkal sűrűbbek voltak, mint ezelőtt, az egyes emberek személyes természetű ügyeikben tanácsért, útbaigazításért sokkal gyakrabban és többet vették igénybe a testület segítségét, mint ezelőt és a testület igyekezett ezirányban is kielégíteni a tagok igényeit. A munkaközvetítő tevékenysége természetesen kisebb lett, mert a munkás kereslet a munkamennyiséghez mérten csökkent. A munkás közvetítés adatait az alábbi statisztika tünteti fel: Munkásközvetítési statisztika 1933 I..-től XII./31-ig Az i 32. évben 45 iktatott ügydarabbal szemben, az ig33. évben 676 ügydarabot intézett el a testület irodája. Az expediált levelek száma az ig32 évi 3377. darabbal szemben az ig33 évben 3133-at tett ki. Munkakönyvét M 0£Ó munkás Vasaló munkát Gépmunkás Egyéb munkásTanonc Jan.9 33 17 304 Febr.7 228 140 Márc.8 16 16 102 Apr.6 119 101 Máj.3 13 18 168 Jun.3 4 135 1 Jul 2 123 5 3 Aug.2 8 9 11 Szept.2 4 5 20 Okt.4 7 12 133 Nov.6 8 22 174 Dec.3 9 15 100 össz. 55 147 147 133 27