Fehérnemű Tisztitó Ipar, 1940 (13. évfolyam, 1-2. szám)

1940-01-01 - 1940-02-01 / 1-2. szám

ipartestületre hárult. Az év második felében... napról-napra megjelenő rendeletek, de kü­lönösen az úgynevezett zsidótörvény élet­belépése okozott igen sok munkát, mert a tagok, a kérdések özönével árasztották el az ipartestületet, az iparjogosítványok, be­jelentése és az ezzel kapcsolatos ügyekben, igénybevéve az ipartestület egész hivatalos idejét. Az iparosnyugdíj ügyében az ipartes-­­­tület szétküldötte a­ vonatkozó kérdőíveket, azonban, az iparosok saját jól felfogott érdekük ellenére sokkal kisebb érdeklő­dést tanúsítottak az üggyel szemben, mint amilyen joggal várható lett volna és a kér­dőíveket csak­ a tagok ipoko-a küldte be.­­ Ezért az ipartestületnek nem állott mód-­­­­ában, hogy az Ipok felhívásának elege** t téve, az adatokat rendelkezésre bocsáss­ja. A pregbizás alapján való munkavállalások ügyét is állandóan napirenden tartotta az ú­j ipartestület és ennek köszönhető, hogy az iparügyi minisztérium a kitartó ostrom ha­tása alatt végre elkészítette a rendeletter-­­­vezetet és minden reményünk meg­válni ahhoz, hogy ez a sokat vajúdó kérdés végre elintézésre kerüljön és a rendelet rövidesen megjelenjék. El kell ismernünk, hogy a rendelet kibocsátása annyiféle más érdeket érint, amelyeknek élti­ntése régi törvényes joggyakorlatba ütközik,­­ hogy a kérdés megoldása nem csekély megfontolást és körültekintést igényel. Ez okozta, hogy eddig nem jutott dűlőre az iparunk által annyit nehezményezett sé­relem. A papír felhasználásának korlátozására vonatkozó és szaklapun­k terjedelm­ét is­ korlátozó rendelet nem engedi, hogy egyesi kérdésekkel részletesebben foglalkozzunk jelentésünkben. Röviden mutatunk rá arra, hogy az ipartestület egyes szervei mint eddig úgy ezúttal is minden irányban meg­feleltek kötelezettségüknek. A tanoncvizs­­gálóbizottság Klein J. István elnök é­s­ Bajcsy László alelnök vezetésével vállalti kötelezettségüknek mindenkor lelkiismere­tesen tettek eleget, amiért az ipartestület e helyen fejezi ki köszönetét úgy az el­nököknek, mint Händler J. Gyula, Badai Béla, Holzmann Károly, Borsos László, ta­goknak. Köszönet illeti a mestervizsgáló bizott­ságot. Nyolc ízben vizsgálta meg lelkiis­meretesen azok­ tudását, akik a mesteri cint elnyerése mellett az iparűzési jogo­sultságot óhajtották elnyerni. Szeleczky­­ András elnök, Királyhegyi Andor alelnök,­­ Szedlák József, Keresztury László, Grün­­­­baum I. Hermann bizottsági tagokat, illeti­­ ezért a méltó elismerés. Azért a támogatásért, amelyben nemcsak az ipartestület, hanem a hozzáforduló ta­gokat is támogatta, hálás elismerés illeti Boray Győző tanácsjegyző, iparhatósági biztost. Hálás elismeréssel kell megemlé­keznünk arról, hogy az ipartestület mindig készséges támogatásra és ügyeinek méltá­nyos elintézésére talált az ipartestület fel­ügyeleti hatóságánál, a Kereskedelmi és Iparkamaránál és az Iparnál is. Az ipar­testület adminisztrációja az elmúlt évben sokkal jobban volt igénybevéve, mint az előző években. Az igénybevételt rendkí­vüli viszonyok hozták magukkal, amikor a tagok ,­ rendeletek alkalmazása ügyében állandóan igénybe vették szolgálatait, és a­­mely szolgálatokkal az ipartestület a leg­nagyobb kézséggel állt a tagok rendelke­zésére. Az ipartestület ügykörén kívül eső anyagbeszerzési kérdések elintézése ugyan­csak próbára tette a testület munkabírását. Ezen kívül a jogosulatlan iparűzők felje­lentése, az ezekben lefolytatott tárgyalások, a szakképviselet ellátása sem szüneti keli­.­ úgy­hogy az ipartestületi adminisztráció el­intézése egyrészt megfeszített munkát, más­részt teljes tudást és tájékozottságot köve­telt meg. A felügyeleti hatóság által megtartott vizsgálatok az ipartestület ügykezelését, va­lamint vagyonkezelését mindig rendben ta­lálták. Ez évv­el jár le az ipartestület elnökének, alelnökeinek, az ipartestületi szék tagjai­nak, a számvizsgálók és öt elöljár­óssági tag mandátuma. Mindnyájan a lelkiismere­tes munka tudatával bocsátják vissza meg­bízásukat, abban a nyugodt meggyőződés­ben, hogy a lelkiismeretes és tárgyilagos bírálat az elöljáróság munkáját, annak e­­redményeit elismeréssel fogadja. Súlyos veszteség érte az elmúlt évben az ipartestületet,­­ amidőn az ipartestületi szék alelnöke Schidella János, az ipartes­tület tagjai: Grünfeld Lipót és alföldi Fiak­ Károlyt elvesztette. Kegyelettel fogjuk em­léküket megőrizni. Kérjük a Közgyűlést, hogy jelentésük­­vegye tudomásul és a közzétett, — a leg­nagyobb takarékosság szem előtt, tartása mellett történt gazdálkodásunkat feltünte­tő - zárszámadásunkat jóváhagyólag tu­domásul véve a felmentvényt úgy az elöl­járóságnak mint a számvizsgáló bizottság­nak adja meg. Budapest, 1939. év. december hó 31-én. Az ipartestület elöljárósága nevében: Szedlák József s. k. ipt. elnök, dr. Szőnyi Sándor s. k. ipt. jegyző. A számvizsgáló bizottság jelentése: Tisztelt Közgyűlés ! Bejelentjük, hogy az ipartestület szám­adásait évnegyedenként megvizsgáltuk. Úgy a kiadásokat, mint a bevételeket a vo­natkozó okmányok és könyvek összeha­­sonlításával tételenként átvizsgáltuk és úgy ezeket mint a zárszámadásokat alapsza­­bályszerűeknek és rendbenlevőknek talál­tuk. Kérjük, hogy úgy a mi részünkre, mint az ipartestület elöljárósága részére a felismentvét­yt megadni méltóztassék. Budapest, 1939. december hó 31-én. A számvizsgáló bizottság: László Imre János sk. Klein J. István sk. Schwartz József sk. A tanoncvizsgáló bizottság jelentése: Az 1939- évben 5 férfi és 1 8 nő tanonc tudását vizsgálta meg a tanon­cvizsg­áló­ bizottság. Mindenekelőtt örömmel állapí­totta meg, hogy ebben az évben olya­n tanonc, amelyik elégtelen eredményt ta­núsított volna, sőt elégséges eredményt is, nem akadt. Ez a körülmény mutat arra, hogy a tanoncok kiképzésében feltétlen javulás látható. A hiba csak ott van, hogy a vizsgára jelentkező tanoncok szá­ma olyan kevés, hogy az a­­szakmunkások utánpótlására egyáltalán nem elegendő. A vizsgára jelentkezett férfi tanoncok mind jó eredményt tanúsítottak, míg a női tanoncok közül 2 kitűnő, 6 pedig jó ered­ménnyel vizsgázott. A kittűnő eredménnyel vizsgázott tanoncok: Bazsó Mária, a Schil­­linger A­rt., továbbá Szíjártó Ilona, a »Ka­mara« fehérneműtisztító tanoncai. Köve­tendő például tartjuk szükségesnek, hogy ezt jelentésünkbe foglaljuk. Ezúttal sem tartjuk szükségtelennek a ta­­nonctartó mesterek figyelmét felhívni ar­ra, hogy tanoncaik kiképzésénél azok egy­oldalúságát igyekezzenek elkerülni, az ösz­­szes üzemtulajdonosokat pedig arra, hogy a nevelés elmulasztása ,a szakmunkások teljes hiányára fog vezetni. Budapest, 1939. december hó 31-én. Klein J. István sk. a vizsgálóbizottság elnöke. FEHÉRNEMOTISZTITÓ IPAR

Next