Kazán- és Gépujság, 1908 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1908-01-01 / 1. szám

Budapest, 1908 január 1. Kazán- és Gép-Ujság 3. oldal. 6. Kruppaczél-abroncsanyag. Az előzőhöz hasonló kép, azon különbséggel, hogy a sok tüskeszerű elágazás itt. ernyős elrendezésű, a tövisek egy-egy pontból indulnak ki 7. Kudsiri véső aczél. A sűrűn tüskés sugarak itt-ott csillagokat szórnak. 8. Kudsiri szívós kemény (szerszám-aczél). A tüskék még sűrűbben jelentkeznek, messze támadó cseppvégződések. A cseppvégződések explodálva csillagokat szórnak. 9. Böhler extra zakhart. Hasonló az előbbihez, csak színe sötétebb. 10. Böhler Special, igen kemény. Sötétpiros szakadozott vonalú sugarak, itt-ott a hosz­­szabb sugarak végén világosabb apró vastagabb végződés. Böhler Rapid. Hasonló az előbbihez, csakhogy vastagabb és világo­sabb izzásszínű, szintén szakadozott sugarakkal tarkítva. Ha akár a specziál-, akár a Rapid-aczélt jó erősen szorítjuk a csiszoló korong felületéhez, a szakadozott vona­las sugarak fényes cseppvégződést mutatnak, melynek végé­ből gyönyörű füzéralakú képletek tűnnek exploziósszerűen elő. Ezek szintén jellemzik a Chrom- és Wolfram-aczélokat, mert egészen mások, mint a mangánaczél csillagalakzatai. Mint ezen kísérletsorozat eredménye mutatja, a kovács­vasra, tehát a legcsekélyebb carbontartalmú anyag, igen kevéssé tüskézett szikrasugár jellemző. A carbontartalom növekedésével a tüske mindjobban és sűrűbben jelentkezik és a szerszámaczélnál éri el maxi­mumát, és már nem egyszerű villás kiágazás, hanem egész csomókban lép fel. Kétségtelennek látszik, hogy a szikra­nyaláb tü­skesű­rűsége a carbontartalommal függ össze. Ha nagyobb a carbontartalom, több és sűrűbben lép föl a tüske. A szerszámaczél szikranyalábja azoban főleg a csillagok által tűnik ki, melyek explozószerűen röppennek ki a csepp­­alakú végződés fényes testéből (a tiszta mangánaczél­­szikra képe). A közönséges szerszámaczél az egyéb közön­séges aczéloktól mangántartartalma által különbözik. A szikra­nyaláb csillagképződése tehát csak a mangántartlomnak lehet folyománya. A Wolframtartalmú specziálaczélra nézve jellemző az egészen sötétpiros szakadozott vonalú sima szikra sugárnyaláb. A kissé világosabb, de vastagabb vonalú sugarak egy másik alkatrész jelenlétére mutat, mely csakis b­róm lehet, mivel ezt használják a Wolfram mellett specziálaczélok gyártásánál. Miután a tiszta Wolframtartalmú Rapid-aczél csak a sötét színű finom szikrasugarakat láttatja, biztosnak vehet­jük, hogy a sötét szakadozott vonalú sugarak Wolfram és a világosabb és vastagabbak chrómaczélra mutatnak. A Rapid, vagy általánosabb elnevezéssel, nagy metszés sebességű szerszámaczélok, (a régi specziálaczélfajtákból ide számítanak az úgynevezett önedzők) a Wolfram-, esetleg dhróm aránytalanul nagyobb százalékos mennyiségé­ben különböznek az egyéb specziálaczéloktól, a szikranyaláb tehát hasonló a specziálaczélhoz.Jellemző ezekre nézve a man­­gános és ritka tüskecsomó, mely a szikra végéből pattan ki (Marsh Brodhers Wolframaczél). Könnyű belátni, hogyha ilyen szikramegállapító kisérletsorozatot elemzéssel kap­csolatban végezünk és a szikranyaláb képét hitelesen és híven, fényképezés útján megrögzítjük és ezen képre az elemzés adatait rávezetjük, olyan vizsgálati módszerre tet­tünk szert, mely pár pillanat alatt, minden laboratóriumi munka és eszközök mellőzésével nemcsak a vizsgálat tár­gyát képező aczél osztályozását, de még hozzávezetőleges elemzési adatait is (amennyiben azok a fő- és jellemző alkatrészekre: carbon, mangán, wolfrám, bhrómra vonat­koznak) megadja.* Ezen vizsgálati módszer, mostani még kezdetleges állapotában is megbecsülhetetlen szolgálatot tehet és tesz a műhelyi gyakorlatban. A raktárban a vasaczél, a szerszámaczél, méret és minőség szerint elkülönítve kezeltetnek ugyan, a szerszám­aczélok minden tudja pedig a gyár és minőségi elnevezés­sel tartósan jelezve, de ha ezen részét már levágták, a visszaszállítás után már könnyen tévedhet más minőségek és eltérő gyártmányok közé s az is megesett már kisebb . A szikranyaláb fényképezését czélzó kísérleteink eddig ered­ményhez nem vezettek­ műhelyekben, hogy spec­iálszerszámaczélt adtak ki a rak­tárból Martinaczél helyett és csak akkor vették észre a műhelyben, hogy valami hiba lehet az aczél körül, mikor a kormányműcsapszeg a felületi edzés közben a lehűtésnél darabokra törött! Az intelligens kovács, aki tudja, hogy hely­telen kovácsolási hőfok alkalmazása által keményebb aczé­­lokat el lehet pusztítani, kétes esetekben, mikor nem tudja, milyen anyaggal van dolga, a törési felületből tájékozza magát arra nézve legalább, hogy az illető anyag nem e szerszámaczél. Ha a törési felület erre nézve nem tájékoz­tatja, piros melegen lehűti és reszelővel megvizsgálja, kemé­nyebb lett-e. Ütéssel letöri a végét és a törési felületet újra megvizsgálja. Ez czélhoz is szokott vezetni, különösen ha véletlenül az illető edzési hőfokot eltalálta és főképpen ha véletlenül spec­iál a czél került akarata ellen, kezébe. Nagy carbontartalmú, tehát kemény Martin- vagy más folytaczélt azonban a tégelyöntésű szerszámaczéltól (man­­gánaczél) nem képes megkülönböztetni még a gyakorlattal rendelkező szerszámlakatos vagy edzőmester sem. A szikrázási próba minden esetben és nyomban meg­felel minden kétes esetben. Egy külföldi szerszámaczélt kínálnak oly módon, hogy specziálaczélnak lehet gondolni. A nyers törési felülete csakugyan olyan, mint a spe­­cziálaczélé. Teljesen sima, szemecse nélküli, selyemfényű. Oda értetem a csiszolókoronghoz, mangánképet kapok sok­sok csillaggal és sűrű tüskézéssel, a nyaláb világossárga színű, a végződések cseppalakok, világosfényesek. Nem specziálaczél, még kevésbé gyors aczél! A gyakor­lati próbák is ezt bizonyították! Hoznak egy darab szerszámot, csavarmenetvágó fúrót álló csapokhoz megedzés végett. Teljesen kész, csak meg­­edzeni nem merték, kellő gyakorlat és alkalmas berendezés híján. Nem tudjuk, miből készítették, milyen az edzési hő­foka? Hátha spec­iálaczélból való, hogy a csavarmenetsűrű­­ség megmaradjon? A szikrapróba, sötétpiros sima, szaka­dozott vonalú sugarakat mutat. Csakugyan spec­iálaczélból való volt a fúró! A kísérleti sorozatban 12. sz. alatt egy darab isme­retlen eredetű tengely, 13. sz. alatt egy darab pántvasat és 14. sz. alatt egy dugattyúgyűrűdarabot hagytunk meg vizs­­gálatlanul. Próbáljuk ki ezeken a tudományunkat. A tengely fényes cseppvégződésű szikrasugarakat ad, igen ritka tüskézéssel. Ez vastengely. A pántvas igen fényes, sűrű tüskés, csillagokat szóró fényes cseppvégződésű szikranyaláb fény tüneményében gyö­nyörködtetett. Nagy carbontartalmú mangánaczél. Tény­leg kiderült, hogy különleges lapos rugóaczélból vájták le. A dugattyúdarabról jó volt előre tudni, hogy öntött vasból való! A szikra képe igen sok tüskét (carbon), sok­sok csillagot (mangánt), talán egyebeket is mutatott s valami különös szerszámaczélnak néztem volna! A szikrapróba alkalmazásánál bizonyos elővigyázattal kell lennünk és a következtetés és a véleménynyilvánításánál kellő óvatossággal kell élnünk. 1. A próbához a megvizsgálandó vasanyag vagy tárgy természetének megfelelő, lehetőleg durva csiszoló korongot veszünk. Ez azért czélszerű, mivel tudjuk, hogy bizonyos szikraalakzatok csak nagyobb tömegű anyagszilánk esetében jelentkeznek. 2. Összehasonlítás esetében a nyomás, melylyel a megvizsgálandó vasanyagokat a csiszoló koronghoz szorít­juk, lehetőleg egyenlő legyen, úgyszintén az éri­ntési felü­let nagysága is. Az érintési pont is minden egyes esetben azonos legyen, hogy e metszési sebesség is az lehessen. 3. Minden kísérlet után a csiszoló korong működött felülete gyémánttal vagy más módon (csak fémmel nem) megtisztítandó, nehogy a következő kísérletnél a koronghoz tapadt fémszemcsék, mint szikrák, hamis következtetésekre szolgáltassanak okot. 4. Czementálás vagy edző porral való felületi edzéssel keményített vas vagy puha Martinaczél puha képe, igen car­­bondus szerszámaczélra enged következtetni. Ha elég vastag réteget köszörülünk le, előbújik a vas és vele a hosszú, fényes cseppvégződéses kevéssé tüskés szikranyaláb képe.­­ Kellő gyakorlati tapasztalata szikraképek összehasonlító tanulmányozása alapján, elengedhetlen kellékei e módszer sikeres alkalmazásának. (Vége köv)

Next