Lakatosmesterek Lapja, 1937 (9. évfolyam, 1-24. szám)
1937-01-10 / 1. szám
■ xsqi/r Lakatosmesterek Lapja Lakatos, autószerelő- és javító, késes-köszörűs, mérlegkészítő, puskaműves, reszelővágó, vasesztergályos és vasöntő ipari szaklap A BUDAPESTI LAKATOSOK STB. IPARTESTÜLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE ipartestületi tagok tagsági díjuk fejében kapják ELŐFIZETÉSI DÍJ: egy évre P. 6.— félévre P. 3.— Felelős szerkesztő : FARKAS SÁNDOR gépészmérnök 1937. január 10. — IX. évf. 1. sz. Budapest, VII., Nyár u. 6. Telefon: 1-425/7. Megjelenik minden hó 10-én és 25-én. Az Uj Szt.János kórház esztergapad javításai Ipartestületünk a polgármesternél panasz tárgyává tette az Uj Szt. János kórház részére végzett esztergapad javításokat, mert azokat nem iparosnak, hanem egy szerszámkereskedő cégnek adták ki. A Polgármester Úr panaszbeadványunkra az alábbi határozatot hozta: A panaszt megvizsgáltam és megállapítottam, hogy a magasépítési ügyosztály a Schuchardt és Schütte szerszámkereskedő cégen kívül, amely a munkát 1129 P-ért végeztette el, három, a munka elvégzésére ipari jogosultsággal bíró céget is ajánlattételreszólított fel. Ezek közül az egyik nem tett ajánlatot, a másik a munkát 1800 P-ért, a harmadik pedig 1700 P-ért, lett volna hajlandó végrehajtani. Megállapítottam továbbá, hogy az esztergapad javítási munkát a Schuchardt és Schütte cég megbízásából a helybeli Gép- és Szerszámgyár kft. (VI. Frangepán u. 16 sz.), tehát erre a munkára ipari jogosultsággal és megfelelő felkészültséggel rendelkező cég végezte. A fenntiekből megállapítható, hogy a felszólított iparosok oly magas áron vállalták volna a javítási munkát, amely a munka terjedelmével semmikép sem álllott arányban. Ebből viszont következtethető, hogy a felszólított iparosvállalkozók nem rendelkeznek azzal a felkészültséggel, aminek alapján az említett munkák tekintetében versenyképesek lehettek volna. A Schuchardt és Schütte cég kétségtelen kereskedő cég és saját maga javítási munkák elvállalására és elvégzésére nem jogosult, de rendelkezik mindazokkal a szakismeretekkel és felszerelésekkel, amelyek alapján a munka ellenőrzését a legkifogástalanabbul végezheti, miután pedig a munkát a Gép- és Szerszámgyár Kft., tehát ipari jogosultsággal bíró cég végezte, a Közszállítási Szabályzat 4. §-ának 1. pontja, ha alakilag nem is, de lényegileg betartást nyert. Jelen különleges elbírálást igénylő eset a fenti kivételt indokolja annál is inkább, mert különleges, kényes természetű, a legnagyobb szaktudást, anyagi és erkölcsi garanciát feltételező munka végzéséről volt szó. Ennek dacára felhívom a polgármesteri XIII. ügyosztályt, hogy a jövőben az ipari jogosultság megállapításánál az eddiginél is szigorúbb körültekintéssel járjon el. Budapest, 1936. december 15. Szendy s. k. polgármester. Újévi üdvözlet Párizsból Teplánszky István műlakatosmester, Párisban élő honfitársunk a következő kedves levéllel kereste fel Ipartestületünket: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Kedves kartársaim! Boldog és kellemes új évet kívánok, sok munkaalkalommal, hogy a pihent kohókban égjen a tűz, kattogjon az üllő, úgy a kis, mint a nagy műhelyekben, víg dolgozók magyar dalai mellett. Ezt kívánja egy idegenben élő magyar testvérük, ki ha távol is van, sokat gondol önökre, és figyelemmel kiséri helyzetüket s alig várja a kedves szaklapot, mert a legkisebb események is igen érdeklik. Kedves Kartársakat arra kérem, tartsanak össze, vegyék figyelembe Vezető Uraink tanácsait és jóindulatát, mert csak így tudunk az élet viharában előre és célhoz jutni. Isten áldása Ipartestületünkre, Vezetőségünkre és Kartársainkra. Páris, 1936. december 23. Teplánszky István. Itt jegyezzük meg, hogy kedves honfitársunk ismét eljuttatott az Ipartestülethez 10 %-es adományt s azt a székház renoválási költségeihez való hozzájárulásra szánta. Úgy kedves megemlékezését, mint becses ajándékát hálásan köszönjük és együttérzésének melegségét szívből viszonozzuk. Hirdetéseket felvesz ------------a kiadóhivatal