Magyar Czipész-Ujság, 1907 (17. évfolyam, 1-24. szám)

1907-01-01 / 1. szám

e­ si hitelkérdésről. Pályakérdés. — Beérkezett válaszok. — VI. A hitelkérdés megoldása a maga egészében úgy­szólván lehetetlennek látszik. Azonban ha tervszerű és fokozott szabályokat alkalmazunk, akkor mindenesetre elérhetjük azt, hogy a rossz adósoktól és a nem fizető rendelőktől megszabadulunk, ami — ha sikerül — már­is óriási eredményt jelent a hitelezés terén. Ezért a ki­tűzött pályázatra vonatkozólag a következő sikeresen al­kalmazható módszert ajánlhatom: Tudvalevő dolog, hogy szaktársaink, ha a rendelő nem fizet és a hitelezett összeget perelni akarják, a bagatel-bíróságnál kereshetik csupán a maguk igazát. Ez azért van így, miután a 40 koronán aluli követelések törvényes úton való behajtása a bagatel-bíróság elé tar­tozik és czipészeinknek a legritkább esetben vannak ez összeget meghaladó követeléseik rendelőikön. A bagatel­­bíróságnál való perlés pedig az alperesre nézve nemcsak, hogy igen kis, úgyszólván semmi költséggel nem jár, de a felperesnek az adós ígéretével is meg kell elégednie. A bagatel bíróság által foganatosítandó árveréseket pedig némi ügyességgel és csellel ki lehet játszani. Egészen másként állna a dolog, ha az apró követelések behajtása a járásbíróság hatásköré tartoznék, ahol csupán nyolcz napi halasztást adnak árverés terhe alatt az adósoknak, és eltekintve e szigorú szabályoktól, sokkal nagyobb költséggel jár a járásbíróságnál való perlés az alperesre nézve. Miként lehetne tehát 40 koronán aluli követelé­seket is ily után behajtani ? Ha erre a kérdésre megta­láltuk a választ, úgy a rossz adósok megrendszabályo­­zásának kérdése is meg van oldva. Részemről kerestem a módot ennek alkalmazhatására és úgy hiszem, sike­rült azt megtalálnom. Könnyebb megérthetőség kedvéért példával szolgálok szaktársaimnak : N. N. czipészmesternek X. Y. rendelő 25 koroná­val tartozik. Minthogy pedig a bagatel­ bíróság előtt tett ígéretét nevezett adós be nem váltja, az árverést külön­böző indokokkal elhalaszttatja, egyszóval fizetni nem haj­landó : lehetővé kell tennie N. N. czipészmesternek a járásbíróság előtt való perlést, amit csupán úgy érhet el, ha a rossz fizető adósságát, annak többi hitelezőivel együtt perli, a­mi már a járásbíróság hatáskörébe tar­tozik. A rossz fizető többi hitelezőinek czimét pedig csak úgy tudhatja meg, ha a nyilvánosság előtt adja elő ama szándékát, hogy X. Y. nevű, X városban lakó adósá­nak .. . korona összegű adósságát eladni hajlandó. Mi­után a czipészekről van szó, a leghathatósabb orgánum e czélra a „Magyar czipész-újság.“ N. N. czipészmester tehát ilynemű felhívást tesz közzé szaklapunkban: „Haj­landó vagyok Kormos Gábor szőllősi hivatalnok velem szemben való 25 korona összegű adósságát eladni.“ Ha akad vevő, ez mindenesetre igen előnyös. Mert ez a vevő csak szinleg veszi meg a követelést, hogy saját követelésének behajtására módot találhasson és a behaj­tott teljes összegből kifizeti az eladónak járó 25 koronát is. Ha nem akad vevő, szintén előnyös a czipészmes­­terekre nézve, mert — ha rejtett után is, — értesülnek a rész­fizetőkről és nem dolgoznak nekik hitelbe. A törvény pedig csupán azt tiltja, hogy az adósokról nyil­vános listát vezessünk, de nem tilthatja senkinek azt, hogy követelését nyíltan áruba bocsáthassa. Két czélt érhetünk el e módszer alkalmazása által: az ország c­ipészmesterei megismerik a kétesen fizető rendelőket, és követeléseiket a járásbíróságnál perelhetik. A „Magyar czipész-újság“ pedig minden valószínűség szerint szívesen közreműködik szaktársaink egy igen fontos ügyének sikeres megoldásában. Ez az én szerény véleményem a hitelkérdés pá­lyázatára vonatkozólag. Budapest, 1906. deczember 25-én Hölczel Gyula, czipészmester. VI., Andrássy­ ut 31.* Az 1906. október tizenötödiki lapban megjelent pályakérdést e helyütt megismételjük és kérjük szaktár­saink minél tömegesebb részvételét e kérdés sikeres meg­­oldhatása érdekében: „Mily módon lehetne a hitelezést a legegyszerűbb eszközökkel rövidesen és általánosan beszüntetni, és miként lehetne ennek az eszmének sikeres propagandát terem­teni az összes magyarországi czipészkisiparosok között ?“ Pályadíj: 120 korona, mely összeget a legplauzibi­­lisebb és legelfogadhatóbb hozzászólás beküldőjének ad­juk ki. A bíráló bizottságban a szerkesztőség tagjain kívül lapunk összes előfizetői szerepelnek, akik a beküldött válaszok teljes számú közlése után, szavazás útján bí­rálatot fognak mondani. A legtöbb szavazatot nyert czikk pályanyertes. Szerk MAGYAR CZIPÉSZ-UJSAG, 1907 él. Minden osztály közösen megvitatja a maga társadalmi és gazdasági elnyomatását és közö­sen törekezik a bajok ellen radikális gyógymódot keresni. Vívjuk hát mi is ki jogainkat és törek­véseinket közös erővel, mert csupán így érhetünk biztosan ezért. „Szervezkedés városonként és országosan!“ — ez legyen irányító jelszavunk és eddigi mulasztásainkat nem fogjuk tovább is megsinteni. Öntudatos küzdelem minden ellen, a mi létérdekünket veszélyezteti, egyetértő harcz egy jobb jövő kiküzdése czéljából, a szervezettség megteremtése törekvéseink diadala nevében és főleg modern gondolkozás és taktika legyenek vezérlő elveink az új esztendőben és a győze­lem el nem maradhat, a siker nem késhetik soká. Ha szaktársaink őszinte szívvel megfogad­ják tanácsainkat, úgy nem marad hiú önáltatás az újévben való reménykedésünk, hanem végle­ges impulzus lesz, mely a czéltudatos szervez­kedésre serkent és általánosan megteremti a régen óhajtott békés megelégedettséget. (...) Ilílintamelékletünk magyarázata. Mai mintamellékletünk ígéretünk szerint színesen van nyomva és oldalvarrott magyar diszcsizmát, termé­szetes nagyságban, egy kicsinyített, a száron oldalfoltos attasé lovaglócsizmát és ugyancsak kicsinyített női oldal­gombos czipőmintát tartalmaz. Tervezte és rajzolta mind­hármat Draskóczy Bertalan munkatársunk.

Next