Magyar Energiagazdaság, 1952 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1952-01-01 / 1-2. szám
Magyar Energiagazdaság c. évf. 1902. 1 -2.г. Tanulmányom címe, melyet egyébként — némileg magyarosítva — Bosnjakovictól vettem át, kissé harcias, de erre a harciasságra valójában szükség is van. Magának az új szemléletnek, amelyet a f alábbiakban ismertetni fogok, alapjait már Szodola lerakta és azóta többen**, elsősorban Bosnjakovic, tovább is fejlesztették azt. Annak ellenére, hogy ez a szemlélet a tervező mérnök részére teljesen új lehetőségeket nyit meg, a gyakorlatban működő mérnökök úgyszólván egyáltalán nem vették át. Ennek fő oka megítélésem szerint abban rejlik, hogy a megjelent tanulmányok legtöbbször tisztán elméleti síkon mozogtak és úgyszólván egyetlen gyakorlati megoldást sem ismertettek, amely az új szemlélet alkalmazásával jött volna létre. Tanulmányom ezt a hiányt kívánja pótolni és így elsősorban azt célozza, hogy bemutassa, hogy azelmélet helyes alkalmazása milyen komoly megtakarításokat eredményezhet. Amellett, hogy az elméletet röviden ismertetem, a gyakorlati példák sorával fogom megmutatni, hogy milyen egyszerű eszközökkel mily nagymérvű megtakarításokat lehet elérni, amelyek — sokszor minden többletbefektetés nélkül — hazai viszonylatunkban milliós nagyságrendű megtakarításokat eredményeznek." Az energia termelésénél, átalakításánál és felhasználásánál lejátszódó folyamatokat eddig mindig aszerint ítéltük meg, hogy a befektetett energiának mily hányadát hasznosítottuk a kívánt célra és mily hányada ment hulladékhőként veszendőbe. Ez a szemlélet azonban nem nyújt lehetőséget a folyamatoknak energiagazdálkodási szempontból való helyes megítélésére. Vannak ugyanis termodinamikailag tökéletes folyamatok, mint például az eszményi Carnot-körfolyamat szerint működő hőerőgép, amely jelentékeny hőveszteséggel jár ugyan, de tökéletesíteni nem tudjuk, viszont vannak ugyanikor például fojtásos folyamatok, amelyeknél ugyan semminemű hőveszteség nem jelentkezik, de mégis tökéletlenek és kiküszöbölésükre, vagy legalább is megjavításukra a lehetőségek rendelkezésünkre állnak. Nyilvánvaló tehát, hogy a veszteségmeleg nagysága egyedül nem mutathatja meg, hogy valamely folyamat tovább javítható-e vagy sem és ha csak ezeket a veszteségforrásokat kutatjuk úgy nem is juthatunk el az összhatásfokot valóban rontó tényezők felismeréséhez. Új utakat kell tehát keresni, amelyek eddig a hőtechnikában nem igen voltak használatosak, de amelyek biztosan elvezetnek bennünket a veszteségforrások helyes felismeréséhez és azután már szükségszerűen azok kiküszöböléséhez. Mint az előbb említettem, egyedül a hővesztettségek számbavétele nem bír különös érdekességgel. Sokkal inkább döntő módon előrevisz bennünket annak a vizsgálata, hogy valamely folyamat vagy annak valamely része megfordítható módon (reverzibilisen) vagy meg nem fordítható módon (irreverzibilisen) játszódik-e le. Minden irreverzibilitás ugyanis energiaveszteséget okoz és minden energiaveszteségnek végső fokon valamely irreverzibilitás az okozója. Miután az irreverzibilis folyamatban résztvevő közegek együttes entrópiaértéke a folyamat során mindig növekszik, a folyamat valamely pontján megállapított entrópianövekedés azonnal megmutatja azt a helyet, ahol az állapotváltozás nem megfordíthatóan történik és ahol az irever- Harc az entrópianövekedés ellen* IX- írta : Dr. чс. techn. HELLEH LÁSZLÓ Хеллер Ласло : БОРЬБА ПРОТИВ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭНТРОПИИ Процессы энергопреобразования характервзировались до сих пор, как правило, отношением утилизированного теплосодержания к затраченному. При такой оценке не учитывался встречающийся при теких процессах фактор необратимости, значительно ухудшающий за счет увеличения энергии значение сСщего к- п. д. В связи с этим рекоммендуется аналогично к обычным схемам теплового баланса построение схемы энтропии для данного процесса, ярко выявляющей неполезные необратимости и возможности улучшения к. п. д. Наконец приводятся примеры из производственной практики, доказывающие возможность получения значительной экономии за счет применения изложенной методики. Kampf gegen die Entropievergrösserung Von Dr. sc. techn. László Heller. Die Eiergieumwandlungs Vorgänge wurden bisher nur durch das Verhältnis der gewonnenen und verbrauchten Wärme bezeichnet. Bei dieser Bewertung wurden auf die bei den Vorgängen vorkommende Irreversibilitäten nicht Rücksicht genommen, die durch Entropievergrösserung den Ges amt Wirkungsgrad immer schlechter machen. Ausser dem bis her gebrauchten Wärme- Fmssbild ist es zweckmässig, von den Vorgängen auch Entropiebild zu konstruieren, an welchem die schädlichen Irreversibilitäten gleich in die Augen fallen und dadurch die Punkte, an denen man den Wirkungsgrad noch verbessern kann, angezeigt werden. Der Verfasser zeigt endlich an praktischen Beispielen, wie bedeutende Ersparnisse durch die Anwendung der neuen Anschauung erzielt werden können. Fight against the growth of the entropy By Dr. sc. techn. László Heller The energy-transformation-processes are still characterised by the relation of the utilised heat to the introduced heat. On estimation ol this value there was no attention paid to irreversibility of the cycle, though the entropy-growth is always disadvantageous to the overall efficiency. It is indicated to plot an entropy-graph of the process — similarly to the now usual heat-flow-graph — wich quickly shows the inconvenient irreversibilities and the points, where the efficiency can be improved. The author eventually demonstrates on practical examples, what positive energy-savings ean be achieved by applieating of the new point of view. * A szerzőnek a Magyar Tudományos Akadémián 1951. nov. 15-én tartott felolvasása. ** Lásd a vonatkozó irodalom összeállítását.