Magyar Festőipar, 1933 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1933-01-01 / 1. szám

8. oldal MAGYAR FESTŐIPAR fejedelmek nem tartották szégyennek az egyes álta­luk választott mesterségek gyakorlati elsajátítását, akkor a magyar mérnököknek se derogáljon elsajátítani gyakorlatilag azt az ipart, amely által kenyérhez, egzisz­tenciához óhajtanak jutni. Ezt az ipar tisztessége és becsülete, a régi tradíciók követelik meg! Kérjük a 1. Kamarát, hogy igazságos kérésünk­ben a legélesebben szíveskedjék állást foglalni és az ipartestületeket közös tárgyalás céljából a legsür­gősebben összehívni, a tervezet sérelmeit megvitatás céljából kitűzni méltóztassék. Vagyunk Budapest, 1933 január 7-én. Kiváló tisztelettel: Kulinyi József Lovász Gyula jogászó, elnök. Evés közben jön meg az étvágy. A mérnök-iparos rendelettel kapcsolatban vesz­­szük a hírt, hogy a Budapesti Építőmesterek Ipar­testülete a miniszter rendelettervezetére vonatkozólag elkészítette észrevételeit és az építőmesterek számára ugyanazokat a jogokat követeli, amelyeket a főisko­lások is élveznek(!). Azon a véleményen van, hogy az építőmesterek a felső építőipariskolában nem csak teoretikus, de gyakorlati kiképzést­­is nyernek és az életben inkább van alkalmuk iparosmunkák ellenőrzése alkalmával megszerezni a kézműipari gya­korlatot, mint a tervező mérnököknek és ez alapon a mérnökökkel való egyenlő elbánás elvét kéri az építőmesterek számára is. A fentiek alapján nem hinnék, hogy az­­építő­mesterek a mérnökökkel együtt, az egyenlő elbánás elvénél fogva, talán a kaptafakészítő, vagy fésűkészítő ipart óhajtanák gyakorolni. Nem. Nekik ugyancsak az a céljuk, hogy a mi iparainkat minden szakba­­ vágó gyakorlat nélkül űzhessék, mert ezek szorosan összefüggnek az ő vállalkozásaikkal. Erre csak az a megjegyzésünk, hogy ellenőrzéssel még nem lehet elsajátítani a kézműipari szakbavágó gyakorlatot, és szakbavágó gyakorlat, vizsga nélkül, nem lehet áttérni egyik iparról a másikra. Hiába! Áll a régi jó közmondás, hogy: Evés közben jön meg az étvágy. És most a mi iparaink­ lennének azok az étvágycsináló falatok ?... Olyan jól megy nekünk?... Mindenesetre résen leszünk, nehogy felfaljanak bennünket! Nemi képzettség lehet alapja a szellemi tudásnak, de nem a kézműves ipar gyakorlati sajátosságainak, amelyekre nem lehet másként szert tenni, mint személyes gyakor­lattal, tapasztalatokkal. Kontárokkal el vannak látva már az iparok, felesleges, hogy még diplomás, igazolványos kontárok dúlják fel az iparosok sorait, — mondotta az egyik felszólaló. A hangos kifakadások egész sora hangzott el a felszó­lalók részéről, míg végre a határozati javaslat a képen módosult egyhangú állásfoglalással, hogy az OÉT sürgő­sen hívjon össze Budapestre országos­ értekezletet, ugyan­akkor az ország összes vidéki városaiban az ipartestületek tartsanak e tárgyban tiltakozó üléseket és az értekezlet a kiadott rendelettervezetet máris elvetendőnek tartja, mert abban a kézműiparosság létérdekeinek súlyos meg­támadását látja. Szakmáink részéről az értekezleten Garai Nándor társelnök, Södör Jenő orsz. szöv. társelnök Szombat­hely), Kulinyi József orsz. szöv. titkár vettek részt. Az OKT a mérnök-iparos rendelet ellen. Az Országos Kézműves Testület január 26-án este hat órára értekezletre hívta a budapesti ipartestületek vezetőségét a célból, hogy a mérnökök ipari pályára özön­­lését célzó tervezet súlyos sérelmeit megvitassák és azok ellen állást foglaljanak. Az értekezleten számosan jelentek meg a vidéki ipar­testületek részéről is. Az elnöki tisztet ifj. Tóth Pál alel­­nök­, a nyíregyházi ipartestület elnöke töltötte be, Perlaki György igazgató ismertette a rendelettervezetet és olvasta fel az OKT által kidolgozott javaslatot, amely részletesen kimutatta, hogy a tervezet a magyar kézműiparosságra halálos csapást mérne és így azt az egyenlő jogok és egyenlő elbánás alapján, a kézművesiparosok érdekeinek és jogainak biztosítása mellett át kell dolgozni. A megjelentek a legteljesebb elkeseredés hangján bírálták a minisztérium tervezetét, amelyben nyoma sincs azoknak a jóindulatú, hangzatos ígéreteknek, amelyeket a kereskedelmi miniszter az iparosok védelme érdekében a nyilvános gyűléseken hirdetett.­­ A miniszter amikor azt hirdeti, hogy ő az ország első iparosa, akkor nincs tisztában azzal, hogy az egye­­ s könyvelés népszerűsítése. A budapesti Kamara akciója során felhívtuk kortár­saink figyelmét arra, hogy mily nagy jelentősége van kisiparosaink üzleti életében is annak, ha a legegyszerűbb módon is, de rendszeres feljegyzéseket vezetnek bevé­teleikről és kiadásaikról. A könyvelés népszerűsítése év­érdekében felkérésünkre a Kamara részéről dr. Novák László törvényszéki hites könyvszakértő január 9-én tar­totta meg előadását testületünk tanácstermében. Az elő­adás iránt élénk érdeklődés mutatkozott. Dr. Novák László előadót Garai Nándor társelnök üdvözölte és vázolta a melynek érdekében a könyvelés népszerűsítését testüle­tünk elöljárósága is szükségesnek tartja. Dr. Novák rámutatott arra, hogy a megindított mozgalomnak kettős célja van. Az egyik, hogy a kisipa­rosok szellemi téren is fejlődve, megszeresse a rendet, a másik az, hogy a könyvvezetéssel saját érdekeit szolgálva rájöjjön arra, hogy csak tanulságok árán lehet gazdasá­gossá tenni üzemvitelét. A könyvvezetéssel szembeni régi ellenszenvnek el kell tűnni és aki a saját munkájának gyü­mölcseit élvezni akarja, az nem helyezkedhet arra az ál­láspontra, hogy a könyvelésre nincs szükségem, nem érek rá, nem értek hozzá . Rámutatott arra, hogy a rend­szeres feljegyzések úgyszólván azonosak a könyveléssel, ha azokat megfelelő formában, arra szánt könyvbe írjuk. Az egyszerű könyvvitel igen könnyen elsajátítható. Alig kerül költségbe, nem jelent időrabló munkát, sőt a család­tagok bármelyike is elvégezheti heti 1 —2 óra alatt. Az előadó gyakorlati példákkal bizonyította azokat az elő­­nyöket, amelyeket a könyvelés nyújt. Megvilágította, hogy miképen kell a feljegyzésekből tapasztalatokat levonni, céltudatosan dolgozni, kalkulálni, előnyöket szerezni. Is­mertette az egyszerű könyvvitel lényegét és gyakorlati alkalmazását, foglalkozott a leltározással és a vagyon, üzleteredmény megállapításával. Több felszólalás és kérdés után ismertette a könyve­lés fontosságát az adózás szempontjából és e tárgy körül élénk vita fejlődött ki. Az előadás arról tett bizonyságot, hogy kartársaink körében a könyvelés népszerűsítése kedvező fogadtatásra lelt. Amennyiben tehát a további gyakorlati előadásokra elegendő résztvevő jelentkezik, úgy elnökségünk intéz­kedni fog arra nézve, hogy ily gyakorlati tanfolyam, habár csak néhány órán keresztül is, tartassák. Felkéré­sünkre dr. Novák László előadó hajlandó is erre és igy felhívjuk kortársainkat, hogy a tanfolyamon való részvé­telre, amely teljesen díjtalan, február hó 10-ig a testület jegyzői irodájában jelentkezzenek. Ugyanitt a Kamara által kiadott tájékoztató füzetek is díjtalanul kaphatók, melyek hasznos tudnivalókat tartalmaznak az egyszerű könyvvitelre vonatkozólag. Elnökségünk dr. Novák László előadónak meleg kö­szönetet mondott úgy a tartalmas előadásért, mint fára­dozásáért. 1. szám

Next