Magyar Festőipar, 1935 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1935-01-01 / 1. szám

1. szám MAGYAR FESTŐIPAR Az árrontásnak a verseny tisztességébe ütköző esetei. A kamarai zsűri elvi megállapításai alapján úg­y a rendes bírói, mint a kamarai választott bírósági gyakorlat, mint a tisztességtelen versenyről szóló törvénybe ütköző eljárását mérlegeli az árrontást szakmáinkat illetőleg a következő esetekben: 1. ha a versenyzés módja kétségtelenné teszi, hogy az olcsó árusítás mellett minden saját jogos gazdasági érdek nélkül, kizárólag a versenytárs szándékos megkárosítása, tönkretétele végett történik; 2. ha az áru vagy munka (szolgáltatás) állandóan és rendszeresen beszerzési (önköltségi) áron, vagy azon alul állapíttatik meg. (Az ilyen eladás ellenkezik az üzletvitel alapelveivel. A kereskedő és iparos állandóan beszerzési áron nem adhat el.) 3. ha a versenytárs az üzletkörön kívül eső árukat beszerzési áron vagy azon alul ajánlja. (E reklámeszközök útján a versenyvállalatok akár önkéntelenül is a tőlünk idegen vagy távol álló szakmák tönkretételén át kívánják a saját önös érdekeiket szolgálni.) 4. ha az olcsósság oka az áru vagy munka silányabb belértékében selejtes voltában keresendő: 5. ha az üzleti tevékenység törvénysértés vagy szerződés­szegés folyománya (pl. kontárkodás); 6. ha az eladó iparos hitelének tisztességtelen kihasz­nálásával versenyez; 7. ha az állammal, a közületekkel, (az OTI-val, MABI- val) iparostársaival vagy hitelezőivel szemben fennálló köte­lezettségeinek szándékos, rosszakaratú elmulasztásával ver­senyez; 8. ha az ajánlott vagy hirdetett ár a termelési költségeket sem fedezi; 9. ha az üzletvitel a rendszeres gazdálkodás követelmé­nyeivel ellenkezik; 10. ha a forgalomban lévő áru áránál általában olcsóbb ajánlatot tesz (pl. versenytársaimnál mindenkor 20%-al olcsóbb vagyok); 11. ha támadó célzattal oly árakat hirdet ajánl amellyel versenytársait versenyen kívül helyezi, hogy azután korlát­lanul uralva a piacot, átdrágítson. Az ilyen esetekben úgy a rendes bírósági, mint a kamarai választott bírósági gyakorlat az árrontóval szemben védelmet nyújt. A rendes (polgári) bíróság a tisztességtelen versenyzőt abbanhagyásra és szándékosság vagy gondatlanság esetében kártérítésre is kötelezheti. A választott bíróság bár csak az abbahagyást mondhatja ki, a bírói eljárással a kapcsolatos tetemes perköltségek visszariasztó hatásását nem szabad figyelmen kívül hagyni. A versenytörvény­ szerint amennyiben a cselekmény sú­lyosabb rendelkezés alá nem esik, vétséget követ el, 20.000 P-ig terjedhető pénzbüntetéssel és 3 évig terjedhető fogház­zal büntetendő az, aki pl. abból a célból, hogy valamely áru (szolgáltatás) kelendőségét fokozza, vagy másnak üzleti közönségét elvonja, nyilvános hirdetésben, nyilvános ajánlat­ban, vagy a személyek nagyobb körének egyéb közleményben (írásban, élőszóval, vagy bármely más módon), jobb tudomása ellenére az üzleti vagy fizetési feltételekre, vagy más sze­mélyi, üzemi, vagy üzleti ténykörülményre, valótlan és meg­tévesztésre alkalmas ténybeli adatokat, vagy kifejezést használ. Gondtól, baltól, nyomortól, könnytől óvjuk családunkat Ezért biztosítsuk őket s gf f| gg|Ó g |ÜKÖs temetkezési egyesülete 5. oldal Elhanyagolt munkalehetőségek a mázoló- iparban. Irta : NOVÁK PÁL vegyészmérnök Magyarországon jogosan vagy jogosulatlanul mindenki panaszkodik. A jogosulatlan panaszkodókról ne essék szó, annál inkább a jogosultakról. Ezek részére akarok feleleve­níteni egyet s mást és ezeket akarom megismertetni néhány olyan munkafajtával, melyek kézenfekvőek és mégis olyan messze esőknek tűnnek fel. Szakmánk általános határain belül ismert és szokott móddal és módszerekkel hiába várunk javulást. Itt már sem az egyéni ügyesség, sem a köz nem viszi érdemlegesen előre a szakma helyzetét. Ez esetben ugyanis arra gondolok, hogyha feltalálnak is útj és az eddiginél valamivel jobb festő és má­zoló anyagokat, ha nyilvánosságra kerül is néhány ügyes és előnyösebb fényezési eljárás, több munka azért nem lesz és igen rövid időn belül számosan fogják egyenlő tudással és felszereléssel várni a csodát. Bár sok pu­lit és létrát láttunk az ősz utolsó hónapjaiban ne vegyük ezt még komoly és állandó munka jelnek, mert nagyon csalóka a helyzet, ha a pu­li mélyére, illetve a vállalt munka részleteibe tekintünk. A szakma tagjai abba a súlyos hibába esnek, hogy az általános javulást, de még inkább saját helyzetük jobbra­­fordulását kizárólag abban látják, hogy hol lehet egy jó munkát elcsípni. És a konkurrenst kiirtani. Ez lebeg mint Toronymagasságban emelkedik ki a LUTZ EMAIL minősége!

Next