Magyar Kárpitos Ipar, 1935 (25. évfolyam, 11-24. szám)
1935-06-01 / 11-12. szám
4 oldal rrnjinnjurnjinjirnjiri Rolettát csak RIVAL önműködő rolettarúdra szereljen, elismert elsőrangú gyártmány kapható minden kárpitosanyag üzletben és vaskereskedőnél. JjTjTJTJTjaixnLJ-mjTLrLi-i Aki két évig nem fizet ipartestületi tagdíjat, attól Ausztriában az iparhatóság megvonhatja a tanonctartás jogát. Több vidéki ipartestület súlyos anyagi helyzetének enyhítéséreaz ipartörvény oly irányú módosítását kívánja, mely szerint az ipartestületi tagdíjat nem fizető testületi tagoktól a tanonctartási jog megvonható legyen. Az ipartestületek Lapja Komlóczy Rezső ,dr. tollából hoz e kérdésben egy cikket, mely ugyan megfelelő óvatossággal, ámde mégis a gondolat megvalósítása mellé áll. Felhozza Kovalóczy dr., hogy az osztrák új ipartörvény 18. §. 6. pontja értelmében az ipartestület javaslatára az iparhatóság megvonhatja a taboncfelvétel jogát soly iparosoktól, akik több mint két éve nem tesznek eleget testületi tagdíjfizetési kötelezettségüknek. , Az 1q32.VIII. t.-c. megjelenését megelőző ankéteken — bár sikertelenül, ámde több ízben kifejtettem, hogymesszemenő igazságtalanság az ipartestületi tagdíj nem fizetést általánosságban elbírálni. Igazságtalannak tartom, hogy az az iparos, aki két évi testületi tagdíj hátralékban van a testület másodrendű tagjává ízékoztassék le és megfosztassék közgyűlési jogaitól, ha ez a tagdíjtartozás a fizetési képesség hiányán ,múlik. Ha a tagdíjtartozás a fizetési készség hiányába 11, találja magyarázatát akkor alegdrákóibb intézkedéseket is indokoltnak tartom. Mert szerintem a tagdíj nemfizetés okaiban rejlik a kérdés igazságos elbírálása. Az a tag, aki oly mértékben elszegényedett, hogy a legminimálisabb életszükségleteit sem tudja fedezni, sajnálatra méltó, az a tag azonban, aki 8—16 éve folytatja iparát ,(mert vannak ilyenek is) közben szerzett magának utcai üzlethelyiséget (némelyik még ingatlant is, nemcsak kárpitosokra vonatkozik, akik között, alig akad ingatlant szerző és még a mai napig sem fizette meg még a testületi bekebelezési díjat sem, az a nem fizető tag, megbélyegzésre méltó. Ennél a kérdésnél magamévá teszem Komlóczy dr. alábbiérveit: »Aki testületével szemben nem akar eleget tenni kötelezettségének, attól aligha lehet elvárni, hogy a tanonctartással járó erkölcsi szociális és anyagi kötelezettségeit teljesíteni képes, vagy hajlandó lesz.« A tagdíj nem fizetés — szerintem is — olyan esetekben, ahol a fizetési képesség megvan, fegyelmi vétségnek kellene, hogy minősüljön, viszont azokban azesetekben, ahol a készség megvan és a képesség hiányzik igazságtalannak tartok minden jogkorlátozást. Az az ipartestületi tag, aki oly szűkös anyagi viszonyok közt tengeti életét, hogy tényleg nincs módjában a testületi tagdíjfizetési kötelezettségnek megfelelni, nem sajtó, hanem segítőkézre érdemes. A tanonctartási jog korlátozását az ipartestületi tagdíjfizetéstől csak akkor szabad függővé tenni, ha előbb szétválasztjuk a fizetni nem tudókat, a fizetni nem akaróktól. Az osztrák iparjog fejlődése helyesebben változása — szerintem — nem szolgálhat példaadásul, mert ott állandó a kísérletezés és az iparjogi bizonytalanság, most újból a céhrendszerrel kísérleteznek anélkül, hogy ez törvényhozásilag is alá lenne támasztva. Ámde még ha az osztrák törvényhozás is magáévá tett egy gondolatot, az még egyáltalán nem jelenti a gondolat megvalósításának nálunk való szükségességét. K. L. MAGYAR KÁRPITOS IPAR 1935. junius 1 Jövünk elébed*) Jövünk elébed Végnélküli sorban, Minden műhelyeknek Drága megrakodtam Lélek virágokkal. Mert nincs egy' ^nk S ne ’neheztelz érte, hogy Szegény létünkre Csak ezzel fizetünk ! Azzal a sok jóért Amit velünk tettél, Hogy példát ’munkádban A »mestertől« vettél. Te* a jó Tanítvány, Szerénységgel jártad Az élet nagy útját És hűen viselted Nyájaidnak gondját.... Ha törvényt formáltál, Minden betűjével ügyünkért harcoltál Szívvel, szeretettel És ezt megéreztük Minden kis tettedben. Magadhoz emelted Azt, ki gondban görnyedt S hitet öntél abba, Aki reményt vesztett. Velünk örvendeztél Hazánk virulásán S most szenvedsz, mostoha Sorsunk fordulásán... De te erős hittel Küzdsz, harcolsz és dacolsz Tisztult, nagy lélekkel Minden kis műhelyért, Azért a jövőért Mely »előre« mutat, Hogy vissza vívhassuk Ilégi, nagy múltúnkat! Jövünk elébed Végnélküli sorban, Minden műhelyeknek Minden mestere, Háhakoszorukkal, szinaranyból fontam, Drága megrakodtan ünneplünk!... Köszöntünk!... Kulinyi József *) Moór Jenő 25 éves jubileumára ajándékozott emlékalbum bevezető verse. Az ország legnagyobb és legrégibb szőrfonodája BUDAPESTI LÓSZŐRFONODA ROT„ Kizárólag vegyileg tisztított és szagtalanított fonott szőrök Telefon : 519—50.___________IX. Soroksári u. 150. Elöljáróságból Az Ipartestület elöljárósága legutóbb tartott ülésében az alábbi közérdeklődésre számot tartó határozatot hozta: Az elöljáróság a sajtóbizottságot újjá alakította. Elnökké Barta Artur ipartestületi elnököt, tagjaiul pedig Szilágyi Aladár, Hajner Géza és Schwarz József elöljárósági tagokat küldte ki. Meghívta továbbá a bizottságba Bodonyi Jenő, Somogyi Ede és Dr. Sztojka Árpád ipartestületi tagokat. Megbízta továbbá Barta Artur ipar testületi elnököt, hogy a sajtónap megtartása iránt intézkedjék. Továbbá elhatározta az elnökség legutóbbi ülésén, hogy június, július és augusztus hónapokban üléseket nem tart csak azon esetben, ha különösen fontos és halaszthatatlan ügyek teszik szükségessé. Kárpitos Kismesterek Egyesülete beküldötte lapunknak az alábbi előadás sorozatának programmját azzal, hogy szívesen látnak minden kartársat ezeken az ismeretterjesztő előadásokon, azokat is, akik nem kívánnak egyelőre tagjaik sorába lépni. Közli azonban azt is, hogy az esetleges felmerülő vitákban csak az Egyesület tagjai vehetnek részt. Ügyészük dr. Kálmán Márton ügyvéd, lakik V., Lipót körút 26. az Egyesület összes tagjainak jogi ügyekben díjtalanul szolgál felvilágosítással. Az Egyesület helyisége Zsigmond utca 6. földszint 2. alatt van. Az előadások sorozata az alábbi: Dr. Kálmán Márton, az egyesület ügyésze előadásában : A szakmai munkát és vállalkozást érintő jogi kérdések helyes megvilágítása, u. m. Molykár, A megrendelés, május 22. I/g. órakor. Braun Mór kartársunk: A modern lakás és függöny-diszités címen. (Sérelmeink a függöny készítéssel kapcsolatban.) június 5. 1/28 órakor. Bodonyi Jenő kartársunk: Szakmánk gazdasági hanyatlása és fejlődése címmel. 1935. júniusig. 1/28 órakor. Vértessy Árpád főtitkár kartárs: Magyar stílus törekvések a bútoriparban, főleg iparunkkal kapcsolatban, augusztus 28. I/28 órakor. Schiff Manó elnök kartárs: Új párnázási módok a modern párnázásban. (A gumi és annak használhatósága a gyakorlatban) szeptember 11. I/28 órakor. Dr. Kálmán Márton egyes, ügyésze: Adó, OTI sérelmek és ezek ellen való jogi védekezés ismertetése, szeptember 25. órakor. Bodonyi Jenő kortárs: Az előbbi előadással kapcsolatban: Iparunk lehetőségei a közeljövőben, október 9. 11el órakor. Ezen előadások sikeres befejezéseután az egyesület foglalkozik a paszomány történelmi fejlődésével a paszomány jelenje és jövője címmel, melyek előadóját később fogják ismertetni. Ezt követi a paplanos és kárpitosdiszitő ,,szakma múlt, jelen és jövőjének ismertetése, melyekre az előadást külön fogják a kortársakkal közölni. Függönykelmék | Terítőszövetek, Szőnyegek, Tapéták , óriási választékban mélyen leszállított M áron I Kaas fülöp és Kaij I cégnél IV., Vörösmarty tér 1. szám | I Telefon 811-38. | IV., Károly király ut 26 szám | M Telefon. 890—56. | Sopron, Várkerület 123 | Szombathely,Erzsébet királyné-u 24 | ^%illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllll|||l|iii||llllllülllllllllllllllllllllllllllllllHllllH'ii^r