Magyar Sütők Lapja, 1929 (27. évfolyam, 1-24. szám)
1929-01-01 / 1. szám
A MAGYAR SÜTŐK LAPJA azt kiállítják, az illető banknál a sütőmester számláján megfelelő fedezete nincsen, mert hiszen akkor a sütőmester akár mindjárt is fizethetne, és a felek közötti megállapodás tulajdonképpen az, hogy a csekkre a lejáratkor a bank fizet, vagy pedig a sütőmester közvetlenül a malomnál teljesíti a fizetést. Már most, ha az ilyen csekket kiállító sütőmester fizetésképtelenné válik, akkor a lisztkereskedő bemutatja a csekket a banknál, kiderül, hogy a bank azt nem fizeti ki és akkor a lisztkereskedő siet a rendőrségre és feljelenti a sütőmestert csalás miatt azon a címen, hogy neki fizetésképpen egy olyan csekket adott, amelynek megfelelő ellenértéke a banknak folyószámláján nem volt meg, őt tehát ennek a körülménynek az elhallgatásával tévedésbe ejtették, megkárosították és így a sütőmester részéről a csalás bűntettének tényálladása merült fel. Egy ilyen természetű ügyben a napokban került a budapesti Királyi Törvényszék, mint Büntetőbíróság elé egyik kartársunk és ennek a pernek során a büntetőtörvényszék olyan határozatot hozott, amely jogerőm emelkedvén, egyszer s mindenkorra betemette azt a vermet, amelyet az ilyen előre kifundált bűnügyi tényállásokkal a hibájukon kívül fizetésképtelenségbe jutott sütőmestereknek eddig jó egynéhányszor ásni szoktak. Ebben a bűnügyben a védelem elsősorban is hivatkozott arra, hogy a csekkről szóló törvény egyenesen tiltja az antedatált, előre keltezett csekkeknek a kiállítását. A csekket csak arról a napról lehet keltezni, amelyen azt tényleg kiállítják és minthogy az a bemutatáskor esedékes, tehát az későbbi lejárattal sem állítható ki. A csekktörvény nemcsak azt bünteti, aki ilyen csekket előre keltezve kiad, hanem azt is, aki az ilyen csekket elfogadja. Az a lisztkereskedő tehát, aki egy előre keltezett csekket elfogad, maga is egy a törvény által tiltott cselekményt követ el, egy olyan csekket fogad el, amely a törvény szerint tilos és érvénytelen és így tehát nem hivatkozhatik arra, hogy őt a csekket kiállító sütőmester megtévesztette. De utalt a védelem arra is, hogy a lisztkereskedőnek tudnia kellett, hogy olyan esetben, amikor a csekket 30 vagy 60 nappal későbbi dátumra állítják ki, ezt azért teszik, mert nyilván jelenleg erre a csekkre fedezet nincsen, hiszen ha a sütőmesternek most a folyószámláján az utalványozott öszszeg rendelkezésére állana, úgy nem volna szüksége arra, hogy 60 nap múlva lejáró csekket állítson ki, hanem kiállítaná ezt azonnali kijárattal, vagy pedig készpénzben fizetné ki a lisztet. Ha tehát a liszt kereskedő az ilyenképpen hosszabb időre előre keltezett csekket elfogadja, úgy azt teszi abban a tudatban, hogy erre a csekkre fedezet nincsen, csak talán, remélhetőleg lesz, és így nem helyezkedhetik arra az álláspontra, hogy őt a csekk adásakor megtévesztették azzal, hogy erre a csekkre a bankban fedezet volna. Egészen kétségtelen, hogy itt nincsen egyébről szó, mint egy egyszerű hitelügyletről, amelyben a hitelt nyújtó lisztkereskedő csak azért veszi el a törvény szerint érvénytelen és tilos, hoszszabb időre előre keltezett csekket, hogy nemfizetés esetében ebből a körülményből büntetőpert csiholjon ki és ezzel az ő magánjogi követelését büntető úton érvényesíthesse. A budapesti kir. Törvényszéken Gamberszky királyi törvényszéki tanácselnök ebben az ügyben teljesen a védelem álláspontjára helyezkedett, a vádlottakat fölmentette ésezzel az ítélet jogerőre emelkedett azért, mert a vádat képviselő királyi ügyész úr is megnyugodott abban. A királyi törvényszék kimondotta, hogy aki előre datált csekket fogad el fizetésképpen, maga is a csekktörvénybe ütköző cselekményt követ el, a csekktörvény intézkedik az ilyen csekkeknek érvényesítéséről és az ilyen visszaéléseknek a megtorlásáról és minthogy megtévesztésről sem lehet a jelenben beszélni, a bíróságnak az az álláspontja, hogy az ilyen ügyek a polgári és nem a büntető törvényszék elé valók és ezért bűncselekmény hiányában a vádlottakat felmenti. Lassan-lassan elfogynak azok a módszerek, amelyek a dolgok természetes rendje ellenére polgári ügyekből büntetőügyeket, hibájukon kívül anyagilag amúgy is tönkrement emberekből vádlottakat és börtöntöltelékeket akarnak csinálni. „ „ Dr. Strasser Ernő, SeHilliB FERENCZ kemence-építő és kertvere elvállalja szimpla és dupla kemencék építését. Új kemencéknél negyedévi fizetés halasztás Győr Akác utca 5. stám