Magyar Szesztermelő, 1941 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1941-01-01 / 1. szám

A Magyar Szesztermelő EGYESÜLETI KÖZLEMÉNYEK. A Magyar Mezőgazdasági Szesztermelők Országos Egyesülete igazgatóválasztmányi gyűlése. (1940 december 10.) Jelen voltak Khuen Héderváry Károly gróf elnöklete alatt Liptay László társelnök, Mayer Károly dr. a földmívelésügyi minisz­térium képviseletében, Rédly Gyula egyesületi igazgató, Héjj Imre dr. egyesületi ügyész, Dessewffy Aurél gróf, Elek Géza, Eszenyi Jenő, Goldfinger Gábor, Gläser Géza, Hérics Tóth Jenő dr., Horváth Gedeon dr., Juresek Imre, Léderer Andor, Mátéffy Sándor, Müller Adolf, Nägel Henrik, Üszögi Nagy Sándor, Orosz György, Osztrovszky Antal dr., Perényi Péter dr., Purgly Lajos, Rákosy Lajos, Rázgha Károly, Rézner Tibold, Sacher Imre, Schoeller Szűcs Jenő, Széchényi Domon­kos gr., Szent-Ivány Egon, Szigeti Pál dr., Szinyey-Merse Jenő dr., Taxner Károly dr., Weber Arnulf igazgatóválasztmányi tagok. Kimentették magukat: Hámos László, Mutschenbacher Emil dr., ajkai Nirnsee Pál, Mesterházy Ernő dr., Schell Péter dr., Szilassy Béla, Teleki Béla gr., Várassi Szabó János dr., Wittmann Mihály. Khuen Héderváry Károly gróf megnyitva az ülést, üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a mai igazgatóválasztmányi gyűlés alapszabályszerűen hivatott egybe s minthogy az előírt 15 tagnál többen vannak jelen, ezért azt az alapszabályok 36. §-a értel­mében határozatképesnek jelenti ki. A jegyzőkönyv vezetésére Rédly Gyula igazgatót, annak hitelesítésére pedig Széchényi Domonkos gróf igazgatóválasztmányi tagot kéri fel. Ezután elnök szívélyesen üdvözli vitéz Turvölgyi Albert dr. min. osztálytanácsos, szeszegyedárusági igazgatót, aki kormányzói elismerésben részesült. Bejelenti továbbá, hogy legutóbbi gyűlés óta az igazgatóválasztmány tagjai sorából elhunyt Grünfeld Géza. Javaslatára az igazgatóválasztmány részvétének mai jegyzőkönyvé­ben ad kifejezést. Jelentés az egyesület múlt évi működéséről. Minthogy a jelentés a lap decemberi számában közöltetett, az igazgatóválasztmány azt felolvasottnak tekinti, elfogadja és a köz­gyűlés elé való terjesztését határozza el. Tagsági ügyek. Rédly Gyula igazgatónak az elnöki tanács nevében előterjesz­tett javaslatára az igazgatóválasztmány az egyesület tagjai sorába felveszi a következő mezőgazdasági szeszfőzdevállalkozókat : Ilánffy János báró (Szilágynagyfalu), gróf Béldi Kálmánna (Szamosudvar­­hely), Brunner Jakab örökösei (Magyarzsombor), Dániel Ferenc báró (Vargyas), Éltető József (Holtmaros), Flórián Kristóf és Társai (Székelyudvarhely), Halász Adolfné, (Gyergyószentmiklós), özv. Nagy Istvánná (Kézdivásárhely), Neumann Miksa (Sepsiszent­­györgy), Rákosi Móricné (Kézdivásárhely), Rohrich S. és Brecher D. (Beszterce), Sinkovics Ottó örökösei (Szentkatolna), Szőts Bálint (Kézdivásárhely), Temesváry Gerő és János (Uzon), özv. Sorányi Aladárné (Galgó) Ferenc bajor kir. herceg (Sárvár), Lefkovich Dezső (Felsőgagy), Szakál Máté (Kolta). Elhalálozás folytán törli az igaz­­gatóválaszmány Grünfeld Géza tagságát. Egyben jelenti igazgató, hogy az elmúlt egyesületi év folyamán 61 új tag lépett az egyesületbe, ezzel szemben szeszgyári érdekeltség megszűnése, illetve elhalálozás folytán 6 tagság töröltetett. A taglétszám a mai időpontban 426. Tudomásul szolgál. Az alapszabályszerűen kilépő, lemondott vagy elhunyt választmányi tagok névsorának bemutatása. Rédly Gyula igazgató bejelentése alapján tudomásul szolgál, hogy ez idén az alapszabályszerű mandátum lejártával 29, lemondás és elhalálozás folytán pedig 5, összesen tehát 34 igazgatóválasztmány hely kerül betöltésre, amelyre nézve az alapszabályok értelmében az elnöki tanács határozata alapján a közgyűlés fog határozni. Az elnöki tanácsba a választott tagok alapszabályszerű megbízatásának lejártával 5 tag választása. Khuen Héderváry Károly gróf elnök előrebocsájtja azt a sajnála­­latos bejelentést, hogy Mándy Samu és Szigeti Pál dr., akik az elnöki tanácsnak megalakulása óta állandóan tagjai voltak, azt az elhatá­rozásukat közölték, hogy­ tekintsünk el az ő jelölésüktől, mert újabb megválasztásukat nem kívánják elfogadni. Tekintettel azokra a ki­magasló érdemekre, amelyeket úgy Mándy Samu, mint Szigeti Pál dr. a mezőgazdasági szeszipar közügyeiben évtizedeken át kifejtett értékes munkásságukkal szereztek, javasolja, hogy amidőn az igaz­gatóválasztmány sajnálattal veszi tudomásul e bejelentésüket, egy­ben érdemeiket a szesztermelő érdekeltség hálás köszönetének és elismerésének kifejezése mellett mai jegyzőkönyvében meg­örökítse. (Helyeslés.) Rézner Tibold, mint az egyesület mozgalmak egyik leg­régibb résztvevője, feleleveníti az elmúlt évtizedeknek azokat a nehéz küzdelmeit, amelyeket Mándy Samuval és Szigeti Pállal mint baj­társakkal küzdött végig a mezőgazdasági szeszipar érdekeiért. Meleg szavakkal méltatja az ő érdemeiket s amidőn sajnálattal veszi tudo­másul elhatározásukat, egyben arra kéri őket, hogy tudásukat és tapasztalataikat továbbra is bocsássák rendelkezésre. Szigeti Pál dr. válaszában meleg köszönetet mond az elismerő szavakért és kijelenti, hogy készséggel ajánlja fel továbbra is szol­gálatait a magyar mezőgazdasági szesztermelés ügyének. Rédly Gyula igazgató ezután az elnöki tanács nevében javasolja, hogy az alapszabályok 41. §-a értelmében a következő három évi időtartamra 1943-ig bezárólag az elnöki tanácsba újból megválasz­tassanak : Purgly Lajos, Rázgha Károly és Weber Arnulf, új tagok­ként pedig Mesterházy Ernő dr. és Péchy László dr. választassanak meg. (Helyeslés.) Khuen Héderváry Károly gróf határozatként kimondja, hogy az igazgatóválasztmány­ az alapszabályok értelmében az elnöki tanács tagjaivá a felsorolt 5 igazgatóválasztmányi tagot 3 évi időtartamra egyhangúlag megválasztotta. A közgyűlés elé terjesztendő 1939/40. évi egyesületi zárószám­adások, vagyonmérleg és a színviizsgálóbizotság jelentésének bemutatása. Goldfinger Gábor, a számvizsgálóbizottság elnöke felolvassa az alábbi 1939/40. évi egyesületi zárószámadást, vagyonmérleget és a számvizsgálóbizottság jelentését. Az 1939140. évi zárószámadás. Költség : Személyi kiadás 15.991-75 P, hivatalos lap 6796-21 P, dologi kiadás 5898-11 P, egyéb és rendkívüli kiadás, valamint a vagyonváltság esedékes részlete 6284-41 P, összes kiadás 34.970-51 P, jövedelemmaradvány 14.624-46 P, összesen 49.594-97 P. Jövedelem: A m. kir. szeszegyedáruság által a tagoktól levont tagdíjjárulék 43.375-— P. Közvetlenül befolyt tagdíj 119--—P. Előfizetési és hirdetési díjak 1165-47 P. Kamatjövedelem 4935-50 P, összesen 49.594-97 P. Az 1939140. évi vagyonmérleg. Vagyon: Készpénz 197.669-48 P, értékpapírok 10­-— P, leltári tárgyak 100— P, követelések az előre teljesített fizetések számláján 2068-61 P, összesen 199.848-09 P. Teher: Szilágyi-alapítvány 63-60 P, kifizetetlen költségtételek 227-80 P, tiszta vagyon 199.556-69 P, összesen 199.848-09 P. A számvizsgálóbizottság jelentése megállapítja, hogy a szám­vizsgálóbizottság az egy­esület 1939 szeptember hó 1-től 1940 augusztus hó 31-ig terjedő számadási évre vonatkozó vagyon­mérlegét és költségjövedelem számláját felülvizsgálta, azokat a könyvekkel és pénztári okmányokkal összehasonlítva teljesen rend­ben és a könyvek vezetését is kifogástalannak találta. A költség­jövedelem számlát összehasonlítva a költségelőirányzattal a kiadások a jóváhagyott előirányzat szerint kerültek ki­fizetésre, a dologi és egyéb kiadásoknál pedig megtakarítás mutatkozik. Az egyesület tiszta vagyona 1940 augusztus 31-én 199.556-69­9, amely összeg bank folyószámlákon van elhelyezve. A számvizsgáló­bizottság a költségjövedelem számlát és a vagyonmérleget is helye­sen felállítottnak és egyes tételeiben számszerűleg is megegy­ezőnek találta, miért is az egyesület igazgatója, továbbá a főkönyvelő és főpénztáros részére a felmentvény megadását javasolja. Khuen Héderváry Károly gróf elnök határozatként kimondja, hogy az igazgatóválasztmány az előterjesztett zárószámadást és vagyonmérleget, valamint a számvizsgálóbizottság jelentését helyes­lően tudomásul veszi és azokat elfogadás végett, valamint az alap­szabályszerű felmentvények megadása céljából a közgyűlés elé ter­jeszti. Ezután elnök többek felszólalására reflektálva, akik az egyesületi vagyon ingatlanvásárlásba való befektetését sürgetik, bejelenti, hogy ennek megvalósításával korábbi közgyűlési határozat alapján már régebben foglalkozunk, több ingatlant megnéztünk és tárgyalá­sokat folytattunk. A vételt ezideig azért nem sikerült megvalósítani, mert a kívánságainknak megfelelő előnyös vétel az adott pénzügyi kereteink között nem kínálkozott. A fővárosi házingatlanpiacot továbbra is figyelemmel kísérjük, arra az esetre azonban, ha meg­felelő bérházat venni nem sikerülne, felhatalmazást kér az elnök­ség részére, hogy kb. 1 millió vételár keretéig vagy bérházat vagy más ingatlant vásárolhassunk, amikor is a fennmaradó hátra­lék az ingatlan hozadékából lesz néhány év alatt törleszth­ető. Töb­bek hozzászólása után az igazgatóválasztmány a javaslatot egy­hangúan elfogadja azzal, hogy a vétel mielőbb, 3 hónapon belül megvalósítandó s ez a kérdés az alapszabályszerűen szükséges fel­hatalmazás megadása végett a közgyűlés elé terjesztessék. Elnök ezt határozatként kimondja. 1941. január hó

Next