A Műiparos, 1935 (21. évfolyam, 11-24. szám)

1935-07-01 / 13-14. szám

XXI- évfolyam Budapest 1935 július 1. 13 — 14 szám - LAKÁS BELSŐ-ÉPÍTŐ ASZTALOS, DÍSZÍTŐ-BERENDEZŐ KÁRPITOS IPARÁGAK ÉS ROKONSZAKMÁK SZAKLAPJA -Megjelenik havonkint kétszer Főszerkesztő: BARTA ARTUR Kiadótulajdonos : Szerkesztőség és kiadóhivatal : V­, Vilmos császár­ út 72. II. emelet. Szerkesztésért és kiadásért felelős : BARTA ARTUR Telefon : 228—26. KENDI LÁSZLÓ Előfizetési dij évenkint 10— P. Az 1935 évi mester tanfo­lyam tanító munkájából. Beszámolás Barta Artúrtól a lakásbe­rendezés művészetének alkotó tudo­mányáról tartott előadásáról. Az idei mesterképző tanfolyam — amit a nép­­járulásával, valamint Dr. Babarcy István báró tanácsnok közbenjárásával a Klauzál utcai tanoncis­kolában tartottunk — első szemeszterének végére járunk. Tananyagai közül az én feladatom volt ismertetni jó­ ma már rendszerbe foglalt alkotó tudományok tárgyait: széptan, tértan, anyagisme és szerkezeti tan törvényeit. Hallgatóim előtt sikerült ismertetnem, hogy milyen fontos szerepet játszik a szép megítélésénél a forma, szín, diszítés összhang törvényeinek ismerete. A formánál rámutattam a szabályosság, változó szabályosság és a szabályta­lanságok törvényszerűségére ugyanúgy, mint az ará­nyosságra és annak tagozódására. A föld vonzó­erejének törvényére és a tömeg elosztására. A színnél, az alapszínekre, ezekből keverhető másodlagos és harmadlagos színek hatására, ha azokat színben, vagy ellentétes színűen alkalmazzuk. Ismertettem a színek szervességét a formában. Kü­lön hangsúlyoztam a színek díszítő hatását is. Rá­mutattam a díszítés feladatára, amely lehet szerke­zeti — amikor egy forma összetartozandóságát­ akarjuk hangsúlyozni —, vagy szórakoztató, amivel egy-egy unalmas felületet akarunk benépesíteni a növényi, állati, a természet, vagy az emberi al­kotólélek képzeltéé­vel. Utaltam arra az összhangra is, amelynek érvé­nyesülni kell a legkisebb emberi alkotástól kezdve addig a keretig, amelybe azokat felhalmozzuk. Hangsúlyoztam, hogy a szép megítélésénél nagy szerepet játszik: a szem mint felfogó és továbbiló­g eszköz, a fénysugár, amely lehet természetes, vagy mesterséges világítás, továbbá a mindennemű ter­­mészetadta anyag, amiből az emberi alkotó vágy, találékonyság célszerű, szükségszerű a magasabb emberi igényeket szolgáló eszközöket készít. A tértan tudományában ismertettem mind a keret tényezőit. A­ padlózatot, mint alapfelületet, a menyezetet, m­int behatároló, a fő és választó fa­lakat, mint keretező tényezőket. Nem felejtkeztem el az oszlopok, a dobogók, lépcsők, a gerenda és támasztókarok felhasználásának okairól, és úgy, mint ahogy utaltam a nyílásokra, az ablak, be- és átjáró nyílásokra, amelyeknek mindig meg kell felelniük a célnak. A­ világítás szükségét — amit részben a nyílások, részben a mesterséges vilá­gítással érünk el­, valamint a helyiségek fűtési alkalmatosságai mind-mind olyan tényezők, ame­lyek a lakásberendez­ő kárpitosnak törődni kell. Mindezeknek a tényezőknek összhangban kell len­ni egymással és az alapterülettel, amelyen a tó­­tömegsúly törvényeinek megfelelően kell a célsze­rűség elve szerint a berendezés szükségleti tár­gyait elhelyezni. Hogy ezek különböző korokban különböző népeknél milyen megoldást nyertek ezt a második szemeszterben a stílusok történetében, fogom kifejteni. Az anyagismeret és szerkesztéstan tudományá­nál kitértem a természetben felelhető növényi, állati és ásványi világ ama anyagaira, amelyeket az ember eleinte ösztönösen, később tudatosan vett birtokba, azzal a céllal, hogy magasabbrendű éle­tét elősegítse. Az anyagismeretet a fi­­ka és vegy­­tantudománya megkönnyítették, ezzel én nem fog­lalkoztam, erre dr. Árkossy tanár vállalkozott. Az én feladatom arra szorítkozott, hogy a különböző nemű­ anyagokat fizikai és vegytani tulajdonsá­gaik figyelembe vételével úgy csoportosítsam ahogy az a célszerűségnek és a feldolgozásnak legjob­ban megfelel. Beszéltem a textíliákról, amelynek anyaga a növényi, állati és ásványi világból ke­rül ki és alkalmas fonásra, szövésre, olyan anya­gok készítésére, amelyek hivatása befödő lepel­­szerű. Beszéltem hallgatóimnak a különböző nyersanya­gok házasításáról is, mellyel a jó fizikai tulajdon­ságok fokozhatók. E termékek színesítéséről sem felejtkeztem meg, valamint kitértem ezeknek kü­lönböző díszítésére, amely eljárások millió és mil­lió embertársunknak nyújtanak megélhetést. A tektonikáról- amelynek alapanyaga a fa és a fémek — is tartottam ismeretfejlesztő előadást. Foglalkoztam a fával mint alapanyaggal külön a fenyőfa csoporttal és a lomblevelűek csoport-­­jával. Ismertettem a műfát, amely nem csak az asztalosságnak, a butorasztalosságnak, hanem a m­ni­­butor asztalosságnak is anyagát képezi. Felsora­koztattam azt a folyamatos munkálkodást, amelyet el kell végeznünk, ha fából bárminemű tárgyat akarunk készíteni. Érzékeltettem azokat a külön­böző szerkezeti eljárásokat, amelyekkel hosszabb, vagy rövidebb időtartamra vagyunk képesek egyes tárgyakat elkészíteni. Különösen hangsúlyoztam a tökéletes szerkesztést. Minden textiliát tisztit nélkülözhetetlen a kárpitosoknak és uj kereseti forrást nyújt BURA vegytisztitószer mely szinte újjávarázsol bútort, huzatot, párnázást, tapétát, térítőt, takarót, sző­nyeget, a színeket újjáéleszti a felületek kitisztításával. Bura vegyipari és vegytisztító K. F. T. Budapest, V. Csáky u. 36. Tel.: 93-9-91 A szövetség közgyűlése Kárpitos, Kárpitdiszitő, Gombkötő, Paszományos és Paplanosmesterek Országos Szövetsége június 12-én tartotta jól látogatott évi rendes közgyű­lését, melyen Szilágyi Aladár elnöki megnyitója után dr. Szőnyi Sándor főjegyző ismertette a Szö­vetség évi jelentését, mely beszámolt mindarról a közéleti tevékenységről, melyet szakmáink érde­kében a letelt esztendő alatt az Országos Szövet­ség el­végzett. A rendkívül nagy anyagból lekö­zöljük azt a kulturális munkáját a Szövetségnek, amely­­az esztendő folyamán igen illusztris előa­dók által tartott ismeretterjesztő előadások rende­zésében nyilvánult meg. Január 31-én Moór Jenő kamarai titkár tar­tott előadást ,»Aktuális kisipari problémák’* cí­men, február 7-én dr. Bányász Jenő kamarai tit­kár a versenytisztesség és az Ipartestületi Szék intézményének kérdéséről, dr. Bertalan István kama­rai titkár „Az új közszállítási szabályrendelet ter­vezete’* címmel, Pásztor Béla „A szer szabvá­nyosítása” címmel, február 28-án Kendi László „Az örvény szélén” címmel, március 2/­-én dr. Nádai Pál lakásberendezés egyes problémáiról, má­jus 21-én Füredy Lajos németországi tapasztalatai­ról, szeptember 12-én Koch Gyula oroszországi tapasztalatairól, október 2­4-én Gellért Ede a Szab­ványosításáról és legvégül Moór Jenő kamarai tit­kár a magyar gombkötő és zsinórverő paszományos szakma megmentéséről tartottak igen nívós és ér­etek­es előadást. Az évi jelentés ismertetése után Heinzelmannn Tivadar, Simon Áron és Schiff Mihály kartársak hozzászólásait követte a tisztújítás, melyen alel­­nökké választották Seiler Jenőt, főtitkárrá Kendi Lászlót, pénztárossá Schacht Jakabot, számvizsgálók lettek: Rosenbaum Sándor, Schwarcz Hermann és Jakab Károly, jegyzők: Farkas László, Zucker Mór és Balassa György, háznagyok: Springer De­zső és Gyérei Oszkár, könyvtáros: Schacht Alfréd és Bragyova Pál, gazda lett Schwarz Bertalan kar­­társunk. Választmányi rendes tagokká megválasztották: Diamant Arnold, Bruchsteiner Bernát, Grossmann Ármin, Merk Ferenc, Horváth Gyula, Révai Dá­vid, Szabó Lajos, Rapp Salamon, Mannswirth La­jos, Schwarz Izidor, Schiff Mihály, Simon Áron, Preisz Márton, Grabinszky Károly, Schwarcz József, Barna András, Somogyi Ede, Szűcs Ábrahá­m, Fő­ző Sándor, Léderer Rezső kartársainkat. Választmányi póttagok lettek: Merk László, Szemere György, Rei­tier Zoltán, Allein József, Ilonig József, Puch­­mann Sándor, Györfi Imre, Balassa Lajos, Sin­ger György és Schiff Endre kortársaink. „BEETEJS" bútorrugó Háború előtti minőségű STAYER-acélból Napi árak: 40­10 és 3818 sz. 100 kg. P 95.­, 34­7 P 97-50

Next