Műszaki Élet, 1959. január-június (14. évfolyam, 1-13. szám)

1959-03-05 / 5. szám

A műszaki bizottságok munkájának . Termelőüzemeinkben a mű­szakiak munkáját — mint ál­talában minden dolgozó ember tevékenységét — örömök, gon­dok, problémák kísérik. A mű­szakiak különösen az utóbbi esztendőkben mind jobban ta­pasztalják, hogy műszaki, ter­melési, bérezési, szociális problémáik megoldásában mi­lyen számottevő segítséget kapnak a szakszervezetektől. Egyes szakszervezeti műszaki bizottságok munkájáról, ered­ményeiről, hiányosságairól adunk a következőkben rövid áttekintést. A vas- és fémiparban, ahol több mint 300 ezer szervezett munkás dolgozik, sok tízezer műszaki veszi igénybe a szak­­szervezet segítségét. A szak­­szervezeti műszaki bizottságok, amelyek az üzemi bizottságok mellett működnek , a mű­szakiakat érintő minden kér­désben állást foglalnak és a műszakiak érdekvédelmében igen nagy szerepet töltenek be. Az olyan munkaterületeken, ahol többségben műszakiak dolgoznak (szerkesztés, üzemi tervező iroda stb.) a bizalmi rendszerint műszaki beosztású dolgozó. A szakszervezeti mű­szaki bizottság segít a válla­latokon belüli helyes bérará­nyok kialakításában és meg­tartásában oly módon, hogy az üzemi bizottság bérbizottságá­ban képviselteti magát és ott a műszakiakat képviseli. Az üzemi bizottság a műszaki bi­zottság javaslatainak figye­lembe vételével dönt a műsza­kiak bérkérdéseiben. Vállalataink döntő többségé­ben a műszakiak premizálása is a műszaki bizottság javasla­tainak figyelembe vételével történik. A műszaki bizottsá­gok az üzemi bizottságokon ke­resztül gondoskodnak arról is, hogy a műszakiak — arányuk­nak megfelelően — részesedje­nek üdülésben és egyéb kultu­rális juttatásokban. Rendelke­zés gondoskodik arról, hogy a bizalmiak véleményét vegyék figyelembe a jutalmak, kitün­tetések odaítélésekor. Ma már aligha fordul elő­­az üzemek­ben, hogy a szakszervezeti mű­szaki bizottság meghallgatása nélkül döntenének műszakiak­kal kapcsolatos kérdésekben. Nézzünk körül néhány üzem­ben, miként élnek a műsza­kiak a szakszervezeti műszaki bizottságok nyújtotta lehetősé­gekkel. A Láng Gépgyárban például a műszaki bizottság a műszakiak érdekvédelmén túl­menően részt vesz a gyár mű­szaki fejlesztési terveinek ki­alakításában. Nemrég például a Láng-gyári műszakiak azzal a kéréssel fordultak a kohó- és gépipari miniszterhez, hogy gyáruknak a dieselesítési prog­ram végrehajtásában az eddi­ginél nagyobb szerepet bizto­sítson. A KGM Kollégiuma meghallgatta kérésüket és en­nek eredményeként ismét e­redményei és gyártani fogják a korszerűsí­tett Láng-Diesel-motorokat. A Láng-gyár műszaki bizottsága még azzal is magára irányítot­ta a figyelmet, hogy tapaszta­latcserét szervezett. Lehetővé tették, hogy Tiszapalkonyán és egyéb erőművekben, ahol Láng-gyári gépeket üzemeltet­nek, a műszakiak közvetlenül a helyszínen tanulmányozhas­sák a gépek működését. A DIMÁVAG-ban a szak­­szervezeti műszaki bizottság a fiatal műszakiak patronálásá­­val ért el jó eredményt. A Győri Wilhelm Pieck Va­gon- és Gépgyár szakszervezeti műszaki bizottsága nyújtja az egyik legjobb követendő pél­dát. Ez a műszaki bizottság nemcsak a gyár, hanem az egész megye műszaki tanács­adó központja. A győriek cse­lekvőkészsége, kezdeményező ereje magával ragadja a me­gye műszaki társadalmát. A szakszervezeti műszaki bi­zottságok azonban nem min­denhol váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. A hiányos­ságok rendszerint abból adód­nak, hogy a műszakiakkal nem eléggé ismertették a bizottságok jelentőségét, lehetőségeit, feladatait. A Kle­­ment Gottwald Villamossági Gyárban, a Fúrógép­gyárban, a Gheorghiu-Dej Hajógyárban, és több üzemben sem az üze­mi bizottság, sem a műszaki bizottság tagjai nem fordítot­tak elég gondot a műszaki ak­tíva-hálózat megszervezésére, kiépítésére. Azokban a gyárak­ban, amelyekben műszaki klu­bok működnek, a műszaki bi­zottságok munkája is eleve­ hiányosságai­ nebbé válik. A Ganz-MÁVAG Gyár műszaki klubja például a gyár műszaki-szellemi életé­nek a középpontja. A klub szinte naponta gondoskodik a szakszervezeti műszaki bizott­ságok tagjaival egyetértésben olyan műszaki előadásokról, vitákról, amelyek a műszakia­kat a klubba vonzzák, hogy ott üzemük problémáit közösen oldják meg. A Vasas Szakszervezet mér­nök-technikus tanácsa messze­menő segítséget nyújt az üze­mi műszaki bizottságoknak. Budapesten 50 legnagyobb üzem műszaki bizottságának elnökeivel kéthavonta megbe­szélést tartanak. Ez év első fe­lében 10 nagyüzemben meg­vizsgálják a vasipari műsza­kiak helyzetét, term­elési prob­lémáikat; előkészítik az 1959. évben végző mérnökök és technikusok üzemi fogadtatá­sát; hazai és külföldi tanul­­mányutakat szerveznek.. Az üzemi bizottságokra és a mellettük működő szakszerve­zeti műszaki bizottságokra vár az a feladat, hogy — ahol ezek a bizottságok még nem működ­nek megfelelően — kialakítsák a szakszervezet irányításával a gyárak műszakijainak kol­lektíváit. A tapasztalat azt mutatja, hogy azokban az üze­mekben, ahol a szakszervezeti műszaki bizottság jól működik, ott a mérnökök és a techniku­sok a műszaki-gazdasági kér­dések megoldásában, az újítá­sok, találmányok elbírálásá­ban, a műszaki oktatás meg­szervezésében és a műszaki propaganda kibontakoztatásá­ban egyaránt érvényesíthetik elképzeléseiket. T­. Iparunk fejlődésének egyre gyorsuló üteme mögött jelenté­kenyen lemaradt cellulóz- és papírgyártásunk fejlesztése. Az a téves szemlélet gátolta ennek a fontos s egész népgaz­daságunk szempontjából bizo­nyos fokig alapvető iparágnak a továbbfejlesztését, hogy ha­zai nyersanyagbázisunk kicsi, és rendszeres importra kell berendezkednünk. Ez azzal járt, hogy papíriparunk kor­szerűsítését mellőzték, komoly beruházások sem voltak. Ez a lemaradás igen sok irá­nyú kellemetlen következ­ménnyel járt. Papír- és papír­­árubehozatalárak 1958-ban mintegy 120 millió deviza­­forint, de óvatos becsléssel is megállapíthatjuk, hogy ha a papírfogyasztást több vonat­kozásban nem korlátoznánk, akkor az import értéke elérné a 200 millió devizaforintot is. Ezen felül a cellulózbehozata­­lunk is komoly összegeket igé­nyel, így az 1957-es adatok sze­rint már közel 100 millió de­vizaforintot kellett kiadnunk cellulóz, faköszörület, papírfa importjára. Azt is meg kell mondani, hogy nemcsak a mennyiségi A hároméves­ terv, illetve a második ötéves terv során Cellulóz és papíriparunk fejlesztésének új lehetőségei termelés terén maradtunk visz­ ezen a téren lényeges változá­­sra, hanem a cellulóz- és pa­ sok következnek be. A távlati pír­gyár­tó berendezéseink, az tervek szerint 1965-ig cellulóz­­alkalmazott technológiák, som­­inpaesésünk megháromszoro­­korszerűsís. Péklául a csepeli,. zóllósát, . papír.termelésünk cellulózéi '^irjtóttfenyőb­ól ^.mé­gkétszerezseét tűztük ki. Ez egy tonna fehérítetlen cellu-­ógyászt igen jelentős új beru­lóit összesen 140—145 dollár átszámított önköltséggel ter­mel, míg a világpiaci önkölt­ség 100 dollár körül van. Má­sik példa: az osztrák papír­gyárak — amelyek pedig el vannak látva hazai fenyő­anyaggal is — szívesen vásá­rolnak Magyarországon nyár­­tűzifából kiválogatni, papír­­gyártásra alkalmas anyagot, míg a mi iparunk ugyani ezt a nyáranyagot visszautasítja, mert a meglevő berendezése­ken nem tudja feldolgozni, húzásokat igényel, de egyide­jűleg azt is, hogy cellulóz- és papírgyártásunk alapanyagel­látásának súlypontját az im­portanyagokról a hazai alap­anyagok felé tárjuk át. Ha eze­ket megvalósítjuk, akkor a papírgazdálkodási devizaterhet gyakorlatilag megszüntethet­jük, mert bizonyos papírfaj­tákban már exportképesek is lehető rác. A kérdés ugrópontja tehát a hazai alapanyagellátás. A klasszikus alapanyag az utolsó évtizedekben elsősorban a luc­fenyő volt. Ma már azonban a lombosfák felhasználása is megoldott gyártástechnikai probléma, és például Francia­még erdőgazdaságunkban nem ismert problémát kell megolda­ni, hogy 1962-től az erdőgaz­daság piár kellő mennyiségű nyersanyaggal támogathassa a cellulóz- és papíripar gyors fejlesztését. Bár a nyárfélék, amelyek elsősorban jönnek számításba a hazai nyers­anyagbázis kialakításában, úgynevezett gyorsan növő fa­országban csaknem negyed­részben már lombosfát, főleg nyarat használnak a papír­gyártáshoz. Olaszországban pe­ . .. . . . . ...__. dig - ahol a nyárgazdálkodás­ra& “fp a nyaraljonra Lesz elég hazai alapanyag is igen szép eredményeket tud felmutatni — a nyáranyag pa­píripari felhasználásának ará­nya eléri a 60 százalékot is, nyolc vágásérett, kora 30 esz­tendő körül van. Jelenleg er­dőgazdaságunk 20—25 ezer köbméter papírfát termel, a tervek szerint viszont 1962- ben 100 ezer köbméter, 1965-­ ben 125 ezer köbméter cellu­lóz-alapanyagot kell az ipar számára erdőgazdasági üzeme­inknek biztosítani. A problé­ma világos. Ennek érdekében 1959-től 1965-ig 68 ezer hektár új nyárállományt kell létesí­tenünk.­­ Az erdőgazdaságok köte­lessége a saját nagyarányú te­lepítéseiken kívül — amely­nek során csak 1960-ig 23 ezer hektár nyáras­t telepítenek, és további 13 ezer hektáron nyár­­előhasználati állományokat alakítanak ki —, hogy a szük­séges nagy mennyiségű és jó j­ minőségű nyár telepítési anyag­­ megtere­eléséről gondoskodja­nak. A telepített nyárfasorok, ifi nyárcsoportok helyes’ kezelése­inek és védelmének biztosítása­­érdekében széleskörű társadal­omi propagandára lesz szük­­®ség, hiszen ezer és ezer kilo­­osztotta lei, ’Sigmond Elek am-ö1 méter fasorról van szó. Feltét­le­k érmet munkája Holló János, az egyesület /ő-i szüks­éges erdészeti szempont­­titkára és Kosutány Tamás em- ~. ületve általános nepgaz­lékérmet az egyesületben ki-® ?‘a '5. , , . , ®gasfordulok felülvizsgalata. Uj fejtett társadalmi munkájáért®nyártelepítóseinfcnél› ha kell, Altomare Iván. Ezenkívül az időben biztosítani a­karjuk a egyesület 26 tagja kapott még papír- és cellulózgyártás alap­­pénzjutalmat, illetve ajándék- ganyagát, felül kell vizsgál­­tárgyakat. írunk a vágásfordulókat. Mint­ A jubileumi ünnepséget ma-ahogy a nyár kedvező esetben veszi műsor és reggelig tartó,már 10 éves korától kezdve kapott tudományos­­lenül szükséges a védelemnek elismeréséül dr.­hatósági szabályozása is. Végül A távlati tervek Felvetődik tehát a kérdés, hogy milyen mértékben tudja erdőgazdaságunk az átalakuló cellulóz- és papírgyártásunk hazai alapanyagszükségletét fedezni. Felkerestük ezért Madas Andrást, az Országos Tervhivatal helyettes főosz­tályvezetőjét, aki tájékoztatá­sul a következőket mondotta: — Valóban cellulóz- és pa­píriparunk gyorsütemű fejlesz­tése erdőgazdálkodásunkat is rendkívüli feladatok elé állít­ja. Teljesen újszerű és eddig Kik jártak külföldön­­ az ipar vezetői közül?II A kölcsönös gazdasági segítség-® nyújtás keretében a Lengyel Nép-S köztársaságban a radiológiai mód- s köztársaságban a radiológiai mód­szerekkel történő ásványi nyers- faj anyagi kutatást tanulmányozta Tatár­i János, az Eötvös­ Lóránd Geofizii-­ kai Kutatóintézet tudományos ® munkatársa. A cellulóz- és papír-® ipari műszerek alkalmazását ta- t t t­alulmányozta Pásztor Jenő, a Pa­g­­íripari Kutató Intézet tudo­mán­­y , ka társa. ® Február 28-án tartotta Kínában a béripari üzemeket ta-­ jubileumi ünnepségét a­nulmányozta Faludi Endre, a Bél-® . . 4 . ipari vállalat h. igazgatója, a®zoguzudsugi és Elebir­iszenpa-Tudományos Egyesület. Tíz éves a és Élelmiszeripari Tudományos Egyesület meg­ye­timföldgyártást tanulmányozta Ju-gj-j .Ju­­hász Ádám, az Almásfüzitői Tim-ji. . . , földgyár főmérnöke.­­ fennállásának 10 éves évfor-A Német Demokratikus Köztár­adulója alkalmából. A jubi-­­ mA­ %.iumi ülésen képviseltették osztályvezető, Kurucz János és^magukat a baráti országok Papp Lajos főosztályvezetőhelyet-® t ■ .­­inneni tesek, dr. Mosonyi Tibor főelőadó, ^ettyesu*€Vei is. az est ünnepi Némethy László főrevizor, az Épi-gj beszédét dr. Dabronaky Gyula, tésügyi Minisztérium munkatársai, a „­­r7,„ továbbá Eperjesi László, az Orszá-20, Központi Népi Ellenőrző Bi­­goa Tervhivatal munkatársa. A kis-i zottság első elnöke mondotta haj­ógyártást tanulmányozta Készé- S . .. m­injd átlagá kénét 11 András és Farkas Kálmán, a Ko-®et, aKl rovlat­arjogo Kepei hó- és Gépipari Minisztérium osz-Sódott az egyesület megaka­­tályvezetői, Boros András, a­ Dunáig kulcsának körülményeiről és Hajógyár csoportvezető mérnöke,a­­ „ .. . , valamint Wagner Imre, a Balaton-® eddigi működéséről. Az egye­­süledi Hajógyár főkonstruktőre, Ali snitet ebben az idén decent­ügyi Minisztérium főelőadója és®” , . . .­­Szerecz László, a Kaposvári Cu-® összefogása, továbbképzése, és börgyár főműszakvezetője. A le-® általában, a műszaki pro­­mez- és bútorgyártást tanulmá-® , terén Az eauesa­nyozta Strobl Kalman az Orszá-® Poganna teren, az egyesü­gos Erdészeti Főigazgatóság faipari® létnek 6700 tagja van, azaz főosztályának vezetője. Avar Ká-ügy 26 százalékkal több, mint az roly, a városi Falemezművek ® élelmniszeriparban­ műszaki al­igazgatója és Amadi László, a®_ . . ^ , Szegedi Falemezgyár főmérnöke. A rományban dolgozok letsza- A papírfeldolgozóipart tanúimé­ puma. A múlt évben az egyesa­­nyozta Gabányi András, az Oza-^ret 260 előadást rendezett l­d Papírfeldolgozó Vállalat igaz-^minterm­ 14 000 hall­gató előtt­gatója és Bíró József, a gyár fő- ^m­integy^ mérnöke. Az utóbbi időben megnöve­kedett az egyesület nemzetkö­zi tekintélye is; jó kapcsola­tok épültek ki­ a baráti orszá­gok élelmiszeripari tudomá­nyos egyesületeivel, s előadók, szaklapok és szakcikkek cseré­je teszi gazdaggá az egyesüle­ti munkát. Nagy segítséget adott a Szovjetunió élelmi­szeripari tudományos egyesü­lete, amikor az elmúlt évben 50 szakember számára tette lehetővé a legmodernebb szov­jet üzemek megtekintését. Dobronaky elvtárs az eredmé­nyek elismerése mellett felhív­ta a figyelmet arra, hogy még mindig nem kielégítő az egye­sület munkája a szakmai és politikai színvonal emelése terén; az egyesületnek meg kell valósítania azt a felada­tát, hogy tagjait a jövőben sokkal jobban aktivizálja, s fegyelmezettebb társadalmi munkára ösztönözze. A jubileumi ülésen számos kormány- és egyesületi ki­tüntetést osztottak ki a kivá­ló munkát végző, aktívaknak. Krinizs Károlynénak a „Szo­cialista Munkáért" és dr. Hun­kár Bélának, Szende Lászlónak és Lugosi Jenőnek a „Munka­érdemérem” kitüntetést nyúj­totta át. Kovács Imre minisz­ter, s az „Élelmiszeripar Kiváló Dolgozója" kitüntetésben ré­szesítette Kárpáti Györgyöt, Gyönes Károlyt, Csaba Józse­fet, dr. Némethy Lászlót, Vaj­da Ödönt, Szenes E­ndrénét, Zöld Antalt, Gulyás Józsefet, Major Bertalannét és Czibor Jánosnét. Az egyesület alapítványi dí­jait dr. Telegdy Kováts László bál zárta le.­ MŰSZAKI ÉLET A Bólyai János Matematikai Tár­sulat ifjúsági matematikai köré­ben március 6-án feladatokat is­mertetnek. — 14-én Lőrincz Pál tart előadást „Körsorok alkalma­zásai”’ címmel. A Bőripari Tudományos Egyesü­letben március 6-án Hegedűs Ló­ránt a bélésbőrökről, 12-én dr. Ben­der György az egészséges gyer­mekcipőkről tart előadást. Az Eötvös Loránd Fizikai Társu­lat március 16-i ülésén Domokos Gábor ad elő „Megjegyzések az elemi részek szerkezetének kérdé­séhez” címmel. Az építőipari Tudományos Egye­sület „Városrendezési Köré­”-ben március 9-én Pogány Frigyes tart előadást francia városokról és tá­jakról. A Gépipari Tudományos Egyesü­let februárra meghirdetett Bánki Donát centenáriumi ünnepségét és választmányi ülését március 1-­én tartja. A Technika Házában hangzanak el a szakelőadások, a választmányi ülést pedig a Magyar Tudományos Akadémián rendezik meg. — Az egyesület további prog­ramja: március 6-án Kántor Tibor előadása: ,,A váltóáramú ívben, mint spektroszkópiai fényforrás­ban a leívelés alatt végbemenő fo­lyamatok tanulmányozása”. — Ugyancsak 6-án Zerkovitz Béla: „Fővonali diesel-mozdonyok”. — 13-án Losonczy Pál: „A Láng-féle feltöltő berendezés”. — 18-án ta­nulmányi kirándulás az EMAG-ba. A Közlekedés- és Közlekedésépí­téstudományi Egyesület hajózási szakcsoportja március 16-án tart­ja alakuló ülését, amelyen Almá­­si János számol be lengyelországi útjáról. A Méréstechnikai és Automati­zálási Tudományos Egyesület fizi­­ko-kémiai szakosztálya március­ 9-én klubestet rendez Fraknóy Jó­zsef fizikus 70. születésnapja al­kalmából.­­ Március 11-én Vámos Tibor és Nagy István számol be az automatizálási szakosztályban az NDK-ban tett tanulmányútról. — 17-én az egyesület röntgen- és fi­nomszerkezeti szakcsoportja ren­dez klubestet. Az Optikai és Kinotechnikai Tu­dományos Egyesület március 5-i ülésén Horváth Gyula tart előadást „Stúdió­erősítő berendezések fej­lesztési irányai” címmel. A Papír- és Nyomdaipari Mű­szaki Egyesület Misztótfalusi Kis Miklós Társaságában március 5-én Sütő László tart előadást „Talló­zás hazai nyomtatványok között” címmel.­­ Március 18-án az egye­sület vitaestet rendez a borítás problémáiról; a vitát Lackenbach Artur vezeti. — Ugyancsak 18-án tart előadást Katona Kálmán a korszerű vékonypapír-gépekről. A Textilipari Műszaki és Tudo­mányos Egyesület programja: már­cius 5-én Gyimesi János: „Ifjatok gyapjúipari laboratóriumi műsze­rek és vizsgálati módszerek”. — Lengyel István, Kóródi István és Hubai Zsigmondné beszámolója a központi minőségi bizottságban svédországi és dániai útjuk ta­­tapasztalatairól. — 6-án a selyem szakosztály tanulmányi látogatása a Kistext új szövőgépeinek meg­tekintésére. — László György, Va­­sadi Pál, Nándory György és Ceg­lédi Gyula tájékoztatója a kül­földi lapokban megjelent cérnázó tárgyú cikkekről. — 11-én Szabó Viktor és Földi Mihály: „Az újító és kiváló dolgozók II. orszá­gos konferenciájának célkitűzései és azok megvalósítása a len- és kenderiparban”. — Gáspár Antal: „Szintetikus harisnyák kötése és kikészítése” (Budapesti Harisnya­gyár). — 12-én ankét a Rövidáru Technika című folyóiratról; elő­adó: Diera Tibor. — A kötszövő szakosztály tanulmányútja a Sze­gedi Ruhagyárba és a Szegedi Textilművekbe. — 13-án Szajbély Mihály: „Az új 46 000 orsó létesí­tési terveinek társadalmi vitája”. — 17-én Rudolf László: „A fésűs­fonal szabvány tervezet vitája”. —■ 17-én a gyapjúvegyész alosztály klubnapja. — 18-án ankét a len­­kenderiparban dolgozó fiatal mű­szakiak és közgazdászok problé­máiról. Előadó: Farkas Károly. — Keresztessy Sándor: „Kreppszöve­tek előállítása. A Bányaipari Dolgozók Szak­szervezetének műszaki tanácsa megvitatta a szilikózis elleni vé­dekezés időszerű kérdéseit és el­készítette a­­védekezés távlati ter­veinek irányelveit. A védekezés továbbfejlesztése érdekében szor­galmazzák a KGST országain be­lül egy szilikózis bizottság létre­hozását, amely elősegítené a ta­pasztalatok gyors kicserélését. A Szakszervezetek Fejér megyei Tanácsának műszaki tanácsa és a TIT előadássorozatot indít Szé­kesfehérvárott „A műszaki tudo­mány és technika mai helyzete** címmel. A SZOT Mérnök-Technikus Ta­nács fogadóóráit március 11-én Lerch József, 18-án pedig Wiedner Károly tartja a Technika Házában (V., Szabadság tér 17. I. em. 161.), délután 4-től 6 óráig. M­indenkit Érdekel ki. Az elmúlt két hétben a következő, az ipart érintő rendelkezések jelentek meg: NEHÉZIPARI ÉRTESÍTŐ: Az átlagbér- és béralapellenőrzés a bá­nyászati ágazatban tárggyal jelent meg a 10/1959. N. I. M. számú utasítás. Az illetményszén elszámolásáról intézkedik a 15/1959. N. I. M. számú utasítás. MŰVELŐDÉSÜGYI KÖZLÖNY: A munkavédelmi vizsgáztatásról rendelkezik a 8/1959. (M. K. I.) M. M. számú utasítás. KÖNNYŰIPARI ÉRTESÍTŐ: A könnyűipari beruházások gazdál­kodásának rendszeréről szóló miniszteri utasítást módosítja a 12/1959. (Kip. E. 8.) Kip. M. számú utasítás. Az új termelői árak bevezetésével kapcsolatos teendőket szabá­lyozza az újítási és találmányi ügyek tekintetében a 10/1959. (Kip. E. 7.) Kip. M. számú utasítás. KOHO- ÉS GÉPIPARI KÖZLÖNY: A vállalati utókalkulációról intézkedik a 9­048/1959. K. G. M. számú utasítás. ERDÉSZETI ÉRTESÍTŐ: Egyes munkakörök képesítéshez, illető­leg szakképesítéshez való kötéséről intézkedik a 11/1959. (Erd. E. M.) OEF számú utasítás. ÉPÍTÉSÜGYI ÉRTESÍTŐ: A nem állandó jelleggel beépített gé­peket igénylő termelőberuházások tervezési feladatának egyszerűsí­téséről rendelkezik a 13/1959. (Bp. Ért. 8.) É. M. — O. T. számú együt­tes utasítás. Kibernetikai módszerek alkalmazása a közlekedésben és a A Közlekedés- és Közleke­désépítéstudományi Egyesület március 10-én, 11-én és 12-én nemzetközi ankétot rendez, amelynek tárgya: a kiberneti­kai módszerek alkalmazása a közlekedésben és a közleke­désépítésben. Az ankétom dr. Kádas Kál­mán, dr. Aczél István, Sándor Ferenc, Szabó János, Turányi István, Márfai Tibor, dr. Kre­­kó Béla, Réczey Gusztáv és Jándy Géza tart előadást a kibernetika vasúti, közleke­désépítési, forgalmi, szállítá­si, gazdasági, számviteli , alkalmas papírgyártási célok­éra, a vágásforduló átmeneti ® leszállításával a kérdést meg­­is tudjuk oldani. ® — Az iparnak viszont meg ® kell oldala, hogy a fiatal nyár­­,® állományok anyagából termelt szervezési problémáiról és le-­TMb anyagot' lá, tel­hetőségeiről. A magyar elő-l,d?lgozza?­ Az, technológiák adókon kívül a külföldi ven-i ^o^ozasavtó be kell rendez­­dégek közül I. Ja. Axonov, a®kednj a vékony nyaranyag es Szovjetunió Tudományos Aka­lf, i1??3.1 ..€1 .?,^.a?.dasaga *..rrnf.~ démiája mellett működő Komp-s]081?03 kikerülő összes nyarfai­lex Közlekedési Problémákig 1?an feldolgozásának mod- Intézetének igazgatóhelyettese®8zel£re . , f°SÍalta össze Ma­­„A kibernetika alkalmazásé- Arlas Andras­­nak perspektívája a Szovjet-® ÁKOS LÁSZLÓ unió közlekedésében” címmel, |­_____________________________ és Prof. Dr. Ing. Gershart Pott-® hof (Drezda) „A vezérlés a vasúti üzemben”­­­ címmel tart előadást. véletlen és aj­ Kína iparának össztermelése vasút­­laim'TM.,’1 fel '■armárban 93 százalékkal múlta vasúti üzem pen­t­elül a tavaly januári termelést. (Új Kína)

Next