Műszaki Élet, 1977. január-június (32. évfolyam, 1-12. szám)

1977-01-14 / 1. szám

Ipar az iparon kívül A Központi Statisztikai Hiva­tal nemrégiben összefoglalta a más népgazdasági ágak ipari te­vékenységének a IV. ötéves terv­időszakban elért fejlődését. Mint tanulmányukban rámutatnak, népgazdaságunk összes ipari termelésének számottevő hánya­dát állítják elő nem ipari szer­vezetekhez tartozó üzemekben. Az ipar körén kívül végzett ipari tevékenység aránya a IV. ötéves terv időszakában fokoza­tosan nőtt, s 1974-től már meg­haladta a szocialista ipar terme­lési értékének 8%-át. A végbe­ment fejlődés azonban — főleg az ötéves tervidőszak első évei­ben — népgazdasági szempont­ból nem volt egyértelműen ked­vező. Így például a mezőgazda­­sági termelőszövetkezetek új ipari üzemei részéről a szak­munkások és a termelést közvet­lenül irányító műszaki vezetők iránt megnyilvánuló „kereslet” elszívó hatása nehezítette az ipar több kulcs­vállalatának munka­erő-ellátási helyzetét, a kedvez­ményes adózási feltételek indo­kolatlanul mérsékelték a költ­ségvetési bevételeket. Az e fel­ismerés nyomán hozott állami intézkedések időközben már eredményesen korlátozták a ked­vezőtlen hatások kibontakozását, illetve elősegítették a műszaki­lag és gazdaságilag megalapo­zatlan ipari melléktevékenysé­gek felszámolását. A szervezetek száma Mint a tanulmány rámutat, 1975-ben az ipar körén kívüli, azaz a más népgazdasági ágaza­tokhoz tartozó gazdasági szerve­zetek közül mintegy 2500 folyta­tott — alaptevékenysége mellett — ipari tevékenységet is. Ezek a megfigyelt népgazdasági ágak 3237 gazdasági szervezetének 76,9%-át képviselik. 1975-ben te­hát az iparon kívüli népgazdasá­gi ágak gazdasági szervezeteinek több mint háromnegyedében gyártottak ipari termékeket, il­letve végeztek ipari jellegű szol­gáltatásokat. A megfigyelt — iparon kívüli — gazdasági szer­vezeteknél folytatott ipari ter­melés értéke 1975. évi folyó áron számítva, 49,1 milliárd Ft-ot tett ki, ami a szocialista ipar 1975. évi ipari termelési értékéhez vi­szonyítva 8,1%-nak felel meg. Az ipari termelést is folytató gazdasági szervezetek aránya a legnagyobb az építőiparban (87,6%), a legkisebb a belkeres­kedelemben (66,2%), míg a má­sik két népgazdasági ágban 70— 80% között van. A IV. ötéves tervidőszak egé­szére jellemzőnek tekinthető, hogy az ipari tevékenységet is folytató gazdasági szervezetek mintegy kétharmada (63—68%-a) tartozott alaptevékenysége sze­rint a mező- és erdőgazdaságba. Az 1971—1975 között — elsősor­ban a szövetkezeti mezőgazda­ságban — bekövetkezett kon­centrációs folyamat eredménye­ként azonban számottevően csökkent a megfigyelt ágazatok összes, valamint ipari tevékeny­séget is folytató gazdasági szer­vezeteinek száma (26,3%-kal, il­letve 23,7%-kal). Ugyanakkor az ipari tevékenységgel foglalkozók köre valamivel szélesebbé vált: 1971-ben az ipari termelést is folytató gazdasági szervezetek aránya 74,6%-ot képviselt, 1975- ben ez a hányad már 76,9% volt. A belkereskedelem kivéte­lével — ahol 3,6 százalékpontos részesedéscsökkenés tapasztalha­tó — az építőiparban, a mező­­gazdaságban, valamint a szállí­tásban és a hírközlésben 1975- ben 4,9 százalékponttal volt nagyobb az ipari tevékenységet is folytató gazdasági szervezetek aránya, mint a tervidőszak kez­detén. A termelés értéke Az iparon kívüli szervezetek ipari termelési értéke 1975-ben, folyó áron számítva 49,1 mil­liárd Ft volt, ami 21,4 milliárd Ft-tal haladta meg az 1971-ben — ugyancsak folyó áron — számba vett 27,7 milliárd Ft-os ipari termelési értéket. Míg 1971-ben — a szocialista ipar egészének ipari termelési érté­kéhez viszonyítva — a más nép­­gazdasági ágakban gyártott ipa­ri termékek, illetve teljesített különféle ipari jellegű szolgál­tatások együttes értéke még csupán 6,9 százalék volt, ez a hányad 1975-ig 8,1 százalékra emelkedett. Az iparon kívüli szervezetek ipari tevékenységének értéke 1975. évi összes termelésük 1é­ 2 százalékát képviselte. A mező­gazdaságban és az építőiparban az ágazat összes termelési érté­kének közel 15, illetve 20 szá­zaléka, a szállításban és hírköz­lésben, valamint a belkereske­delemben viszont csupán 3, il­letve 1,8 százaléka volt ipa­ri tevékenység eredménye. A két utóbbi népgazdasági ág­ban az ipari tevékenységnek az összes tevékenységhez viszo­nyított aránya a IV. ötéves tervidőszak folyamán lényegé­ben nem változott. Az építő­iparban és a mezőgazdaságban viszont az ipari termelés hánya­dának 4, illetve 2,9 százalékpon­tos növekedése azt jelzi, hogy 1971—1975 között e két népgaz­dasági ágban az alaptevékeny­séget jelentősen meghaladó mértékben bővült az ipari ter­mékek előállítása, illetve az ipari jellegű szolgáltatások vég­zése. (1975-ben az építőipar és a mezőgazdaság alaptevékeny­sége — folyóáras adatok alap­ján mérve — 30—40 százalék­kal, az ipari tevékenységből származó árbevétel viszont 80— 90 százalékkal haladta meg az öt évvel korábbi szintet.) Az egyes ágazatokban termé­szetesen másként-másként je­lentkezett az ipari tevékenység hatása és eredménye, ezeknek értékelése azonban túlmegy e cikk lehetőségein. Nemrégiben Blaise Pascal teljes 35 kötetének restaurálása után, az 1751—1780 között ké­szült Encyclopedie elfoglalhatta méltó helyét a Budapesti Fran­cia Műszaki és Tudományos Tájékoztatási Központban. Az egyik kötet (Planches, V., p.16., t.II.) rézkarc-rajzai között ta­lálható Pascal 1642-től készített hét számológépének keresztmet­szetrajza. Ennek hazai előkerü­lése is indokolttá teheti a XVII. századi Pascal és a XX. száza­di Neumann János zseniális számológép-konstrukcióinak, alapelveik alig ismert kapcsoló­dásainak újra-bemutatását. Neumann János 1945-ben kap­csolódott be az elektronikus számítógép, az „ENIAC” kuta­tásaiba, illetve az elektronikus számítógépek elméletének újabb vizsgálatába. (ENIAC ) Elect­ronic Numerical Integrator and Calculator. Építése 1946-ban fe­jeződött be. A 70 m2-es beren­dezésben 18 000 elektroncsövet és 1500 jelfogót alkalmaztak.) Ekkor kezdte meg azokat a ku­tatásait, amelyek célja a gépi mechanizmusnak memória-egy­séggel (tároló berendezéssel) va­ló kiegészítése, az utasításokat tárolni és továbbítani is képes memóriakapacitás létrehozása volt. Neumann János és életműve újra felidézi B. Pascal szavait: „A számológép sok olyanra ké­pes, ami jobban megközelíti a gondolkodást, mint az, amire az állatok képesek ...” Neumann János ezt a pascali következtetést építette tovább, és már így fogalmazott: „Meg kell vitatni azokat a hasonlatossá­gokat és eltéréseket, amelyek a kétféle »automata« (azaz a m­o­dern számítógépek természete és az emberi idegrendszer T. L.) között fennállanak.” A gépi mechanizmusok fo­lyamatainak, matematikai-lo­gikai összefüggéseiknek és a „gépi memóriák” természetének és eredményesség-lehetőségei­nek felvázolását szükségszerűen követi az agyműködés neuman­­ni elemzése. Szerinte az emberi idegsej­tek, a neuronok egész idegrend­szeri működése „idegim­pulzu­sokat keltő és továbbító tevé­kenysége ... fő arculatát tekint­ve digitális jellegű”. Az embe­ri idegrendszernek ezt a jelle­gét elsődlegesen az impulzusok önkeltő ingerhatásai, a neuro­nok impulzusok felvételére és egyúttal leadására való reagá­lása („aktív szervként való mű­ködésmódja”) határozza meg. Logikus, hogy éppen ezt a di­gitális szervműködést kell al­kalmazni ,egy digitális gép megfelelő szervének működési leírásakor”, így jut el Neumann a maga „néhány levonható következte­téséhez”. Eszerint az emberi idegrendszer „egy hatékonyan megszervezett természetes au­tomataként” a minél nagyobb mennyiségű logikai avagy in­formációs adatanyag „egyidejű felvételére és feldolgozására is berendezett” rendszer. Neumann itt is Pascal következtetéséhez kapcsolódik: „A számológép olyan eseményeket hoz létre, amelyek jobban megközelítik a gondolkodást, mint az állatok cselekedetei. De nem képes semmi olyanra, ami azt mutat­ná, hogy van akarata, mint az állatoknak." (Pensees, no. 280.) Neumann végső, újra ismételt következtetése egyértelmű: a természetes („nagy és haté­kony”) automaták (tehát az emberi agy és egész idegimpul­­zus­ működése) párhuzamosak, azaz egyidejűleg jelennek meg az automata különböző szervei­ben. Viszont a „mesterséges au­tomaták” (a számítógépek) mű­ködése inkább soros rendsze­rű, azaz „időbeli egymásután­ban lépnek fel a gép egy és ugyanazon szervében”. Neumann eljutott már ahhoz a várható következményhez is, hogy az emberi idegrendszer­működés (azaz egy természetes automata) egész várható logi­kai felépítése és szerkezete na­gyon különbözni fog egy mes­terséges automatáétól. Ennek közvetlen következménye az lesz már, hogy a mesterséges, gépi automata „memóriaszük­ségletei rendszerint nagyob­baknak bizonyulnak.” Nem egyszerűen matematikai­lag, de a gépi mechanizmusok analógiáival, avagy fiziológiai­­idegműködési következtetéseivel rögzítette véleményét. Szerinte az idegsejtek és működésük „szintén memóriák szerepét tölthetik be majd”. De mindez a matematikus Neumann számá­ra elsősorban a számítógépi technikában alkalmazott „ilyen memóriák” megfigyelése, leírá­sa, alkalmazási mechanizmusa (billenő áramkörök, tranzisz­tor-technológia stb.) szempont­jából volt a legfontosabb. Neumann János az automa­tizálás hasznosításaival is az emberi jövő nehézségeinek megoldását kereste. Ebben is Pascal ragyogó gondolatát ápol­ta és elevenítette fel: „Az igaz­ság természetét nem ismerjük, ha azt hisszük, hogy akkor szü­letett, amikor az emberek rá­találtak ...” Ennek nyomán fogalmazódik meg a tudós Neumann történel­mi következtetése 1955. decem­ber 12-i beszédében: „Az egyet­len szilárd tény, hogy a nehéz­ségek a hasznos és építő, de ugyanakkor veszedelmes fejlő­désnek tulajdoníthatók. Alkal­mazkodni tudunk-e a szüksé­ges gyorsasággal? A legtöbb reménnyel az a válasz bíztat, hogy az emberi nem már ki­állt hasonló próbákat korábban, és úgy látszik, veleszületett ké­pessége van arra, hogy válto­zó mennyiségű baj után mégis felülkerekedjék. Előre kész re­ceptet kérni nem lenne éssze­rű. Csak a szükséges emberi tulajdonságokat határozhatjuk meg: türelem, rugalmasság, in­telligencia.” DR. TÍMÁR LÁSZLÓ A világ első, 1642-ben szerkesztett számológépének működtetőkerekei Pascal számológépének kereszt­metszeti rajza 4 MŰSZAKI ÉLET Bővül a szocialista árucsereforgalom A közelmúltban aláírták a szocialista országokkal az 1977. évi árucsereforgalmi megállapo­dásokat. Az idei magyar—bolgár áru­csereforgalmi és fizetési megál­lapodás 160 millió rubellel szá­mol, s ez több mint 15%-kal haladja meg az 1976. évi jegy­zőkönyvben megállapított ösz­­szeget. Ennek 65%-a jut a gé­pekre és berendezésekre, a gép­ipari szállításokon belül pedig a szakosított és kooperációs ter­mékek részaránya meghaladja a 40%-ot. A magyar—csehszlovák jegy­zőkönyv szerint 1977-ben az elő­irányzott forgalom 843 millió rubel, 10%-kal több, mint a múlt évi. Új vonás, hogy bő­vül a kooperáció, a szakosítás, az együttműködés; e termékek aránya meghaladja a 20%-ot. Bővül az együttműködés a köz­úti járművek, a számítástechni­kai berendezések, a mezőgazda­­sági gépek stb. gyártásában. A gépipar részesedése mindkét ol­dalon meghaladja az 50%-ot. A magyar—lengyel szállítások előirányzott összege 580 millió rubel, ez 16%-kal haladja meg az előző évit. Itt is egyre na­gyobb szerepet játszik a koope­ráció és a gyártásszakosítás, s az összforgalomnak mintegy 25%-át adják e termékek. A lengyel gépexport legnagyobb tétele a Rábai Cukorgyár építése és be­rendezése. A jól működő gumi­ipari és műszáltermelési koope­ráción kívül lehetőség kínálko­zik építőanyag-ipari termékek kölcsönös cseréjére is. Az 1977. évi kölcsönös szállí­tások értékét a magyar—NDK jegyzőkönyv több mint 1,1 mil­liárd rubelben határozza meg. A gépipari termékek aránya eléri az összforgalom 66%-át, a kooperációs áruszállításoké pe­dig meghaladja az áruforgalom 35%-át. Exportunk nagy téte­lei az erőművi berendezések, elektromotorok, élelmiszeripari gépek, hűtőtechnikai berendezé­sek, autóbuszok. Tovább építjük a haldenseebeni kerámiagyárat, magyar szerelők vesznek részt az NDK-ban atom- és egyéb erőművek építésében, cement- és vegyigyárak létesítésében. A magyar—román jegyzőkönyv a külkereskedelmi forgalom 20%-os növelését írja elő 1976- hoz képest. Ez azt jelenti, hogy az idén 340 millió rubel értékű árut szállítunk egymásnak. Az összforgalomban a kölcsönös gépszállítások aránya 60% körül várható. Lehetőség mutatkozik további együttműködésre a jár­műiparban, az elektronikában, a szerszámgépiparban, a vegyipar­ban, a gyógyszergyártásban, az élelmiszeriparban és a mezőgaz­daságban is. 3,7 milliárd rubeles árucsere­forgalmat határoztak meg az 1977. évi magyar—szovjet meg­állapodásban. A magyar kivitel­ben a vezető helyet a gépek és berendezések foglalják el, ezen belül is a legnagyobb tételt az Ikarus-autóbuszok jelentik. Ked­vezően értékesíthetünk több­szintes tolóházakat, elektrofore­­tikus és elektrosztatikus festő­­berendezéseket, négyrészes mo­torvonatokat, valamint 2000 ló­erős vontató tolóhajókat. Kivi­telünk jelentős tételei marad­nak az orvosi berendezések és műszerek, a gyógyszerek, az élelmiszeripari és mezőgazdasági cikkek, a fogyasztási termékek, elsősorban kötöttáruk. A ma­gyar importban továbbra is igen jelentősek a nyersanyagok és energiahordozók, kőolajimpor­tunk pl. meghaladja a 7,4 mil­lió tonnát,, és villamos energiát is többet vásárolunk. Több cel­lulózt, azbesztet, foszfortartalmú nyersanyagot importálunk, ezen­kívül mezőgazdasági, építőipari és különféle szerszámgépeket vásárolunk. Tovább bővül a kooperáció és szakosítás kereté­ben előállított termékek köre, elsősorban a személy- és teher­gépkocsi-gyártásban, a mező­­gazdaságban (kukorica-termesz­tés), valamint a vegyiparban és a gépiparban. Az államközi megállapodások keretet adnak az árucsere növe­lésének. A továbbiakban a vál­lalatok magánjogi szerződései biztosítják a mindkét oldalú ke­reskedelem fejlesztését, az 1977. évi külkereskedelmi terv meg­valósítását.

Next