Művezetők Lapja, 1931 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1931-01-01 / 1. szám

XXXIV. évf. 1. szám. MŰVEZETŐK LAPJA: nusra eső anyagár utáni kamat adja meg. Amiből az következik, hogy a hosszabb terminus alatt elvégez­hető munkát nagyobb kamatteherrel kell terhelni, mint a rövidebb idő alatt elvégezhető munkát. Ha például egy gőzgép anyagértéke 10.000 pengő volna, úgy 4 havi határidő és 8°/0 kamat mellett a kamat­teher 266,66 pengő, míg ha a szállítás vagy a fizetés esedékessége 1 évig elhúzódik, akkor a kamat már 800.5 pengőre rúg. Tehát a szállítási határidő be­tartása ebből a szempontból is igen fontos, mert késedelmes szállítás esetén az anyagba és kifizetett bérbe fektetett tőke után esedékes kamatteher nö­vekedik és ezáltal az üzem a kellemetlenségen kívül még anyagilag is károsodik. Tehát ebből a szempont­ból is fontos, hogy az anyagból mentül előbb lehessen árut termelni. Igen fontos a feldolgozásra kerülő anyagok hul­ladékának és az anyagkezelés költségének megfelelő beszámítása. Az anyaghulladék értékének felszámí­tása kétféleképpen történhet : Az egyik módja a számításnak, amidőn a beszállított összanyag értéke után egy valószínű százalékos hányadot állapítanak meg, mely °/C a kalkulált anyag árához hozzá számít­­tatik. Egy más módja pedig abból áll, hogy a való­színű hulladékot már előre hozzá kalkulálják az anyag árához, mely esetben minden tárgyat külön-kü­lön ily alapon kell számítani. Az anyag kezelési költsége magától adódik meg, azt csupán az anyagforgalom nagysága szerint kell elosztani az egyes gyártmányok anyagárának ará­nyában. A többi költségek rendszeres könyvelés által pontosan megállapíthat­ók, csupán a munkabér az a tétel, mely a gyártási lehetőségek szerint az üzem­költségtől függetlenül változhat. Vagyis változó munkabér mellett esetleg ugyanaz az üzemi költség merülhet fel, miért is nem célszerű az üzemköltséget a bér arányában a gyártási költséghez számítani, sok­kal helyesebb azt a gyártmány vagy munkadarab munkaideje és a megmunkálás körül felmerülő való­ságos költség alapján felszámítani. Ez úgy lehetséges, ha az egyes gyártási ágak, szakmák vagy gépek üzemköltségei egy-egy munkaórára osztatnak el és ezzel kell az illető gyártási csoportba tartozó mun­kálatokon töltött munkaórák arányában a gyárt­mányokat üzemköltség szempontjából megterhelni. A leírt módon megállapítandó üzemköltségek aszerint, hogy azok mely gyártási ágat vagy csoportot terhelnek, munkaórákra, — erőtelepeknél vagy fogyasztásnál lóerőórára, kilowattórára stb. — vonat­koztatva célszerű a gyártmány, alkatrész vagy mű­velet költségéhez hozzászámítani. Az üzemköltségek változóak lehetnek aszerint, hogy az illető gyártmány, alkatrész vagy művelet mily körülmények mellett készíthető el. Nagyobb, erősebb vagy modernebb gépek nagyobb teljesítmé­nyük arányában nagyobb üzemköltséget igényelnek, míg az ily gépeken végzett munka után fizetendő bér a teljesítménnyel fordított arányban állva, alacso­nyabb lehet. Nagyobb gépek nemcsak üzemi hajtó­erőben igényelnek többet, hanem a nagyobb és nehe­zebb munkadarabok szállítására és emelésére szük­séges berendezések (daruk stb.) és napszámosok költ­ségei is az ezen gépeken végzendő munkálatokat kell, hogy terheljék. Oly esetekben, amidőn a munka ter­mészete és a munkagép kezelhetősége megengedi, hogy egy munkás több gépen is dolgozhat, akkor a LÁNG L. gépgyárra BUDAPEST, 5­6. A DIESELMOTOROK üzembiztossága tökéletes, kezelésük egyszerű, bármikor azonnal üzembehelyez­­hetők, nyersolajfogyasztásuk csekély. Bér természetesen alacsonyabb lehet, azonban az üzemköltség az összes gépeket ily esetben is teljes mértékben terheli. Tehát hibás volna az alacsonyabb bér után alacsonyabb üzemköltséget számítani, mert ezáltal teljesen indokolatlanul olcsóbbak lennének az ily munkák a többiek rovására. U­gyancsak külön elbírálást igényelnek a különböző gyártási ágak gépi és kézi munkái, gépnemek, szakmák és munkás­kategóriák szerint. Előfordulhat, hogy ugyanazon természetű gépeken, melyek üzemköltség szempont­jából egyforma elbírálás alá esnek, a végzendő munka precizitása vagy egyéb kivitele szerint egy­mástól teljesen eltérő szakmabeli vagy minőségbeli munkással lehet vagy kell dolgoztatni, ily esetekben a munkások vagy munkásnők bérei változóak lesz­nek, anélkül, hogy a gépeket terhelő üzemköltség is változna. Ha ily esetben az üzemköltséget a mun­kabér után számítanánk, úgy ugyanazon természetű gépen végzett munka után az 1 órára eső költség változó lenne, ami az ár kialakulásában zavart okoz. Természetesen fel kell tételezni, hogy a verseny­­képesség érdekében minden munkát a leggazdaságo­sabb módszer szerint a legalacsonyabb bérrel kell végeztetni, mert nem lehet tudni, hogy a konkurrens nem-e ugyanígy gondolkodik és az elmulasztott elő­nyök nem-e teszik lehetetlenné a konkurrensképes ár kialakulását. Ilyen több gépen végeztethető munkán könnyen áttekinthetjük a kalkulációnak egymástól különböző eredményeit. Például ha négy egyforma munkagép van egymás mellett, melyek­nek az 1 munkaórára eső üzemköltsége teljesen egy­forma — miután a gépek lehetőleg az áthúzó képes­ségük határáig terheltetnek - azonban a rajtuk .

Next