Nyomda- és Rokonipar, 1931 (21. évfolyam, 1-24. szám)

1931-01-01 / 1. szám

2. [2.] oldal NYOMDA- ÉS ROKONIPAR 1931 január 1 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||illlllll!lllllllllllllllll!lllllllllllllllli:illlllllllllllllllllllllll!lllllllllllllllll!lllllllllllll!ll!l!llllll!illllllllllllll!llllllllllllllll!IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!IIIIIIIIIIIIIHIII Uj esztendőt talán sohasem vártunk még ennyire türelmetlenül és sóvárogva, mint a mos­tanit. Könnyebben, mintegy a felszaba­dulás érzésével, még sohasem búcsúztunk a régitől, mint az elmúlt esztendőtől. A búcsúzást, az elmúlt esztendő ese­ményeinek ismertetését, a régi szokástól eltérően, rövidre akarjuk fogni. Miért a fájó sebeket ismét érinteni? Hiszen nem jelentett az elmúlt esztendő részünkre mást, mint súlyos, meddő küzdelmet a puszta létért, óriási, heroikus erőfeszítést a fennmaradásért. S ebben az ereszten­­c­iánkért folytatott harcunkban tisztán a saját erőnkre voltunk utalva. Az elmúlt esztendő majd minden fázisa újabb és újabb terheket jelentett a mi iparunk ré­szére, minden jogos kívánságunk, válto­zást és könnyítést célzó kérésünk pedig a­ pusztában elhangzott jajkiáltás volt. Ne tekintsünk tehát vissza! Gondoljunk a bibliai intelemre s ne nézzünk hátra. Mert ha tisztán látjuk, hogy súlyos gon­dokkal, szorgalmas, fáradságos munkával mily rettenetesen lesújtó, szomorú ered­ményt értünk el üzemeinkben, úgy bizto­san c­sóbálvánnyá válunk. Búcsúzzunk tehát ettől a szomorú óesztendőtől mi­nél előbb! Búcsúzzunk sietve, gyorsan és röviden, mint az udvariatlan, kellemetlen és nem szívesen látott vendégtől. Annál nagyobb örömmel és hozsanná­val köszöntjük az uj esztendőt. Tarsolya még csukva, tartalma még titokzatosan ismeretlen — talán jót hozott a mi szá­munkra. Talán könnyítések, a közterhek enyhítése, jogos kívánságaink meghallga­tása, panaszaink orvoslása —­ no és talán közmunkák is fognak ebből a tarsolyból kikerülni. Talán ez a tarsoly tartalmazza méltányos és kedvező elintézését szám­talan —­ eddig ad acta tett — beadvá­nyunknak. Hisszük és reméljük, hogy rö­videsen előkerülnek azok a régen várt intézkedések, melyek a hatósági üzemek konkurenciájának határt szabnak és a közmunkák kiírásánál, illetve kiadásánál a magánipart is figyelembe veszik. Fogad­juk tehát az ismeretlen jövevényt, az új esztendőt szeretettel és bizalommal. A mii célkitűzésünk pedig csak egy le­het: egyesült erővel tovább küzdeni ipa­runk jogos kívánságaiért, sérelmeink repa­rálásáért. Erősítsen bennünket ebben a küzdelmünkben az a tudat, hogy iparunk igen fontos missziót teljesít. Feledjük el a múlt esztendő minden félreértését, ke­serűségét, igazságtalanságát és igazunk tudatában összefogva, harcoljunk fennma­radásunkért. Soha még új esztendőnek nem volt oly könnyen megoldható feladata, mint a mos­tan beköszöntött új évnek: jobbnak lenni a réginél. Mert a rossz a mi iparunkban már régen elérte a superlativust, míg a javulás — az általános gazdasági helyzet javulásától függetlenül — egy kis meg­értéssel könnyen elképzelhető. Megértés­sel: nyomdai munkák kiadásában, munka­­alkalmak teremtésében, a nyomdaipar el­viselhetetlen terheinek csökkentésében. Ennek a megértésnek a reményében kí­vánunk lapunk olvasóinak és barátainak­ egy jobb és eredményesebb új esztendőt. I­­­n. t. Knet Izidor válasza a „Tesz“-nek. A TESz Ipar- és Mezőgazdaságpártoló Szakosztálya a magyar nyomdaiparhoz körlevelet intézett, melyre Kner Izidor könyvnyomdája (Gyoma) levélben vála­szolt. E levél tartalmát az alábbiakban teljes egészében közöljük: T. TESz ipar- és mezőgazdaságpártoló szakosztálya, Budapest. Köszönettel vettük CXXX/855/930. sz., e hó 9-én kelt becses soraikat, amelyekre a következőket válaszoljuk: Cégünknek sokévtizedes tradíciója, hogy a magyar áruk bevezetését a legmesszebb­menő módon támogatja. Már sok évvel a háború előtt egy ízben 5000 kis üveg tintát küldtünk szét ingyen az ország ösz­­szes községi jegyzői hivatalainak azzal, hogy kérjük azt új tollal kipróbálni és tudomásul venni, hogy ezentúl külföldi tintát nem, fogunk szállítani. Az 1911—12. években­­kir. közjegyző jelenlétében gyár­tattuk ki évi szükségletünket Poprádon és Péterfalván, saját vizjegyünkkel ellátva s egy csapásra szorítottuk ki akkori jelentős forgalmunkból a külföldi papirost. Most, a változott viszonyok között is elsők vol­tunk, akik erre a rendszerre ismét áttér­tünk s felhatalmazzuk önöket, hogy erre nézve a M. Kir. Kereskedelmi Miniszté­rium XV. ügyosztályánál, valamint a Diósgyőri Papírgyár Rt.-nál közvetlen in­formációkat szerezni meg bíztassanak. Köz­vetlen bizonyítékául annak, hogy szak­mánkban ezen a téren egy cég sem megy el olyan messzire, mint mi, bátrak va­gyunk beküldeni legújabb papiros- és iró­­szerárjegyzékünket, utalva az annak 2. oldalán közöltekre, valamint az 1929. évi szeptember 2-án kiadott körlevelemet és mintakollekciómat, amelynek költsége (ha­bár az trónokat a Schuler-gyár ingyen, a gumiuikat a Szénássy-cég féláron adta), egyáltalában nem áll arányban az ezen cikkekben elérhető forgalommal sem. Bizonyítani tudom tehát, hogy ezen a téren tudom a kötelességemet és minden lehetőt elkövetek a magyar gyártmányok érdekében, ami nem különös érdem, ha­nem jól átgondolt önérdek és hazafias kötelesség is. A b. körlevelükben fölvetett kérdésben azonban különvéleményem van. Minden gondolkodás nélkül hajlandók vagyunk minden áldozatra minden olyan magyar cikk érdekében, amely fogyasz­tási cikk, amelynél tehát nem vagyunk megkötve semeddig sem s a szerzett ta­pasztalatokat minden tekintetben a leg­gyorsabban lehet érvényesíteni és a hi­bákat korrigálni. A legnagyobb óvatossággal kell azon­ban eljárni minden olyan dolognál, amely nem fogyasztási cikk, hanem az invesz­tíció alkotórészét képezi. Egy kevéssé át­gondolt gépbeszerzés hosszú időre meg­béníthat egy üzemet és annak verseny­­képességét rendkívül kedvezőtlen módon befolyásolhatja! Rendkívül fontos érdek tehát éppen a hazai ipar fejlődése ér­dekében, hogy minden üzem beszerzendő új gépeit minden mellékszemponttól és be­folyástól mentesen úgy válogathassa meg, ahogy az a konkrét feladatnak és az üzemi viszonyainak éppen megfelel. Égig üzemi, ha csak kissé helyesen és szakszerű szem­pontok szerint van vezetve, valósággal eleven organizmus, amelynek megvan a maga fejlődéstörténete, vannak betegségei, amelyek nagy körültekintéssel gyógyítha­tók. Az esetek legnagyobb többségében sorsdöntő kérdés az, hogy egy meglevő üzemhez vásárolt újabb gép formátuma, lényeges tulajdonságai, fordulatszáma, tel­­jesítőképessége milyen. Felfogásunk sze­rint a gépet csak az válogathatja meg, aki az üzem összes gépeinek teljesítőképes­ségével, hibáival, a kiegészítésénél fel­merülő új szempontokkal és speciális üzemi feladatokkal tisztában van. Természetesen vannak esetek, amikor ezek a kérdések nem­ lényegesek­, ezekre az esetekre teljesen elegendők a fennálló vámvédelemi által biztosított korlátozások. Ott azonban, ahol az üzemi vezetője ezen túlteszti magát és drágább áron is vala­mely külföldi gépet vásárol, tehát külön amortizációs terhet vállal magára, erre bizonyosan speciális oka van, mert enél­­kül semmisesetre sem tenné meg. A fennálló vámvédelmen túl való be­avatkozást tehát, a magam részéről, túl­zottnak, károsnak, sőt egyenesen fejlődés­ellenesnek és egy bizonyos szempontból veszedelmesnek is tartom. Egy olyan rendelkezésnek ugyanis, amely azt követelné meg, hogy bizonyos munkák csak magyar gépeken állíthatók elő, kihatása lenne a meglevő gépparkra is! Már­pedig meglevő, használható gé­pek új gépekre való kicserélése, a mai súlyos tőkehiány mellett, kibírhatatlan te­her lenne a nyomdaipar érdekelt üze­meire, de az érdekelteken kívül az egész iparra is, mert az áron alul piacra kerülő régi gépek megkönnyítik tőkegyenge ke­zeknek új üzemek alapu­tását. E téren pél­dául a németek már a használt gépek összevásárlásánál és megsemmisítésénél tartanak, amire mi persze nem is gondol­hatunk, pedig ez a kérdés a szakma egyik legfontosabb problémáját képezi. E soraim a világért sém­ jelentenek bizal­matlanságot a fennálló magyar gyár gé­peivel szemben, amelyeket közvetlen ta­pasztalatból ismerni szerencsém nincsen, de amelyekről jó információim vannak. Csupán azt jegyzem meg, hogy ma az egész külföldi nyomdagépgyártás is for­rongásban van, minden vonalon érdekes új jelenségek mutatkoznak, amelyekkel a gyárak is számolnak és igen messzemenő módon igyekeznek alkalmazkodni az üze­mek gyakorlati tapasztalataihoz. Éppen ez­ért minden külföldi gyárnak saját kísér­leti nyomdája is van, ahol maga próbálja ki a gépeket. Sőt tudok olyan gyárról is, amelynek házinyomdájában ott állanak a konkurrencia gyártmányai is, hogy az azokon szerzett tapasztalatokat saját gé­pein érvényesítse. Hogy ezt hazai gyá­runk megteszi-e, azt — őszintén szólva — nem tudom, pedig más után gépei fejlesztéséhez eljutni sohasem fog tudni. Tény az, hogy a külföldi gyárak egyre jobban igyekeznek a szériagyártás elő­nyeit érvényesíteni megrendelőik javára, mert más utón használható és megfizet­hető gépeket előállítani nem­ lehet. Utóvégre nem tehető fel az, hogy a hazai nyomdaipar animozitással viseltetne a hazai gyárral szemben. Ilyen állítást meg-

Next