Nyomdaipar Magyarországon, 1910 (9. évfolyam, 1-24. szám)
1910-01-15 / 2. szám
2. oldal NYOMDAIPAR MAGYARORSZÁGON 2. szám Az egyik azért, mert az olcsón vállalt munkára ráfizetett, a másik meg azért, mert a keresettől elesett. Lássa, Péter uram, máskor ilyet ne csináljon, mert ezzel csak magának áll, másnak pedig nem használ. Megtörténhetik, hogy ilyesmiért a szövetség érzékenyen megbirságolja, ami még mindig jobb, mint ha önönmagán végzi a harakirit. Az ilyen birság vagy más fegyelmezés jobban kikurálja, mint a veszett konkurrálás. Vagy mondjuk, a személyzettel különbözik össze. Itt is közbelép a titkárság s megmagyarázza, hogy a két szervezeti tényező (a V. Ny. O. Sz. és a segédek szervezete) közt fönnálló szerződésnek minden körülmények közt érvényt kell szerezni Hatalmaskodás nincs! — Persze az a fődolog, hogy mindenki szövetségi tag legyen. Aztán nehezebb feladatoknál, kalkulációknál, anyagbeszerzéseknél, munkaszerzésnél, törvényes eljárásoknál stb. szinte kezére jár a titkárság. Közbenjár a nyomdaipar érdekeinek megvédésében, stb. stb De hát Önöknek is össze kell állaniok, ha ott a saját fészkükben valami veszedelem fenyegeti az ipart; összeállanak ahányan csak vannak, szolidaritást vállalnak, megbeszélik a dolgot, megállapodásukat köztik a központi titkársággal s ez majd megmondja, hogy mi a teendőjük. Talán azt is, hogy csak egyikük pályázzék, a többi vagy egyáltalán nem, vagy amainál jóval magasabb árakon. A jó árakon elnyert munkán aztán megosztozkodnak. Ennek a rendezett állapotnak az egységes nyomtatvány árszabály képezi az alapját. Most már Péter uram azt találja tőlem kérdezni, hogy hol van az az egységes árszabály és különösen hol van az a központi titkárság, amely hivatva volna e fölött — (és sok más fölött) őrködni, mindenre felvilágosítást, útbaigazítást adni s a visszaéléseket megtorolni ? Hát bizony eleddig nincs meg egyik sem. Hanem, úgy tudom, hogy a nyomtatványárszabály már javában készül s ha Péter uram meg Bálint uram is hozzászól, itt-ott megrostálja, hamarosan meg is lesz. De hát bizony ez is csak papiros. Élet nincs benne. És csak akkor fog megelevenedni, ha embert is állítanak melléje, aki majd arra őrködik, hogy senki a „tilosba“ ne tévedjen. Ez a silbak lenne a központi titkárság, amely most még szinte nincs meg. De hogy meglegyen, ahhoz már igazán csak az szükséges, hogy: akarjuk. Nagyon jól tudja azt maga is, meg én is, hogy a központi titkárság sem maga a római pápa. Az ő dolgát is felülvizsgálja valami bizottság. Hanem hát legalább lesz, aki mindnyájunk érdekében dolgozzék. Eddig pedig nem volt. Hanem, ha talán maga is, meg Bálint kollegája is azt találnák gondolni, hogy ne szövetkezzünk, ne zabolázzuk meg a féktelen egymásratörést, hanem tegyen mindenki úgy ahogy jónak látja, akkor már csak azt az egy jó tanácsot adhatom ebben a nem jó régi esztendőben: csukja be minél előbb a boltot s lásson minél előbb valami jobb megélhetés után s ha mást nem talál, vegyen egy gesztenyesütő üstöt, álljon ki vele az utcára; biztosítom, kevesebb kockázattal és gonddal, amellett jobban megél, mint a nyomdászatból, amiről már mindezek után komolyan beszélni sem érdemes. Különben boldog újévet kíván: Szilveszter. Hivatalos rész. Békéltető-bizottsági ülések. — Beküldött jegyzőkönyvek. — Kaposvár, 1910 január 3. Gerő Zsigmond I. elnök az ülést megnyitja s konstatálja, hogy Szabó Lipót, dacára a meghívásnak, nem jött el, habár az ő ügyéről van szó. Azután ismerteti a napirendet, mely szerint Szabó Lipót nyomdatulajdonost 1909. évi december 22-én a kaposvári békéltető-bizottság 5 korona pénzbüntetésre ítélte azért, mert egy gépmestert, H. G.-t, a K. és F. kaposvári cégtől elcsalt, aki az igéreteknek engedve, minden fölmondás nélkül, a leglehetetlenebb állapotban hagyta K. és F. céget és át is ment Szabó Lipóthoz. Szabó Lipót egy levélben válaszolva értesítésünkre, kijelenti: „A terhemre kirótt 5 korona pénzbírságot nem vagyok hajlandó megfizetni.“ A pénzbüntetés lefizetésére kiszabott 8 napi határidő lejárt s Szabó Lipót kaposvári nyomdatulajdonos nem fizette le a reá kiszabott 5 korona pénzbüntetést, sőt azt az üzenetet küldte, hogy: „ennek a békéltető-bizottságnak határozatait nem fogom respektálni.“ — Kéri az elnök fönti ügyhöz a békéltetőbizottsági tagok nyilatkozatait. Bodensteiner, Sebők, Héthelyi, Szalma békéltető-bizottsági tagok elítélték Szabó Lipót nyomdatulajdonos eljárását, mire rövid vita után a békéltető-bizottság egyhangúlag elhatározta, hogy Szabó Lipót kaposvári nyomdáját az árszabályhű nyomdák soraiból törli, illetve blokálja. Ezenkívül még 10 korona mellékbüntetést szabott ki a békéltető bizottsággal szemben tanúsított illetlen viselkedéséért. A Fenti határozat tudomásul vétel végett megküldetett Szabó Lipót nyomdatulajdonosnak.