Nyomdaipar Magyarországon, 1911 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1911-01-01 / 1. szám

2. oldal NYOMDAIPAR MAGYARORSZÁGON 1 szám tevékenységre való ösztökélése volt mindenkor működésünk végcélja. Amidőn tehát ily irányú működésünk foly­tatásához kortársaink támogatását kérjük, igen természetes, sőt magától értetődik, hogy szak­írói működésünk terén minden jogos panasznak szívesen adunk helyet és kész örömmel fogadunk lapunk hasábjain kartársaink részéről jövő min­den közleményt, melynek célja, hogy a magyar nyomdaipar bármily kérdésével foglalkozzék. És e közreműködésre határozott kérelmet intézünk minden kartársunkhoz, mert meg vagyunk arról győződve, hogy közöttük nagy számban vannak olyanok, akik közügyeink irányító tár­gyalására és eredményes szolgálatára nemcsak képességgel, de hivatottsággal is bírnak. Az újévet azzal a jóleső reménnyel kezdjük meg, hogy kortársaink lapunk anyagi és szellemi támogatásában teljesítik kötelességüket, amely reményre jogcímet ad nekünk eddig kifejtett munkásságunk. Kartársi üdvözlettel Szekszárd, 19­96 december 31. Molnár Mór, a „Nyomdaipar Magyarországon“ szerkesztője, tulajdonosok ellen többrendbeli álszabálysértés miatt. Határozat. Nevezett nyomdatulajdonosok felszólittatnak az árszabálysérelmek megszüntetésére . Panasz. A t­­i U H nyomdában két tanonc árszabályellenesen vétetett fel. Határozat. Nevezett cég az egyik tanonc elbocsátására köteleztetik. Temesvár, december 5 Panasz. Sch. J. panaszt emel a p.-i H. és F cég ellen többrendbeli árszabály­sértés miatt Határozat. Nevezett cég felszólittatik, hogy a felmerült panaszokra észrevételeit tegye meg. — Panasz. Sch. Zs. berakónő panaszt emel a n.-i P. nyomda ellen felmondási időre járó bér megfize­tése és sértésért elégtétel adása miatt. Határozat. A békéltető-bizottság ezen panaszügyben csak a bizalmi­férfi meghallgatása után hoz ítéletet. Hivatalos rész. Békéltető-bizottsági ülések. — Beküldött jegyzőkönyvek. — Jegyzőkönyv. Debreczen. Felvétetett a békéltető-bizottság 1910 december hó 15-én tartott gyűléséről. Elnök: Hoff­mann Sándor. — Panasz. A sz.­­ V.-nyomda ellen W. H. panaszt emel, hogy ott sem a román, sem a kath. vörös-betűs ünnepeket nem tartják és a gépek mellett nincs gépmester - Határozat. Blokáltatik. - Panasz. A bizalmi férfi panaszt emel a n.-i P. és K- nyomdák ellen, hogy az előbbi gépmestert nem tart, az utóbbiban pedig szervezetlen munkások dolgoznak. — Határozat. A panasz elutasittatik. — Panasz. F. L. bizalmi férfi panaszt emel a helybeli V.-nyomda ellen, hogy a cég az éjjel tanuló gépszedőknek 4 héten belül kárpótlást nem fizet. - Határozat. Az árszabály 72. §-a értelmében a panasz elutasittatik. - Panasz. .. 1. gépszedő panaszt tesz a helybeli V.-nyomda ellen, hogy neki, mint négy hetet eltöltött gépszedőnek éjjelre a 6 korona kárpótlást fizetni nem hajlandó. — Határozat. Miután a cég idézve nem volt, csak felkéretett, hogy az árszabály szerinti fizetést folyósítsa. Boros József, Hoffmann Sándor, jegyző, elnök. Temesvár, november 27. Panasz. Sz. L 1-s nyomdatulajdonos A másodszori felszólítás dacára sem felelt meg a békéltető­ bizottság határozatának Hatá­rozat. Nevezett cég blokáltatik — Panasz. S D Sz. szedő panaszt emel H. és H, Sz J és A. H nyomda­ Munkásnők árszabálya. A napokban veszi kézhez Magyarország minden nyomdatulajdonosa a munkásnők árszabályát, hogy mindenkinek módjában legyen a januári közgyűlésen esetleg hozzászólni. Nem kételkedem abban, hogy kar­társaim az árszabály gondos áttanulmányozása után követni fogják a bizottság példáját és hozzájárulásukkal érvényre emelik azt. A következőkben foglalkozni kívánok ezen ársza­bály intézkedéseivel, fentartva magamnak, hogy arra később még részletesebben rátérjek. A közös tárgyalások egyszeri megszakítással közel öt napot vettek igénybe. Maga az idő is mutatja, hogy a bizottság lehetőleg alapos és mindenre kiterjedő munkát kívánt végezni. Nem áltatom magam azon reménnyel, hogy ezen árszabállyagrortársaim mind­egyike meg lesz elégedve, mert teljes lehetetlenség egy ily munkánál mindenkinek megelégedésére végezni azt, de bizton állítom, hogy ezen árszabás tagadhatlanul nagy megterheltetéseket is rejt magában — másrészt azonban, különösen a munkateljesítmények tekintetében teljesen rendezett állapotokat teremt és csak újabb bizo­nyítéka annak, hogy Magyarország nyomdatulajdono­sai a munkásság anyagi kívánalmai elől a lehetőséghez képest sohasem zárkóztak el. Ezt bizonyítják a megállapított bértételek, melyek a következők, a két évig tanult munkásnők részére: I. II. III. osztályban IP- 10’ — 9’- korona. Ezen bértételek a szerződés tartama alatt, mely a szakmunkásokéval egyezően 8 évben állapíttatott meg, 1912 és 1916 junius havában egy-egy koronával emelkednek. A negyedik osztályú városok részére bértételeket nem állítottunk fel. Tekintve, hogy a fenti bértételek és a mai tényleges állapot között az ország több váro­sában lényeges eltérés mutatkozik, az átmenetről gon­doskodás történt annyiban, hogy a fizetések évenként 2 koronával emelkednek mindaddig, amíg a fenti összegeket el nem érik. A tanulólányok heti bére a következő: I. II. az első évben 5'- 4‘ — a 2-ik év első felében 6‘— 5' — a 2-ik év második felében 7'— 6‘— a szerződés egész tartama alatt. A munkásnők különóradíjazása százalékban egyező a szakmunkásokéval. Tanulóleányok különóra­díja 20 fillér. III. oszt. 3- 4‘- 5‘ —

Next