Magyar Óra és Ékszeripar, 1937 (15. évfolyam, 1-24. szám)

1937-01-01 / 1. szám

4. oldal MAGYAR ÓRA-.. ÉS ÉKSZERIPAR 1. szám­ Mit kell tudni a műhelyek ellenőrzéséről ? Az új ipartörvénynovella és annak végrehajtására kiadott 30.000/1936. számú iparügyi miniszteri rendelet úgy intéz­kedik, hogy a jövőben a műhelyekben a tanoncok és segédek foglalkoztatását ellenőrizni kell. Ennek az ellenőrzésnek meg­­ejtésére az ipartestületek közgyűlése az ipartestületi székbe ellenőrző tagokat választ. Minden ipartestületben annyi ellenőrző tagot kell válasz­­tani, hogy lehetőleg minden egyes iparág képviselve legyen és hogy egy-egy ellenőrre legfeljebb ötven munkaadó essék. •Az ipartestületi szék ellenőrző tagjai csak az ellenőrzést látják el, egyébként az ipartestületi szék működésében nem vehetnek részt. Az egyes ellenőrzők feladatkörét (iparágak vagy terület szerint), továbbá helyettesét (az ellenőrzők közül) az ipar­­testületi szék elnöke és alelnöke együttesen jelöli ki. Az ellenőrzők részére igazolványt kell kiállítani, amelyet az ipartestület felügyelőhatósága láttamoz. Az ellenőrzők név­sorát az ipartestület tábláján tizenöt napra ki kell függesz­teni. , V­­I . Olyan ipartestület, amely ipartestületi széket nem ala­kított, az ellenőrzési kötelességét a közgyűlés útján e célra választott elöljárósági ellenőrző tagjai útján teljesíti. Az ellenőrzőknek a hozzá beosztott, tanoncot vagy segé­det foglalkoztató ipartestületi tagokat meg kell látogatnia. Az iparosnak az ellenőrző látogatásának időpontjáról előzetes tudomása nem lehet. Meg szabad látogatni: a) minden egyes ipartestületi rendes tagot évente egyszer; b) azt az ipartestületi rendes tagot, aki ellen a tanoncok vagy segédek foglalkoztatása tekintetében írásban panasz érkezett, ennek vétele után nyomban, de a névtelen panaszt figyelmen kívül kell hagyni; c) bármelyik ipartestületi rendes tagot annak megálla­pítása végett, hogy az előző látogatás alkalmával észlelt szabálytalanságokat megszüntette-e. Az ellenőrzőnek, amennyiben ebbeli minőségét az iparos előtt igazolja, jogában áll megtekinteni mindazokat a helyi­ségeket és műhelyeket, ahol tanoncot vagy segédet foglalkoz­tatnak, tanoncnak vagy segédnek bért fizetnek, továbbá ame­lyekben tanonc vagy segéd lakik. Nem tekintheti meg azon­ban a munkahelyet abban az esetben, ha az a magánfél (meg­rendelő) lakásában, üzletében vagy műhelyében van. Esti nyolc órától reggeli nyolc óráig pedig csak azokat a helyisé­geket tekintheti meg, amelyekben ebben az időben is ipari munka folyik. Az ellenőrző, ha nem azt az ipart folytatja, mint a meg­látogatott iparos, a látogatásra szükség esetén szakértőt vihet magával. A szakértőt az ipartestületi szék (ahol nincs szék, az ipartestület) elnöke jelöli ki az ipartestületnek a meglátogatott iparossal azonos ipart gyakorló tagjai közül. A látogatásnak úgy kell történnie, ahogy az az iparos munkáját legkevésbbé zavarja. Az ellenőrzőnek joga van az iparoshoz, a tanoncokhoz és a segédekhez kérdést intézni. Az iparos köteles a látogatás alkalmával­­ az ellenőrző segítségére lenni, neki a kért felvilágosításokat megadni, nem szabad a tanoncot vagy segédet a felvilágosítás meg­adásától vagy panasza előterjesztésétől eltiltani vagy valótlan felelet adására ösztönözni. Az iparos az ellenőrző, illetőleg a szakértő működése ellen tiltakozhatik, ha olyan okok forognak fenn, amelyek elfogulatlansága iránt alapos kétséget támasztanak. Ezen az alapon legkésőbb az ellenőrzőnek, illetőleg a szakértőnek az üzletben (műhelyben, lakásban, munkahelyen) való megjele­nésekor lehet tiltakozni. Az, akinek látogatása ellen az iparos kellő időben tiltakozott, köteles azonnal eltávozni. Az ellen­őrző személyére vonatkozó tiltakozást minden esetben, egyéb tiltakozást csak abban az esetben, ha azt szükségesnek látja, döntés végett az ipartestületi szék (elöljáróság) elé terjeszti. Tiltakozhat az iparos az olyan kérdések feltevése, vagy olyan helyiségek meglátogatása ellen, amely kérdésre adandó válasz, vagy amely helyiség megtekintése által az ipar üzleti vagy üzemi titka felderíttetnék, ilyen esetben a feleletadást nem lehet megkívánni, illetőleg a helyiség megtekintését mellőzni kell. Ha az ipartestületi szék (elöljáróság) az ellenőrző vagy szakértő személye elleni tiltakozást alaptalannak találta, a határozat jogerőre emelkedése után ugyanarra az okra ala­pított újabb tiltakozást figyelmen kívül kell hagyni. Az ellenőrző, ha azt tapasztalja, hogy az iparos a nála alkal­mazott tanoncok és segédek foglalkoztatására, a velük való bánásmódra, a nála lakó tanoncok és segédek ellátására vo­natkozó rendelkezéseket nem tartja meg, az iparost figyel­mezteti, szükség esetében a megfelelő intézkedések megtéte­lére kellő határidőt tűz ki és felhívja az iparost, hogy a határidő elteltével az intézkedések megtételét jelentse. Ha a figyelmeztetés eredménytelen vagy a kitűzött határidő ered­ménytelenül telt el, az ellenőrző az ipartestületi széknek (elöljáróságnak) és a hatóságnak jelentést tesz. Végül, ha bűncselekmény alapos gyanúja forog fenn, vagy ha egyéb­ként sürgős hatósági intézkedésre van szükség, az ellenőrző az előzetes figyelmeztetés mellőzésével nyomban a hatóság­hoz köteles fordulni. Az ellenőrző köteles a látogatásokról az ipartestületi széknek, (elöljáróságnak) havonta jelentést tenni. A jelen­tésben az előző bekezdés alapján tett intézkedéseiről pontosan be kell számolnia. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara felhívja az ipartestületeket, hogy az ellenőrző tagok megválasztását — az alapszabály előzetes módosítása után — a legközelebbi közgyűlésük napirendjére tűzzék ki. Megvámolják a „minta érték nélküli" küldeményeket Az áruminták vámmentességének kedvezményét jóformán megszüntette az az intézkedés, melyet a posta tett azzal, hogy a postán érkező áruminta küldeményeket a vámhivatalokhoz utalta át. A posta ezzel nyilván védekezni kívánt azzal a lehetőséggel szemben, hogy árumintákként érkező postai külde­ményekben vámköteles áru vagy esetleg valuta jöjjön be az országba és intézkedéssel az ellenőrzés gondját áthárította a vámhivatalra. Ennek a következménye az, hogy az árumintaküldemények csak nagy kése­­delemmmel és jelentős költségekkel megterhelten jutnak el a címzetthez. Az OMKE most felterjesztést intézett Bor­nemisza Géza kereskedelemügyi miniszterhez, amely­ben kéri az árumintaküldemények forgalmának meg­könnyítését, mert az árumintaküldemények körüli anomáliák súlyos károkat okoznak a kereskedelemnek. *

Next