Újítók Lapja, 1951 (3. évfolyam, 1-21. szám)

1951-02-15 / 4. szám

Társadalmi bírálat újítómozgalomból A Szovjetunió gyakorlatában a dolgozó tömegek alkotó kezdeményezéseinek feltárására, az ellenőr­zésben való közvetlen részvételének megszervezé­sére szolgáló egyik legjobb módszer: a társadalmi bírálat. Ha a dolgozók bírálatot mondhatnak ügyei­ket intéző szervek munkája felett, ha saját tapasz­talataik alapján tárhatják fel az észlelt hibákat és problémákat, akkor valóban érzik, hogy ők a ter­melés gazdái, felelősséggel tartoznak a termelés és a társadalmi élet minden területéért, hogy a vezető szervekben ülő megbízottaik is felelősek végzett munkájukért. A Szovjetunió Sztahanov-és újítómozgalmában nagy szerepe van a társadalmi bírálatnak, amelynek fő célja, hogy meggyorsítsa az újítások megvalósítását, elhárítsa az útban álló akadályokat és egyben fokozott újítói tevékeny­ségre ösztönözze a dolgozókat. Múlt év novemberének második felében szovjet példa alapján az Országos Találmányi Hivatal az újítóknak módot nyújtott, hogy külön erre a célra rendezett értekezleten a nyilvánosság és az illetékes szervek képviselői előtt elmondhassák véleményüket az újításokat intéző szervek hibái­ról. Ez alkalommal a könnyűipari újítási mozga­lom társadalmi bírálata volt napirenden és mint­egy 60 dolgozó mondotta el a különböző ipar­ágakban tapasztalható nehézségeket. A bírálat jó segítséget nyújtott ahhoz, hogy mun­kánkat megjavítsuk és olyan intézkedésekről gon­doskodjunk, amelyek elősegítik­­ a fennálló hibák kiküszöbölését. Emellett a társadalmi bírálat so­rán felszínre került egyéni panaszok és sérelmek jelentékeny részét is megvizsgálták és azok elinté­zést is nyertek. A Szombathelyi Bőripari Vállalat dolgozója, Barabás József, például kérte, hogy a jóváhagyásra, vagy szakvéleményezésre felterjesz­tett javaslatokat a felettes hatóságok határidőre intézzék el. Ezt a szempontot az újítási rendelet tervbe vett módosítása figyelembe is veszi. Tanka Jenő, a Csepeli Posztógyár dolgozója, újításának széleskörű bevezetését hiányolta. Intézkedés tör­tént, hogy az újítást január hónapban a Csepeli Posztógyár valamennyi gépére felszereljék. A Paksi Konzervipari Vállala­tnál dolgozó Rödlmayer János panasza is elintézést nyert, amennyiben az általa készített meggyszártépőgép legyártását el­rendelték. Az elhangzott panaszok közül egyesek elintézése még folyamatban van, így például Bródi Tibor (Fővárosi Ásványvíz és Szikvízüzem) újítási díjá­nak kifizetésével kapcsolatos huzavonát panaszolta. Ebben az ügyben a Találmányi Hivatal gyors dön­tést hozott, amely szerint javaslatát újításnak kell tekinteni, így az Élelmezési Minisztérium az újí­tási díjat ki is fizeti. Kutas Lászlónak, a Pécsi Bőrgyár dolgozójának újítását, a hogy a gépkocsi­üléseket sertésbőrből készítsék — bevezették, de az újítási díj kifizetésére csak most, a társadalmi bírálat alapján hozott intézkedés után kerül sor. Kozsik János (Állami Nyomda) az általa készített új matricák legyártása körüli nehézségeket mon­dotta el. A kivitelezés késedelmességére sok más panasz is elhangzott. Ezzel kapcsolatban rövidesen valamennyi iparágat érintő intézkedések történnek olyan üzemek és műhelyek felállítására, amelyek késedelem nélkül végzik el az újítás legyártását, és elkészítését. Vannak olyan panaszok is, amelyek elintézése mindeddig még nem történt meg. A Könnyűipari Minisztérium ruházati főosztálya munkájával kap­csolatban elhangzott bírálat még nem járt ered­ménnyel. A panaszokat még nem orvosolták, a hi­bákat nem javították ki. A ruházati főosztálynak is be kell látnia, hogy a társadalmi bírálat sok jogos panaszt vetett fel, amelyeket orvosolni kell, munkájának fejlesztése, javítása érdekében. A könnyűipar társadalmi bírálatának tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ez a szovjet gyakorlatból átvett kezdeményezés rendkívül értékes adatokat és szempontokat tár fel a mozgalmat irányító szer­vek előtt. Olyan hibákra mutat rá, amelyek egyéb­ként homályban maradnának és fékeznék a moz­galom lendületét. A jövőben a társadalmi bírála­tok megrendezésének feladata a minisztériumok újítási osztályaira vár. A minisztériumoknak kell gondoskodniuk arról, hogy ez a kezdeményezés ne sorvadjon el, hanem a társadalmi bírálat az üze­mek újítási mozgalmának szerves részévé váljék, az újítók éles fegyvere legyen a fejlődést gátló bürokrácia, tehetetlenség, ingadozás, szándékos kártevés ellen vívott harcban. Ny. G. Forró üdvözlet az imperialista támadók ellen szabadságáért és függetlenségéért győzelmesen küzdő hős koreai népnek és a ............................a­­ kínai önkénteseknek!­r ....... . 18

Next