Vegyészeti Lapok, 1918 (13. évfolyam, 1-24. szám)

1918-01-02 / 1. szám

VEGYÉSZETI LAPOK 5. oldal 1­8. —* 1. száza. "Sát látták el, szintén a veszprémi esethez hasonló ön­gyulladás történt és pedig körülbelül ugyanabban az idő­ben, ugyancsak jajcei karbiddal. Tekintettel arra, hogy az acetiléngáz emez öngyul­ladásának lehetősége a jövőben sincs kizárva, ami az acetiléngáz fejlesztésével és használatával járó vesze­delmet újabb eshetőséggel szaporítja és ezzel ennek a világító és most már az autogén-hegesztő- és fémvágó­iparban is bevált fontos eszköznek elterjedését hátrál­tatja: az acetiléngáz öngyulladásának kérdését az érde­keltség szükségesnek tartotta alapos tanulmányozással tisztázni. Legnagyobb érdemet szerzett e téren Caro Niko­­dém dr. tanár (Berlin), aki igen alapos kísérleteket vég­zett, amelyekről részletesen beszámolt a „Verhandlun­gen des Vereins zur Beförderung des Gewerbefleisses" hasábjain „Die Explosionsursachen von Azetylen“ című tanulmányában. Caro­l tanulmányában kiterjeszkedik az acetilén-robbanások előidézésében számbaveh­ető összes okokra. Bennünket mindezek közül a fennforgó részletkérdés tanulmányozása során csupán azok érde­kelnek, amelyek a foszforvegyületek képződésére vezet­hetők vissza. Mielőtt azonban Caro-nak ezekre irányuló kísérleteire és­­ következtetéseire áttérnék, utalnom kell ama kijelentésére, amely a kérdésben vallott meggyő­ződéseimnel némileg ellentétben áll. Caro­ ugyanis a fen­­nebb idézett helyen a következőket mondja: Az adott feladat vizsgálatakor kizárólag a karbid amáz alkotó­részei jöhetnek figyelembe, amelyeket a gázban is meg­találunk, hiszen azok az alkotórészek, amelyek a ma­radékban visszamaradnak, az acetilénnek robbanó tulaj­donságaira nem gyakorolhatnak hatást.“ Kísérleteimből arra kell következtetnem, hogy­ Caronak ez az állítása nem felel meg a tényeknek. Caronak a karbidban és acetilénben előforduló foszforvegyületekre vonatkozó adatait és megállapodá­sait, amelyeknek egy része különben régóta ismeretes, a­­következőkben foglalom össze: Ha foszforsavas kalciumot szénnel olvasztunk ösz­­sze (Moissan) akkor aránylag gyenge áramok alkalma­zásakor olyan foszforkalciumot kapunk, melynek össze­tara az organikus foszforvegyületek természeté­nek megállapítása végett 4% foszforhidrogént tartalmazó acetilént 100—400 C°-ra fölmelegített csövön vezetett keresztül. 100 C°-on a f­elszálló gáz sósavas kuprooldattal nem a­bszorbeálható gázt tartalmazott, 200 C°-on olaj­­cseppek képződtek, 400 C'-on pedig erős kátrányképző­tétele­k СазРг képletnek felel meg. Ezt a víz megbontja és akkor mész mellett foszforhidrogén is keletkezik. Erős áramok alkalmazásakor a szén az előzőleg képződött foszforkalciumot elbontja; ekkor a kalcium a szénnel karóiddá egyesül és foszfor szabadul föl. Egy másodlagos folyamat révén ugyanakkor állítólag karbo­­foszfid is keletkezik. Ha a foszfor magas hőmérsékleten a karbidra hat, akkor a keletkező vegyületből a víz olyan gázt fejleszt, amely, úgy látszik, az acetilénnek foszforhidrogénnel való vegyületéből áll. Ezt a vegyü­­letet a sósavas rézoldat, amely a foszforhidrogént leköti, nem tartja vissza. Ez a gáz öngyulladó. Ha (Caro szerint) normális karbidot erős fölmele­gedés kikerülésével bontunk el, akkor olyan gázt kapunk, amelyet sósavas kuprokloridoldattal teljesen meg lehet tisztítani foszfortartalmától, s amely ennélfogva a fosz­fort kizárólag foszforhidrogén alakjában tartalmazza. Más eredménynyel járt a kísérlet, ha Caro a karói­dét csepegtető- vagy búvár­készülékekben, tehát erős fölmelegedés mellett bontotta el. Ilyenkor a gáz mindig tartalmazott olyan foszforvegyületeket is, amelyeket a sósavas kuprooldat nem nyelt el, még­pedig a fejlesztés­kor bekövetkezett fölmelegedés arányában változó mennyiségben. Magas hőmérsékleten történő elbontás­kor a maradékban a foszforhidrogénből hipofoszfitek képződnek, amelyeket a sósav foszforhidrogénre és fosz­forsavra bont el. Caro a megvizsgált karbidban megha­tározta az összes foszfort, még­pedig a karóidnak ha­muzsír és salétrom keverékével való feltárása útján. Meghatározta azt a foszfort, amely a karbidnak vízzel való elbontásakor foszforhidrogéngáz és organikus fosz­­forvegyü­let alakjában elillant és azt a foszfort is, amely a karbid maradékában lévő „karbofoszfidból“ sósavval való elbontása után egyrészt foszforhidrogén alakjában távozott el, másrészt pedig a folyadékban visszamaradt. A foszforhidrogént sósavas kuprokloridoldatban fogta föl az organikusan kötött foszforvegyületet pedig, ame­lyet a rézoldat nem tartott vissza, olyképpen, hogy el­égetése után az égéstermékeket brómmal és káliumkar­­bonátoldattal oxidálta. Ilyetén eljárással a következő eredményekhez jutott, dés mutatkozott. A 200—300 C°-on levált olaj sósavas kuprooldattal nem adott csapadékot, fojtószagú és ön­­gyulladó volt; a 400 C°-on keletkezett olaj sósavas kup­rokloridoldattal szintén nem mutatott változást, nem volt öngyulladó és az elszálló gáz szintén nem volt öngyul­ladó. (Folytatása következik.) " Használt készülék: A karbid összes foszfor­­tartalma: Foszfortartalom a gázban Foszfor a karbofoszfidból mint foszfor-­ mint organi­­hidrogén: kusvegyület, mint fOSZforbid-­­ mint foszforpent­ Togén a gázban : oxil a maradékban Karbid a vízbe 00821 92*2% nyomok — nyomok Ugyanaz-90­8 ,* Csepegtető» 804 „ 108% nyomok 0'15°/o Ugyanaz‡ 84*3 „ 11*6 „ — nyomok Búvár­készülék» 04*6 „ 131 3*2% 4*6% Ugyanaz‡ 597 , 12­8 „ 2*2 % 386%

Next