Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-05 / Különkiadás

Tervezés és számvetés. Programk­é­­szítés és ismét az elvégzett munka, az elért eredmények számbavétele. No, meg az összehasonlítások: Hogyan volt régebben, hogy mint van ma, és még­­inkább: mi lesz? Életünk velejárója, soha véget nem érő folyamat. S ebben a láncolatban csak a mérce emelkedik mindig. A kezdés egyre magasabb szin­tű, következésképpen a visszapillan­táskor is tárgyilagosabb a mérték­, ha az összehasonlítás alapját nem csupán a messzi múltban keressük. Egy kiskőrösi jó barátom adta az okot erre a nagyon is tömörített böl­cselkedésre. Az építkezésekkel felboly­gatott községközpont láttán a járási székhely városiasodásának lehetőségeit latolgattuk. Eközben visszakanyarod­tunk a múltba is. A előtti múltba. S ekkor a felszabadulás kenyérbolt előtt magára hívta a figyelmünket egy jövőbe mutató jelenség. Moszkvics ajtaja csapódott, a volán mellől pedig sokszoknyás menyecske perdült ki. Pillanatok múlva pirosra sült veknivel jött elő a boltból. Ismét felzúgott a motor, s a bennülő négy parasztasszonnyal együtt tovarobogott az autó, melynek csomagtartójából ka­panyelek kandikáltak elő. — Nem vagyunk tárgyilagosak! — szólt barátom a felfedezés izgalmával. — A régi rendszerbe nyúltunk az ös­­­szehasonlításért, holott... Nem mérhe­tő az a társadalmi rend a miénkkel, melyben egyetlen tervidőszak is külön korszakot jelent! Erre a parasztaszony vezette autóra ma ügyet sem vetnek az emberek. Vajon ugyanilyen termé­szetesnek vették volna öt évvel ezelőtt is... ? Nincs könnyű dolga a tollforgató­­nak, amikor erre az öt évre visszapil­lantva próbálkozik meg a járás fejlő­désének számbavételével, a a ma épü­letéből igyekszik ablakot nyitni az újabb fél évtizedre. Nem könnyű, de annál hálásabb feladat. Egyrészt, mert bőségesen van mit összegezni, más­részt: ez az a megbízható alap, amely­re magasodhatnak a holnap épülő fa­lak. Fokozatosság és önerő Ahhoz például, hogy az MSZMP me­gyei bizottsága megállapíthatta: „Meg­teremtődtek a feltételei annak, hogy Kiskőröst, a szőlőtermesztés egyik leg­nagyobb központját és Petőfi Sándor szülőhelyét — idegenforgalmi szem­­pontból is — várossá fejlesszük” — mérföldes utat kellett megtennie Kis­kőrösnek, s vele együtt az egész járás­nak. Mert bármelyes távolinak tűnik is már, az előző tervidőszak a mezőgaz­daság szocialista átszervezésével kezdő­dött. S e történelmi feladat megoldá­sának e terület sajátos adottságai na­gyon megfontolt előrelátást, jó érzéket, differenciált megoldásokat diktáltak. Hiszen a járás sok tekintetben eltér a innere WHM IfHgMflft ífft­n belül is meglehetősen eltérőek a gaz­dasági adottságok. Fogalmazhatjuk így is: a gazdagság és a szegénység válta­kozik itt. A szétaprózott, kisparcellás szőlő-gyümölcs kultúra és a nagy kiter­jedésű rozstalaj, gyenge homok. Pár­tunk bölcs politikájának megfelelően ez szabta meg tehát a mezőgazdaság szocialistává fejlesztésének útját: tsz-ek szervezése mellett a fokozatosság és az önerő elvén az alacsonyabb típusú szö­vetkezeti társulások létrehozását. Mert a cél az volt: a szocialista alapok megteremtése és erősítése oly módon, hogy eközben a termelési kedv, a ter­méshozam, a dolgozók jóléte is nö­vekedjék. S hogy mindez miképpen sikerült, számtalan vonatkozásban lemérhető. Íme csak néhány, a mezőgazdaság előrehaladására jellemző adat: A tsz-ek közös és tiszta vagyona 62 millióról 204-re, illetve 31 millióról több mint 95 millió forintra növekedett. A szak­­szövetkezetek pedig megalakulásuk óta, 1965 végéig, 151 millió forint közös va­gyont gyűjtöttek össze­. A 151 millió forint közös vagyon ön­magában is ékes bizonyítéka annak, hogy mit jelent a sajátosságokat szem előtt tartó, előrelátó pártpolitika. Hi­szen megalakulásukkor a szakszövet­kezetek a nulláról indultak a közös va­gyon tekintetében. Ma pedig? Az alap­szabályban rögzített évi 10 százalékos közösalap-fejlesztés jóvoltából új, nagy kiterjedésű nagyüzemi szőlőtáblák, gyümölcsösök, erő- és munkagépek, stb. birtokosai. S a vállalati elveken nyugvó gazdálkodásuk (a közös mun­kában résztvevőknek készpénzfizetés, az amortizációs leírás stb.) nemcsak a termelési kedvet serkentette, hanem tulajdonképpen gyakorlati próbálgatá­sát is azoknak az elveknek, amelyek az új gazdasági mechanizmus jegyében az elkövetkező években bontakoznak ki erőteljesen. A második ötéves terv során a járás mezőgazdaságának árutermelése — két év természeti csapásai ellenére is a — ütemesen fejlődött. A megye össz­­felvásárlásának több mint 21 százalé­kát, a bornak pedig 45 százalékát ad­ta a kiskőrösi járás. S ez utóbbiban igen jelentős volt a szakszövetkezetek részesedése, amelyek a bortermésnek nemcsak az előírt 50, hanem több mint 80 százalékát értékesítik az állami fel­vásárló szervek útján. Az egy holdra jutó bor felvásárlásának mennyisége tavaly például elérte az 1167 litert! Az állat- és állati­termék-értékesítés 17 százalékkal haladta meg tavaly az 1960. évit. S itt megint említést érde­mel a járás alacsonyabb típusú szö­vetkezeteinek szerepe. A múlt évi összteljesítésnek mintegy 69 százalékát adták, annak az anyagi ösztönzésnek a jóvoltából, mely szerint a szakszövet­kezetek már az állami húsfelvásárlási árak rendezése előtt kilónként 1 fo­rinttal premizálták, azaz 17 helyett 18 forintot fizettek az előállított sertéshús önmagukért beszélő számok, tények ezek. Ám, ha mellettük megemlítjük még, hogy — az állami gazdaság tele­pítését is beleértve — a tervidőszak­ban 5506 hold új nagyüzemi szőlővel és 2371 hold gyümölcsössel lett gazdagabb a járás, úgy az előre­lépés még szemléletesebb. Hiszen az új — jórészt ezután termőre forduló — szőlők, gyümölcsösök jelentik a soron következő és gyorsabb, nagyobb fejlő­dés zálogát. Miután termőre fordulnak az ültetvények Milyen lesz a fejlődés? Hívjuk segít­ségül, hadd mondja el a császártöl tési Új Barázda Tsz elnöke, hiszen ebben a gazdaságban szinte mint cseppben a tenger, úgy vetítődik, s talán a leg­szemléletesebben itt bontakozik mind­az, ami a harmadik ötéves tervben a kiskőrösi járás törekvéseit jellemzi. — Az elmúlt öt évben 871 ezerről kevés híján 2 millió forintra növeke­dett termelési alapunk a gazdálkodás szilárdságát biztosítja — vázolja Jónás Dániel elvtárs tsz-elnök, aki a járási pártbizottságnak is tagja. — 1962-ben az egy hold szántóra jutó hústermelé­sünk 40 kilogramm volt, tavaly elérte a 126 kilót. Ugyanez idő alatt 192 hold modern művelésű, nagyüzemi szőlőt és több mint 200 hold gyümölcsöt (ba­rack, alma, meggy) telepítettünk, szőlő kezd már termőre fordulni, s ez­­­zel a jövőbe tekintés szempontjából a lényeghez értem. 1970-ig az nyésztés és a szőlő—gyümölcs állatte­válik gazdaságunk fő profiljává. Az alapjait nagyrészt megteremtettük. Ezután el­sősorban a minőségre való törekvés kö­vetkezik. A fokozatosan előkészített sza­kosodásra teljes mértékben 1968-ban té­rünk át. Jövőre a község két testvér tsz-szel közös vállalkozásban elkezdő­dik és a tervidőszak végére megépül a szőlőfeldolgozó üzemünk és a 16 ezer hektóliteres borpince. A gyümölcsös­ben pedig a 600 négyzetméteres, körül­belül 20 vagon gyümölcs befogadására alkalmas tároló ennél is hamarabb „szol­gálatba lép”. Mint a tengert a csepp — mondot­tam —, úgy tükrözi a járás sajátos tö­rekvéseit a császártöltési közös gazda­ság, amely, éppen úgy mint a többi tsz, olyan területeken létesült, ahol nem volt szőlő. A telepítésekkel megterem­tették tehát a szőlő-, gyümölcstermesz­tés nagyüzemi alapjait. A termőre for­dulás pedig nemcsak a gazdagodást, a nagyobb jövedelmet, hanem számos új megoldásra váró gondot is hoz magá­val. A termés egyre gazdaságosabb ér­tékesítése céljából például komplex szőlőfeldolgozók és pincék, néhány he­lyen palackozó, szeszfőzdék, gyümölcs­tárolók létesítésére van szükség. Ilye­nekre nemcsak Császártöltésen, hanem Imrehegyen, Fülöpszálláson, Tabdin, il­letve Kaskantyún, Kecelen és Soltszent­­imrén is törekszenek. S ez a szőlő- és gyü­mölcsültetvényekhez kapcsolódó be­­kötőutak építését is felveti, amelyek ugyancsak szép számmal szerepelnek a járás terveiben. A különleges adottságú mezőgazdasá­gi területnek azonban sokféle egyéb gonddal is meg kell birkóznia a jelen­legi tervidőszak sorára. Ilyen az a nagy feladat, amelyet a kiöregedett szőlők önerőből történő rekonstrukciója je­lent, csaknem akkora területen, mint amekkorán az új telepítés létesült az elmúlt öt évben. Vagy: a leghatéko­nyabb nagyüzemi termelési módszerek bevezetése és elterjesztése. A repülő­gépes permetezést jól ismerik már a keceli gazdák, de néha árulunk el vele titkot, ha elmondjuk, hogy a járás ve­zetőinek tanácskozásain egyre gyakrab­ban szóba kerül: milyen nagy jelentő­ségű lesz, ha a szőlőpermetezés igényes munkáját helikopterrel sikerül elvé­geztetni! Csengődön, a megyei tanács vb me­zőgazdasági osztálya neves szakemberé­nek, dr. Bartosik Lajosnak iránymutatá­sával végzett ötéves legelőgazdálkodási kísérlet szép eredményeket hozott. Be­bizonyította, hogy okos hasznosítással és műtrágyázással a homokon is meg­ötszöröződhetnek a hozamok. E példát az egész járásban hasznosítani — ez is egy cél a sok közül. Bár a takarmány­­szükségletek teljes fedezéséhez a járás adottságai e törekvések mellett sem biztosítanak kellő alapot. Viszont ép­­pen ez a céltudatos megoldáskeresés, a takarmányhasznosításban elért gazda­­­ságossággal együtt biztosítékot jelent rá, hogy m­éltó helyre kerülne, ha a köz­ponti készletekből az eddiginél több takarmányt vásárolhatnának a járás gazdaságai. Az alapítók nyomdokain Az ipart a Kiskőrösi Konzervgyár és Szolgáltató Vállalat, a Keceli Tőzegbá­nya és a Faipari Vállalat mellett első­sorban a ktsz-ek képviselik a járásban. Fejlesztésére jelentős erőfeszítések tör­téntek az elmúlt öt év alatt, amit jól érzékeltet az a tény, hogy: míg orszá­gosan az ipar fejlődése 45—48 százalék körül mozgott, addig a járásban meg­haladta a 162 százalékot. A ktsz-ek lakosságnak nyújtott szolgáltatásai öt év alatt meghatszorozódtak, s elsősor­ban a lakossági építkezésben évi 17,5 millió forint termelési értéket értek el. A százalékokkal jelzett fejlődéshez a Minisztertanács vándorzászlajával az öt év alatt kétszer is kitüntetett kiváló szövetkezet, a Kiskőrösi Vegyesipari Ktsz járult hozzá, a legnagyobb mér­tékben. (S a járási székhely városiaso­dásához is, hiszen Kiskőrösön dolgozik a járás iparban foglalkoztatott lakos­ságának mintegy 70 százaléka!) Méltán büszkék a sok mindenben, de elsősor­ban az önerőből való előrelépésben út­törő szövetkezetükre a kiskőrösiek. S ha már itt tartunk, hadd szóljon az elő­rehaladásról Nagy Sándor elvtárs, a szövetkezet párttitkára: .. Hol van már az az idő, amikor Ebben is az önerő... Új szövetkezeti házak Kiskőrösön, 4

Next