Petőfi Népe, 1975. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-18 / 296. szám

TUDOMÁNY - TECHNIKA Eltűnő és új csomagolóanyagok A környezetvédelmi szempont­­ból egyre több gondot okozó hul­ladék kétségtelenül jelentős ré­szét, egyes országokban 30—40 °/-j-át teszik ki a csomagolósze­rek, és ezen belül tekintélyes mennyiséget, éppen az élelmisze­rek csomagolásához használt anyagok jelentenek. Környezet­­védelmi érdekből azonban a cso­magolásnak még csak a korláto­zása sem járható út, már azért sem, mert egyedül az ésszerűsí­tett heti bevásárlások alapját nyújtó, úgynevezett „kényelmi csomagolások”, mint a mélyhű­tött, a félkész, és készételek cso­­magolása, a bevásárlást végzők­nél napi egy óra időmegtakarítást eredményezhet. Előtérbe kerülnek viszont a csomagolóanyagok hulladékhatá­sát csökkentő lehetőségeik, ha ma elsősorban inkább még csak elméleti, kutatási, kísérleti szin­ten is, de már biztató eredmé­nyekkel. Az egyik ilyen fejlesz­tési irányzat az ehető és vízben oldható műanyagfóliák alkalma­zása a hagyományos csomagoló­anyagok helyett. Már 1967-ben előállítottak vízben oldható és emészthető kukorica-keményítő alapú fóliát. Ez forró vízben jól oldódik, nedvesség hatására pedig duzzad. Olaj- és zsírállandósága kitűnő, a széndioxidot, a nitro­gént és az oxigént csak kis mér­tékben ereszti át. Jól nyomható és hőzárható. Tulajdonságaiban némileg elmarad a japán szak­emberek által kidolgozott rizske­ményítő alapú fólia. Az ehető fóliák cellulóz alapú csoportjá­nak nyújthatósága, hajlékonysá­ga és más kedvező tulajdonsága mellett az is nagy értéke, hogy színezhető. A friss bőr irharétegében talál­ható anyagokból készült húské­szítményekhez, műbelekhez hasz­­nálatos kollagénfóliák emészthe­tők, viszont vízben nem oldódnak. Újabban azonban sikerült előál­lítani 70 C °-on már vízben is oldható kollagén származékot, amelyek jó gáz- és vízzárók, va­lamint alacsony hőmérsékleten is hajlékonyak és könnyen hezár­hatók. A legtöbb ehető fólia vízben oldható, de ismertek vízben old­ható és el nem fogyaszthatóak is, mint amilyenek a polivinilalko­­hol és a polietilénoxid alapú cso­magolóanyagok. Évek óta igyekeznek megoldani a biológiailag lebomló plasztik­gyártás kérdését is, amivel elke­rülhető lenne, hogy az évekkel korábban eldobott étolajos, tor­más és más műanyag palackok, tubusok, dobozok, tasakok csak­nem épen megmaradjanak a hul­ladékban. A jelenleg ismert bio­lógiailag lebomló műanyagokat fém ditiokarbonátok adagolásával állítják elő. Az ezekkel kezelt műanyagok ugyanis kezdetben megtartják eredeti tulajdonsá­gaikat, a napfényen azonban bekevert adalékanyagok hatásá­a­ra bomlásnak indulnak. Az álló­­képességük legalább három hó­nap és ezután átlagosan egy éven belül végbemegy , aminek megindulását bomlásuk, megfelelő elszentelendő pigmentfestékekkel végzett színezésükkel lehet érzé­kelhetővé tenni. A bomlás első fokozatában a napsugárzás ibo­lyántúli tartománya által kivál­tott reakció során kis molekulájú vegyületekké esik szét az anyag, amelyeket már a levegő oxigén­je, majd a talajban levő mikro­szervezetek képesek a második szakaszban tovább bontani és vé­gül is vízzé, valamint széndioxid­dá oxidálni. Mivel a ditiokarba­­mátok nem túl költségesek, kön­­­nyen beépíthetők a műanyagok­ba, nem mérgezőek a velük ke­zelt műanyagok felhasználhatók az élelmiszeripari csomagolás területén. Kén-nátrium akkumulátor A szakemberek úgy vélik, hogy a kén-nátrium akkumulátor meg­jelenése elmozdíthatja a holt­pontról a­­ villamos gépkocsik el­terjedésének ügyét. A kén-nát­rium akkumulátor ugyanis ötször könnyebb, mint az azonos telje­sítményű ólomakkumulátor. A kén-nátrium akkumulátorok elvi felépítése nagyon egyszerű. A működés lényege abban áll, hogy az akkumulátor töltésekor a nátrium-ionvezető kerámiából kiképzett „szilárd elektroliton” keresztül a nátrium-ionok a kén elektródához „vándorolnak” át és azzal nátrium poliszulfidot ké­peznek. Kisütéskor a nátrium­­poliszulfidok elbomlanak, a nát­rium-ionok visszatérnek a nátri­um elektródhoz. A kémiai reakció igen jó — 80 százalékos — hatásfokú. Gáz­fejlődés nincs, elektrolit párol­­gás-fagyás nem lép fel, így az akkumulátor légmentesen lezár­ható. A működtetésnek egyetlen kritikus pontja van: az elektró­doknak 250—330 C-fok hőmér­­sékletűekn­ek kell lenniük üzem közben, mert a működés feltéte­le az olvadt állapotban levő elektród. A tiszta kén, illetve nátrium ugyan már 115 C-fokon megolvad, de a nátriumpoliszul­­fidok olvadáspontja magasabb. A képen látható, 49 darab 2 V feszültségű cellából álló kénnát­rium akkumulátor mindössze 13 kg súlyú. Négy ilyen telep kell ahhoz, hogy a háttérben látható elektrobusz 180 kilométernyi utat egyfolytában megtehessen. Mind a közbenső állomásokon, mind a végállomáson a kén-nátrium ak­kumulátor a hálózatról könnyen és gyorsan tölthető. SPORT - SPORT BIRKÓZÁS Hat úttörő az országos döntőben Kitűnő rendezésben, jó bírás­kodással zajlott le vasárnap Orosházán a XI. téli úttörő­olimpia területi döntői. Négy me­gyéből 16 egyesület 76 verseny­zője lépett szőnyegre, s birkózó­ink elsöprő sikert arattak. A ki­írás értelmében a 10 súlycsoport győztese került be 1976. január 2—6-ig Jászberényben megren­dezésre kerülő országos döntőbe. Óriási volt tehát a tét, mert a négy megye 1—2. helyezettjei mérkőzhettek. Olyan nagyhírű városok, mint Szeged, Szentes, Kecskemét, Kalocsa vagy Szol­nok nem tudtak bajnoki címeket szerezni. Annál nagyobb az örö­münk, hogy az úttörőbirkózásá­ról híres Kunszentmiklós, a nem­régiben újjáalakult kiskőrösi bir­kózók és a kitűnő utánpótlással rendelkező kiskunfélegyháziak egyaránt 2—2 aranyérmet nyer­tek. A rendező Orosháza nyert még két első helyezést, egyet Makó és egyet Karcag. A verseny favoritja az apróter­metű, de rendkívüli erejű és tech­nikás 35 kg-os Mihalovics Gyula volt. A kunszentmiklósi fiú úgy nyerte a bajnokságot, hogy vala­mennyi ellenfelét pillanatok alatt két vállra fektette, s mindegyiket más-más fogással. Csak a túr­­kevei Lázok Tibort nem tudta betussolni, őt viszont 13:0-ra ver­te. Mihalovics Gyula komoly esé­lyekkel indul az országos bajno­ki cím megszerzéséért is. — Jól sikerült „taktikai váltás” — Gyuszinak a mondotta egyik edzője, ifj. Bíró Károly — most már nem kapkod, időnként kivárja ellenfelei indítását és a kontrák után sípolhat a bíró. 35 kg-ban a másik nagy esélyes, a kiskőrösi Bódi, hibapont nél­kül jutott a döntőbe. Mihalovic­­­csal „testvérharcot” vívtak. Ezút­tal a kunszentmiklósi fiúnak si­került. Bódi 2. helyen végzett. 38 kg-ban a kiskunfélegyházi Do­rogi István (edzője ifj. Besze László) Orosházán is a legjobb­nak­ bizonyult. Biztosan győzte le a szegedi Barkanyit, a szentesi Dobost, az orosházi Gajdácsot és a túrkevei Kállait. A döntő­ben a soltvadkerti Tóth Lacival vívott hatalmas küzdelmet. Tóth is egy hibapontot szedett fel az előmérkőzések során. Drozdik — aki kiváló taktikai érzékkel, rendre kötöttfogású fogásokat al­kalmazott — nagy pontfölényre tett szert, majd végül két vállra fektette a teljesen összetört solt­vadkerti fiút. 41 kg-ban a kecs­keméti Boda 9:7 arányban alul­maradt a bajnokságot nyert orosházi Koczkával szemben és nem jutott helyezéshez. 45 kg­­ban a félegyházi Seres kiesett, viszont 49 kg-ban klubtársa, Ko­csis László (edzője ifj. Besze László) biztosan szerezte meg győzelmet és az országos döntő­n be­jutást. Ugyanitt 3 győzelem­mel Pólyák P. (KSC) nem tu­dott dobogóra jutni, mert kétszer vereséget szenvedett a 4—5. for­dulóban. 53 kg-ban a kunszent­miklósi Herczeg Zoltán (edzője Gyura Géza) olyan helyzetekből is megkontrázta ellenfeleit, ami­­kor már elkerülhetetlennek lát­szott a vereség. Hatalmas küzde­ni akarása végül is a dobogó leg­magasabb fokára juttatta. 58 kg­­-n a kiskőrösi Elek Zoltán (ed­zője Pohankovics János) három kétvállas győzelemmel és egy ve­reséggel lett első. A szerencse mellé szegődött, mert aki meg­verte, az is kikapott, s körbever­ték egymást, neki volt a legke­vesebb hibapontja. Klubtársa, a 63 kg-os Bucsek András (edzője Pohankovics I.) szintén kitűnő birkózással, s némi szerencsével szerezte meg az első helyet. 68 kg-ban a soltvadkerti Pammer harmadik helyen végzett. K. S. • Kocsis László (Kiskunfélegy­háza) a 49 kg-ban nyert úttö­­rőolimpia területi bajnokságot. Kézilabda Hírős Kupa A kecskeméti Városi Sportcsar­nokban szombaton reggel meg­kezdődött a Hírős Kupa terem­­kézilabda-torna mérkőzéssoroza­ta. Az első forduló eredményei: NŐK: Jászboldogháza—Kecskeméti Habselyem 15:10 (6:5), Kinizsi Húsos—Kecskeméti Kossuth Tszi SK 26:6 (12:1), Spartacus—Kecskeméti Kiskőrösi Hab­selyem 20:8 (11:5), Jászboldog­háza—Szegedi Kender 16:16 (8:5), Császártöltés—Kecskeméti Kos­suth Tsz-SK 23:17 (10:6), Kiskő­rösi Sport.—Szegedi Kender 20:13 (12:5) FÉRFIAK: Kinizsi Húsos—Kiskőrösi Spar­tacus 20:18 (10:9), Honvéd Rad­nóti SE—Lajosmizse 36:23 (18:7), Lajosmizse—Piár 31:17 Kiskunmajsa—Soltvadkert (11:6), 23:22 (13:11). Kertészeti Főisk.—K. Építők ifj. 23:9 (12:4). TÖMEGSPORT A közalkalmazottak tekeversenye A Közalkalmazottak Szakszer­vezete Bács-Kiskun megyei Bi­zottságának Sportbizottsága Kecskeméti­ MÁV automata te­a­kepályáján rendezte meg a női és férficsapatok részvételével Kecskemét városi tekeversenyét, amelyre hat alapszervezet két női és hat férfi csapatot nevezett. Eredmények: si Női egyéni: 1. Kubhanek Éva (Járá­Hivatal) 102 fa, 2. Tóth L­ajosné (Járási Hivatal) 81, 3. Szlanka Ta­­másné (SZMT) 77 fa. Férfi egyéni: 1. Horváth István (Já­rási Hivatal) 212 fa, 2. Mészáros Já­nos (Járási Hivatal)­­ 207, 3. Széchenyi Imre (Megyei Pártbizottság) 192 fa. Csapatverseny: Férfiak: 1. Kecske­méti Járási Hivatal Alapszervezet, 750 fa, 2. Magyar Honvédelmi Szövet­ség alapszervezete 660, 3. Megyei Pártbizottság Alapszervezete 630 fa. Nők: 1. Kecskeméti Járási Hivatal­­ Alapszervezete 238 fa. 2. SZMT Alap­szervezete 204. A Kecskeméti Járási Hivatal Alapszervezetének tekecsapata egy évre elnyerte a Közalkalma­zottak Szakszervezete Bács-Kis­kun megyei Bizottsága által ala­pított vándorkupát. A csapatver­senyben helyezést elért csapatok oklevelet, míg az egyéni verseny­ben helyezést elért versenyzők érmeket kaptak. A versenyen legtöbb fát ütő női és férfi ver­senyző tiszteletdíjat kapott. 1975. december 18. • PETŐFI NÉPE • 7 Olimpiai válogatóverseny a kecskeméti fedett uszodában Évek óta hagyományos­ verseny már a Kecskeméti nagy SC és a Központi Sportiskola közös évzárója, amelyet mindig Kecs­keméten, az 50 m-es fedett uszo­dában rendeznek meg. Jövőre azonban olimpia lesz Montreal­ban, ahol az úszóktól sokat vár­nak, s így a kecskeméti évzáró úszóverseny is az olimpiai felké­szülés egyik állomása lett, sőt fontos állomása. A kecskeméti verseny ugyanis olimpiai váloga­tó, s azon az olimpiai csapat- és­ kerettagoknak, valamint a válo­gatott keret tagjainak részére az indulás kötelező. Széchy Tamás, az úszókapi­tány még ennél is tovább ment. Valamennyi kerettag számára azt is előírta, hogy melyik szám­ban köteles elindulni. Például a pillangózó válogatottak 200 pil­langón és 800 gyorson, a hát­­úszók 400 és 200 m hátúszásban, a gyorsúszók 500-on, a vegyesúszók­ 400 vegyesen, 800 gyorson állnak kötelezően rajthoz, s valamennyi­en elindulnak például az 1500 m-es gyors­úszásban. A magyar úszóválogatott tagjai az elmúlt hetekben sorozatban érték el a nagy eredményeket­, néha lényegesen jobbakat a je­lenleg érvényben levő csúcsoknál, s csak a 33-as uszoda miatt nem számítottak ezek csúcsnak. Most a kecskeméti fedett uszodában viszont már a tényleges csúcs­­a javításnak sem lehet akadálya, s hírek szerint Hargitay, Ver­­rasztó, Wladár, Nagy és társai most is egy kis évzáró csúcsdön­­tögetésre készülnek. A péntektől vasárnapig tartó nagy verseny nemzetközi jellegű, mert azon osztrák, jugoszláv és csehszlovák sportolók is indul­nak a magyarok mellett, s ott lesznek a kecskeméti úszók is. A versenyszámokat naponta délelőtt 9.30-tól (vasárnap 9 órá­tól), és délután 18 órától tartják. December 9-én (pénteken) 9.3ft-tól 400 m férfi hátúszás. 400 m női hátúszás. 200 m férfi pillangó­­úszás (olimpiai válogató). 200 m ve­­gyesúszás (nyílt verseny). 200 m női mellúszás (olimpiai válogató). Délután 1» órától 400 m férfi gyesúszás (olimpiai válogató). 400 ne­m női vegyesúszás (olimpiai válogató). Nyílt verseny­számok a külföldi és a többi magyar versenyzők részvételé­vel. 100 m férfi mellúszás (o­limpiai válogat) 100 m női mellúszás (olim­piai válogat), fofi­m női pillangóúszás (olimpiai válogató). December 20. (szombat) Délelőtt V.30-tól: 100 m férfi gyors (olimpiai válogató) 100 női gyors­­(olimpiai válogató), 100 m férfi mell (olimpiai válogató). Nyílt, versenyszá­­mok külföldi és magyar versenyzők részére. 100 m­ leány mellúszás (1961- eseknek) 100 m­ férfi gyors III. fu­tam. 800 m női gyors III. futam. Délután 18 órától: 800 férfi gyors, 800 m női gyors. Nyílt versenyszámok külföldi és magyar versenyzőknek. 200 m férfi mellúszás (olimpiai válo­gató). December 21. (vasárnap) Délelőtt 9 órától: 400 m férfi gyors (Olimpiai válogató). 400 m női gyors (olimpiai válogató). 400 m férfi mell­úszás, 400 m női mellúszás, 400 m fér­fi gyors (1963—64-eseknek). 400 m női gyors (1963—64-eseknek), 1500 férfi gyorsúszás, 1500 m női gyorsúszás. Délután 18 órától: 200 férfi hát­­úszás (olimpiai válogató), 200 m női hátúszás (olimpiai válogató). 1500 m férfi gyors (olimpiai válogató), 1.500 m női gyors. Nyílt versenyszámok külföldi és magyar versenyzőknek: 100 m férfi pillangó (olimpiai válo­gató). így láttuk a fordulót... Befejeződött az utolsó labdarú­gó-forduló is, amely valójában tavaszi első volt, s meglepeté­seket sem tartogatott. Mindössze talán az volt a váratlan, hogy az utóbbi időben itthon már jobb teljesítményt nyújtó KSC ilyen nehezen győzött, s hogy az ala­posan megtizedelt VTSK — alig négy nap után — vissza tudott vágni a szerdán még­ oly maga­biztos szegedieknek. Az edző mérges volt Horváth Ferenc, a martfűiek edzője rettenetesen dühös volt a mérkőzés után a kiállítás miatt. Még jóval később, amikor már a sportcsarnokban a lányok kézi­­labdamérkőzését nézték, sem tu­dott napirendre térni a dolog miatt: — Hát nem meggondolat­lan ember az ilyen — mondta Siposra célozva —, csak csereként merem használni, mert még ta­pasztalatlan, s tudom, hogy nem képes tartani a száját, s erre a levonulás közben állítattja ki ma­gát, és sértegeti a bírót. De miért? Sajnos el kell ismerni, hogy két teljesen jogos 11-est kaptunk. Más kérdés az, hogy a mi javunkra is ítélhetett volna egyet, de ez a játékvezető dol­ga, vagy sok mindenkié, csak a játékosoké nem. Különben sem a 11-esek miatt vesztettünk, hanem kihagytuk a nagy helyzeteket, olyanokat, amilyeneket egy csa­tárnak álmában is be kell rúgni. Gór kivédte a szemünket. Nem volt leány álom... — Vagy inkább futballistaálom ezen a pályán játszani — mond­ta Kurucsai is a mérkőzés után. — Különösen nekünk, akik egy kicsit hosszabbra nőttünk az át­lagnál jelentett komoly problé­mát a megállás és megfordulás a rettenetesen csúszós talajon. Az apró termetű csatárok villogá­sát bizony csak nézni tudtuk. A második félidőben végrehajtott csere egyébként döntő fordulatot jelentett, mert ettől kezdve nem­csak a két szélső, hanem az ad­dig gyengén botladozó Szabó is szárnyakat kapott. Végül még a KSC kapusáról kell néhány szót ejtenünk. Gól Pistáról valamikor azt mondták, hogy vonalkapus. Az is volt, bár ezt olyan jól csinálta, hogy még NB I-be is elvitték. Most viszont akadt két olyan 40 méteres ki­futása, amit hajdan Grosits is megirigyelhetett volna. Valami kis része neki is volt abban, hogy a martfűi csatárok lehetetlennek bizonyultak. Mit ér a jó közönség ? Egy valódi drámai író sem tu­dott volna olyan izgalmas öt per­cet rendezni, mint amilyen va­sárnap volt Kalocsán, mindjárt a kezdés után. Azzal kezdődött, hogy Farkas egy látványos góllal megszerezte a vezetést a kalo­csaiaknak. Még két perc sem telt el, amikor Simon játékvezető be­bizonyította, hogy az a 11-es, amit a játékvezető megad... Ez egyébként így is­ van, s az is, hogy aki tapsol, az lemegy. A dráma 5 perc után sem ért véget, s a történtekről talán még évek múlva is emlékeznek majd a kalocsai szurkolók. A megma­radt 10 játékost és 1600 főnyi szurkolótábort egyetlen gondolat fűzte egybe: a győzniakarás. Zú­­gott-zengett a biztatás, s a játé­kosok nem ismertek elvesztett labdát. Ha kellett, elkeseredetten védekeztek, vagy elsöprő roha­mokat vezettek, és gólokat lőt­tek. Kaptak is a mérkőzés végén a B-középtől olyan ünneplést, hogy egy NB I-es csapat is büsz­ke lett volna rá. Hogy mit ér tehát a jó közön­ség? Ezen a délutánon 2 pontot ért, s ezen túlmenően még töb­bet, sokkal többet. Egy város sportjának megbecsülését. Szabó Zoltán— Csapai Lajos VIAI MI­SOR TELEVÍZIÓ 9.00: Iskolatévé. Énekeljünk együtt! 9.05: Környezetismeret (ált. isk. 4. oszt.) 14.00: Iskolatévé. Énekeljünk együtt! (ism.) 14.05: Környezetismeret (ism.) 17.28: Hírek. 17.40: Postafiók 250. Takács Mari műsora. 17.55: Telesport. 18.20: Az Országházból jelentjük ... 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese (színes!) 19.30: TV-híradó. 20.00: Vivát, Benyovszky! Tévé­filmsorozat X. rész: Afanázia (színes!) 20.55: Téli könyvvásár 1975. 22.05: TV-híradó 3. 22.15: Csehszlovákia—Svédország, Izvesztyija Kupa jégko­rongmérkőzés. Közvetítés Moszkvából felvételről. (színes!) 2. MŰSOR: 20.00: Gay—Hacks—Asriel: Polly Amerikában. Zenés komédia két rész­ben. A Vidám Színpad előadása, felvételről. (18 éven felülieknek!) 21.20: Közben: TV-híradó 2. KOSSUTH 8.27: Mesterségünk címere. 9.17: Zenekari muzsika. 10.05: A Gyermekrádió műsora. 10.30: Versét elmondja Benjá­min László (ism.) 10.35: Osváth Júlia énekel, Je­­ney Zoltán fuvolázik. 11.00: Két otthon között... 11.15: Operakórusok. 11.39: Kemény Zsigmond III. rész. 12.25: Ki nyer ma? 12.40: Melódiakoktél. Közben: 13.15: Népművelők fóruma. 13.59: Kemény Zsigmond: Zord idők. 14.29: Magyar szerzők művei­ből. 15.10: Händel: e-moll concerto grosso. 15.28: Ezeregy délután. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.10: A magyar lom dalaiból.munkásmozga­16.21: Ormánsági népdalok. 16.45: Helena Vondracková éne­kel. 17.05: Körmikrofon. 17.30: Bemutatjuk új felvételein­ket. 17.52: Melis György operettda­lokat énekel. 18.15: Kritikusok fóruma. 19.30: Boldogság, ó. Mezei And­rás hangjátéka. 20.11: Nóták. Kiss Károly éne­kel, Bicskei Géza cimbal­­mozik. 20.28: Verdi­ Aida. Négyfelvo­­násos opera. 23.31: Népdalok. o.in: Régi kórusmuszika. PETŐFI 8.05: Nemzetiségeink zenéjé­ből. 8.20: Közel-Kelet közelről II. rész (ism.) 8.33: Huszka Jenő: Gül Baba. Részletek. 9.32: Megjelenés előtt. .. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.55: Gyermekek könyvespolca. 12.00: Nóták. Balogh Albert né­pi zenekara játszik, S. Bíró Antal énekel. 12.33: Miskolci stúdiónk jelent­kezik. 12.55: Bolgár művészek opera­felvételeiből. 13.33: Fúvószene. 14.00: Válogatott perceink. 17.00: Az Ifjúsági Rádió órája. 18.00: Az év legjobb tánczenei felvételeiből. VII. rész. 18.33: Színes népi muzsika. 19.30: Offenbach operettjeiből. 20.06: Változatok a Follia témá­ra. 20.33: A 04, 05, 07 jelenti . . . (ism.) 21.00: Slágermúzeum (ism.) 21.33: Írószobám Látogatás Ben­jámin Lászlónál (ism.) 22.33: A Nagykanizsai Dzsessz­­hétvége felvételeiből. 23.38: Két Vivaldi-concerto. 3. MŰSOR 14.05: Ernest Ansermet Debus­­sy-műveket vezényel a Suisse Romando zenekar élén. 14.52: Rózsavölgyi Márk: Első magyar társastánc. 15.01: A szép­ szó: „Testet öl­tött érv” József Attila versteremtő elvei II. rész (ism.) 15.21: Gluck: Orfeusz. Részletek. 16.03: Hangverseny Mozart műveiből. 17.03: Ötórai tea. 18.03: Fonotéka. Az Ifjúsági Rá­dió műsora. 18.23: Donizetti: A kegyencnő. Részletek az operából. 18.50: A hangversenyélet megin­­dulása 1945-ben. 19.30: Magyar zeneszerzők. 20.00: Az indián a Bronxba vágy. Israel Horowitz rá­dió­játéka. Rendezte: Pós Sándor. 20.49: Mahler: VII. szimfónia. 23.31: BeathovetW lemezeinkből, KOSÁRLABDA Kiskunfélegyházi Vasas- Egri Volán 45:38 (26:18) NB II, női: Eger. Vezette: Simó. Idegenben nyert a Vasas női csapata. Ld.­: Pálinkás A. 20, Bódi 12. Játékosértekezlet A Kecskeméti SC birkózószakosz­tálya december 19-én (pénteken) 16 órai kezdettel játékosértekezletet tart a KISC székházában. (Nagykőrö­si utca 13.) A vezetőség értékeli az év eredmé­nyeit, ismerteti az 1976-os évi felada­tokat. A játékosértekezlet után az év legeredményesebb versenyzőit baráti vacsorán látják vendégül.

Next