Petőfi Népe, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-12 / 60. szám

SPORT • SPORT A sportlótenyésztésről tanácskoznak Kecskeméten Az Országos Lótenyésztési Fel­ügyelőség kétnapos tanácskozása kezdődött meg tegnap Kecskemé­ten, az SZMT székházában. A törzs-­­ és versenylótenyésztő mezőgazdasági termelőszövetkeze­tek szakembereit, a meghívott vendégeket dr. Matos László, a Bács-Kiskun megyei Tanács V. B. elnökhelyettese köszöntötte. Meg­nyitó beszédében­­ egyebek között elmondta, hogy Bács-Kiskunban jelenleg az országos lóállomány mintegy 13 százalékát tartják számon. Felszabadulásunk óta, de főként az utóbbi évtizedben je­lentősen megváltozott a ló szere­pe. Már nem elsősorban a mező­­gazdasági munkákban veszik igénybe, hanem a sportot, a szó­rakozást biztosítja. Mint igásállat alig jön számításba. Megyénkben a sportlótenyész­tés rendkívül fontos feladat. Eb­ben már vannak szép eredmé­nyeink. Abonyi Imre, Fülöp Sán­dor, Muity Ferenc révén világ- és Európa-bajnokok fémjelzik a megyei sportlótenyésztés­­ útját. Lovasiskoláink pedig jó alapot biztosítanak az utánpótlásnak. Az elmúlt évben megalakult megyei lovas szövetség a megyei testnevelési és sporthivatal segít­ségével, megfelelően fogja össze irányítja a sportágat. Dr. Pál János, az Országos Ló­­tenyésztési Felügyelőség igazgató­ja hangoztatta, hogy a magyar ló­­tenyésztés legfontosabb feladata a minőség fejlesztése, s a törzs­­állomány csökkenésének mérsék­lése. 1980-as adatok szerint száz­­huszonhatezerre tehető az ország lóállománya az 1958-as hétszáz­­huszonnégyezerrel szemben. A ló számos kiemelkedő orszá­gos és nemzetközi rendezvény főszereplője lesz idén is! Ebben az évben kerül sor a lipicai saj­­­tó 400 éves­ évfordulójának ünn­­nepségére, amely­­ egybeesik az április 23—26. között Szilvásvá­radon tartandó nemzetközi föl­gáthajtó szimpozionnal­. Ugyanak­kor lovasaink folyamatosan ké­szülnek a moszkvai olimpiáig. Bízunk benne — hangsúlyozta dr. Pál János hogy győz a józan ész, és az utolsót, akadályok is el­hárulnak­­ valamennyi tagország részvételével kapcsolatban. Né­­gyesfogathajtóink világbajnok­­ság, legjobb ketteseink pedig a Duna Alpesi Kupa­ második forr­dul­ója előtt állnak,­ amely előre­láthatólag idén Svájcban lesz... Ezenkívül a magyar lósport kép­­viselteti magát­ a Hafflingbarj szeptember 25-én tartandó nem­zetközi lótenyésztési kiállításon is. Hazánk felszabadulásának 35. évfordulója tiszteletére, megje­lentetik a Magyar Ménesköny­­­vet, a Magyar lótenyésztés 35 éve című kiadványt, illetve a Lipicai lovak tenyésztése Magyarország­­on című kötetet. A tanácskozás további részében Balogh Lajos, az OLF osztályve­zetője tartott szakmai tájékozta­­tást, amelynek vitájára m­a déli­előtt kerül s­or 9 órától. A prog­ram délután a kiskunfélegyházi Lenin Tsz kisfái lovasiskolájában és a Magyar*—Szovjet Barátság Tsz borbáspusztai ménesében folytatódott gyakorlati­­ bemuta­tókkal. 17 órától a Tudomány és Technika Házában nagy érdeklő­­dés mellett vetítették le a kecs*­keméti fogathaj­tó világbajnok­sággal és a lovassportal kapcso­latos filmeket. A tanácskozás ma a szakmai vitával és a válaszadással fejező­­dik be. B. I. . A Petőfi Népe totó-tanácsadóia v­ui nun/! | Háromesélyes mérkőzések J.. nÍ- jük között. A Genoa előnye .kétspont A totó ll. heti, március 16-i szelvé­nyén tíz olasz B osztályú és hat ma­gyar NB II-es mérkőzés található. Ezen a héten hiányoznak az olasz A osztályú mérkőzések. Több rangadó jellegű találkozóra kell tippelniük a fogadóknak. Nagyon tömör a me­zőny és még többen esélyesek a fel­jutásra, de a kiesés ellen is jó néhány együttes harcol, váltakozó sikerrel. Az NB II-es mérkőzések közül meg­említjük a Nagykanizsai Olajbányász— Kaposvár és az Ózd—Nyíregyháza ta­lálkozókat, mivel a listavezetők ide­genben játszanak erős ellenfelek el­len. Tippjeink: 1. Como—Brescia, Olasz B osztály. Mindkét együttes célja a feljutás. Az elmúlt fordulót sikerrel vették. Rang­adó jellegű mérkőzés. a Sampdoriával •• szemben..­ . Tippünk: 1. k.. T 8. Spal—Palerm­o. Olasz B osztály.A Spal vereséget szenvedett a Lanerossi­­tól, a Palermo viszont sikerrel hasz­­nálta ki a hazai pálya előnyét. Ott­­hon a Spal esélyesebb.­­ S' Tippünk: 1. 9. Ternana—Atalanta. Olasz B osz­tály. A Ternana hetek óta a kiesés ell­len küzd. Az Atalanta a Veronát véd­te meg, előbbre is lépett, ide messze van a feljutást jelentő helyektől. Tippünk: x. 2.­­ 10. Verona—Parma. Olasz B osztály. A Verona veresége ellenére még esé­lyes a feljutásra. A­­ parma a kiesés el­­len küzd. Tippünk: 1.. Tippünk: x. 1. 2. Lecce—Cesena. Olasz B osztály. A Lecce együttese vasárnap vesztett és közel került a veszélyes zónához. A Cesena győzött és a középmezőnyhöz tartozik, de nem sok az előnye a ha­zaiakkal szemben. Tippünk: 1. x. 3. Matera—Pisa. Olasz B osztály. Mindketten a kiesés elkerüléséért küz­denek. A Pisa hazai pályán vesztett a listavezető Como ellen és a veszélyes zónába került. A Matera jelenleg is a kieső helyen áll. Tippünk: x. 4. Monza—Bari. Olasz B osztály. A Monza nyert és feljött a 2. helyre és mindössze két ponttal áll ,a listaveze­tő Como mögött. A Bari is esélyes a feljutásra. Tippünk: x. 1. 11. Olajbányász (Nagykanizsa)— Ka­posvári Rákóczi. NB II. Nyugati cso­port. Rangadó mérkőzés, noha a lis­tavezető tíz ponttal szerzette többet mint a hazai gárda és fölényesen ves­zet. Ennek ellenére nehéz 90 perc előtt állnak. ; j| tippünk: x.­­­ 12. BKV Előre­ s Bp. Vasas Izzó. NB II Középcsoport. Nagy különbség van a két együttes között az Izzyr javára. Az Előre legutóbb Szegeden súlyos ve­­reséget szenvedett. Tippünk: x. 1. 13. Ózdi fohász—Nyíregyházi Vas? utas Spartacus. NB II. Keleti csoport^ A Nyíregyháza előnye .olyan tetemes, hogy már a magasabb­ osztályra ké­­­szülhetnek. Az ózdiak­ hazai pályán sem esélyesek a pont­szerzésre. Tippünk: 2. 5. Pistoiese—Lanerossi Vicenza. Olasz B osztály. A Lanerossi rangadót nyert a Spal ellen, de még így is nagy a hátránya. A Pistoiese is a feljutásért harcol. Ez is háromesélyes mérkőzés. Tippünk: x. 1. 6. Sambenedettese—Taranto. Olasz B osztály. Mindkét együttest a kiesés réme fenyegeti. A Taranto csapatának már alig van esélye. Tippünk: x. + 1 mérkőzés: 14. Szarvasi Főiskola Spartacus— Eger SE. NB II. Keleti csoport. Mind­ketten az élcsoporthoz tartoznak. Az­ egriek előnye három pont a Szarvas­­­sal szemben., * Tippünk: 1. x. A további mérkőzésekre tippjeink:­e. x. D. I. Nagysolymosi aranyérmes Magyar sikerek a Hungária Kupán Húsz ország cselgáncsozói vet­tek részt a Hungária Kupa nem­zetközi­ cselgáncsversenyen, ame­lyet szombaton és vasárnap Pé­csett a sportcsarnokban rendeztek meg. Az olimpia előtt minden ilyen nagy verseny „vizsgának” számít, s az idei Hungária Kupa eredményei azt mutatják, hogy a magyar cselgáncsozók — köztük a kecskemétiek is — általában jól felkészültek. A magyar csapat nyerte a legtöbb aranyérmet, s a pontot érő helyezések tekinteté­ben is az élre kerültünk. A ver­senyről Varga András edző szá­molt be. Szombaton a 71 — 78 — 86 — 95 és a­­ 195 kg-os súlycsoportok képviselői álltak tatamira. A 71 kg-ban Nagysolymosi a mongol Gambold ellen kezdett, s bár ak­ciót nem tudott befejezni, végig támadott, S ellenfelét kétszer in­tették. Ezzel Nagysolymosi győ­zött. Következett a svájci Müller, aki a 2. percben egy belső comb­dobás után­ „elszállt”, nyert a kecskeméti fiú. Sponnal A finn Myllyla is csak két percig állta, s fojtással vesztett. A csoportelső­ségért Nagysolymosi éppen az osztrák Leo-t kapta ellenfélül, akitől legutóbb Bulgáriában igaz­ságtalan bírói döntéssel kapott ki. Most csak 3 percig tartott a küz­delem, s Nagysolymosi leszorítás­sal nyert. A másik ágon a nagy hazai el­lenfél, Molnár Károly is két mér­kőzést nyert már, amikor a len­gyel Talaj legyőzte. A lengyel fiú, aki egyébként olimpiai bronzér­mes, s már volt EB-n második és harmadik helyezett — lett a má­sik döntős. A döntőben a kecskeméti fiú végig aktívabb volt. A 2. percben Talaj a szőnyeg elhagyásáért — ezt egyébként a tv lassításában is tisztán lehetett látni — keiko­­ku intést kapott, s Nagysolymosi győzött. A kecskeméti Gyulai az első mérkőzésen bokával vesztett a jugoszláv Bruhec ellen, és ki­esett. A 86 kg-ban Kiss Endre jukó­­val verte a finn Korpiolát, majd a román Torna ellen is jukóval ve­zetett. Sajnos közben megsérült, s bár kétszeri orvosi segítség után folytatta a küzdelmet, már nem volt teljes értékű harcos, s a be­fejezés előtt a román versenyző­­ is jukót ért el, s bírói döntéssel őt látták jobbnak. .A 95 kg-ban E. Kovács Károly a kubai Ibanez ellen kezdett, s el­lenfele már két jukóval vezetett, amikor E. Kovács wazaarival for­dított az eredményen. Az angol Chitten ellen kokával győzött, s ezután a csoportelsőségért a finn Saari volt az ellenfél, aki a japán Watanabe ellen győzött, s E. Ko­vácsnak is volt törlesztenivalója, mert nemrég Tbilisziben kikapott a finn versenyzőtől. E. Kovács az 1. percben wazaarit ért el, majd jukó, koka és biztos győzelem kö­vetkezett. A másik ágon Szepesi jutott döntőbe. A végső küzdelem nem jól kezdődött. E. Kovácsot­­ övfogásért csaival intették. Ez­után a kecskeméti fiú megkont­rázta Szepesi indítását, és jukó­­val vezetést szerzett. Biztos győz­tesnek látszott, amikor 4 másod­perccel a befejezés előtt az angol mérkőzésvezető lábfogásért csai­­val büntette, s ez azt jelentette,­­hogy Szepesi győzött. Vasárn­ap a 60 kg-os súlycso­portban Kincses Tibor sem pa­naszkodhatott. Először a mongol Dorzs volt az ellenfele, akivel leg­utóbb Bulgáriában ugyan nem ke­rült össze, de a mongol versenyző ott második volt. Most 1—1 koka után Dorzs kilépett,, s ezért kei­­kokuval intették. A második el­lenfél, a későbbi győztes japán Fudjuki Jukóval verte Kincsest, aki azonban a visszamérkőzések során ismét szóhoz jutott. Előbb a lengyel Schultz, majd a kana­dai Carter ellen győzött, és ezzel harmadik lett. Magyar riválisa, Tóth Béla (Honvéd) hamar ki­esett. Az abszolút kategóriában 42 in­duló volt, ami már magában véve is csúcsnak számít. Indult E. Ko­vács Károly is, s a kubai Gomez, a francia Del Colombo és a sváj­ci Zinnkker legyőzésével haladt előre. Az angol Donelly ellen az első percben ippont érő dobást hajtott végre E. Kovács. A cso­portelsőségért Ozsvár ellen küz­dött. Ozsvár egy bokát­ érő akciót hajtott végre,­s közben E. Kovács vállsérülést szenvedett, s feladta a küzdelmet. Mivel­­ sérülten a 3. helyért sem mérkőzhetett, így 5. lett. A magyar cselgáncsozók ered­ményei a Hungária Kupán: 60 kg: 3. Kincses (KSC). 65 kg: 3. Mészáros (Honvéd), 5. Gelencsér (Tatabánya). 71 kg: 1. Nagysolymosi (KSC), 3. Molnár (Honvéd). 95 kg: 1. Szepesi (V. Dózsa), 2. E. Kovács K. (KSC), 5. E Kovács J (Honvéd).­­1jr95 kg: 3. Ozsvár (Honvéd). Abszolút kategória: 1. Ozsvár (Honvéd), 5. E. Kovács K. (KSC). A Hungária Kupát a magyar csapat nyerte 3 arany-, 1 ezüst- és 4 bronzéremmel. Szabó Zoltán MA: LABDARÚGÁS Előkészületi mérkőzés: Kecskeméti SC—Lehel SC, Kecskemét, Széktói pálya 14.30. SAKK Megyei egyéni sakkbaj­noksága 1UUÚtólA4 £ ífw4#19­ T>-A ja: Kecskemét Szakszerve.:­­a Heti Sjzercnáz '8 "óra. Délu­táni '~A 15 órakor eredményhirde­tés, díjkiosztás. Az olimpiáért PÁRIZS 4 A Nemzetközi Atlétikai Szövetség ■r (IAAF) 18 tagú elnöksége hétfőn, pári­­­zsi ülésének második na­pján­ bejelen­tette, hogy nem támogat és nem hagy is jóvá egyetlen olyan nemzetközi atléti­kai versenyt­ sem, amelyet a moszkvai lányán olimpiai játékokkal egyidejűleg­­ szerveznének bárhol a világon. Az­­ilyen versenyeken részt vevő atléták­­..eltiltásának jogát az IAAF fenntartja " magának. A 162 tagországot tömörítő nagy te­kintélyű szervezet e döntésével vilá­gosan elutasította az Egyesült Álla­­­moknak azt a tervét, hogy­­ az afga­­­­nisztáni események „megtorlásaként” — „ellenolimpiát*­* szervezzen július­iban. A határozattal, egyidejűleg az IAAF, elnöksége egyhangú támogatásá­éról biztosította a Nemzetközi Olimpiai Bizottság Lake Placidben hozott dön­­­­­tését, amely szerint az idei „ nyári já­tékokat Moszkvában kell megtartani. • Az IAAF maga is aktívan részt kíván •• venni a moszkvai olimpián, mégpedig­­ az atlétikai versenyek technikai jellen­gű ellenőrzésével és értékelésével. • DARMSTADT Harmincöt élvonalbeli nyugatnémet sportoló írta alá­­ azt a határozatot, amelyet az általános német főiskolai sporszövetség (ACH) tett­­ közzé a­­ moszkvai olimpia kapcsán. Az idei­­ nyári játékok bojkottja ellen állást foglaló dokumentum le szögezi,.. hogy a az olimpiai játékokban rejlő­­ emberi és általános lehetőségeket nem szabad rövid távú politikai célok érdekében föláldozni”. A határozat tiltakozik az ellen, hogy az olimpiai részvétellel­­ kapcsolatos döntést a sportolók feje fölött hozzák meg a politikusok, és követeli nyugatnémet résztvevők dele1*­gálását a moszkvai és tallinni verse­nyekre. 1980. március 12. • PETŐFI NÉPE • 7 * BÚ­VÁR ÚSZÁS Öt első helyet szereztek a kecskemétiek Tizenhárom egyesület százhet­ven versenyzőjének részvételével rendezték meg Szolnokon a Peli­kán Kupa gyermek, serdülő és ifjúsági búvárúszó versenyt. A he­lyezések általában ez esélyeknek megfelelően alakultak, aa Az [UNK] [UNK]ÉBKM’.nViemian eredményei: 'f&eétíjjjfí!TM KökiSökért:% uszonyosai húszas, 100 mrí. Kecskeméti'Krfez-11 tina (edzője: Lóczy Endre 58.0. 200 m: 2. Kecskeméti 2:12.2. Fiúk, 100 m: 6. Kuzsella 1:03.1. Serdülő leányok, 100 m: 2. Ke­rekes 55.4. 400 m: 3. Kerekes 4:55.1. Fiúk, 100 m: 4. Szitás 55.7. 400 m: 1. Szitás Tibor (edzője: Lóczy Endre) 4:28.3. 4x100 m: 3. ÉBKM Vízmű (Kiss, Kovács, Vincze, Szitás) 3:51.7. Lányok, 4x­100 m: 4. ÉBKM Vízm: 4:25.0. Ifjúságiak, lányok, búvárúszás, 100 m: 2. Benkó 59.4, 6. Szabó 1:05.5. 400 m: 5. Szabó E. 5:28.0. Fiúk, 100 m: 1. Szabó László (ed­zője: Ludvigh Zoltán) 4S.3,­­ 5. Trácz 57.0. 1001 mr1.Szabó László 4:21.9. Uszonyos úszás, 100 m: 1. Szabó László 49.3, 3. Rácz 51.0. 4x100 m: 3. ÉBKM Vízmű (Rácz, Szabó Z., Beliczai, Szabó L.) 3:43.4. A csapatversenyben a Dunai Vasmű együttese nyert 256, 2. ÉBKM Vízmű 160, 3. Szegedi Mu­­réna 147 ponttal. Bács megye volt a legeredményesebb a területi mezei futóbajnokságon Békéscsabán mély, ragadós te­repen tartották a Bács, Csongrád Szolnok megyék területi mezei futóbajnokságát. Sajnos a rende­zők csak egy rövid, körülbelül 950 méteres pályát jelöltek ki és így sokat kellett körözni. Versenyző­inket ez nem nagyon zavarta, mert szép győzelmeket arattak és jó helyezéseiket értek el.­­ A megyék között a legeredmé­nyesebben szerepelt Bács-Kiskun megye. Csak a serdülő, „B” kor­csoportban és a férfi felnőtt cso­portban­­ volt népes mezőny. A lányoknál a KSC, a fiúknál KAC 2—2 csapat­ és 1—1 egyéni a számban győzött. . Eredmények: 13 éves lányok (2200­ m): 2. Hohn Tímea (KSC). Csapatbajnok : KSC (Hohn T., Bokros J., Huszka T., Farkas A.) 3. KAC (Lődri, Szabó, Körösi, Ko­vács). 14 éves lányok (2200 m): 1. Sze­lei Éva (KSC), 2. Károly I. (KSC). Csapatbajnok: KSC (Szelei É., Károly I., Dakó M., Lackó A.) ifj. nők (3500 m): 2. Bari Ilona (KSC), 3. Ficsór (KSC). Csapatban: 2. KSC (Bari, Ficsór, Bóka, Molnár, Fekete). 13 éves fiúk (4500 m): 1. Tóth Tibor (KAC). Csapatbajnok: KAC (Tóth, Si­­ha, Tóth, Forgács). 4. KSC. 14 éves fiúk (4500 m): 3. Havas Endre (KSC). Csapatbajnok: KAC (Kádár, Komlós, Görbics, Farkas), 3. KSC (Havas, Váczi, Mészáros, Orosz). Serdülő „A” fiúk (6000 m): 1. Szűcs Csaba (H. Kun B. SE). Csapatban: 5.­­H. Kun B. SE). Ifj. férfi (7000 m, 2. Vágó Béla (KSC). Férfi felnőtt (9000 m): Csapat­ban: 2. H. Kun B. SE „A” 3. H. Kun B. SE „B” MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.00: Tévétorna (ism.) (Színes) 8.05: Iskolatévé. Orosz nyelv (ált. isk. 5. oszt.) 8.45: Francia nyelv (középisk. IV. oszt.) En francais 8.05: Környezetismeret (ált. isk. 1. oszt.) Deltácska. 18.05: Magyar nyelv (ált. isk. 1. oszt.) Szó-ra-ka-té-nusz 10.20: Stop! Közlekedj okosan! 10.30: Delta. Tudományos híradó 10.50: Napóleon és a szerelem Angol tévéfilm-sorozat IX 4. rész: Georgina (ism.) 11.50: „Életet az éveknek*’ Nyugdíjasok műsora (ism.) 12.50: Lehet egy kérdéssel több? Vetélkedőműsor (ism.) 13.45: Iskolatévé. Orosz nyelv 14.10: Környezetismeret (ism.) 14.30: Magyar nyelv (ism.) (Szí­nes) 14.45: Stop! (ism.) (Színes) 14.55: Ragyogj, ragyogj, csilla­gom. Szovjet film (Színes) A film megtekintését kö­zépiskolások ajánlják a III. 19-i és 22-i Kamera­­adásokhoz­ 16.35: Hírek 16.40: Don Sheldon, a gleccser­­repülő. NSZK rövidfilm 17.05: Postafiók 250. 17.20: Egészségünkért!­ 17.35: Nyugalmunk érdekében — Földünk csak egy van! 18.05: Staféta — Tíz perc ifjúság 18.15: „Őrzők! Vigyázzatok a strázsán!” Dokumentum­film 18.55: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. 19.00: Reklám 19.10: Tévétorna (Színes) 19.15: Esti mese 19.30: TV-Híradó (Színes) 20.00: Hat év történelem Szovjet—amerikai doku­­mentumfilm-sorozat XX/3. rész: Leningrád blokádja (Színes) 20.50: Szeplős Veronika ■ , *?. v« Tévéjáték (Színes) n (18 éven felülieknek!) 21.20: Műkorcsolya VB. (Színes) kb. 22.00: Közben: TV-Híradó 3. 2. műsor: 17.43: Műsorismertetés. 17.45: Magyarország—Szovjetunió kézilabdamérkőzés, közve­títés Szegedről. 19.05: Nas Ekran — A mi kép­ernyőnk. A pécsi körzeti­­ stúdió szerb-horvát nyelvű nemzetiségi műsora 19.30: TV-Híradó (Színes) 20.00: A Tejút fiai Finn—észt—magyar kopro­dukcióban­ készült doku­mentumfilm (Színes) 20.50: TV-Híradó 2* (Színes)­­ 21.10: Parabola (ism.) (Színes) 21.40: Szépek az utak Velw^rdy Tamás (Színes)­­ , *v‘ ‘ KOSSUTH . 8,2^ Szocialista brigádok akadémiája. *8.56: Beszélni nehéz.* 9.08: Dávid Gyula zenekari mű­veiből. 9.45: Kis magyar néprajz. 9.50: Tarka mese, kis mese. 10.05: Kagylózene. 10.35: Válaszolunk hallgatóink­­­­nak. 10.50: Ifj. Balogh László cimbal­­mozik. 11.06: Magyarországról jelentem. 1944—1948. 12.35: Házunk tája. 12.50: Operaslágerek. 13.20: Örökzöld dzsesszmelódiák. 14.10: Amatőr zenei együttesek felvételeiből. 14.23: Sanzonok. 15.10: Holnap közvetítjük. 15.28: MR 10.14. 16.09: Kritikusok fóruma. 16.19: Lemezmúzeum. 17.07: Eco-mix. 17.32: Hangverseny a Mindenki Zeneiskolája hallgatóinak. 18.15: Hol volt, hol nem volt. 19.15: Gondolat. . . 20.00: Népdalest. 21.00: Találkozásaim. Beszélgetés Csernus Mariannal. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Régi híres énekesek mű­sorából. 22.54: Merre tart a Széchényi Könyvtár?. 23.09: Új lemezeinkből. 0.10: Századunk kórusműveiből. PETŐFI 8.05: Kórusok. . 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Idősebbek hullámhosszán. 9.28: Száztíz millió tonnás drá­gakő. 9.48: Fúvószene táncritmusban. 10.00: Zene dé­lelőtt. • 11.30: A Szabó család. 12.00: Népi zene. 12.33: Tánczenei k­oktél. 13.20: Minden forintnak helye van. 13.30: Színes szőttes. 14.00: Kettőtől négyig. 14.35: Slágermúzeum. 15.23: Népi zene. 16.00: Mindenki iskolája. 16.40: Ennio Morricone filmze­néjéből. 17.00: Híres előadók albuma. 17.30: Ötödik sebesség. 18.33: Könnyűzenei Olimpia — Elődöntő — IX. rész. 19.30: Barangolás régi hangleme­zek között. 19.25: Tallózás a világsajtóban. 19.45: A beat kedvelőinek. 20.33: Könyv és ifjúság. 21.33: Sullivan operettjeiből. 22.30: Gitárszólók. 23.15: A dzsessz a 70-es években — 14. rész. 3. MŰSOR 9.00: Iskolarádió. 9.30: Dzsesszfelvételekből. 9.50: Lakmé. Részletek Delibes operájából. 11.05: Zenekari muzsika. 13.07: Kamaramuzsika. 14.11: Orfeo. Részletek Montever­di operájából. 14.56: Zenekari muzsika. 16.06: Magnóról magnóra. 16.51: öt földrész zenéje. 17.00: Történelmi arcképcsarnok. 17.30: Agay Karola operafelvéte­leiből. 17.50: A Kóruspódium évadzáró hangversenye 18.47: A Magyar Rádió rézfúvós­ötöse játszik. 19.05: Iskolarádió. 19.35: A kamarazene kedvelőinek. 20.27: Romantikus zene. / SAKK Magyarázat egy előrehozott mérkőzéshez Nem szokásunk a különböző sport­­irányító szervek, országos szövetségek döntéseinek bírálása, azonban úgy­­ érezzük, hogy a történtek magyarázata megérdemli a nyilvánosságot! A történet kezdete az volt, hogy Adorján András nk. nm. a magyar sakktársadalom nagy örömére bejutott a világbajnokjelöltek közé. Emiatt csapata, a Bp. Statisztika több mérkő­zését előbbre kellett hozni, a hátrá­nyok elkerülése végett. Ezzel idáig mindenki teljes mértékben egyetért. Az­zal azonban már korántsem, ahogyan ezt a jogos óhajt a Magyar Sakkszö­vetség kielégítette. Történt ugyanis, hogy a Magyar Sakkszövetség hivatalból, az érdekelt ellenfelek álláspontjának egyeztetése, sőt megkérdezése nélkül megváltoz­tatta az eredeti sorsolást, s egy általa meghatározott napra írta ki a mérkő­zést. Az OB I­ V. fordulójából (III. 30.) a BÁCSÉP SC—Bp. Statisztika mérkőzést III. hó 9-re hozták előre. E dátum a kecskemétiek részére egyértelműen­ el­fogadhatatlan és hátrányos volt, mivel elsőtáblás versenyzőjük, Grószpéter Attila nk. m. a Magyar Sakkszövetség kiküldetésében Romániában nemzetkö­zi versenyen vesz részt. Ugyanakkor folyt Kecskeméten a férfi egyéni me­­­­gyei bajnokság is, melyen a BÁCSÉP SC csapatának keretéből 12 fő vett részt. A mérkőzés megrendezése fel­borította a megyei­ bajnokság rendjét, a több mint 20 fő vidéki résztvevő az elhalasztott játszmák miatt hátrányos helyzetbe került, s anyagi károsodás is érte őket. Az eset kapcsán olyan furcsa hely­zet állt elő, amikor egy mérkőzést azért hoznak előbbre, nehogy egy csa­patot hátrány érjen egy versenyzője másirányú elfoglaltsága miatt. Ugyan­akkor az ellenfelet — pontosan ezért — ugyanilyen hátrány éri. Első táblá­suk külföldön versenyez, s miatta, va­lamennyi versenyző eggyel magasabb táblán kénytelen játszani, tartaléko­sam Az önkényes döntés miatt az MTSH hivatalos versenynaptárában szereplő megyei bajnokság lebonyolí­tása nehézségekbe ütközik. Mindez egy felelőtlen határozat következtében. A BÁCSÉP SC értesülve az időpont­­változtatásról, azonnal tiltakozott­ a Magyar Sakkszövetségnél. Felajánlotta, hogy hajlandó a mérkőzést az eredeti időpontban a két elsőtáblás szerepel­tetése nélkül lejátszani, vagy hozzájá­rulni mérkőzésük más időpontban tör­ténő lejátszásához. További időponto­kat is ajánlott a mérkőzés előbbreho­­zására. Mindezt a Magyar Sakkszövet­ség egy távirattal — mérlegelés nélkül — mereven elutasította. Ezzel olyan döntést hozott, mely érthetetlen a me­gye sakkozói és sportszerető közvéle­ménye előtt. A BÁCSÉP SC—Bp. Sta­­­tisztika OB I.-es mérkőzés eredményét irreálissá tette, s egyértelműen jogta­lan, és erkölcstelen előnyhöz juttatta a jelenleg nehéz helyzetben levő fő­városiakat. Ezzel jogosan merül fel a kérdés: mennyire szolgálta e határozat a má­­r',gyar­ sakkozás ügyét, s*nem mélyítet­­te-é'­az efistem 'ismert, de valójában 1 idecrevő 1­ntöVártfe-­vidék ellentétét? Szükség volt-e a jó erőkből álló Bp. Statisztika együttesének egy ilyen sportszerűtlen segítségre? Mindeneset­re a Magyar Sakkszövetség vonatkozó­­ határozata nem tartozott a fair-play­­díjas események közé! S bizonyára felrémlett egy-egy régebbi sakkozó emlékezetében a korábbi BVSC—Sze­gedi VSE mérkőzés rémképe. Ott is volt egy sikeres döntés,­mely óta Sze­ged város sakkélete szinte eltűnt a magyar sakkozás térképéről. A magunk részéről reméljük, hogy a megtörtént sajnálatos eset nem Magyar Sakkszövetség, csak egyes sze­­­mélyek cselekedete volt. Bízunk ab­ban, hogy a­ szövetség vezetői levon­ják a megfelelő tanulságot, s nem ke­rül sor hasonló sportszerűtlen, fővá­­roscentrik­us, a sakkozók igazságérze­tét sértő határozatokra. Bízunk abban is, hogy a Magyar Sakkszövetség, mint eddig, a jövőben is a vidékkel együt­tesen munkálkodik a magyar sakkozás fejlesztésén, a további eredmények el­érése érdekében. A vitatott OB I.-s mérkőzés: BÁCSÉP SC—Bp. Statisztika 6:6 (2) ifj. Károlyi m.—Adorján nk. nm. 0:1 Lénárt mj.—Széll m. 0,5:0,3 Lovass I. mj.—Zsinka m. 1:0 Kormányos mj.—Marosi m. 0:1 dr. Erdélyi mj.—Tokaji-Nagy m. ért. Salán­ki mj.—Papp B. m. 1:0 Csala mj.—Krajcsovits mj. 0,5:0,5 Ábel mj.—Kovács J. mj. 0:1 Orbán mj.—dr. Dreschler mj. 1:0 Brandies mj.—Waldmann mj. 0,5­:0,5 Lovas D. mj.—Könyves mj. 0:1­ Molnár mj.—Müllner mj. 1:0 Czeglédi mj.—Szid­on mj. ért. Madi I. ó.—Füsthy L­ o. 0,5:0,5 A két értékelendő játszmában Czeg­lédi kissé előnyösebben, míg dr. Erdé­lyi kissé hátrányosabban áll. OB I. női: BÁCSÉP SC—Bp. Statisztika 0:2 Kurucsainé—Grosch 0:1, Lénárt M.— Tokaji-Nagyné 0:1. A BÁCSÉP SC csapata a IV. fordu­lóban f. hó 16-án (vasárnap) a fővá­rosban a KGM Vasas ellen veszi fel a küzdelmet. OB II. Nyugati csoport: Befejezett függő játszmák: FTC—Bp. Postás 0,5:0,5 (3,5:10,5), Vasútépítők—Utasellátó 1:1 (6:7 —1^). Értékelések: Pécsi MSC—Tatabányai Bányász 2:0 (13:1). Bp. Vasas Izzó—Veszprémi Vo­lán 4,5:0,5 (11:3). Kecsk.­ Tipográfia- Komlói Bányász 1,5:1,5 (9:5). Jászbe­rényi Lehel—Magyar Viscosa 4,5:0,5 (7,5:6,5). Vasútépítők—Utasellátó 0,5:0,5 (6,5:7,5). A bajnokság állását Megyei csapatbajnokság: IV. forduló: Kecskeméti Széchenyi—La­josmizsei KSE 8,5:3,5 0:4. BÁCSÉP SC ifj.—Ma­­darasi Tsz SK 4,5:7,5 2,5:1,5. BÁCSÉP SC II.—Jánoshalmi Spartacus 6,5:5,5 2,5:1,5. A Kósháza—Kőhalas és a Baja—Ka­locsa mérkőzésekről eredmény nem ér­kezett. a Kecsk. Spartacus és a Kecsk. Tip. II. szabadnaposak voltak. Az V. fordulóra március 23-án a kisorsolt helyeken került sor. Gímes György 1. Pécsi MSC 3 3——31,5 2. Bp. Vasas Izzó3 3——29,5 3. Bp. Postás3 2— 126 4. Kecsk. Tipográfia3 2 1—25,5 5. Bp. Utasellátó3 2 1—124 6. Bp. Vasútépítők­­ 3 2—123 7. Magyar Viscosa3 1 219.5 8. Bp. Selyemkikészítő3 2— 119 9. Komlói Bányász 3—1 218.5 10. Jászberényi Lehel3 1— 218 11. FTC 3— 1 216 12. Veszprémi Volán3 1— 216 13. BKV Előre3—■ [UNK]— 314.5 14. Tatabányai Bányász 3 1 2 13

Next