Petőfi Népe, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-05 / 132. szám

IPN MAGAZIN A természetvédelem négy alapelve Az élő természet még számos olyan anyagot rejteget, amely a tudomány jelenlegi szintjén ,sokféle okból nem hasznosítható. A ma emberé­nek tehát sem maga, sem a következő generá­cióik érdekében egyetlen állat- vagy növényfajt­­ nincs joga kiirtani. Sok veszélyeztetett­ faj fenn­maradásához azonban, csak a természetes társu­lásokban vannak meg a feltételek. Minden olyan területet védeni kell tehát, ahol a természetes géntartalékok a maguk eredeti környezetében élnek. Ez a génbank-elv, a hazai természetvédelem négy tudományos alaptételének egyike. Nemrég dolgozta ki, foglalta rendszerbe ezeket a Magyar Tudományos Akadémia valamint az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal közös konzultációs szerve, a Természetvédelmi Bizott­ság. A természetvédelem legyen a környezetvéde­lem prevenciója — ezt mondja ki a második alaptétel —, vagyis: amennyire csak lehet előz­zük meg azt, hogy környezetvédelmi intézkedés­re legyen szükség. A természetes körülmények között ritka, de fennmaradó fajok biológiai hely­zete nagyon labilis, és ha környezetünkben bár­milyen változás következik be,­azt terjedésük­kel,­ vagy éppen kipusztulásukkal jelzik. A ritka fajok és társulások tehát­ iránymutatók lehetnek a műszeres mérések számára, ezért is óvnunk­ kell őket. Harmadik: az eutrofizáció-elv. Az ökológiá­ban ezzel a szóval a vizek tápanyagban való fel­­dúsulását jelölik. Ma főleg a bemosódó vegysze­rek és más, biológiai­­ jellegű szennyeződések okozzák a tavak elöregedését. Sajnos nemcsak a vizekre, egész környezetünkre jellemző az eut­­rofizálódás. Természetvédelmi intézkedésekkel azonban ez a folyamat is megállítható, illetve csökkenthető. Téves például az a nézet, hogy a vizek elmocsarasodása mindig káros. Az élővi­zekben pontosan annyi nád, hínár stb. terem, amennyi megtalálja magának a táplálékot. Ezek a vegetációs időszakban tisztítják a vizet, hiszen rengeteg foszfátot és nitrátot építenek­­ be sejt­­­jeinkbe. Óvni kell tehát az úszólápokat, a mo­csarakat, hogy elősegítsük vizeink természetes tisztulását, ugyanakkor meg kell akadályozni, hogy ezek a növények túlzott mennyiségű táp­lálékra leljenek. Az urbanizált környezetben nagyon sok szerves és szervetlen haladék. Így egyre növek­­­szik a gyomnövények és a „gyomjellegű” állatok tömege is. Egy-egy városban annyi patkány él, amennyi élelmet talál magának. Ha a patkányo­kat kiirtjuk, azonos „kapacitású” gyasztóként más állatok, például a hulladékfa­­csótányok , szaporodnak el. Mivel hulladék a legnagyobb gondosság mellett is keletkezik, szükség van ar­ra, hogy a városokban is legyenek olyan védett állatok, amelyek megelőzhetik az előbbi, undort keltő egyedek, illetve az általuk hordozott kór­okozók elszaporodását. Erre legalkalmasabbak az énekes madarak, vagy például a varjú és a veréb. A természetvédelem negyedik tudományos alapelve az élőmúzeum-elv, amely kimondja: a természet ritkaságait, érdekességeit, esztétikai értékeit meg kell őrizni az utókor számára. Füvészkert és erdészeti bemutató Bioszférarezervátum a Pilisben Újabb­ vonzó létesítmény át­adására készül a Duna-kanyar 30 000 hektár­nyi gondozó eredetét Pilisi Parkerdőgazda­ság. Füvészker­­tet és erdészeti bemutatót nyit­­­­nak Visegrád határában, ■ Apátkúti- az völgyben. kedvező adott­­­ságú területen két élő vízfo­lyás, négy for­rás és négy­ er­dei rét találha­tó, s helyen­ként pazar ki­látás nyílik a környékre. A füvészkert, más szóval táj­képi gyűjteményes ikert, kialakí­tását tizenöt évvel ezelőtt kezd­ték meg. Lecserélték a sarjerede­­tű gyertyánosakat és akácosokat, főként fenyőfákkal és kisebb mér­tékben lombos fafajokkal. Fontos szempontként vették figyelembe, hogy növényföldrajzilag összeillő egyedek kerüljenek egymás mellé, s emellett kihasználják a szín- és formahatások nyújtotta lehetősé­geket. Nyolcezer méternyi sétaút ké­szül el a füvészkertben. Az uta­kat úgy alakítják ki, hogy sokfé­le megfigyelésre adjanak módot, és a látogatók tanulmányozhassák az erdei életközösségeket. A tan­ösvényeket végigjárva megismer­kedhetnek a parkerdő-gazdálko­dás létesítményeivel, berendezé­seivel is, az erdőnevelési, erdővé­delmi, fakitermelési, az erdészeti vízgazdálkodási és a tudományos kutatási tevékenységgel egyaránt. Nagy figyelmet szentelnek an­nak, hogy bemutassák az erdők biológiai védelmében a leghasz­nosabb segítőtársakat, a madara­kat. A parkerdőgazdaságnak je­lentős eredményei vannak az éne­kes és a ragadozó madarak vé­delmében egyaránt. Életükről sok érdekességet megtanulhatnak majd a tanösvények látogatói. Bemutatják a szolgáló eszközöket madárvédelmet is, például azokat az adutípusokat, amelye­ket a gazdaság gyárt nagy vá­lasztékban. Nem marad ki a témakörökből természetesen a vadgazdálkodás sem. Ezen a tájon a vadászatnak gazdag múltja van, s jelenleg is szarvasokat, muflonokat, őzeket, vaddisznókat ejtenek itt el a va­dászok — köztük nagy számban a külföldi vendégek. A látogatók megismerkedhetnek a vadtartás­sal kapcsolatos mesterséges be­avatkozási módokkal, így például a vadlegelő javításával, az etető­­rendszerekkel. Felállítanak egy bölénykunyhót­­ is, amelyben kis vadászati múzeumot rendeznek be. A füvészkert és a bemutatóte­rület létesítése része annak a sok­rétű természetvédelmi munkának, amelynek eredményeként a Pilisi Parkerdőgazdaságot felvették az­­ UNESCO bioszféra rezervátumai­nak sorába. Változatok A fűre lépni tilos tilos a fűre lépni lépni tilos lépni lépni lépni lépni lépni tilos tilos tilos tilos tilos Tilos. (Örkény István: Egyperces novellák) - Legújabb­­ szerzeményeink A megyei tanács által 1982 márciusában jóváhagyott hos­­­szútávú környezet- és természet­­védelmi koncepció előírja, hogy föl kell kutatni Bács-Kiskunban mindazokat az értékeket és töb­­bé-kevésbé még eredeti állapot­ban megmaradt természeti tája­kat, amelyek fokozott figyelmet és gondoskodást kívánnak. A napokban a Kiskunsági Nem­zeti Park igazgatósága vezetésé­vel elkészült egy javaslat, mely 22 helyen összesen mintegy nyolcszáz hektárnyi területet vesz számba. Elsősorban­ a KNP szervezésekor kimaradtakat és a nagyüzemi művelésre - zömében alkalmatlan­­ földeket. (Csupán hét százalékuk a szántó, 61 szá­zalékuk pedig legelő és puszta.) A természetvédelmi kezelés mindenütt a tulajdonosok felada­ta lesz a jövőben. A hatósági ol­talmat a gazdák túlnyomó több­sége helyesli, három-négy helyen berzenkedtek csak ellene. Íme egy-két szép tájrész huszonkettő közül: a Miklapusz­­a tó néven ismert harta—akasztói határ (szikes talajfelszín, saját­­­­ságos flórával, faunával); a Ké­kesi rét (a Szelidi-tó vízgyűjtője, mely megszűri a befolyó szen­­­nyezett vizeket); a pirtói homok­buckák (borókás-nyáras erdőtí­pus, a nép Pirtói-havasoknak ne­vezi) ; a kunbaracsi borókás-buc­kák; a dunapataji Felső-zátony (természetes kis Duna-sziget, ártéri növényzettel, vízi- és gáz­lómadarak költőhelyeivel); a ke­celi örjeg (nedves, mocsaras rét); a császártöltési Vörös mo­csár; a császártöltési löszpuszta­­maradványok (a löszfalban ta­lálható gyurgyalag- és partifecs­­ke-fészkekkel); a kiskunmajsai homokbuckák és rétek (Csólyos­­pálos irányában) és a nyárlőrin­ci pusztai tölgyesek (sűrű,­ vad­búvóhelyek). 9 A keceli örjeg. • A pataji Felső-zátony világa. (Béres Ferencné felvételei) Végre büntethetnek is! g^.'allam’íítk^rtuíkuij 67~ rVr^zá­ gojs györnyezetLvéJ1.T­ermésetvédelmi Hivatal­­ elnökének 1,1983. (V. 12.) OKTH számú rendele­téből, mely folyó év július elsején lép hatályba: 1. § (1) bekezdés: „A védett természeti területek megóvása, károsításának megelőzése a társadalom érdeke. Őrzésük, megóvásuk, károsításuk megelőzé­se a természetvédelmi őrök feladata. A természet­­védelmi őrök munkájukat a társadalom támogatá­sával és egyetértésével végzik.” Az egyenruhával, szolgálati lőfegyverrel, jelvén­­nyel és igazolvánnyal ellátott természetvédelmi őr — Bács-Kiskunban hat ilyen van — hivatalos sze­mélynek számít. Jogosult: a: a természetvédelmi értéket veszélyeztető és károsító személyt igazoltatni és eltávolítani; b. azt a járművet, amelyről feltételezhető, hogy azon jogellenesen szerzett természetvédelmi érték van, feltar­tóztatni, a jármű vezetőjét igazoltatni; c. a természetvédelem érdekeit sértő cselekmény miatt a gyanúsítottakat feljelenteni; d. a védett területen szemetelőket, a természetet más módon szennyezőket, a tiltott helyen tartózkodókat és az engedély nélkül tüzet rakókat helyszíni bírsággal sújtani. 2. § (lj bekezdés: „A természetvédelmi célok megvaló­sításában való társadalmi részvétel szélesítése érdekében Társadalmi Természetvédelmi Szolgálatot szerveznek.”1 A Kiskunsági Nemzeti Parkban — a KNP baráti kö­rének tagjaiból, a Madártani Egyesület megyei csoport­jából és a Magyar Természetbarát Szövetség erdei tár­sadalmi szolgálatából — is alakul egy ilyen 20—25 fős Társadalmi Természetvédelmi Szolgálat. Tagjai szolgálati igazolvánnyal és jelvénnyel rendelkeznek és a szolgála­tot mindig másodmagukkal látják el. A bírságolás ki­vételével ugyanolyan jogok illetik meg őket, mint a ter­mészetvédelmi őröket. Csalogányok és verebek Volt egyszer egy gyönyörű ligetecske, csa­logányok laktak, csalogányok énekeltek ben­ne. Egy napon váratlanul verébcsapat költö­zött a ligetbe. A verebek fülsértően csiripeltek és elkapkodták a legszebb szúnyogokat és ku­kacokat a csalogányok elől. — Micsoda dolog ez? Csinálj már valamit! — fordult férjéhez a gyermekeiért aggódó csalogány mama. — Ugyan, ugyan, fölöslegesen nyugtalan­kodsz. Nem lesz semmi baj — nyugtatgatta feleségét a csalogány papa, majd elgondolkozva hozzátette: — Lehet, egyszer énekelni is meg­tanulnak tőlünk, s nagy, közös kórust alkot­hatunk majd ... Hadd maradjanak. És a verebek maradtak. Felforgatták az egész ligetet, lármáztak, civakodtak, tolakod­tak. És persze csiripeltek. — Figyeljetek csak! Mintha már kezdené­nek énekelni! — mondta reménykedve a csa­logánypapa. Meghallván ezt a legfiatalabb veréb, oda­pattant a csalogány elé, és harsányan a fü­lébe csiripelt. — Derék, derék! Szép, erős hang! — biz­tatta a csalogány papa. — Hallottátok?! — lelkendezett a kis ve­réb. — Épp hogy megszólaltam, máris elis­merte! — Na, most ti is, mind, egyszerre! És a ligetet betöltötte az éles verébcsiripe­­lés, teljesen elnyomva a csalogányéneket. Ép­pen akkor bújt ki a tojásból a kis csalogány­fióka. Hallgatta, hallgatta, majd énekre nyi­totta a száját , és elkezdett csiripelni... (Fény­?) árnyképek -létközelbőlBBBM APRÓ-CSEPRŐ U A természet kiárusítása. „Egyetlen földrészen sem halad előre olyan kíméletlen ütemben a természet kiárusítása, mint Európában”. Ezt a keserű igaz­ságot nemrég a Nemzetközi Ter­mészetvédelmi Unió tette közzé. A települések, az ipar és az erő­művek céljaira évente csaknem egymillió hektárnyi föld megy veszendőbe. Nemzeti parkból és más védett területből ugyanak­kor csupán százezer négyzetki­lométernyi van Európában, a földrész összterületének mind­össze egy százaléka. m­ÉBERNEK KELL LENNI! 1982 novemberében Apajpusztán, a Kiskunsági Nemzeti Park terü­letén egy elhagyott homokbányá­ban olyan helyen, ahol már nincs záróréteg, és közel a só­­derpad, a legfelső talajvíz ágya, frissen betemetett gödröket fe­deztek fel a hivatásos természet­­védők. Az alaposabb kutatás so­rán kétszázötven rendkívül ve­szélyes vegyi hulladékkal meg­töltött hordó került elő, amit Kiskunsági Állami Gazdaság fej­a­tékregeneráló üzemének dolgozói ástak el, mégpedig úgy, hogy KNP jelzőtábláit nyolcszáz mé­­­terrel arrébb rakták. Az OKTH budapesti felügyelősége súlyos, majd’ hárommillió forintos bír­ságot rótt ki a gazdaságra, és a mérgező anyag eltávolítására, megsemmisítésére kötelezte. S) Tengerszennyezés: Az Észa­ki-tengert évente 7740 tonna ólommal szennyezik. Ehhez jön még 5930 tonna vörösréz, 3650 tonna nikkel és 2880 tonna króm. Mérgező nehézfémekből, kad­­miumból és higanyból 840, illet­ve 44 tonna kerül a tengerbe. Mindennek a fele az atmoszférá­ból jön, a többit, túlnyomó rész­ben az európai szárazföld folyó­, különösen a Rajna szállítják. Savas eső. Az utóbbi tíz évben csupán az NSZK-ban mintegy 550 ezer hektár erdőt támadott meg az ipari üzemek és­­ erőművek közelében keletke­zett úgynevezett savas eső. A ké­ményekből füstként távozó kén­dioxid és nitrogénoxid, a levegő nedvességtartalmával és­ oxigén­nel egyesülve, kén- és salétrom­savat képezve, eső vagy hő for­májában hull alá. Hasonló ve­szély fenyegeti az NDK és Cseh­szlovákia ipari körzeteiben te­lepített fákat is. összeállította: 2 £ a»d­oi Wo&'ZOAl

Next