Petőfi Népe, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-03 / 1. szám

Elsejétől hatályos jogszabályok Előtérben álló társadalompolitikai és gazdasági törekvéseket tükröznek, a so­ron levő feladatok megoldását szolgál­ják azok a felsőbb szintű jogszabályok, amelyeket az elmúlt esztendőben alko­tott meg az Elnöki Tanács, a Minisz­tertanács, több miniszter, s hatályba lé­pésük időpontjaként 1985. január 1-ét jelölték meg. Az új jogszabályok közül főként a legtöbb állampolgárt közvet­lenül érintő paragrafusokat emelte ki összeállításában — sorrendben a tör­vény szintű joganyagot, majd a mi­nisztertanácsi rendelkezéseket és a tár­caszintű rendeleteket tekintve át . Tóth Ferenc, az MTI főmunkatársa: Törvény a tisztesség­telen gazdálkodás tilalmáról Az Országgyűlés a tisztességtelen gazdál­kodás tilalmáról alkotott törvényt, amely egy­felől szabályozza a piacon követendő maga­tartást, másfelől védelmet nyújt a tisztesség­telen gazdálkodás valamennyi formájával szemben. A törvény általános­ formában tilt­ja a tisztességtelen gazdálkodást, s egyes ren­delkezéseivel tiltja a tisztességtelen ver­senyt, a fogyasztók megtévesztését, a gazda­sági verseny korlátozását, az árukapcsolást, a gazdasági erőfölénnyel való visszaélést, a tisztességtele­n ár érvényesítését. Az alapvető tétel: tilos a­­ gazdasági tevékenység folytatásá­ra jogosult jogi személyeknek és magánsze­mélyeknek (ideértve a magánszemélyek tár­saságait is) gazdasági tevékenységet tisztes­­ségtelen­ül különösen a versenytársaik, a fo­gyasztók (törvényes érdekeit sértő vagy ve­szélyeztető, illetőleg az üzleti tisztesség kö­vetelményeibe ütköző módon — folytatni. Versenytársnak számít a gazdasági verseny­ben érdekelt jogi személy és magánszemély, fogyasztónak pedig­­ a vevő, a megrendelő és a felhasználó. A törvény meghatározza a ti­lalmak megszegéséihez fűződő jogkövetkez­ményeket, a­­ bírósági eljárást, a szankcioná­lás lehetőségeit. Egyebek között rendelkezik arról, hogy a bíróság kötelezheti a jogsértőt a tisztességtelen ár leszállítására, vagy az áru kijavítására, vagy annak kicserélésére, ille­tőleg az á­r visszafizetésére. Súlyos esetekben lehetőséget ad gazdasági bírság kiszabására is. Új vállalatvezetési formák A gazdasági­ szférában — az Irányítási rend­szer továbbfejlesztésével összefüggésben — cél, hogy a vállalatok önállóbban, függetleneb­­bül gazdálkodhassanak, s ezzel párhuzamosan bővüljön a dolgozói­­ kollektívák döntési jog­köre, részvétele a vezetésben. E­­ törekvéseket tükrözte az a jogalkotói aktus, hogy az Elnö­ki Tanács törvényerejű rendelettel módosítot­ta az 1977-ben elfogadott vállalati törvényt, új vállalatvezetési formákat hozott létre. Esze­rint január 1-től a vállalatok többsége vál­lalati tanács, a dolgozók közgyűlése, illetve küldöttgyűlése általános vezetésével fog mű­ködni. A változtatások alapvetően azt szol­gálják, hogy a vállalatok túlnyomó­­ többségét magában foglaló versenyszférában — az új vezetési formák kialakításával — különváljon a gazdaságirányítás és az állami tulajdon mű­ködtetéséivel­­ kapcsolatos funkciók gyakorlása. Az új vezetési formák­­ közös jellemzője, hogy az állami tulajdon folyamatos működtetésé­nek a jogát a vállalati kollektíva vagy az an­nak képviseletében eljáró testület gyakorolja. Megváltozik a vállalatok többsége felett gyako­rolt állami irányítás formája és­­ tartalma, új típusú — lényegében a működés törvényes rendjét vizsgáló — felügyeleti rendszer érvé­nyesül, megszűnik a korábbi vállalatfelügye­let. Azok a vállalatok, amelyeket e változá­sok nem érintenek — s ezek körét a Minisz­tertanács határozza meg — továbbra is ál­lamigazgatási­­ irányítás alatt maradnak, ál­talános vezetésüket a kinevezett igazgató lát­ja el. Településfejlesztési hozzájárulás Törvényerejű­­ rendelet született a­­ település­­fejlesztési hozzájárulásról, amelyet ugyan 1986-ban vezetnek be az ország egész­­ terüle­­tére, de lehetőség van arra, hogy az önkéntes­­sé­g elve alapján, a helyi tanács javaslatára — a pénzügyminiszter hozzájárulásával — már 1985­. január 1-től alkalmazzák. Erre az új jogszabályira azért volt szükség, mert a köz­­­ségfejlesztési hozzájárulásról­ szóló, 1967-ben életbe lépett itvr„ óta számos jelentős válto­zás következett be. A lakosság mind sokré­tűbben vesz részt a helyi­­ közéletben, lénye­gesen kiszélesedett a demokratizmus hatókö­re. Ugyan­akkor azonban­­­ növekedett az infra­struktúra gyorsabb ütemű fejlesztése iránti igény, és a megvalósítás lehetősége közötti feszültség. A korábbi jogszabály továbfejlesz­­tését szükségessé­­ tette az­­ is, hogy a helyi ta­nácsok önállósága növekedett, előtérbe került a lehetőségek fokozott hasznosítása a lakos­ság és a tanácsok közötti együttműködés­ben is. A településfejlesztési hozzájárulás — az eddigi kötelező,, adójellegű községfejlesz­­tési hozzájárulás helyett — a jövőben egyik meghatározó formájává válik a­­ lakosság rész­vételének a településfejlesztésben. Az új hoz­­zá­járulás mértéke évi 300—2000 forint. Ahol a helyi­­ tanácsok már 1985-re településfejlesz­tési hozzájárulást állapítanak meg, a fizeten­dő összeg nem haladhatja meg ebben az év­ben a 600 forintot. Akik már az idén telepü­lésfejlesztési hozzájárulást fizetnek, mente­sülnek a községfejlesztési hozzájárulás egy­idejű fizetése alól. A hozzájárulásból­ befolyt pénzzel kizárólag a helyi tanácsok­­ rendelkez­nek, fejlesztésre meglévő intézmények mű­ködtetésére és felújítására használ­hatják fel. A­­ társadalombiztosítás körében — miután az erről szóló törvényt módosította az Elnöki Tanács — január 1-től a. ..táppénzfolyósítás alapja a nyugdíj­járulékkal csökkentett elő­ző é­vi átlagbér, illetve­ átlagkereset. Egyide­jűleg viszont emelkedik a kórházi ápolásban töltött időre és a hosszabb betegség esetén járó táppénz, valamint a pályakezdő fiatalok körében, a táppénz mértéke. Minisztertanácsi rendelet intézkedik arról, hogy a lakásépítés, illetve -vásárlás esetén az úgynevezett szociálpolitikai kedvezmény ös­­­szege gyermekenként 40 000 forint, az építte­tővel (vásárlóval) együtt költöző, a kölcsön (adásvételi­) szerződés megkötésének időpont­jában meglevő­­ három (vagy több) gyermek esetén a harmadik gyermek után 80 000 fo­rint, más eltartott családtagok után szemé­lyenként 39 909 forint. Ugyancsak lakástémában lényeges válto­zás, hogy állami tulajdonban levő ingatlan megvásárlásához is adhatnak a jövőben, dol­gozóik részére munkáltatói támogatást a vál­lalatok, intézmények.­­Emellett január 1-től a korábbinál nagyobb összegű bankkölcsön igényelhető­­ lakásépítésre, ingatlanvásárlásra. Kamata 100 000 forintig évi 8 százalék, 200 000 forintig 10, 300 000 forintig 12, 300 000 forint fölött pedig évi 14 százalék a teljes összeg után. Differenciáltan növekvő és 320 000 forin­tig terjedő kedvezményes kölcsönt lehet fel­venni emeletráépítésre és tetőtér beépítésre. Az if­júsági takarékbetét után kapható külön kölcsön­­ legnagyobb összege az eddigi 70 ezer helyett 120 ezer forint. Ki kaphat utazási kedvezményt? A közlekedési miniszter — a Miniszterta­nácstól kapott felhatalmazás alapján — mó­dosította azt a rendeletet, amely a belföldi távolsági (helyközi) személyszállítási kedvez­ményekről szól. Az új előírások értelmében az országos közforgalmú vasutak vonalain 50 százalékos kedvezményre jogosultak: a gyer­mekek négy éves koruktól 14 éves korukig, illetőleg általános iskolai tanulmányuk befe­jezéséig, legfeljebb azonban tankötelezettsé­gük felső korhatáráig; a középfokú és felső­fokú oktatási intézmények nappali­­ tagozatos tanulói, illetőleg hallgatói e tanulói viszony megszűnéséig; az állami gondozásban levő munkaképtelen vagy önhibájukon kívül eső okból nem dolgozó f­iatalok abban az esetben is, ha oktatási intézményben nem tanulnak. A­­ távolsági menetrend szerinti autóbusz­­közlekedésben 75 százalékos kedvezményre jogosultak: a gyógy­pedagógiai intézményben és a szociális intézményekben bentlakó, to­vábbá a rendszeresen bejáró, érzékszervi, tes­ti vagy értelmi fogyatékosságban illetőleg el­mebetegségben szenvedő tanulók (gondozot­tak) és egy kísérőjük. Az intézmény székhe­lye és a tanuló (gondozott) állandó lakóhelye között. A nyugdíjasok az országos közforgal­mú vasutak és a VOLÁN menetrend szerinti járatain évente 16 alkalommal­ 50 százalékos utazási kedvezményben részesülnek január 1- től. A 1985. évi nyári időszámítás bevezetéséről szóló együttes rendeletében az ipari és a köz­lekedési miniszter előírta: március 31. napjá­tól szeptember 29. napjáig terjedő időszakra kell bevezetni a nyári időszámítást. Ennek életbe lépésekor, március 31. napján 2 órakor az órákat 3 órára előre kell igazítani, meg­szűnésekor, tehát szeptember 29. napján órakor pedig az órákat 2 órára­­ kell vissza­iga­­­zítani. A nyári időszámítás­­ bevezetésének és megszüntetésének időpontjában munkát vég­­ző — nem hardi béres — dolgozók munkabérét a tényleges­­ teljesítmény, illetőleg a ténylege­sen ledolgozott munkaidő alapján számolják el (MTI) Békeplakátok kiállítása Több mint ötven, országból négyezer plakát érkezett Moszk­vába a Na­gy Honvédő Háború­ban aratott győzelem negyvene­dik évfordulójára meghirdetett plakátversenyre, amelynek jel­szava: „A békéért, a humaniz­musért, az atomháborús fenye­getés ellen!” Nem volt könnyű dolga a te­kintélyes nemzetközi zsűrinek, hogy az igen kifejező és magas művészi színvonalat képviselő művek közül kiválassza a legjob­bakat. Az első díjakat végül is M. Anakkumov és O. Volkova, szov­jet művészek. Az emberiség jövő­jéért című sorozatukért, az­­ „Halál helyett kenyeret!” az NDK-beli művészek győztes pla­kátja. NDK-beli B. Morgner, V. Mahler és L. Grumbach „Ha­lál helyett kenyeret!” című munkájukért, valamint a híres japán grafikus és formatervező, S. Fukuda, a­­ háborúellenes té­ma eredeti feldolgozásáért kap­tá­k. A versenyen részt vevő leg­jobb munkákat Moszkvában a Művészek Központi Házában kiállítják, és nagy példányi szám­ban sokszorosítják. Dokumentumok a dunapataji paraszti életről Befejezés előtt áll a MAFILM Hunnia Filmstúdiójának több produkciója. Véget ért Gothár Péter „Tiszán innen Dunán túl...” című alkotásának forga­tása. A rendező a vígjáték forga­tókönyvét Esterházy Péterrel kö­zösen írta. A film egy család ba­latoni nyaralásáról szól, ahol semmi sem úgy történik, aho­gyan eredetileg­­ elképzelték. Az abszurd jeleneteket felvonultató alkotás operatőre Dávid Zoltán, a főbb szerepeket Zala Márk, Lá­zár Kati, Bodrogi Gyula, Ruttkai Éva, Bitskey Tibor és Csákányi László alakítja. Gárdos Péter „Uramisten” című produkciójának utómunkálatait végzik. A rendező első játékfilm­je a cirkusz világában játszódik, a felvételek is zömmel itt készül­tek Máthé Tibor operatőr kame­rájával. A fellépés közben meg­sérülő, s életét más műsorszám­mal újrakezdő artistát Feleki Ka­mill alakítja­. A vágási munkálatoknál tart a „Csak egy mozi” című alkotás! Rendezője, Sándor Pál. A pro­dukció — a„film a filmben” — a filmrendezés keserveiről szól. Ra­gályi Elemér felvevője előtt Pi­­lisvörösváron, Dömösön, s az or­szágúti jelenetekben olyan neves színészek játszották az emberi és művészi problémákkal küzdő Rendezőt, a Színészt, a Mamát, a Lányt, mint Jean Pierre Léaud, Major Tamás, Gisela May, Deni­­sa Kucerova. Fontos szerepet vál­lalt a produkcióban Deborah Já­vor és Garas Dezső is. Befejezte egész estés dokumen­tumfilmsorozata harmadik részé­nek forgatását ifj. Schiffer Pál. A Dávid Zoltán operatőrrel ké­szített „Paraszti élet” című pro­dukció Szentes, Dunapataj és Ipa­fa kis- és nagytermelőinek éle­tén keresztül a paraszti létfor­mát mutatja be. A sorozatot a negyedik rész felvételeivel az idén folytatják. Bábolnáról, a Bábolnai Állami­­ Gazdaságról készít dokumentum­filmet Sára Sándor rendező Ku­­ruca Sándor operatőrrel. A há­romrészesre tervezett produkció nagy részét már filmszalagra rögzítették. 1985. január 3. • PETŐFI NÉPE • 3 PÉLDÁUL IZSÁK ÉS KISKUNMAJSA Mezőgazdasági szövetkezetek a jobb ellátásért Szerencsére már az egyre távo­lodó múlté, amikor a községek­ben az apróbb településeken élők tízezreinek mindennapos fejfájást okozott, hogy hol és mikor tudják megvásárolni, megszerezni mind­azt, ami a háztartás viteléhez szükséges. Bács-Kiskun megyé­nek már mind a százöt községé­ben van kis ABC, vagy élelmi­szer, esetleg vegyes bolt. Az utóbbi időben a fogyasztási és a mezőgazdasági szövetkezetek mind jobban kiveszik a részüket az alapellátás biztosításából. A megyében mintegy 1290 szövetke­zeti élelmiszer, és vegyesboltban, majd tízezren dolgoznak, hogy a környékbeliek friss pékáruhoz, húsfélékhez és még sorolhatnám hányféle termékhez jussanak. A tanyákon élőknek bizony ezekért többet kell gyalogolniuk, vagy ha az időjárás engedi, ke­­­rékpározniuk. Sok mezőgazdasági szövetkezetben a szociális és a nőbizottság szervezésében gon­doskodnak az egyedülállók, az idősek ellátásáról. Például az izsáki Sárfehér vagy a kiskun­­majsai Jonathán Tsz-ből­ gyak­ran felkeresik a tanyán lakókat, segítenek ügyes-bajos „hivatalos” dolgaik intézésében, de az általuk kiállított lista alapján a boltok­ban bevásárolják a számukra szükséges élelmiszert. Ezt azután mikrobusszal, terepjáróval házhoz is szállítják. Másfajta gondoskodás, amikor nem mindig az anyagi haszon re­ményében a gazdaság élelmiszer­vagy húsboltot nyit. Az előbb említett kiskunmajjsai szövetkezet a nyáron szerződéses húsboltot nyitott, ahol többek között a ház­tájiban nevelt állatokat is levág­ják, így mintegy választékbőví­tésként a meglevő boltok kínála­tán túl itt is vásárolhatnak a helybeliek. Cz. F. • A Jonathán Tsz húsboltjában készül a kolbász. • A fülöpszállási Vörös Csillag Termelőszövetkezet élelmiszer­­boltjában havonta kétszázezer forint értékű árut vásárolnak. SZILVESZTER 1984 A televízióban „Magyar ember természete jól enni-inmi, de la­koma után vidám ötletekkel és adomáikkal magát jól kinevetni”, ír­ta Eletvös Károly. Ma is így igaz. Csak éppen egy kicsit kényelme­sebbekké váltunk. Kicsit? Barátom naponta tízszer is megnézi csodaóráján, hányadika is van, így egyszerűbb, mint benyúlni az emlékezet kamrájába. Ha így­­ haladunk, sokan, majd valamilyen műszertől tudakolják fiúk-e vagy lá­nyok. Miként jön a csizma az asztalb­a, ellanyhulásunk, eltunyiulásunk hogyan kerül az újságíró szilvesz­teri jegyzeteibe? Mert az év végi tévéműsor ille­tékesei is számoltak idomótosságunikkal! Főként Ho­­fi ismeri a közönség természetrajzát. Úgy csinál, mintha ránk bízná a látszólag rejtett viccpetárdák megtalálását, pukkan­tgatását, valójában körülte­kintően gondoskodik arról: egyetemi tanártól írás­­tudatlanig. mindenki értse mondandóját Mozgósítja a­­ hatáskeltés minden eszközét Úgy szórja a szóvicceket mint honfitársaink a százaso­kat napi bevásárlásaik során. (Alisebrandy, azaz al­sóbbrendű és felsőbrandy, vagyis felsőbbrendű; ka­­maraszínház-spejz). Találóak szócsavarásai. Jól tud­ja: olyan a nevetés, mint a vasúti szerelvény, ha egyszer mozgásba jött könnyű haladását­­ tartósíta­ni. Kimondja a látszat-valóságot szembesíti az igazzal és természetes egykedvűséggel .kinyilvánít­ja a­­ következtetést, ami azonban egy csavarintással újabb látszatigazságnak bizonyul. Kezdődhet min­den éleb­ől, folytatódhat a forma és a tartalom, szavaink és tetteink, az egyedi és az általános el­lentmondásainak mindig kacagtató leleplezése. A szilveszteri képernyőre közkívánatra visszake­rült Házi már a műsorát összekötő népszerű dallal biztosra ment. Eddig dallamával hódított a Hege­dűs a háztetőn hősének hitvallása, most időszerűsé­gével hatott Persze ,talán sohasem volt ilyen könnyű dolga a menetteités nagymesterének. A­­ bravúros, sajátos műfajának minden, lehetőségét kihasználó Szuper - bola, csattanóként a kitűnő „sakkjátszmával” (Ár­kus és Gál­ Völgyi remeklése), bemelegítette az or­­szágnyi színháztermet, jókedvre hangolta a nézőket. Nem fájt a Valahogy mindig lesz! Az első rész­ben már-már feledtük: a Vidám Színpadb­ól közve­títik. Friss, érdekes, szórakoztató, ízléses jelenetek váltakoztak. A végére elfogyott az ötletmuníció, ez­úttal is kitűnő H­ Í| Benedek Miklós, Gálvölgyi Já­nos, Hacser Józsa, Markos György, Pálfy József,­­Nádas György, Schütz Ila. • A képernyőn is szívderítő látvány, élményes pro­dukció volt a kecskeméti Háry János, noha láttam már jobb színházi közvetítést. Bizony el­-elmarado­­zott a kamera a cselekménytől „elsikkasztott” szép, vagy mulatságos jeleneteket (például a császárné gyerekeinek idegeniuljársait). A Katona József Szín­ház és a Kodály Zoltán énekes iskola közös vállal­kozásáról már megírtam annak idején, hogy az énettakar nem játszott, nem vett részt a játékban. Aligha tehetett mást a rendező, de a képernyőn ki­mondottan zavart a félközelben bemutatott háttér­ben ülők merev arca. Bárcsak gyakrabban láthatnánk-hallhatnánk ha­sonló remekműveket a képernyőn és a színházban. Heltai Nándor A rádióban Nagy összegben lefogadom bárkivel hogy a szil­veszteri rádiókabarét az ismétléskor hallgatja meg hazánk dolgozó népe, nem pedig december 31-én. A televízió— bármilyen, műsort sugározzon is — le­küzdhetetlen konkurrencia. Különösen, ha Tony Curtis és Roger Moore „kétkanálsága’’ után sze­mélyesen Hofi jelenik meg a képernyőn, már tud­niillik az egyesen­ — a kettesen viszont éppen az Alphaville For Ever Young című slágere szól. Kell tehát bizonyos fokú elhivatottság, vagy valamilyen kényszerítő körülmény, hogy mindennek ellenére a rádióhoz tapassza a fülét a­z ember. Még akkor is, ha a­­ tapasztalatok szerint minden­képpen jobban jár a­­ hallgató, min­t a néző, pedig —­­iá­ tCTÓraig — a rádiósok nem is akarnak semmi különöset. De — talán épp ezért — sikerül nekik kuriózumot alkotni. Már csak azzal is, hogy az idén — hallgatván az idők szavára — a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem kollégiumában vet­ték fel a műsorukat — tudván, hogy alig van té­ma, amely úgy érdekelné az embereket, mint a köz­gazdaság. Innentől a szerkesztők — és a szerzők — érdeme az, hogy megpróbáltak humorosan beszélni vére­sen komoly dolgokról. Hálapénzről Dácia-hibáról metrój­egy-árról Pusztán ez a téma megérdemli a­ mélyebb vizsgá­latot. Már a miniszter is azt nyilatkozta — így a kabar­ettisták —, hogy a közvélemény szerint­ méltatlanul alacsony a metrójegy ára. Honnan tud­as­ja ezt a miniszter — teszik föl maguknak a kér­dést. Onnan, válaszolják meg, hogy reggelente, ami­kor munkába megy — a metrón, természetesen —• mást sem hall. Sőt, lát olyan állampolgárt is, add eleve két egyforintost dob be az automatába a be­járatnál ... (Találós kérdés: lesz-e helyi közlekedési viteldíjemelés év elején???) A (szilveszteri rádió)kabaré sikerének a nyitja: csakis olyasmiről beszél ami foglalkoztatja az em­bereket. § nem riad vissza ..tabu”^témák falemlíté­sétől sem. A rádiókabaré ily módon a demokrácia sajátos eszköze amely olyasmit is cselekedhet, amit a hagyományos eszközök nem. „Futsunk a káposz­tával úgy sincs szén”. ..cseh koronáért sem kap fekete borsot”’ —­­példamondatok az ámításhoz. Kot­tás Róbert, mint Illetékes Elv­társ így fakad ki: „én nagyon értem a tréfát. De nem szeretem”. Hétköz­napjaink köszönnek vissza — szilveszterkor is — a kabaréból. („Hogyan számoljuk fel a tisztesség­telen hasznot?. Ezután minden haszon tisztességes lesz!”) Az idézetek vég nélkül tovább sorolhattók (ám nem biztos, hogy elolvasva épp olyan, mosolyt fa­kasztanak, mint hallgatva.) Nem is ez a lényeg, ha­nem az: a rádió e szilveszteren is jól megnevette­­­tett. Ballai József

Next