Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-27 / 149. szám

SPORT Hírek-tudósítások ASZTALITENISZ A fiúknál minden korcsoportban félegy­­házi versenyző végzett az élen, a lányoknál a kecskeméti és a­ kunszentmiklósi fiatalok szerepeltek a legjobban az idei megyei tízek bajnokságán. Eredmények, újonc fiúk: 1. Sándor D. (Kósházi Lenin Tsz SE), 2. Do­mokos (Kméti Spartacus), 3. Zólyomi (Kmé­­ti Sp.). Lányok: 1. Baski A. (Kunszentmikló­si Temaforg), 2. Mányoki (Kméti Sp.), 3. Csengey (Kszmiklós). Serdülő fiúk: 1. Lajos Zs. (Kkfh.), 2. Lőrincz (Kkfh.), 3. Czifrik (Kiskunmajsa SK). Lányok: 1. Truczka T., 2. Bencsik, 3. Kovács J. (mindhárom Kméti Sp.). Ifjúsági fiúk: 1. Dinnyés G. (Kkfh.), 2. Szabó K. (Kméti Sp.), 3. Rekedt (Kkfh.). Lányok: 1. Kovács J. (Kméti Sp.), 2. Farkas (Kméti Sp.), 3. Érti (Eszmiklós). Az 1989/90. évi megyei serdülő-csapatbaj­nokságot a fiúknál a Kiskunfélegyházi Lenin Tsz SE I., a lányoknál a Kunszentmiklósi Temaforg I. csapata nyerte. Az újoncok csa­patbajnokságán a fiúk versenyében a Kis­kunfélegyházi Lenin Tsz SE I., a lányok küz­delemben a Soltvadkerti TE együttese bizo­nyult a legjobbnak. ATLÉTIKA t­öbb mint t­­ éves sportkapcsolat révén a közelmúltban Meissen­ben jártak a KSC atlé­tái, és a német vendéglátókkal két ízben is összemérték erejüket. A kecskeméti fiatalok derekasan helytálltak, szinte minden számot megnyertek, közülük Laczkó Melinda, M. Szabó Sándor és Borbély Norbert aranyjel­vényes szintű eredményt ért el. A részletes eredmények, négypróba, leány: 2. Veszelszki 2203 p., csapatban 1. KSC 11 039 pont. Fiú: 1. Németh 2221 p., csapat­ban: 2. KSC 11 187 p. Egyéni számok, leány 100 m: 1. Veszelszki 13.0, 3. Nagy A. 14.0, 400 m: 1. Tóth K. 63.1, 3. Grosán 71.2, 800 m: 1. Tóth K. 2:35.0, 2. Magyar 2:38.6. Tá­vol: 1. Veszelszki 523. Súly: 1. Laczkó M. 13,02, 2. Jágfalvi 11,21. Gerely: 1. Jágfalvi 35,60. 4 x 100 m: 2. KSC 57,2. Fiúk, 100 m: 1. Tóth L. 11.5, 2. Németh 12.5, 400 m: 1. Sebő Z. 54.0, 2. Tóth L. 56.3, 1500 m: 1. Tőke T. 4:30.7,2. Sebő 4:40.8. Távol: 1. Sebő 610, 3. Németh 588. Magas: 3. Tőke 155. Súly: 1. M. Szabó S. 15,02, 2. Németh 13,38. Gerely: 1. Borbély N. 51,96, 2. M. Szabó 51,10.4x100 m: 1. KSC 47,11. Az országos juniorbajnokságon Medo­­varszki Éva, a KSC atlétája a távolugrásban 573 cm-rel a 4., a 100 m gátfutásban 15.13 mp-es idővel a 6. helyen végzett. A Bp. Hon­véd nemzetközi felnőtt versenyén szintén rajthoz állt, és a távolugrásban 589 cm-rel a 6. lett. A Budapest ifjúsági atlétikai bajnokságon Csikai Zsolt (KSC) a 400 m-es gátfutásban * 56 másodpercen belüli idővel aranyjelvényes szintű eredményt ért el. &CSELGÁNCS l­­ g) bajnoki aranyérmet: két ezüstöt, egy bronzot és több jó helyezést szereztek a kecs­keméti cselgáncsozók az Ajkán rendezett kö­zépiskolás diákolimpián. Eredmények, 47 kg: 1. Iványi Róbert (Ka­tona J. Gimn., testnevelő: Karagics Mátyás, edzője: Kiss Endre), 51 kg: 2. Almási J. (607. sz. DSK), 71 kg: 3. Balogh T. (Bányai J. Gimn.), 5. Kiss E. (Katona), 75 kg: 5. Kiss G. (Bolyai Gimn.), 78 kg: 2. Bárkányi L. (Katona), 5. Mészáros Z. (607. sz. DSK), S3 KERÉKPÁROZÁS Az osztrák BMX-bajnokságon négy kor­osztályban több mint száz versenyző indult, köztük külön vetélkedőt rendeztek a lányok­nak is. A kecskeméti Sinkó Lajos két szám­ban, rámpán és szabadon választott gyakor­latban is az első helyen végzett, s mint leg­eredményesebb versenyző, elnyerte a rende­zők különdíját is. A hagyományos Mecsek Kupa nemzetkö­zi kerékpárverseny keretén belül tartották meg a napokban az utánpótlás háromszaka­szos küzdelmét is. Ezen a kitűnő formában induló 15 éves kecskeméti Laczi Zsolt — több idei győzelmét újabbakkal gyarapítva 7“^ ismét az élen végzett. A hegyi és az ország­úti versenyben az első, a kritériumon pedig a második lett.­ ­3 KÉZILABDA NB 1/B-s férfimérkőzés: Kiskunmajsa Taurus SE 30—25 (15—10). Kiskunmajsa, 200 néző. Vezette: Horváth, Vaskó. Kiskunmajsa: Rokolya — Borbás (2), Csontos (1), Gazsó (3), Kiss (4), Farkas (3), Noel (13). Csere: Czirkó (2), Szakács (1), Budai, Vass (1), Molnár. Edző: Budai Fe­renc. Az utolsó fordulóban Noel parádés játé­kával és Rokolya remek védéseinek köszön­hetően biztosan nyert a majsai csapat, és újoncként a 10. helyen végzett a bajnokság­ban. HORGÁSZAT A megyei A csoportba tartozó egyesületek csapatversenyét június 23-án és 24-én ren­dezték meg a Kiskunsági Öntöző Főcsatorna Homoki-hídi szakaszán. A tiszaalpáriak tá­volmaradása miatt mindkét napon csak 14 egyesület képviselője rajtolt. Az első napon a nők és az ifjúságiak vetélkedtek, amelynek eredményeként 23450 gramm hal akadt ho­rogra. Az ifjúsági csapatverseny végeredménye: 1. Kalocsa és Vidéke HE (Martin Gábor 1, Lakatos Sándor 3, ifjú Csóti Sándor 3) 7 helyezési számmal, 2. Szabadszállási HE 11, 3. Kunszentmiklósi HE 11 helyezési szám­mal. A nők versenyében az alábbi egyesületi sorrend alakult ki: 1. Kalocsa (dr. Csóti Sán­­dorné 3900 gramm hallal), 2. Baja (Mihelic­­né Németh Ibolya 815), 3. Kunszentmiklós (Bernáth Lászlóné 480 gramm hallal). A vasárnapi felnőtt csapatversenyen 25295 gramm halat számoltak a versenyzők. A felnőtt férfiak csapatbajnokságának vég­eredménye: 1. Bajai Sport HE (Kókai László 10, Agatity Mihály 2, Likár Imre 1, Varga György 5) 18 helyezési számmal, 2. Kalocsa és Vidéke HE 19, 3. Soltvadkert—Kiskőrös HE 24 helyezési számmal. Az összesített eredmények (nők, ifjúságiak és felnőtt férfi­ak) alapján hirdették ki a bajnokság végered­ményét: 1. Kalocsa és Vidéke HE 27,2. Bajai Sport HE 40, 3. Kunszentmiklós és Vidéke HE 44 helyezési számmal. A 13. helyezett Kiskunfélegyházi Kiskunság, a 14. Sükösdi Május 1. és a 15. Tiszaalpári HE kiesett az A csoportból. VÍZILABDA í­gy győzelem és egy döntetlen a Kecske­méti Vízmű SC OB 1 B-s csapatának a hét végi mérlege. Eredmények: KVSC—Ybl FSK 13—7 (3—1, 2—0, 2—2, 6—4). DVSC: Harkai — Nagy R. (3), Király (3), Deák (1), Hegedűs (1), Csuvár, Sárkány Gy., Benda, Görög (1), Csillag (2), Bárczi (2), Nagypál, Sárkány Z. Edző: Péczeli József. BVSC—Szentesi Vasutas 12—12 (4—4, 3 —3, 2—1, 3—4). Góldobók: Hegedűs (6), Nagy R. (2), Ki­­rály, Deák, Sárkány Gy., Benda 1­1. BÚVÁRSPORT Az elmúlt hét végén a sportág mindkét szakágában versenyeztek a kecskeméti EBKM Vízmű búvárúszói. Az uszonyos és a búvárúszó csapat is Dunaújvárosban a nem­zetközi Dunaferr Kupa viadalon vett részt, ahol 11 klub 86 sportolója indult. A kecske­méti versenyzők eredményei, búvárúszás, férfiak, 50 m: 4. Sáfár 19.04, 100 m: 4. Sáfár 44.93, 400 m: 6. Sáfár 3:54.60. Uszonyos úszás, férfiak, 1500 m: 6. Újszászi 15:48.71, 4 x 100 m váltó: 3. ÉRKM Vízmű 3:10.10, 4 x 200 m, 3. ÁBKM Vízmű 7:08,28. Az ös­­­szesített pontversenyben a Dunaferr végzett az első helyen 945 ponttal, a kecskemétiek az 5. lettek 299 ponttal TÖMEGSPORT Népes mezőny állt rajthoz a hét végén Kiskunhalason, a városi tömegsportnapon, ahol az összesített pontversenyben — 1982- től folyamatosan — a Semmelweis kórház kollektívája bizonyult a legjobbnak. A má­sodik helyet a Szilády A. Gimnázium peda­góguscsapata, a harmadikat a Határőrség szerezte meg. A sportágak egyéni győztesei (elöl a férfiak, hátul a hölgyek). 100 m: Hős Nagy (Ganz), Tóth A. (Szilády). 400 m: Hor­­­váth (Határőrség), Kispál (Kórház). 1500 m:­ Novák (Kér. Vend. Szakmunkásképző). Magas: Tettey (Szilády), Kovács E. (Szilá­dy). Távol: Tettey, illetve Tóth A. Súly: dr. Jeremiás (Kórház), Bartekné (Kórház). Grá­náthajítás: Biás (Határőrség), Sinka (Kór­­­ház). A tizenegyesrúgó és a hetesdobó ver­seny győztesei Kolozsvári L. (Füszért) és Péi Sz. (Füszért) lettek. A kötélhúzásban a férfi­aknál is (Németh, Magyar, Vincze), a höl­gyeknél is (Bartekné, Németh G., Németh, A.) a Kórház egyes csapata győzött. Tiszakécskén a tiszaligeti tekepályán első ízben rendezték meg a házaspárok tekebaj­nokságát. A versenyen 5 kecskeméti és 9 tiszakécskei házaspár vett részt. Végeredmény: 1. Orosz házaspár (Kecske­mét), 2. Körmendi házaspár (Kecskemét), 3. Sípos házaspár (Tiszakécske). A KTE és a Kecskemét Megyei Városi­ Tanács művelődési osztálya közös megren­dezésében 7—8. osztályos általános iskolás gyerekek részére nagypályás labdarúgótor­nára került sor. A versenyen, amely még az ősszel elkezdődött, több tehetséges játékosra figyeltek fel a szakemberek. A tornát a II. Rákóczi F. Ált. Isk. csapata nyerte, a Béke téri, a Tóth L., a Petőfi S. és a Zrínyi Ált. Isk. előtt. A torna gólkirálya Csabai (Béke tér)­ lett 12 találattal, a legjobb kapusnak Faze­kas Nándort (II. Rákóczi), a legjobb me­­­zőnyjátékosnak Fodor Gyulát (Béke téri) választották.­­ A megyei III. osztályú bajnokság végeredménye Kiskunfélegyházi csoport Kalocsai csoport 1. Kunszállás 162 4 64-15 50 2. Kecskeméti MÁV 153 4 73-23 48 3. Csólyospálos 133 6 49-28 42­­ 4. Ballószög 125 5 52-29 41­­ 5. Ladánybene 123 7 39-35 39 6. Kkfh. Vasutas9 5 8 56-37 32 7. Nyárlőrinc 10 210 45-44 32 8. Bugac 6 9 7 30-29 27 9. Jászszentlászló7 6 9 36-36 27 10. Fülöpháza3 613 30-81 15 11. Szentkirály3 316 25-65 12 12. Lakitelek 11­ 1 318 23- 100 6­­­1. Dunaegyháza 163 1 65-23 51 2. Tabdi 143 3 65-21 45 3. Úszód 122 6 54-28 38 4. Solt 103 7 48-33 33 5. Érsekcsanád9 3 8 43-35 30 6. Géderlak8 6 6 35-37 30 7. Érsekhalma8 4 8 39-32 28 8. Öregcsertő6 212 34-48 20 9. Dunapataj5 312 32-46 18 10. Foktő2 414 23-67 10 11. Dunaszentbene­dek2 315 34- 1029 Kiskunhalasi csoport 1. Bácsborsód 165 5 58-20 53 2. Csávoly 165 5 57-28 53 3. Madaras 165 5 53-28 53 4. Csikéria 164 6 50-32 52 5. Bácsbokod 153 8 51-30 48 6. Szeremle 143 9 49-38 45 7. Borota 125 9 44 - 40 41 8. Kisszállás 11 510 36-40 38 9. Tataháza 8 711 50-64 31 10. Dávod8 315 46-56 27 11. Kunfehértó8 315 35-66 27 12. Felsőszentiván7 514 32-42 26 13. Réma 317 29-54 21 14. Bátmonostori 223 23-755 Az 1989/90. évi megyei I. o. ifjúsági bajnokság végeredménye 1. Kalocsai SE 245 4117-19 74 2. Kerekegyháza 224 4 73-28 69 3. KTK 186 6 76-35 60 4. Lajosmizse 185 7 82-37 59 5. Kksh. Honvéd 184 8 84-47 58 6. Kecel 166 8 58-41 54 7. Mélykút 16 113 68-60 49 8. Soltvadkert 12 216 35-64 38 9. Bajai Tsz SK 10 713 53-51 37 10. Tiszakécske 10 614 53-70 36 11. Fájsz 10 515 60-72 35 12. Helvécia8 913 42-82 33 13. Jánoshalmaz 419 28-56 25 14. Csengőd7 221 46-94 23 15. Izsák6 420 31-92 22 16. Harta2 523 31-89 11 A Petőfi Népe totótanácsadója A totó 26. heti, június 30.—július 1-jei szelvényén a hagyományos Intertotó Kupa mérkőzései találhatók. A nyári já­tékokra 13 országból 44 együttes jelent­kezett, melyekből 11 négyes csoportot alakítottak ki. 1. MTK-VM (magyar)—Norrköping (svéd). Intertotó Kupa, IV. csoport. Az MTK az utolsó fordulóban elvesztette az első helyet, míg a svéd együttes a ráját­szásban, a Malmö elleni harmadik mér­kőzésen 11-es rúgásokkal kiharcolta a bajnoki címet. Tippünk: 1, 2. 2. Aarhus (dán)—Vasas (magyar). In­tertotó Kupa, VIII. csoport. A dán csa­pat az 5. helyen, a Vasas a középme­zőnyben zárta a bajnoki idényt. A most zajló bajnokságban az Aarhus a 10. for­duló után a 3. helyen áll. Tippünk: 1. 3. Maccabi Haifa (izraeli)—Siófok (magyar). Intertotó Kupa, III. csoport. A Siófok hazai környezetben bravúrok­­ra is képes volt, de az izraeli együttes jó erőkből áll és hazai pályán esélyesebb. Tippünk: 1. 4 Cottbus (NDK-beli)—FF Malmö (svéd). Intertotó Kupa, V. csoport. A Malmö többszörös svéd bajnok, a Cottbus 1972-ben került fel először az el­ső ligába, de közben négyszer ki is esett. Tippünk: 2. X. 5. FC Berlin (NDK-beli)—Uerdingen (NSZK-beli). Intertotó Kupa, X. cso­port. Az Uerdingen elkerülte az osztá­­lyozót, az FC Berlin a 4. helyen végzett. Tippünk: X, 1. 6. Gefle (svéd)—Vienna (osztrák). In­tertotó Kupa, VIII. csoport. A svéd csa­pat nem került fel az első osztályba. A Vienna a rájátszás után az utolsó, 8. helyen végzett, tippünk:X. I. , ,?•.L­yngby (dán)—Neucchatel Xamax (svájci). Intertotó Kupa, I. csoport. A Lyngby a tavalyi évet a 3. helyen zár­ta, most viszont csak 13. A vendégek 3. helyen végeztek, tippünk: X. 8. Sturm Graz (osztrák)—Düsseldorf (NSZK-beli). Intertotó Kupa, IX. cso­port. Az elmúlt év mindkét együttesnek jól sikerült. Tippünk: 1, 2. 9. Vejle (dán)—Slovan Bratislava (csehszlovák). Intertotó Kupa, IV. cso­port. A pozsonyi együttes már hétszer volt kupagyőztes, az idén is esélyesként indul. A Vejle együttese a bajnokságban elmaradt régi jó szereplésétől. Tippünk: X: 1. 10. Bochum (NSZK-beli)—Slavia Szó­fia (bolgár). Intertotó Kupa, II. csoport. A Bochum osztályozóra kényszerült, amelyen győzött a Saarbrücken ellen és meghosszabbította I. ligás tagságát. A Slavia jó csapat, de Bochumban kevés esélye van a győzelemre. Tippünk: X, 1. 11. St. Gallen (svájci)—FCS Tirol (osztrák). Intertotó Kupa, II. csoport. A Tirol osztrák bajnok és tavalyi Inter­­totó Kupa-győztes is. A svájciak ötödi­kek lettek a bajnokságban. Tippünk:X, 1, 2. 12. Kaiserslautern (NSZK-beli)—Bo­hemians Prága (csehszlovák), Intertotó Kupa, V. csoport. A hazai együttes hos­­­szú ideig a kiesés ellen harcolt, melyet sikerült elkerülnie. A prágai csapat a 4. helyen zárta a bajnoki idényt. Tippünk: 1, X. 13. Nitra (csehszlovák)—Luzern (sváj­ci). Intertotó Kupa, VII. csoport. A két együttes az élmezőnyben végzett. Döntő lehet a hazai pálya előnye és a pillanatnyi forma. Tippünk: X, 1. + 1 mérkőzés: 14. Örebro (svéd)—Tatabánya (ma­gyar). Intertotó Kupa, VII. csoport. Ta­valy mindkét csapat kupagyőztes volt. Tippünk:X, 1. MA: LABDARÚGÁS H: Mezőfi SE—Kecskeméti TE öregfiúk, Kecskemét, Mező­­fi-pálya, 16 óra. Ezen a mérkőzésen végleg befejezi aktív pályafutását a 44 éves Bohács Ferenc. A jövőben edzősködni sze­retne a népszerű csatár. A találkozó után a Mezőfi röplabdázói és labdarúgói közös vacsorán vesznek részt, amely lezár egy feje­zetet a honvédegyesület éle­tében: a klub bizonytalan ideig megszünteti a két sza­kosztályát. 1990. június 27. • PETŐFI NÉPE •­­ Újabb (haza)utazó kerettagok: Románia és Uruguay. Előbbi el­­taktikázta mérkőzését a szívós írek ellen, míg az uruknak esélyük sem volt a hazai környezetben maga­biztosan játszó olaszokkal szem­ben. A két vesztes szurkolói mel­lett a tévé előtt ülő milliónyi semle­ges néző is csalódott volt, a játék színvonala bizony alatta maradt a vártnak. A román—ír mérkőzés bár félórával és tíz büntetővel to­vább tartott, mégsem váltott ki nagy izgalmat a kívülállók köré­ben: egyik csapat sem kockázta­tott, üldögélt a döntetlen, gól nél­küli eredményen, s bízott a tizen­egyesrúgó technikájában. Timofte csereként állt be a románokhoz, s végül az ő hibája kényszerítette bú­csúra a Jenei-legénységet. A hétfői mérkőzések krónikája ÍRORSZÁG—ROMÁNIA 0— 0, 11-esekkel: 5—4 Genova, Luigi Ferrari-stadion, 3200 néző. Vezette: Wright (brazil). Partjel­zők: Mad­ei (paraguayi), Mandi (bahreini). Írország: Bonner — Morris, McCarthy, Moran, Staunton Houghton, McGrath, Townsend, Sheedy — Aldridge, Quinn. Románia: Lung — Gh. Popescu — Rednic, Andone, Klein — Sa­­bau, Hagi, Rotariu, Luperscu Bálint, Raducioiu. Csere: Aldridge helyett Cascari­­no a 22., Raducioiu helyett Lupu a 75., Staunton helyett O’Leary a 94., Sabau helyett Timofte a 98. percben. Sárga lap: Aldridge a 21., McGrath a 108., Hagi a 113., Lu­pu a 116. percben. Szögletarány: 9:4, Románia ja­vára. OLASZORSZÁG—URU­GUAY 2—0 (0—0) Róma, Olimpiai stadion, 74 000 néző. Vezette: Courtney (angol). Part­jelzők: Petrovics Röthlisberger (svájci).(jugoszláv). Olaszország: Zenga — F. Baresi — Bergomi, Ferri De Napoli, Giannini, De Agostini, Berti, Mal­dini — Schillaci, Baggio. Uruguay: Alvez —­De Léon - Gutiérrez, Dominguez — Pintos Saldana, Perdomo, Francescoli, Ostolaza, Rubén Pereira - Fonse­ca, Aguilera. Csere: Berti helyett Serena az 52., Aguilera helyett Rubén Sosa az 55., Baggio helyett Vierchowod a 80., Ostolaza helyett Alzamedi a 81. percben. Gólszerző: Schillaci a 67., Serena a­­ 85. percben. Sárga lap: Ostolaza a 16., Alvez a 26., Perdomo a 34., Berti a 37., Gutiérrez a 61. percben. Szögletarány: 3:2 (2:1) Uruguay javára. Timofte „nemkívánatos személy” lett Romániában A játékvezetésben csak a lapok jelentik­ a színt Lassan három hete figyeljük már a labdarúgó-világbaj­nokság eseményeit, néha egészen belefeledkezünk a látvány­ba, máskor csalódottan állunk fel a karosszékből, mondván: „Nem elég, hogy a labdarúgók hibáznak, a játékvezetők is összevissza fújják a sípot.” — Mi a véleménye a vb-n szóhoz jutott játékvezetők teljesít­ményéről? — kérdeztem Nyári Ferencet, a Bács-Kiskun Me­gyei Játékvezetői Testület elnökét. — Döntő többségében nevetséges az egész. Hiába szólítot­ták fel őket a szigorú bíráskodásra, ha azt nem értelmezik egységesen. Így történhet meg, hogy azért a szabálytalansá­gért, amiért az egyik találkozón kiállítás jár, a másikon csak szóbeli figyelmeztetést kap a játékos. Vasárnap a két dél­amerikai válogatott összecsapásán jogosan küldték le a bra­zil Gomezt, miután hátulról leterítette a kiugró argentin játékost. Ugyanilyen szabálytalanságért az esti holland né­met mérkőzésen Louston sárga lapot sem húzott elő. — Előtte viszont két világsztárt is leküldött a pályáról. — Az argentin játékvezető sajátos felfogásban bírásko­dott és a kettős kiállításnál kompromisszumos megoldást választott. A holland védő rászolgált a piros lapra, de a „társtettesként” kiállított Völlert jogtalanul küldte le. — Sokan abban látják a hibát, hogy olyanok is vezethetnek, akiknek a hazájában alacsonyabb színvonalú a bajnokság. — Ebben sok az igazság. Ha egy játékvezetőnek kevés a rutinja, a mérkőzés folyamán végig egy idegdrukk van rajta. Különben a FIFA törekvését jónak tartom, mert a szigorú­sággal a játék szépségét szeretnék visszahozni a pályára. Sajnos a játékvezetők eltérően értelmezik a szabályokat, félnek a felelősségre vonástól, és olyan hibákat követnek el, ami fölött még a „megyei egyben” sem hunynánk szemet. — Olaszországban mégsem fújhat magyar játékvezető a sípjába. — Elég nagy sportdiplomáciai veresége ez az országnak, pedig a FIFA vezérkarában ott van dr. Szepesi György is. — Melyik játékvezető működésével volt elégedett? — Eddig a francia Vaul­ot tetszett a legjobban, mert következetesen és szigorúan bíráskodott. Mivel ez az utolsó világbajnoksága és francia lévén nem érdekelt, elképzelhető, hogy a döntőben is ő fújja a sípot. A hibázó játékvezetőkön kívül — akiket, ha kifogás merül fel ellenük, hazaküldenek még egy dolog nem tetszik nekem: a magyar tévériporte­rek kommentárja. Bírálataikkal, megjegyzéseikkel nem segí­tik a sportkedvelők tájékoztatását. VISSZHANG A világbajnokság első tizenegyes­párharcát hozta a genovai nyolcaddön­­tő: a két európai csapat 120 percen keresztül sem bírt egymással a tikkasz­tó melegben. A hatalmas taktikai küz­delmet hozó összecsapáson jobbára a középpályán folyt a játék, amely az ír labdarúgók fizikai erejének és fáradha­tatlanságának kedvezett jobban, míg a románok karmestere, Hagi kevésbé tudta érvényesíteni szervezőkészségét. Az 5:4-es ír győzelemmel végződött drámai tizenegyes-párbaj azt jelentette, hogy Írország világbajnoki újoncként első nekifutásra a legjobb nyolc közé került. Sikerük értékét még az sem csökkenti, hogy győzelem nélkül - igaz, vesztesen sem hagyták el eddig a pályát - vívták ki a legjobbak közé jutást. Az angol Jackie Charlton edzői működésének mérlege azt mutatja, hogy az írek 19 hónapja, 17 mérkőzé­sen át őrzik veretlenségi sorozatukat. Az 1966. évi angol világbajnok szak­vezetőn kívül a Celtic 30 éves kapuvé­dőjének, Pat Bonnernek és az Arsenal 32 esztendős csatárának, David O’Lea­­rynek a „megdicsőülését” hozta a hét­fői mérkőzés. A mindent eldöntő ti­zenegyes kivédésével, illetve értékesíté­sével a nemzeti hősök közé került a két „korosabb” labdarúgó. A kapus telje­sítményéről felsőfokon beszélt a szö­vetségi kapitány is: Bonner az utolsó felvonásban csodákat művelt, de ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a rendes játékidő­ben is három távoli nagy lövést védett bravúrral. A továbbjutás páratlan sike­re a csapatnak, a munkánkat segítő teamnek, és természetesen nekem is. Köszönettel tartozunk annak a mint­egy 20 ezer szurkolónak is, akik szinte hazai hangulatot teremtettek Genová­ban. Azt hiszem, hétfőn este az ír foga­dókban több italt mértek ki, mint sok­szor egy egész év során. Az írekkel szemben Romániát nem fogadta kegyeibe Fortuna, igaz, Jenei Imre csapata elmaradt a csoportmér­kőzéseken nyújtott látványos teljesít­ményétől. A balszerencsét emlegette Jenei Imre is a mérkőzés utáni sajtótá­jékoztatón, amelyen a játékosok nagy bánatukban nem is nyilatkoztak. — Annak ellenére, hogy a 16 közé kerüléssel teljesítettük az elvárást, nem voltunk szerencsések mondta Jenei. — Csapatom játékával bizonyította, hogy többre lett volna érdemes. A ka­pu előtti határozatlanságunk miatt nem tudtuk kihasználni az előttünk kí­nálkozó helyzeteket. A házigazdák szurkolóinak és a vi­lágbajnokság szervezőinek óhaja telje­sült a hétfő esti római nyolcaddöntő­­ben: Olaszország az újabb akadályt is gond nélkül vette, ráadásul továbbra is érintetlen maradt Zenga hálója. Azeglio Vicini legújabb felfedezettje, a Juventus csatára, Salvatore Schillaci újra eredményes volt, de a mérkőzés másik kulcsfigurája, a második találat szerzője, a csereként beállt Aldo Serena volt. Az Inter csatára új lendületet és gólveszélyt vitt csapata játékába, így méltó ajándék­kal lepte meg magát 30. születésnapján Vicini tehát eddig szerencsésen vagy nem kis szakértelemmel­ játszotta ki adukártyáit, hiszen a vb előtt biztosra vett Vialli—Mancini csatárduó helyett bizalmat kapott emberek maximálisan éltek lehetőségükkel. Ki gondolta volna például Schillaciról , aki alig több mint egy éve játszik az olasz első osztályban, és a vb előtt mindössze egy válogatottság­gal büszkélkedhetett hogy méltán em­legetik majd a vb nagy csillagai között. Vicini elégedetten nyugtázta az újabb si­keres akadályvételt. Újabb kis, de nagyon fontos lépést tettünk a hőn áhított siker felé mond­ta. — Ahogy vártam, nehéz küzdelem volt, amit a trópusi meleg még tovább ne­hezített. Az uruguayiak jól szervezett vé­delmét a magas labdákat jól kezelő Sere­na beállása után tudtuk csak feltörni. Oscar Washington Tabarez, a negye­dik búcsúzó latin-amerikai együttes szakvezetője az első félidőbeli passzivi­tásra próbált magyarázatot adni: „ Öngyilkosság lett volna az olaszo­kat letámadni a mérkőzés elején. Azt ter­veztük, hogy egy ideig „bekkelünk”, majd megvárjuk, amíg az ellenfél hibázik. A bekapott gól után azonban már nem tudtunk újítani — ismerte el Tabarez. Annak ellenére, hogy Uruguay leg­utóbbi öt összecsapásukon kétszer is le tudta győzni az olaszokat, a hétfői mérkőzés teljes egészében igazolta a csapattalálkozók után megítélt erővi­szonyokat. MONDI-MORZSÁK Maradona pihen és nyilatkozik A címvédő argentinok sztárja, Diego Maradona a trigoriai edzőtáborban „nyaldossa sebeit” a brazilok elleni, sikerrel megvívott nyolcaddöntő után. Az argentin csapatkapitány ugyanis még mindig nem heverte ki egy héttel korábban szerzett bokasérülését, ezért Carlos Bilardo szövetségi kapitánnyal egyetértésben úgy döntött, hogy a hét hátralevő részét pihenés­sel tölti. A 30 éves klasszis élesen bírálta az olasz és brazil szurkolókat, sőt egyenesen barbároknak titulálta őket, amiért a torinói mérkőzésen nemcsak minden egyes labdaérintését, de az argentin himnusz hangjait is hangos füttykoncerttel kísérték. Újabb szurkolói ütközet A Reuter brit hírügynökség a világbajnokság legnagyobb zavargásának értékelte az olasz tengerparti fürdőhelyen, Riminiben lezajlott hétfő esti összecsapást. Mintegy száz alkoholtól túlfűtött brit szurkoló székekkel, üvegekkel és botokkal rontott rá a kisváros Olaszország győzelmét békésen ünneplő tömegére. Az ütközetnek a rendőrség gumibotokkal és könnygáz­zal vetett véget. A jelentések szerint az olasz szemtanúk által „vendettának" ítélt zavargásban hat szurkoló szenvedett sérülést. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT A labdarúgó-vb­ nyolcaddöntőjé­­nek mérkőzései: Verona: Spanyol­­ország—Jugoszlávia 1—2, Bolo­gna: Anglia—Belgium 1—0. MONDIALÓGLS: Sebastiao Lazaroni Brazíliának még várnia kell .­ Hogy mire? Arra, hogy negyedszer is világbajnok legyen. Az argentinoktól elszenvedett torinói vereség után a nagy esélyesek közé sorolt dél-ameri­kai csapat már csak figyelheti a töb­biek versengését, s abban remény­kedhet: négy év múlva az Egyesült Államokban talán majd jobban sike­rül.. . A DPA nyugatnémet hírügynök­ség interjút készített Sebastian Laza­roni szövetségi kapitánnyal, aki min­den kényes kérdésre hajlandó volt válaszolni. Ön, amikor megérkeztek Itáliába, úgy nyilatkozott, hogy Brazília világ­bajnok akar lenni. I­s most mit mond?. . . — Hát igen . .. Elvesztettünk egy olyan mérkőzést, amelyen eddigi leg­jobb játékunkat mutattuk. Boncol­gathatjuk, hogy miért buktunk el, szerintem a magyarázat egyszerű: sorra kihagytuk a helyzeteinket. Ez minden. Valóban ? Mit tehetek még hozzá? Na­gyon csalódott vagyok, 10-12 helyze­tünk volt Argentina ellen, nekik csak egy . . . Viszont ezzel a lehetőséggel ők éltek, ezért megérdemelték a ne­gyeddöntőbe jutást. Mivel magyarázza, hogy az utolsó percekben gólt kaptak ? — Játékosaimból hiányzott a mér­kőzés végén, is elengedhetetlen nyu­galom és higgadtság. Ezt Maradoná­­ék kihasználták. Miért nem szerepeltette Romártól? — Kitűnő játékosom száz nappal a lábtörése után a skótok elleni mér­kőzésen pályára lépett, de láthattam, hogy nincs a legjobb formában. És ez érthető volt. Későbbre tartogattam. Sokan kifogásolták, hogy Brazília nem a tőle megszokott támadójátékát, a célratörő futballt alkalmazta. Miért? — Nem láttam okát, hogy változ­tassak elképzelésemen, technikailag jobbak voltunk ellenfeleinknél Min­dent megtettünk, hogy a legjobbat produkáljuk. Szerintem nem játszot­tunk másként, mint eddig, én nem követtem el hibát. Hogyan tovább, Brazília? Remélem és főképpen kívánom, hogy Brazíliának a keserű vereség után is legyen elég ereje magához tér­ni, és újabb nagy sikerekre törekedni. Ön szerint melyik csapat most a nagy esélyes ? Azt hiszem, Olaszország. Nem­,­csak a hagyományai és klasszisjáté­­kosai segíthetik győzelemhez, hanem a nagyon sokat jelentő hazai környe­zet is voltak Lazaroni befejező szavai.

Next