Bécsi Napló, 2013 (34. évfolyam, 1-6. szám)

2013-01-01 / 1. szám

2 BÉCSI NAPLÓ 2013. január-február A horvátok többsége ellenzi... „Meg kell újítani az 1976-os népcsoport­törvényt”... „Egy megfelelő és korszerű népcso­porttörvényre van szükség”... „Le kell bontani a népcsoportjogot egyesületi szintre”... „Kreisky és Robak óta ez a legerőteljesebb pártpolitikai követelés”. Az említett jelmondatok példázzák a 2012 második felében a Szövetségi Kancellária alkot­mányügyi osztálya által bemutatott új népcso­porttörvény tervezetét. Még Martin Ivancsics­­ a Burgenlandi Horvát Kultúr- és Dokumentá­ciós Központ, jelenleg (a forgószínpad gyakor­lata szerint) egyben ismét a horvát népcso­porttanács elnöke mérvadóan közreműködött a tervezet létrejöttében és Marjan Sturm (saját be­vallása szerint ő volt a kezdeményező, megj. szerk.)­­ a Szlovén Szervezetek Központi Szö­vetsége részéről alapjában véve elfogadják és ör­vendetesnek tartják az új tervezetet, a független horvát egyesületek és szervezetek többsége Bur­­genlandban és Bécsben egyaránt elutasítják ezt. A tervezet nem mélyreható, általánosságban inkább rosszabbít a helyzeten, mindamellett - az emberi jogok alapján - a legkisebb mérték­ben sem felel meg az európai népcsoportjog követelményeinek és előírásainak. A népcso­portjog emberi jog, mint olyan nem osztható és még kevésbé függ akármilyen többségtől. Míg az Osztrák Szociáldemokrata Párthoz közelálló három tanácselnök - a horvát, a szlo­vén és a roma-szinti - nagyban keresi a Szö­vetségi Kancellária hivatalnokaival az együtt­működést, a horvát egyesületek és szerveze­tek többsége távolságtartó magatartást tanú­sítanak. A cseh és a szlovák népcsoport csak érintőlegesen foglalkozik az új népcsoporttör­vény javaslattal. Az egyeztető bizottságban résztvevő tizenkét horvát egyesület és szervezet egyértelműen el­utasítja a tervezetet és további egyeztetést, ill. a tárgyalások újrafelvételét követeli. A tervezet kidolgozásánál nem vonták be az egyesületeket és szervezeteket valamint nem vették figyelem­be vagy csak nagyon kis mértékben ezek előter­jesztéseit. Kifogásolják, hogy egyáltalán nem, vagy legalábbis nem kellő mértékben vonták be őket a tervezet kidolgozásába, ill. javaslataik alig vagy egyáltalán nem részesültek figyelemben. Abból indulnak ki, hogy az új népcsoporttör­vény már nem lesz idén az őszi választások té­mája, és továbbra is számítanak jelentős bel- és külföldi alkotmányjogászok támogatására, akik igen kritikus, sőt részben megsemmisítő véle­ményt nyilvánítottak ki. Alig képzelhető el, hogy a horvát egyesüle­tek és szervezetek képviselői az új törvényter­vezetről belátható időn belül meg fogják változ­tatni negatív véleményüket. Tehát abból indul­hatunk ki, hogy újra vitára kell bocsátani az egész kérdést, netán arra a felismerésre jutva, hogy az 1976. évi népcsoporttörvény még min­dig jobb, mint a tervezett új. „Minek még in­kább elrontani valamit, ami amúgy sem volt tö­kéletes”, hangzik a horvát népcsoport alaphang­ja, de nem csupán a néppárthoz és a zöldekhez, hanem még szociáldemokratákhoz is közelálló oldalról. Turan Peter Szerző a Hrvatske Novine c. hetilap főszerkesztő­je, a horvát egyesületek koordinációs bizottságának vezetője. Ismét a Pazmaneumban Mióta Varga János személyében új rektora van a Collegium Pazmanianumnak, falait ugyan tovább­ra sem papnövendékek töltik meg, de annál inkább új arculatot mutat a Pázmány Péter esztergomi érsek által alapított intézmény, amely 1623-ban kezdte meg működését, tehát az idén éppen 390 éves. Immár két éve heti rendszerességgel szombatonként ismét van a Pazmaneumban vasárnapra szóló, előesti szentmi­se, amiről a magyar lelkészség hivatalos honlapján a mai napig nincsen információ, csakúgy mint a pati­nás bécsi magyar intézményről magáról, vagy az itt tartott rendezvényekről. Ezekről a KMEM program­összesítőjén túl a Pazmaneum honlapján lehet tájé­kozódni: www.pazmaneum.katolikus.hu. Varga János egyházi feladatai mellett egyre gyak­rabban hívja - többségében vallásos témájú- kul­turális rendezvényekre az érdeklődőket, akiknek növekvő számán megmutatkozik az igény új, más összetételű szellemi-kulturális tevékenység iránt. A tavalyi Mindszenty megemlékezések, szoboravatás, egy-egy komoly vagy könnyűzenei hangverseny után az idén mindjárt vízkeresztkor Újévkezdő kon­certre került sor, ezúttal is telt házzal. A műsor első felében a Bajza Hang-Kör lépett fel Háray Ferencné vezényletével Budapestről, majd a Pázmáneumban lakó diákok kamarazenei blokkja következett, vé­gül a nemrégen a Pázmáneumban alakult Cantus Arcis** énekegyüttes mutatkozott be Dombó Dá­niel vezetésével. A fentiek mellett a Központi Szövetséggel 2­012-ben közösen megtartott 1956-os megemlékezés arra vall, hogy a Collegium Pazmanianum bekapcsolódásával határozottan részt kíván venni a bécsi magyar szelle­mi-kulturális élet alakításában. Január 6-án a tapsok után is ítélve nagy sikerű ren­dezvény végén Szalay-Bobrovniczky Vince nagykövet családias légkörben osztotta meg a jelenlévőkkel új­évi gondolatait. TÁMOGATÁSI KÉRELEM Támogatási akciónk 2002. júniusi beindítása óta - ide értve az Őrség naptárunk révén átutalt adomá­nyokat - a Bécsi Napló 2012/6. számában közzétett 74.431,01 euró összeg 2013. január 20-ig az alábbi hozzájárulásokkal növekedett: A támogatások eddig befolyt teljes összege 76.508,01 euró. Hálás köszönet mindazoknak, akik támogatásukkal lehetővé teszik a Bécsi Magyar Otthon fenntartását, mely a legkülönbözőbb rendezvények, társas összejövetelek mellett a „Bécsi Magyar Iskolának" is otthonul szolgál. Deák Ernő elnök, Albert László főtitkár, Kántás János pénztáros További támogatások az alábbi bankfolyószámlára utalhatók át: P.S.K., A1010 Wien, Georg Coch-Paltz 1, Bankleitzahl/Bankirányítószám 60000, Zentralverband Ungarischer Vereine und Organisationen in Österreich, kontószám 7255731 - IBANAT55 6000 0000 0725 5731 - BICOPSKATWW BEHRING Beatrix 10,- BALOG Pál 20,- KECSKÉS Illés 20,­ALBERT A.E. 20,- PASSL Mag. Maja 30,- AUMÜLLER Dr. Péter 15,- KOTTÁN Susanne 20,- TELEKY Univ.Prof. Dr. Béla 50,- NAGY Tibor 20,­SIMONFFY Erika 15,- SZEREMLEY Edith 20,- ALBERT Dr. Lajos 25- GYENGE Edith 10,- HAMMERLE Edith 15,- ÁGOSTONJózsef 40,­ PR1KLER, Dipl.Ing., ARANY Gertrude 7,- CSOKNYAI Wilma 25,­ Pálu. Mag.Jolande 30,- NAGY George 10,- GOMBÁR Rozália 20,­KULMANN Adir., Reg.rat. Ernő 20,- PIROSKA Ing. Ferenc 20,- RÁNTÁS Stefan 30-PONGRÁCZ Vilmos 20,- TIMAFFY Emőke 20,- PLATTHY György 10,— MUSZKA László 10,- TICHY Gertrud 30,- VERÉB, Mag. Ilona 15,­JENEY Dr. József 30,- SZABÓ Nóra 20,- CSEBITS Ignaz 30,­MILETITS Georg és KRISTON Ferenc 50,- SZABÓ Dr. Barna 10,— MILETITSRADU Ingrid 20,- CSOERSZ Lajosné 10,- KRAETSCHMER-KORNIS Katalin 15,— LAURINGER Wilhelm 30,- DÉNES Sándor és Mária 15- UMLAUFFDr. Julius 10,— RADULYDr. Etelkay. Ferenc 25,- BAZSODipl. Ing. Ferenc 20,- nn. 30,— UDVARI Katalin 30,- NÉMETH Dipl.Ing. Nándor 20,- PATKA Etele és PATKADr. Erika 50,­ VADONDr. Mária 50,- KAISER Dr. Josef 20,- PALOTAI Dr. Tamás 40- FÁY Susanne 30,- BÁRKI Éva 20,- TAKÁTS Izabella és Ernella 40,­KÖVES Zsuzsanna 100,- NÉMETH Dr. Balázs 15,- ARÁNYI-ASCHNER Georg 15-CZIFRA János 20,- ILONA-STÜBERL 25,- ZIMICS Ing. Julia 25,— ADORJÁN István 30,- VADÁSZ Gabriel 10,- LISZKA Kristóf 30,— GYÖRGY Dipl.Ing. Béla 30,- KIPROV Dr. Hajnal 20,- KIRÁLY Dr. László 10,— BARNA Dr. József 50,- MIHÓCZY Dr. László 20,- GUTHY László 15,— KOLLER Ildikó 20,- BÓDI Dr. h.c. Ferenc 30- KOSZMOVSZKY Mária 20,— PERLAKY Mária 14,- MÁTHÉ Edit 20,- BEZZEGH Dipl.Ing. Ferenc 15-CZINGRÁBER Aladár 100,- KARAI Viola 10,- VARGHATamás 11,— VENCSER Dr. László 50,- GÖSSL Dr.Irén 50,- GERZSENYI Enikő 10,— TORNYAY Erzsébet 10- CSORDÁSI Dr. Ádám CSONGVAI Mária 20,— RUDÁNDr. Péter 100,- egy. tanár 100,- PUSZTAY Dipl.Dec. Csaba 30,— ÖSSZESEN: 2.077,00 A Napló postája A keresztény egyházak együttműködése az összmagyarság érdekében Pátkai Róbertnek a Bécsi Napló 2012. november­decemberi számában megjelent tanulmánya már a cí­mében jelzi vezérgondolatát. E gondolatnak a fontos tanulmányban eszmei és történelmi távlatú kidolgo­zásáért - bizonyára sok más olvasóval együtt - köszö­netet mondok. Ilyen gondolatgazdag írást követő ol­vasólevélnek rövidnek illik lennie: 1969-ben az akko­riban kibontakozott európai ökumenikus mozgalom­ban alakult Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem szellemében és alapszabálya szerint egyaránt ökume­nikus elkötelezettségű. Erről tanúskodnak a mai na­pig éves konferenciái és kötetsorozata is. Előadóink és szerzőink között találjuk a Pátkai Róbert által jog­gal méltatott személyiségeket, Békés Gellértet és Vajta Vilmost. Az idén májusban Elzászban Többnyelvűség - bel­ső gazdagodás címmel tartandó akadémiai napjain­kon az ökumenikus gondolkodás is jelen lesz. Balla Bálint A népcsoportok támogatása a 2013.évben Az idei ausztriai szövetségi költségvetés 3.544.000 euróban határozza meg az elismert népcsoportok tá­mogatásának teljes összegét. E keret felosztása a következő: szlovén népcsoport 1,161.700 (32,78%); horvát népcsoport 1,110.600 (31,34%); magyar népcsoport 429-500 (12,12%); cseh népcsoport 382.100(10,79%); szlovák népcsoport 79­ 800 (2,25%); roma népcsoport 380.000 (10,72%) euró. A múlt évihez viszonyítva nem állt elő változás. A magyar népcsoporthoz tartozó egyesületek 2013 - feb­ruár 12-ig nyújthatják be támogatási kérelmeiket a Kancelláriánál. Megjegyzések Szabó A. Ferenc cikkéhez (Bécsi Napló 2012. november-decemberi szám) 1. Teljesen helyes a szerző megállapítása, hogy a ket­tős állampolgárság kontraproduktív, t.i. ez az értelmi­ségiek elvándorolásához vezet. Ahol pedig eltűnik az értelmiség, ott a kisebbség is eltűnik hamarosan. 2. Teljesen helyes a szerző megjegyzése, hogy az autonómia csak ott célravezető, hol a kisebbség egy tömbben él (Dél-Tirol). Erdélyben a magyarságnak csak 1/3-a él a Székelyföldön. Autonómia valószínű­leg a 2/3-ad elvesztésével járna. 3. Igaza van a szerzőnek, hogy a magyar kormány politikája a határokon kívüli magyarok felé a belpoli­tika és pártpolitika tükörképe. Ez ahhoz vezet, hogy a magyar pártok a kisebbségben szétszakadnak és egy­más ellen küzdenek. 4. A szerző a szlovákiai példa alapján rámutat arra, hogy a kisebbségnek bele kell helyezkednie a többség gondolatmenetébe, hogy megértse annak motiváció­it. Ez persze nem jelenti azt, hogy azt jóvá is kell hagy­ni. Ez vonatkozik a sérelmekre is, mert Trianonnak van elődje is, mely a 19­ századra megy vissza. 5. A népcsoport jövője a tudásban és a kétnyelvű­ségben rejlik. Egy vagy-vagy álláspont mindig a kisebb­ség rovására megy. Ezért lehet a szlovákiai “Híd”-nak modell szerepe. 6. A népcsoport jövője attól is függ, hogy milyen vi­szonyban van a magyar állam a szomszédos államokkal. Dr. Németh Balázs Deák Ernőnek Sokat gondolok Rátok, hallom és olvasom, mi tör­ténik arrafelé. Egy magyart két véleményen már lát­tam, két magyart egy véleményen alig. Kívánok Nektek békés és boldog új esztendőt. Sok szeretettel F.I. • ... Te is tapasztaltad, hogy a NYEOMSZSZ vezetősé­ge jól működő csapat. A közös problémák megoldása közös cél. Szó sincs bűnbakkeresésről. Teljesen más mentalitás, mint a Zentralverband támadóinál. Baráti üdvözlettel, Zoli. Barátai a Verőfénynek, versünnepre hívunk! Versmondó vetélkedőnk tizennyolc éves korához közeledik. „Nagykorúsodása” alkalmából hívunk és várunk rá mindenkit, aki a szép verseket kedveli, akit az irodalom megérintett. 2007-ben megújult, akkor a Verőfény nevet kapta, életre hívott új vonása pedig az lett, hogy az önként választott művek mellett korosztályonként kötelező versrészletekkel egészült ki a Bécsi Magyar Iskola iro­dalmi vetélkedője. A kötelező és szabadon választott rész kettőssége és egysége a jelentkezők teljesítmé­nyének jobb összehasonlíthatóságát segítette elő. A kijelölt idézetek egy-egy évfordulós költő művei voltak. Első évben Áprily Lajosra emlékeztünk, aki a „Verőfény”-nyel, versmondó napunk jeligéjével aján­dékozott meg. Azóta több költői életműre igyekez­tünk e rövid részletekkel mind a fiatalság, mind a szülők figyelmét fölhívni. A költők sorát Ady Endré­vel, Kányádi Sándorral, Weöres Sándorral, Babits Mi­hállyal, majd Juhász Gyulával folytattuk. Hogy a hagyománnyá növekvő szokás megmarad­jon, és hogy megint újabb költőre irányíthassuk a fel­növő nemzedék figyelmét, az idei évben a száz éve született alkotók közül Jékely Zoltánra esett a válasz­tás. De csupán azért, mert a másik költőnagyság, Weöres Sándor sorai pár évvel ezelőtt már megszó­laltak a Verőfényben. Jékely irodalmár családba született 1913 áprilisá­ban. Áprily Lajos fia, a 20. század egyik legnagyobb, méltánytalanul nagy csendbe fojtott költője. Versek, regények, filmforgatókönyvek, műfordítások sorát kellene fölsorolni, ha életművét akarnánk bemutat­ni. Tornai József írta róla még a múlt század harma­dik harmadában: „ Verseiben éppúgy él Hargita, mint a Tabán, Bu­dapest, mint Kolozsvár, Kalotaszeg, mint a Duna­kanyar, a Szamos, mint a Tisza, a Házsongárd, mint a Farkasrét. Gyökerei soha nem szakadnak ki Er­délyből, sőt az évekkel egyre jobban fájnak, de fá­ját, lombját kinöveszti mind a két hazájára, akkor is, amikor azok már szétszakadtak. ” Az irodalmi megmérettetés tervezett időpontja 2­013. április 6., a magyar költészet napj­ához közel eső szombat. Szeretnénk, ha a bécsi és a Bécs körzetében élő, műveltségre nevelt magyar ifjúság kinőhetne az egy éve tartó dilemmából. A kettévált szavalóversenyt az újbóli eggyé válás útjára szeretnénk segíteni, biza­kodással, szeretettel. Jó lenne a szellemi-lelki gyógy­ulás jeleként, az alázat és békesség-keresés jegyében újra egy közös helyszínen tudni ifjúságunk tagjait. Ennek az igénynek, vágynak a megsegítésében bíz­va szól a kérés mindenkihez: tegyenek azért, hogy az irodalom őszinte szeretete és az ifjúság valós megbe­csülése, egység- és békevágya megvalósuljon. Nem csak a felnőttekhez szólnak e sorok. Nem kényszerszülte látszat-válaszok vagy ígérgetések el­éréséért íródtak. Hanem azért, hogy gondolkodjon el mindenki: vajon legalább egy versmondó délelőtt erejéig és idejére nem jobb-e a fiataloknak békében eredményesebben teljesíteni? Nem jobb-e szebben, őszintébben, tisztább hangon megszólalni? Nem jobb­­e természetadta közösségük egésze előtt fellépni? A válasz minden árnyalatának előérzetében, az el­utasítás lehetőségével is számolva, mégiscsak tovább írom soraimat: ha nem lehetséges együtt vers­ünnepelni, akkor legalább egyben meg lehetne egyez­ni: legyen 2013-ban egy alkotó, Jékely Zoltán a mérce, a közös kapocs. Az ő neve lehetne az első jel a békülés útján. Ez az áldott magyar költészet megérdemelne annyit: legalább egy részletében közös versünnepet. Lengyel Ferenc (mkl) Balassi-kardok megáldása Bécsben Magyar kardokat áldottak meg Bécsben ja­nuár 25-én. Az idei Balassi-misét a Szt. Ist­ván székesegyházban tartották. Az ünnepélyes nagymisét Ägidius J. Zsifkovics kismartoni megyés püspök, Toni Faber, a dóm plébáno­sa, Pál László püspöki vikárius, Varga János, a Collegium Pazmanianum rektora és Vencser László, az Ausztriai Idegennyelvű Katolikus Lelkészségek Országos Igazgatóságának ve­zetője közreműködésével Kiss-Rigó László Szeged-csanádi megyéspüspök celebrálta. Az istentiszteleten Balassi-emlékéremmel­­ Rieger Tibor M. S. mesterdíjas szobrászmű­vész alkotásával - tüntették ki a burgenlandi magyarok lelki fölemeléséért tevékenykedő horvát nemzetiségű kismartoni püspököt. A Balassi-mise zenei közreműködői a ma­gyarországi Misztrál Együttes és a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Vass Lajos Kórusa volt. Az ünnepélyes nagymise keretében megál­dott két szablyát februárban Budapesten nyújtják át, immár a tizenhetedik alkalommal, a Balassi-kard idei kitüntetettjeinek: egy ma­gyar költőnek és egy francia műfordítónak. Lapzárta minden páratlan hónap 15-én

Next