Béke és Szocializmus, 1979. július-december (22. évfolyam, 7-12. szám)

1979-07-01 / 7. szám

kés egymás mellett élés elsősorban azt jelenti, hogy a szocialista és a tőkés­országok közötti antagonisztikus ellentét, a saját osztályálláspontját védelmező két rendszer szembenállása, korántsem teszi elkerülhetetlenné háborús össze­ütközésüket. A békés egymás mellett élés kizárja azt, hogy ezeket az ellentéte­ket katonai erővel vagy ezzel való fenyegetéssel oldják meg, kizárja a más államok belügyeibe való beavatkozást, területi integritásuk és szuverenitásuk megsértését. Feltételezi minden nép jogát arra, hogy bármiféle korlátozás nél­kül maga döntsön saját sorsáról, maga határozza meg politikai, gazdasági és társadalmi berendezkedésének formáját. A békés egymás mellett élés politikája megteremti a feltételeket a fegyverkezési hajsza korlátozásához, az általános és teljes leszerelés felé vezető lépésekhez, aláássa a militarizmus és a vele kap­csolatban levő legagresszívabb imperialista erők politikai, gazdasági és ideoló­giai pozícióit. Ezzel nemcsak a szocialista országoknak biztosít kedvező külső feltételeket a szocializmus és a kommunizmus építéséhez, hanem elősegíti a tő­késországok munkásosztályának és összes dolgozóinak a társadalmi haladásért, a demokráciáért és a szocializmusért vívott harcát is. Egyszersmind a szocialista és a tőkésállamok békés egymás mellett élése azáltal, hogy kizárja a fegyveres erőszak alkalmazását az államközi kapcsola­tokból, akadályozza a kolonializmus és a neokolonializmus megnyilvánulásait. A kubai és a vietnami nép győzelme, a fasizmus összeomlása Portugáliá­ban, Görögországban és Spanyolországban, a forradalmi és felszabadító moz­galmak győzelme Angolában, Mozambikban, Bissau-Guineában, Etiópiában, Af­ganisztánban, Laoszban, Kambodzsában, Iránban és más országokban meggyő­zően bizonyította, hogy a békés egymás mellett élés és az enyhülés körülmé­nyei között kedvezőbbé válnak a nemzetközi feltételek a népeknek a szabad­ságért, a gazdasági és politikai függetlenségért, szuverén jogaik tiszteletben tartásáért folyó harcához. A békés egymás mellett élés fő vonásai nem egyszerre alakultak ki. Közismert, hogy kialakításukban döntő jelentőségű volt a szovjet állam tevékenysége, amely fennállásának első napjától kezdve külpolitikája egyik legfontosabb alap­jának tekintette az igazságos, demokratikus békéért való következetes harcot. De a vezető tőkés országokban sokáig nem talált kedvező visszhangra, hogy a szocializmus lemondott korunk alapvető ellentmondásának háborúk révén való megoldásáról. Csak a nemzetközi erőviszonyokban a szocializmus javára történt gyökeres változás és egy új történelmi helyzet létrejötte tette lehetővé az átté­rést a békés egymás mellett élés politikájára, amely a mai nemzetközi kapcso­latok fő elvévé vált. És bár megmarad korunk fő ellentmondása, megoldása más formákat ölt, mint a fegyveres küzdelem. Előtérbe kerül a két rendszer békés gazdasági versengése, a kölcsönösen előnyös együttműködés megszerve­zése különböző területeken a szocialista és a tőkés államok között. Meghatározott dialektikus összefüggés van a békés egymás mellett élés és a békés együttműködés között. A békés együttműködés a nemzetközi munka­­megosztás körülményei között úgy jelenik meg, mint a békés egymás mellett élés megnyilvánulási formája, szerves alkotórésze. Emellett minél következete­sebben valósulnak meg a békés egymás mellett élés fő elvei, annál mélyebbé és sokoldalúbbá válik az együttműködés. A békés együttműködés viszont gyor­sítja a békés egymás mellett élés normáinak és elveinek érvényesülését, előse­gíti a hidegháborúról az enyhülésre való áttérést. A nemzetközi munkamegosztás fejlődése objektív realitás. Aki bármilyen .

Next