Békés Megyei Nap, 1994. október (1. évfolyam, 124-149. szám)

1994-10-07 / 129. szám

f1 BÉKÉS MEGYEI NAP GAZDAKÖR Orosházán válaszolt a miniszter Keserű Zsuzsa A közelmúltban Orosházán találkozott a mezőgazdasági termelőkkel Lakos László föld­művelésügyi miniszter. Előa­dása után válaszolt a hallgató­ság kérdéseire. Valószínűleg olyan kérdések ezek, ame­lyekre a választ a teremben ülőkön kívül mások is szíve­sen meghallgatták volna. Ezért szemelgettem közülük néhányat. - Szemére hányták a mi­niszternek azt, hogy sertés­húst importál az ország. - Nem tagadom, megen­gedtem, hogy szeptember­ben négyezer tonna sertés­húst hozzanak be az ország­ba, azzal a kikötéssel, hogy ez nem jelentheti a hazai fel­­vásárlási árak csökkenését. Szerintem egy olyan ország­ban, amelyik ennyire érde­kelt az exportban, a piacépí­tés, a vágóhidak esetében, a korábban kiépített export­piacok érdekében ez a lépés nemcsak hogy megenged­hető, hanem szükséges is. Az viszont megengedhetet­len, hogy ezzel a hazai ter­melőket­­ kiszolgáltassuk. Mindannyian láthatjuk, hogy a négyezer tonnás ser­tésexport nem járt a hazai sertésárak csökkenésével. - Mi lesz a szövetkezeti üz­letrészekkel? - Mi azt szeretnénk, ha a mezőgazdaság annyi jövedel­met termelne, hogy az üzlet­részekre valamilyen osztalé­kot lehessen fizetni, vagy pe­dig a mezőgazdasági terme­lőknek legyen olyan érdekelt­sége, annyi pénze, hogy eze­ket megvásárolják. Az 1995-ös programunkban szerepel, sajnos nagyon kis összeggel, hogy ehhez a vásárláshoz va­lamilyen kedvezményt adunk a szövetkezeteknek, és szeret­nénk megtartani azt az adó­­kedvezményt, ami az ilyen üz­letrészek megvásárlásakor jár. - Mire számíthat az, aki a földjét több részletben, egy­mástól távol eső területen kapta meg és szeretné egy helyen tudni azokat?­­ Sajnos ez a szövetkezeti törvény és a szövetkezési rész­aránytulajdon kiadásáról szó­ló törvény és az a tény, hogy sok helyen különböző idő­pontokban árverezhettek, ilyen következményekkel jár. Elképzelhetetlen, hogy rövid időn belül valamiféle új tago­sítás történjen az országban, de az önkéntes földcserékre vonatkozó illeték, adózási és egyéb kötelezettségek enyhí­tését tudjuk megígérni. Ké­sőbb, ha a földtulajdonok rendeződnek és csökkentjük a földvásárlási illetéket, akkor ezek révén elképzelhető, hogy ezek a földek úgymond művelhetőbb állapotba kerül­nek. A gazdák érdekein ala­puló tagosításra van szük­ség, amiben az állam majd segít, kényszert semmikép­pen nem akarunk alkalmaz­ni. - Mi lesz a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap elfogadott pályázataival? - Erre pontosabb választ akkor tudok adni, ha a Parla­ment dönt arról, hogy a me­zőgazdaság mennyi támoga­tást és milyen címen fog kap­ni. Most az ezen a pályázaton elnyert pénzekre nem szá­míthatnak, de számíthatnak arra, hogy jövőre valamilyen formájú támogatás lesz a gép­vásárlás megkönnyítésére. Olyan támogatási rendszert szeretnénk működtetni, ami pályázat nélkül is elérhető lesz. - Békés megyében 15 ezer magángazda van, miért nem lehetnek az agrárkamara tag­jai? Miért nem lehet a kama­ra érdekvédelmi szervezet? - A gazdasági kamarák­nak nem az érdekképviselet a szerepük, hanem az, hogy bizonyos állami feladatokat átvállaljanak. Ne Budapes­ten, a minisztériumban döntsenek egy csomó olyan ügyről, amit helyben jobban el lehet intézni. Nem az ér­dekképviselet a feladata, ha­nem gazdasági és ágazati önirányítás. Az érdekképvi­selet az teljesen más jellegű munka. Alighanem félreér­tés van a gazdasági kama­rákról, az agrárkamarákról szóló törvény értelmezésé­ben. Szó sincs arról, hogy magángazda nem lehet tag­ja az agrárkamarának. A kö­telező tagsággal kapcsolat­ban van egy új elképzelés, ami szerint a tagság csak vál­lalkozók számára kötelező és nem kötelező annak a kö­zel egymillió kistermelőnek, akik mezőgazdasági terme­léssel is foglalkoznak, de nem is tiltja meg az ő kama­rai tagságukat. Érdekképvi­seleti szerv pedig azért nem lehet a kamara, mert az egé­szen más funkció.­­ Mikor és milyen formá­ban kap a termelő az aszály­kárra támogatást?­­ Az aszálykár nagyon sú­lyos probléma, az volt három évvel ezelőtt is, a megállapítá­sa is nehéz feladat és az az igazság, hogy erre nagyon kevés pénze van a kormány­zatnak és a Földművelésügyi Minisztériumnak. A kor­mány ugyan a közelmúltban döntött arról, hogy az aszálykárosultaknak segít, de ez zömmel a hitelek visszafizetésére vonatkozik és valamilyen kamatkedvez­ményre. Ezen kívül van egy nagyon kicsi összeg, amit az aszálykárok enyhítésére tu­dunk fordítani. Ennek az el­bírálása októbertől várható. Senki nem számíthat jelen­tős segítségre. Nagyon ne­héz megítélni már ilyenkor, hogy mi okozta a terméskie­sést, nagyon nagy a vissza­élés lehetősége. Arról dön­tött a kormány, hogy jövőre felül kell vizsgálni a mező­­gazdasági katasztrófával kapcsolatos támogatási rendszert. Valószínűleg jobb lenne valamilyen biztosítási rendszert beállítani és ehhez támogatást adni. - Van-e még árverésre ki­jelölhető terület? Még na­gyon sok az igénylő. - Ahogy haladunk előre a kárpótlásban, sajnos egyre nőnek a feszültségek. Én csak egy tisztességes befeje­zésre tehetek ígéretet; arra, hogy mindenki földet vásá­rolhat, arra semmi esély nincsen. Főleg nincs esély az olyan városokban, ahová az elmúlt negyven évben sokan beköltöztek. Régebben is az volt a véleményem, hogy a kárpótlási törvény nem jó. Több az igénylő, mert elein­te kétszer annyi területet is kaphatott valaki, mint amennyi az eredeti területe volt, nemcsak azok vásárol­hattak, akik a földjüket vesz­tették el, és az elmúlt évek­ben a földön kívül nem volt egy olyan tisztességes állami vagyon, amibe az emberek szívesen fektettek volna. El­fogadott a Parlament egy olyan törvénymódosítást, hogy az állami gazdaságok területéből kijelölt húsz szá­zaléknak a felét a helyben lakóknak kell odaadni. Ez valami könnyítést jelent. Lakos László az orosházi fórumoni Ciba kukoricabemutató Hungán R.P. Hazánkban a búza mellett a kukorica vetésterülete és termesztése a másik igen je­lentős ágazat. A kukorica ve­tése a közismert gondok el­lenére nem csökkent, ma is mintegy 1,2 millió hektárra tehető. Ezzel Közép- és Nyugat-Európában a har­madik legnagyobb kukori­catermesztők vagyunk. Fon­tos növényünk volt és lesz is tehát ez a növény. A közelmúltban Hunyán, az Agrofarm Kft. területén mutatta be a Ciba a hibridje­it és a hibridjelöltjeit. A be­mutatót a Ciba Hungária Kft. svájci igazgatója, Már­kus Ritter úr nyitotta meg. Szavait Simonyi Gerzson, a cég Békés megyei megbí­zottja tolmácsolta. Kiderült, hogy a Ciba kukorica hibri­dek már 1985 óta jelen van­nak a hazai piacon. A szer­ződéses partnerek által 1991-ben vezették be a FU­­RIO hibridet, mely az utób­bi évek legkeresettebb hib­ridje lett. Ez a hibrid kiváló­an hasznosítja a talaj táp­anyag- és vízkészletét, és ná­lunk bárhol vethető (FAO száma 390 Le). Ma már több elismert és jó néhány jelölt hibriddel szálltak be a ringbe a kuko­rica vonalán. A PACTÓL - mint korai (300-as), kétvonalas kukori­ca, az országos fajtakísérle­tekben is­­ kiválóan szere­pelt. Tág tőszámintervallum mellett és gyengébb termő­helyen is jól alkalmazkodik. Az OCCITÁN aszályos év­ben is a legjobbak fölött tel­jesített. Intenzív, műtrágya- és öntözővíz-reakciója kima­gasló! Az ETALON már hosszabb tenyészidejű (FAÖ 530), az év meglepetése, jó értelemben. Az ország déli felén „gáláns” kukorica. Jelöltjeik közül a Burbon igen korai, az Astor korai, a Dolár középkorai érésűek. De a többi - ma csak szám­mal ellátott — jelölt talán még reményteljesebb. A Ciba teljesen új geneti­kai alapú hibridekkel dolgo­zik. A hibrideik féllefogúak, illetve sima szemű jellegűek, melyeket az állatok szíveseb­ben esznek. Szemtípusok­ban közelebb állnak a régi magyar tájfajtákhoz. A bemutató azért is érde­kes volt, mert az idei, több mint 50 napos aszály szétzi­lálta a korábban megszokott képet a hibrideknél. A stressztűrő (aszálytűrő), job­ban alkalmazkodó, mélyeb­ben gyökerező hibridek ki­ugró teljesítményt mutat­tak. Lehetett látni, vannak ilyen hibridek. Érdemes te­hát szétnéznie a termelőnek az egyre élesedő, szélesedő kukorica hibrid fronton. Le­het válogatni. A kukorica továbbra is fontos növényünk FAZEKAS FERENC FELVÉTELE 1994. OKTÓBER 7., PÉNTEK Hurrá! Gombászunk! Dr. Reszkető Péter Ha csütörtök, akkor tarló őz­lábgomba. Ha péntek, akkor erdőszéli csiperke. Ha szom­bat, akkor barna csiperke és nemsokára jön a sárguló csi­perke is. Körülbelül ez volt a menetrendje a gombasze­désnek is a múlt héten, az esők utáni meleg napokban. Ha megjelennek a gom­bák, akkor - hogy honnan, honnan nem - de megjelen­nek menetrendszerűen a gombászok is. Végre a nagy nyári aszály gombaínsége után újra itt vannak a nagy boszorkánygyűrűben töme­gesen kiserkenő gombasere­gek. Sokan a „Jobb félni, mint gombamérgezésben meghal­ni” mondás alapján nem mernek gombát szedni, nem mernek belőle enni sem. Pe­dig a legolcsóbb és igen régi „szórakozása” az emberiség­nek ez. Olyan régi, mint a ha­lászat-vadászat. Aki viszont egyszer belekóstol, az bizto­san nem fogja tudni abba­hagyni. Nem csak az a szép, hogy az ember sétálva felfe­dezi az avarban-fűben a gom­bákat, de közben a szabad természet lágy ölén, no és persze ingyen jut a család egy kis változatosságot ígérő, táp­láló ételhez. „Egyszer majd csak össze­szedsz egy kis mérges gom­bát!” rosszmájú megjegyzé­sek pedig alaptalanok. És nem is szabad félni a gom­báktól. Van ugyanis néhány alapszabálya ennek a „sport­nak”, szórakozásnak (?), amit szigorúan tartani ajánlatos. Az utcán már a pici gyere­künknek szorongatjuk a ke­zét. Még nem mehetünk át a zebrán, mert messze jön egy autó - magyarázzuk neki. Ar­ra viszont nem tanítjuk meg, hogy ismerje - no és persze ebből eredően szeresse, sőt tisztelje - a TERMÉSZETET (csupa nagybetűvel!), de ne félje azt! Pedig meg lehet már a nagyobb gyerekeket ilyes­mire is tanítani. Van rá jó né­hány példám, így lehet meg­tanulni a gombákat is. Valaki írja az egyik újság­ban, hogy mintegy 250 gom­baféle van nálunk, és ebből CSAK 50 körüli az ehető gombák száma! - és ide ő egy felkiáltó­jelet rak. Én is tennék ide egy felkiáltójelet, szerintem ugyanis valóban 50 ehető!!! - legalább. Ez ugyanis igen je­lentős arány. Különösen, ha számba vesszük, hogy mint­egy 100 jelentéktelen, mint­egy 100 csak (sajnos) meg­adott helyeken terem. A ma­radék nem annyira sok, hogy ne lehessen felismerni. Mér­ges gomba pedig vagy alig van, vagy pedig jól felismer­hető! Ismerni kell tehát per­sze őket, ha magunk vállalko­zunk szedésükre. Szarvas környékén igazán mérges gomba kevés van. Persze nem szabad elbíznia sem magát az embernek, inkább vigyázni kell, óvatosan kell szedni. Van ugyanis a gombasze­désnek egy rituáléja és né­hány szigorú szabálya. Ilyen rituáléja, hogy csak kosárral és késsel induljunk el. A má­sik ilyen, hogy csak ép és jó gombát szedjünk le. Ne ta­possuk le a gombaköröket, ha ismeretlen gombát talá­lunk. Hátha valaki jön arra, aki ismeri! Így szoktak buta­ságból sajnos felnőttek és az ő rossz példájukon a gyere­kek is a gátoldalban letipor­­ni seregnyi barna csiperkét. Holott ezek semmivel sem téveszthetők össze, és ízeseb­­bek, mint akármelyik sam­­pion. Másik ilyen rituálé, hogy az öreg gombákat hagyjuk ott! így sikerült el­szaporítania D. Karcsinak a csodálatos-ízes ánizs illatú erdőszéli csiperkét. Hegyvi­déken, pl. Zemplénben, ahol ma is él ez a szép ha­gyomány, bár sajna, ott megélhetési kényszerből ál­talában, szóval Nagyhután az öreg gombákat felrakják a bokrokra, hadd szórják szét a spóráikat. Ne pusztul­janak ki, mint egyik-másik vargánya. A gombászhely egyébként hegyvidéken szinte szent és sérthetetlen joga mindenkinek. Halálos ágyon, örökségként kapja meg az utód a „jó gombá­szóhely” titkát­­ esetleg, így az is jó, ha mások gombászó­helyét nem pocsékoljuk össze, nem szedjük le min­det a jót is, marad is elv alapján. Csodák is vannak: L. Gyuri most kapott egy csodálatos, 5 kg-os óriáspö­­feteget. Ekkora volt... Szigorú szabályok is van­nak: legalább a szedett gom­bát ismerni illik. Ha nem is­merjük, szedjük külön, gal­­lér­ bocskor legyen rajta meg és mutassuk meg a gomba­szakértőnek. Ingyen dolgoz­nak a piacokon általában. Gombaügyben persze ne bízzunk túlságosan se önma­gunkban, se a szomszédban, se az ezüstkanál próbában. Nehogy úgy járjunk, mint a kezdő gombászok, amikor a maguk szedte gombát meg­főzve, próbaképpen etették a macskával. Vártak egy órát, lesték a macskát, semmi. Vár­tak két órát, semmi. Végül megterítettek és me­gették a gombát. Alig végeztek vele, rohan be a szomszéd, a macs­ka megdöglött! Lefordult mindenki a székről, még mentő sem kellett, rohantak a gyomormosásra. Másnap derült ki: a macskát elütötte egy autó! Jó gombászást!

Next