Békés Megyei Nap, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-24 / 276. szám

Nyereményeső A Nyereményeső című novem­beri akciónkban egyhavi Békés Megyei Nap-előfizetést nyert Bí­ró Sándorné (Szeghalom-Újte­­lep), Geszti István (Dévaványa), Kapás Mihály (Gádoros), Tenkei Sándor (Gyula), Halász György (Lökösháza). A felsorolt nyerte­seink részt vesznek a „félsertés” hét végi nyereménysorsolásán. FELZÁRKÓZÁS ÉS ESÉLYEK Megye a térkép szélén Nemrégiben rendezték meg Szegeden a Dél-alföldi Közgazdasági Napokat, ahol több Békés megyei előadó is a közönség elé lépett. Köztük volt dr. Simon Imre országgyűlési képviselő, Békés Megye Közgyűlésének elnöke is, aki az Alföld felzárkózási esélyeiről és a ké­szülő területfejlesztési törvényről beszélt. Ennek apropóján kérdez­tük őt előadásának lényegéről és arról, hogy vajon mit tartogat ré­giónk számára az új területfejlesztési törvény? Vincze Károly - A szervezők kérésére elő­ször arról beszéltem, hogy valóban létezik-e Magyaror­szágon az a nyugat-keleti gazdasági lejtő, ami sokak szerint kialakulóban van - kezdte dr. Simon. - Bizo­nyos mutatók alapján úgy tűnik, létezik. Ugyanakkor a dunántúli fejlődés - ami az átlagokat feljavítja - eléggé pontszerű. Egyértelműen nagyot lépett Székesfehér­vár, Esztergom, Győr vagy Szombathely és van kisugár­zó hatásuk is, ez azonban nem az egész Dunántúlra vonatkozik. A fejlettségi kü­lönbségeket egyébként akár egy Budapesttől mért távol­ságban is meg lehet közelíte­ni. Még alföldi viszonylat­ban is, mert mondjuk Kecs­kemét vagy akár Hatvan sok előnyét élvezi a főváros kö­zelségének. Ezenkívül hos­­­szabb távon kialakulóban van egy kelet-nyugati tengely, ami Záhonytól tart Hegyesha­lomig. A tervezett autópályára gondolok, ami előbb-utóbb megvalósul és a Budapest- Záhony részt felzárkóztatja a tengely nyugati szárához... Az ettől mért távolság pedig megint csak differenciálni fog. Akármilyen szempontból vizsgáljuk is, az Alföld jelen­tős része - mondjuk a Sze­­ged-Kecskemét-Debrecen háromszög - igen hátrányos helyzetben van és nehéz azt mondani, hogy itt gyors fel­zárkózás lesz. (Folytatás az 5. oldalon) Ez az út - bár felújított - még nem a jövő évezredbe vezet... KISS ZOLTÁN FELVÉTELE „NE ÜNNEPELTESSÜK MAGUNKAT, DE ÜNNEPELJÜNK!" Üdvözölték a kisebbségek napját Vándor Andrea Békéscsaba szlovák kisebb­ségi önkormányzatának teg­napi ülésén Vozár Márton, a testület elnöke értékelte az elmúlt időszak eredményeit. Szólt a Munkácsy Mihály Múzeumban a napokban megnyílt szlovák kortárs fes­tők kiállításáról, melynek anyaga képezi majd a csabai kortárs galéria anyagát. Ré­gi álma volt ez a csabaiak­nak, nem különben a Jan­­kay-hagyaték és az állandó városi helytörténeti kiállítás megszületése is, mely most megvalósulni látszik: a Jan­­kay-hagyaték karöltve a vá­rosi helytörténeti kiállítással a Szent István tér 10. szám alatt lel majd otthonra. A ki­sebbségi önkormányzat ter­vezi még a csabai festők ga­lériájának létrehozását is, mely külön helyiségben kapna otthont. Vozár Már­ton sikeresnek ítélte a buda­pesti XII. kerületi kisebbsé­gi önkormányzattal együtt szervezett közös szlovák kul­turális napot a fővárosi MOM székházában. A Tabaj­­di Csaba államtitkár által megnyitott rendezvény igen sok érdeklődőt von­zott: a dél-alföldi és a du­nántúli szlovákság olykor el­lentétektől sem mentes kap­csolatát volt hivatott erősíte­ni. Ezen a téren van még tennivaló, hiszen mint ahogy az elnök találóan megfogalmazta: „A követsé­gek árnyékában még a nem­zetiségek esetében is fővá­roscentrikus az élet!” (Folytatás az 5. oldalon) E heti lemondónk: Bokros Lajos Cikkünk a 6. oldalon 103 évesen ír ■ rr a műtő­asztalon 7. oldal GYULA Tourinform­ _________Bod Tamás_________ A Tourinform vezetőinek országos találkozóját tartják november 23-24-én Gyu­lán, az Erkel Hotelben. Klin­­kovics Márta, a Békés Megyei Tourinform irodavezetője nyitotta meg csütörtökön délelőtt a tanácskozást, ez­után dr. Bedécs Gyula, a győri iroda vezetője számolt be a nemrégiben rendezett sobo­­ri konferenciáról. Majd Bá­­donyiné Zemplényi Katalin, a váci Tourinform szakembere ismertette az irodája előtt álló feladatokat és szólt arról is, hogy éppen most állnak vá­laszút előtt. Az országos ta­lálkozó résztvevői délután a Tourinform-irodák törté­netéről és stratégiai lehetősé­geiről hallgattak meg előa­dást, ezt követően pedig a Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyei, a keszthelyi és a kecske­méti iroda témajavaslatait te­kinthették át a turisztikai szak­emberek. Az első nap a Hotel Aranykeresztben állófogadás­sal ért véget. A konferencia pénteken folytaja munkáját Pedagógusok ___________K. Gy. Telt házat vonzott az oros­házi pedagógus szakszerve­zet fóruma csütörtökön dél­után a városháza nagyter­mébe. Az egybegyűlt óvó­nők, tanítók és tanárok elő­zőleg írásban tették fel kérdé­seiket, s azokra igyekeztek vá­laszt adni a város illetékes ve­zetői, így Fetser János polgár­­mester, Bereczki István jegyző, Szüasi Horváth Tibor tanács­nok, Holupa Irén és Gombkötő Dezső osztályvezetők. A kérdé­sekből kiderült, hogy az oros­házi pedagógusokat is az fog­lalkoztatja, ami az ország más részein élő kollégáikat: az óra­számemelés, a tehetséggon­dozás és természetesen a NAT. Felmerült még a kérde­zőkben a fiatalok szabadidejé­nek hasznos eltöltése, a szak­mát elhagyók egyre nagyobb száma és főként az anyagi gondok. Az illetékesek csak a helyi problémákat firtató kér­désekre tudtak válaszolni, ugyanis a felvetések egy része kormányzati feladat. Többen kritikusan jegyez­ték meg, hogy nem jutott idő a személyesen feltett kérdésekre, ugyanis a helyi­séget át kellett adni egy má­sik rendezvénynek. BÍRÓSÁG ELŐTT A DUDÁS-ÜGY Öngyilkosságba menekvő tanú _______Gajdács Emese_______ Titokban eladott játékgé­pek, lefizetett és megfélemlí­tett tanúk, fogdás öngyilkos­­sági kísérletek, fajtalanság és fenyegetés - ezek a fogal­mak jellemezték leginkább a Dudás Zoltán sérelmére elkö­vetett emberölési ügy tegna­pi bírósági tárgyalásán el­hangzottakat. Mint ismere­tes, a békéscsabai fiatal­ember halála kapcsán négy­­vádlott áll a dr. Ágostonná dr. Pfaff Mária vezette bírói ta­nács előtt. A csütörtöki tárgyalási na­pon először az elhunyt test­vérét, D. Andrást hallgatta meg a bíróság. Az általa el­mondottakból többek között kiderült, hogy Dudás Zoltán és K. Pál III. rendű vádlott korábban üzleti ka­pcsolat­­ban voltak, ám miután Du­dás önállósította magát, az addigi jó kapcsolat rivalizá­lássá alakult. A sértett még halála előtt eladta a tulajdo­nában lévő játékgépeket bátyjának, ám erről senki sem tudott. Arról is beszámolt a tanú, hogy öccse egy kami­onnyi újabb gépet akart be­hozni az országba, s ennek üzembe helyezése után még komolyabb konkurenciát je­lentett volna K. Pálnak. A II. rendű vádlott, P. M. Attila, aki korábban D. Andrásnak is dolgozott, a gyilkosság után felajánlotta, hogy szükség esetén szívesen vigyáz az öz­vegyre és annak gyermek­ére. E M. Attila ezt a szem­besítés során tagadta. (Folytatás az 5. oldalon) A NAP kérdése Alkotmánybírósági döntés után ____________________Korbely György____________________ Megyénkben közel tízezer OTP-lakás tulajdonosa várta izgatottan a napokban az Alkotmánybíróság döntését. Mint ismeretes, a pótköltségvetési törvény egyik pontja szerint a korábbi lakáskamatokat 12-ről 25 százalékra emelték, mely ellen alkotmányossági óvást emeltek. A testület döntése értelmében a tör­vény alkotmányellenes, így továbbra is 12 százalékos kamat terheli az érintett 1988 előtt felvett lakásköl­­csönöket. Igen ám, de időközben a bank októbertől beszedte az emelt törlesztőrészleteket augusztus else­jéig visszamenően. Mire számíthatnak a továbbiak­ban az érintett ügyfelek? Erről kérdeztük Virág Ká­­rolynét, az OTP Békés Megyei Igazgatósága lakáshi­tel osztályának vezetőjét. - Sajnos még nem érkezett meg a két nappal ezelőtt elfogadott alkotmánybírósági határozat, így mi is a tö­megkommunikációból tájékozódtunk róla. Értelmezé­sünk szerint a július 22-e előtti állapot van érvényben, tehát továbbra is 12 százalékos kamat terheli a lakáshi­teleket. - Hogyan kapják vissza a pénzüket az érintettek? - Két lehetőséget kínálunk, erről természetesen le­vélben értesítjük ügyfeleinket. Módunk lesz egyrészt visszafizetni a különbséget, illetve felajánljuk az adós­nak, hogy a túlfizetést beszámítjuk a következő részlet­be. Arra nem tudok válaszolni, hogy mennyi pénzről van szó, ugyanis nincs még pontos adatunk, hogy há­nyan fizették be a megemelt összeget. -A változás mennyire veszi igénybe a bankot? - Erről még korai lenne beszélni, egyelőre nem érez­zük a terhelést. Az biztos, hogy sok túlmunkával és többletköltséggel jár majd az újabb átállás. A terhek többségét az országos központ vállalja magára.

Next