Viharsarok népe, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-20 / 296. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK!|------------------------------------\ M­DP BÉK ES ME­­Y 1951 DECEMBER 20. CSÜTÖRTÖK A levelezési tanfolyam hallgatói a megyei pártértekezletről Mankóban a kétegyházi pártszervezet népnevelői a begyűjtés teljes sikeréért V___________________________/ PARTBI ZOTTSAGA N­A­K LAP­J­A Ára­dO fillér Vll. ÉVFOLYAM, 290. SZÁM Fokozottabb munkára van szükség, hogy beadási vállalásainkat teljesítsük Községeink Rákosi elvtárs beszé­de után sorra felajánlásokat tettek, hogy december 21-re, Sztálin elv­­társ születésnapjára 100 százalékra teljesítik évi tojás- és baromfibe-­­adási tervüket. Községeink válla­lása alapján fogadta el megyénk a baranya megyei tanács versenyfel­hívását s vállaltuk, hogy tervünket­ december 21-re teljesítjük. Megyénk­ járásai, községei a vállalás teljesí­téséért versenyeznek. A verseny­ben továbbra is az orosházi járás vezet, mely kötelező tojásbaadási előirányzatát 99,3 százalékra, ba­romfibeadási előirányzatát pedig 106 százalékra teljesítette. A járás területén az utóbbi napokban emel­kedett a tojásbegyűjtés eredménye, 10-én és 12-én a napi begyűjtés ismét meghaladta a 10 ezer darabot. Az orosházi járás községei kö­zül a legjobb eredményt Csa­­mátiapáca érte el, mely tervét tojásból 113, baromfiból 115 százalékra teljesítette. De nagyban elősegítette a járás fő eredményit Orosháza város is, ahol a tojásbeadást 111, a baromfitervet 112 százalékra teljes­í­tették. Az elért eredményhez nagymérték­ben hozzájárul a tanácstagok és funkcionáriusok példamutatása, így például Orosházán 16 beadásra kötele­zett tanácstag közül 13, Csa­­nádapácán 47 tag és póttag közül 31 terjedtette tojás- és baromfibeadási köel­z­tsségét. A járás eredményét visszahúzza Gádoros község, mely begyűjtési tervét a tojásnál 75, baromfinál 85 százalékra teljesítette. Hasonló­an gyenge az eredmény Békéssám­­son községben is, mely tojásból 85, baromfiból 78 százaléknál tart. Ezeknél a községeknél a hiba az, hogy a tanácstagok nem példa­mutatók a beadásban, Gádoroson 51 tanácstag közül csak 36, Békéssám­­sonban pedig 50 közül ugyancsak 36 teljesítette kötelezettségét. A szeghalmi járás továbbra is az utolsó helyen van, tojáselőirány­zatát csak 53, baromfibeadási ter­vét pedig 56 százalékra teljesítette Ebben a járásban Rákosi elvtárs beszéde után sem javult meg a begyűjtési munka, mert egyes köz­ségi tanácsok gátolják a szabad­piac forgalmát. A járásban hiá­nyosság van a tanácstagok példa­mutatásában is: 233 beadásra kö­telezett tanácstag közül december 9-ig csak 132 teljesítette kötele­zettségét. A kulákokkal szemben sem juttatják érvényre a törvény rendelkezéseit. Szeghalomban például a »haja­­szála sem görbült meg« özv. Szőt­ Mihályné 49 holdas kis­lába­szonynak, aki 1500 darab tojás és 112 kiló brremitbe­­adá­s kötelezettségéből ezideig még semmit nem teljesített. A zsirbegyűjtési versenyben a gyomai járás vezet, mely tervét eddig 95 százalékban teljesítette. Utána az orosházi járás követke­zik 75.1, a mezőkovácsházi 70.5 százalékkal. Igen gyenge a zsir­­begyűjtés eredménye a szarvasi já­rásban, ahol csak 63 százalékra­ és a sarkadi járásban, ahol 57-9 százalékra teljesítették zsirbegyűjte­tési tervüket. Gépállomásaink feladatairól dolgozó parasztságunk évről- é évre magasabb terméseredménye­ket ér el. Ebben az eszten­dőben búzából pl. 14,5 százalékkal magasabb volt a termésátla­ga, mint az elmúlt esztendő­ben. A magasabb termésered­mény jórészt annak köszönhető, hogy az idén már 28 gépállomás több, mint 600 traktora végzett minőségileg sokkal jobb munkát, mint amilyent 2, vagy akár 4 ló­val végezhettek dolgozó paraszt­jaink. Növekedett a termésered­mény, azonban még ilyen ered­ményekkel sem elégedhetünk meg. A terméseredmény növelé­sének fontosságára hívta fel Rá­kosi elvtárs­ november 30-i beszé­dében a figyelmünket, amikor elmondotta: »Hazánk mezőgazda­sági országból, ipari országgá alakult át és ez az iparosodás gyorsan folytatódik. Az ipar fej­lődésével párhuzamosan erőtelje­sen nőtt a bérből és a fizetésből élők száma és életszínvonala... Viszont mezőgazdasági termelé­sünk nem tartott lépést ezzel a fejlődéssel. Számokban ez úgy mutatkozik meg, hogy ipari ter­melésünk most 250 százaléka az utolsó Mkeév termelésének, me­­zőgazdasági termelésünk viszont csak 116 százaléka a háborút megelőző 10 év átlagának.« A ma­gasabb terméseredmények eléré-­sét célozza a minisztertanács ha­tározatának az a pontja is, mely megszabja: »az őszi mélyszán­tást a termelőszövetkezetek és termelőszövetkezeti csoportok, valamint az állami gazdaságok kizárólag, az egyénileg termelők pedig lehetőleg traktorral végez­nek...« Mindezekből az követke­zik, hogy gépállomásainkra fo­kozot feladatok várnak már most is és nem kétséges,­­ hogy­­ezek a feladatok a következő esz­tendőkben tovább növekednek. Ahhoz azonban, hogy gépállo­másaink a megnövekedett felada­tokat is maradéktalanul megold­ják, késedelem nélkül ki kell javítaniuk a hibákat, melyekre Rákosi elvtárs is rámutatott, ami­kor elmondotta: hogy a gép­állomások, mint az állami gazda­ságok még mindig azokban a gyermekbetegségekben szenved­nek, melyek részben gyors nö­vekedésük velejárói: gyenge még a szervezetük, a munka megszer­vezése és főleg gyenge a munka­fegyelem. Ezek a bajok olyan méretűek, hogy gyors kiküszöbö­lésük mezőgazdaságunk tovább­fejlődésének elengedhetetlen kö­vetelménye.­ Ha megnézzük, mit tettek ed­dig gépállomásaink, szá­m­os ered­ményről beszélhetünk. A békés­csabai gépállomás felemelt évi tervét már 150 százalék felett teljesíti, 97 százalékos üzem­anyagfogyasztás mellett. Hasonló jó munkát végeztek a kondorosi gépállomáson is, ahol egy-egy erőgép átlagosan 611 normál hol­dat szántott fel eddig s ezzel sok­ban hozzájárultak ahhoz, hogy a szarvasi járás már teljesítette mélyszántási tervét. Traktoris­táink közül idénytervét 162, egész évi tervét 83 teljesítette már. Az eredmények mögött ott van mindenütt a párt segítő, szervező ereje. Mint mindenütt, a gépál­lomásokon is, ha a pártszervezet a munka motorjává válik, nem marad el az eredmény. Bizonyít­ja ezt a kondorosi gépállomás is, ahol pártvezetőségi üléseken rendszeresen megbeszélik a ter­melési feladatokat s a párttitkár elvtárs maga is személyesen fog­lalkozik a traktoristákkal, a kom­munistákat helytállásra, példa­­mutatásra neveli. Az ilyen gép­állomáson azután nem okoz na­gyobb nehézséget a két műszak megszervezése, teljesítik, túltel­jesítik a tervet. Az eredmények mellett azon­ban meg kell látni a hiányossá­gokat is, melyek gépállomása­ink jó munkáját gátolják. A mi­nisztertanács őszi mezőgazdasági munkákról szóló határozata meg­szabja, hogy: »a gépállomások... biztosítsák a munkának kettős műszakban való végzését«. Az üzemi munkások, akik a trakto­rok százait, ezreit küldik a fa­lura, joggal elvárják, hogy trakto­­ristáink két műszakban kihasz­nálják a rájuk bízott gépeket, jó­­minőségű munkát végezzenek a legkisebb önköltséggel. Gép­állomásaink egy része nem vál­totta be ezeket. Alig néhány gé­pen szerveztek két műszakot, terv­teljesítésük jóval a megyei átlag alatt van s ráadásul nem egyszer, túllépik a béralapot, ön­költségi tervüket. A traktorok két műszakban tíz nap alatt 100 nor­málholdat szántanak fel, ezzel szemben nyújtott műszakban csu­pán 80-at. Tie erőgépnél ez tíz nap alatt már 200 normálhold felszántását jelentené s ráadásul a nyújtott műszakokra gépállo­másaink magasabb bért fizetnek, mint amennyit ténylegesen telje­sítenek. A gyomai gépállomáson például, ahol majdnem minden gép nyújtott műszakkal dolgozik, több, mint 40 ezer forinttal lép­ték túl a béralapot és a kifizetett munkabér mögött nincs teljesít­mény s nem kell külön bizonyí­tani, hogy ilyen munkával nem segítik, hanem hátráltatják­­a tervteljesítést. Gépállomásaink pártszervezeteire nagy feladatok várnak ezen a téren" s ezt csak úgy tudják megoldani,, ha javítanak a felvilágosító mun­kán. Igaz ugyan, hogy kevés kivé­tellel minden gépállomásunkon van népnevelő a brigádokban, ezek azon­ban nem végeznek elegendő felvilágosító munkát, nem tudato­sítják a t­r­ak­­toristák­kal a gépek ki­használásának, fontosságát, azt, hogy tervünk teljesítésében minden trak-, toristára, minden erőgépre számí­tunk. Nem ismertetik azt sem, hogy a premizálásnál a nyújtott műszak­ban dolgozó traktorista csupán a felét kapja és azt, hogy a munka­­béralapok túllépésével az egész or­szá­got s ezzel együtt saját ma­gukat károsítják meg. Ezek a kér­dések szorosan összefüggnek a ta­nulással. Világos, hogy az olyan gépállomáson, mint például a dobo­zi, ahol sorozatosan elmarad a poli­tikai iskola, ahol nem fordítanak gondot a traktoristák tanulására, nem mehet jól a termelőmunka sem, mert a pártszervezet nem har­col minden eszközzel a tervteljesí­­tésért. Beszélnünk kell a munk­afegye­lem megszilárdításáról is. Párt­­szervezeteinknek következetes har­cot kell vívni a fegyelem megszi­lárdításáért, azért, hogy a gépállo­mások vezetői keményen vonják felelősségre a munkafegyelem-meg­bontód. Megengedhetetlen az, hogy például Vésztőn a traktoristák es­tefelé otthagyták a gépet a bélme­­gyeri »Táncsics« tszcs-ben,s a gép­állomás vezetősége nem vonta őket felelősségre, a pártszervezet pedig nem követelte ezt meg a gépállo­más vezetőjétől. A munkafegyelem megszilárdítása mellett beszélnünk kell a traktoristákról való gondos­kodásról is. Ott, ahol a traktoris­tákat hősies munkájuk után szerető gondoskodás veszi körül. Ott jól megy a munka. Nem véletlen az, hogy a megye legjobb brigádja a békéscsabai gépállomás »Előre«­­brigádja lett, melynek tagjairól gondoskodott a vezetőség, biztosí­totta számukra a brigádszállást, a meleg pihenőhelyet s ugyanígy nem véletlen az sem, hogy a me­gye egyik legrosszabb brigádja a kétegyházi gépállomás Lőkösházán dolgozó brigádja, melynek nem biz­tosítottak brigádszállást. Amikor gépállomásaink hiányos­ságairól beszélünk, fel kell vetni a felelősséget a megyeközpont felé is, mely nem ellenőrzi minden esetben és jól a gépállomások mun­káját. Az ellenőrzés nem egyszer csupán annyiból áll, hogy meg­kérdik néhány szóval, hogyan megy a munka, nem nézik meg alaposan a hibákat s nem adnak konkrét segítséget azok kijavításához. Ezek után természetes dolog, hogy a gépállomások vezetői sem ellenőr­zik a brigádok munkáját. Gépállomásaink előtt nagy fokú adatok állnak. Jó munkájuk bizo­nyítja be dolgozó parasztjaink előtt a gépi munka előnyét s ettől egy lépés meggyőzni a dolgozó parasz­tokat arról, hogy a gépeket teljesen kihasználni csak a nagyüzemi gaz­dálkodásban lehet. Ha gépál­lomás fiainkon elsősorban a pártszerve­zet teljes egészében látja ezeket a feladatokat, az eredmény: erő­södő gépállomások és a következő esztendőben még jobb termés lesz. ((leáll) A mi községünkben is összejöt­tünk december 13-án, hogy meg­alakítsuk a Viharsarok Népe leve­lezőkörét. Negyven dolgozó jött el erre az értekezletre. Az értekezle­ten én tartottam a beszámolót, foglalkoztam a levelezés fontossá­gával. A beszámoló után lelkesen szóltak hozzá a dolgozók. Tizenkilencen bekapcsolódtak a levelezésbe és ígéretet tettek: rendszeresen tá­jékoztatják pártunk megyei lap­ját. A hozzászólások során többek között Nun Mária elvtársnő, a gép­állomás részéről elmondotta: meny­nyire szükséges, hogy pártunk me­gyei lapjával tartsuk a kapcsolatot, mert az segítséget nyújt a mun­kában. Elmondotta, hogy biztosan kijavítódott volna már az a hiba a gépállomáson, ha megírta volna, hogy Sarkad területén olyan erő­gépek dolgoznak, amelyek nem bír­ják a kötött talajt. Erről az ÁMG- nek is tettek jelentést, ha nem­ csi­nált semmit. A többi felszólalásokban is a le­velezési hálózat kiszélesítésének fontosságáról beszéltek a dolgozók. Ott volt Fekete Lajos dolgozó pa­raszt is, aki beadását becsülettel tagjai lettek a .Viharsarok Nun Mária sarkadi gépállomás, Fe­kete Lajos egyénileg dolgozó pa­raszt, Molnár Sándor földműves­szövetkezeti tag, ifj. Mezei József tszcs-tag, Paksi Imre, a »Lenin« tsz tagja, Perdi Lajos, a sütő­szövetkezet tagja, Nagy János gép­állomás, Szegedi Ferenc, Csuha István postások, Szabó Imre tszcs­­tag, Szekeres István községi ta­nács, Debreceni Lajos községi ta­nács, Tamási Erzsébet Népbolt, teljesítette és örömmel jelentke­zett levelezőnek. Az új levelezők négyszáz példány párts­­jtó terjesz­tését vállalták el, között© 170 napi­lapot és 230 példány hetilapot, vagyis Szabad Földet, Tartós Bé­két. A föld­mű­vesszö­vetkezet részé­ről jelenlévő dolgozó elmondta, hogy ők 50 példányra vállaltak előfi­zetést Sztálin elvtárs születésnap­jának tiszteletére és versenyre hív­ták a többieket. Itt közlöm azoknak a dolgozók­nak a neveit, akik bekapcsolódtak„ a levelezésbe és Népe levelezői körének“: Széplaki Mihály, Juhos Lajos, Sze­gedi Sándor tszcs-tagok, Csapó Pálné MNDSZ, Vas Lajos D EPOSZ, Képiró Sándor tszcs­­tag. Mi, sarkadi levelezők azon le­szünk, hogy még jobban kiszéle­sítsük pártunk megyei lapjának levelezői táborát. Mi élni akarunk azzal a lehetőséggel, amit pártunk­nak köszönhetünk. Borbély Kálmán levelező, Sarkad. Sarkadon is megalakult a „Viharsarok Népe levelezői köre".

Next