Viharsarok népe, 1953. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-01 / 1. szám

4 1953­­.janu­ár 1., csütörtöki Si Vaisaia U Hifit Párt és pártépítés Nagyobb gonddal végezze a káderkiválasztást a sarkadi járási pártbizottság Pártunk további erősítésének, egyik legdöntőbb feladata a ká­derek helyes kiválasztása, neve­lése, hogy pártszervezeteink ve­zetői mindig és minden időben megtalálják a helyes utat az osz­tályharc bonyolult kérdései kö­zött. A káderkiválasztásnál még fokozottabb formában kell, hogy érvényesüljön a kommunista fe­lelősségtudat pártunk és dolgozó népünk iránt. Pártunk Központi Vezetősége a kádermunka megjavítása érdeké­ben határozatot hozott 1952. má­jus 21-én, amely szériáit meg­szül­tek a káderosztályok, a ká­deres funkciók pártszervezeteink­nél és felsőbb pártszervezeteink­nél egyaránt. Azóta sokat javult megyénkben is a káderekkel való foglalkozás, de emellett még sú­lyos hiányosságok tapasztalhatók egyes járási pártbizottságoknál. A káderek kiválasztására azon­ban nem minden pártbizottság fordít megfelelő gondot. Például a sarkadi járási bizottságon a káderkiválasztást csupán arra ala­pozzák, hogy a pártiskola kész, kiforrott és minden szempont­ból megfelelő vezetőket nevel. Ebből a helytelen álláspontból következik, hogy az iskolára való kiválasztást nem a hosszabb idő elteltével, a káderek munkában, a párt- és kormányhatározatok vég­rehajtásának ellenőrzése közben végzik. Így adódott, hogy­ a leg­utóbb pártiskolába küldött 6 el­v­társ közül csak hármat fogadott el a Megyei Bizottság. Tehát a másik 3 elv­társnál hiányzott az előfeltétel, amely biztosítékot adott volna ahhoz, hogy az is­kolából hazatérve komoly párt­funkciót lehessen rájuk bízni Kornya Valér elvtárssal is ha­sonló eset történt. Kornya elvtárs a cukorgyári pártszervezetnek volt a titkára. Kornya elvtárs párt- és osztályhű és tudásához mérten igyekezett elvégzeni a rá­bízott feladatot és előképzettsége is megvolt ahhoz, hogy a 3 hóna­pos iskolára javasolják. (Fodor elvtárs, a JB agil. prop.­ osztályá­nak vezetője ezt mondja). Még­sem volt minden rendben Kor­nya elvtársnál. Iskolába küldés előtt is tapasztalták nála, hogy hiányzik a határozott fellépés és kisebbségi érzése van a szakem­berekkel szemben. De mivel a járási pártbizottságnál a már em­lített álláspont érvényesül, úgy­ vélték, majd a pártiskolában tel­jes egészében le tudja küzdeni ezt a hibáját. Bizonyos mérték­ben ez sikerült is. A legnagyobb hiba azonban ott van a sarkadi járás munkájában, hogy az isko­lából hazatérve magára hagyták Kornya elvtársat, vajmi kevés segítséget nyújtottak neki, mert azt hitték, most már nincs szük­sége a további nevelésre, hiszen 3 hónapos pártiskolát végzett. Miről feledkezett meg a járási pártbizottság? Arról, hogy az el­méletnek a gyakorlatba való át­ültetésénél a kádereknek még fo­kozottabb segítséget kell nyúj­tani, ahogy feladataikat a tanul­takhoz mérten, jól végezzék el. A káderek az osztály­harc pergő­tüzében edződnek, tanulják meg a helyes vezetést, a határozott és soha meg nem alkuvó politi­kai irányítást. Ebben a pergőtűz­ben tanulják meg fel sor­akor lat­ni a párttagságot a soron lévő fel­adatok maradéktalan megvalósí­tására, a külső és belső ellenség leleplezésére, megsemmisítésére. De mindehhez segítséget kell adni a pártbizottságoknak. A nevelés hiánya­ miatt történ­hetett meg az, hogy­ Kornya elv­társad, az iskola elvégzése u­tán rövid két hónap múlva leváltot­ták. Mennyivel jobb munkát vé­gezhet a járási pártbizottság, ha már iskolába küldés előtt mélyre­hatóan tanulmányozza a káder­anyagot. Most elkövették a fényűzést, hogy olyan terme­lőmunkát végző­­ dolgozó van a járásukban, aki háromhónapos pártiskolát végzett. Ennek a má­sik oldala pedig az, hogy kép­leténél f­etölteni a járási pártbi­zottság osztályainak létszámát ká­­derhián­yban. A járási pártbizottságnak hala­déktalanul változtatni kell ezen a helytelen módszeren. Te­gyék állandó feladattá a káderek­kel való foglalkozást, a káderek nevelését. Tartsák állandóan szem előtt Malenkov elv társnak a XIX. pártkongresszuson mondott meg­­állapítását: »A párt- és az állami­­vezetés erejét a káderek jelentik. A káderek helyes kiválasztása és­ nevelése,illáikus nem lehet,,sikere­sen megvalósítani a párt politi­kai vonalát.« A Gyulai Harisnyagyár pártszervezete az 1953-as év zökkenőmentes megkezdéséért .!; ij tartani mindenekelőtt bizto­­sitani kell m 195­3-es termelési év sikeres befejezését s elő kell ké­szítenünk e símé, zökkenőmemtes szervezett átmenetet /■'ο.‹,­·■/ — mondotta Gerő Ernő elvtárs a Köz­ponti Vezetőség ülésén. Ha megnézzük megyénk üzemei zömét, azt látjuk, hogy kis©bb­ na­­gyobb hiányossággal teljesítették a d­öntő tervév rájuk eső feladatait­ és felkészültek it é­ve a tervünk negye­dik évének sikeres megkezdésére. Ha megvizsgáljuk a Gyulai Harisnya­­gyár munkáját, láthatjuk, hogy­ a terv teljesítése terén hatalmas hul­lámzás volt az elmúlt évbien. Ez abból adódott, hogy sem a vállalat műszaki vezetősége, de még a párt­­szervezet sem követelte meg a ter­vek havonkénti, naponkénti teljre fűtését. Ezért a negyedév végén bi­zonyos hajrámunkát kellett végezni. Az új vállalati szervezet felépítésé­vel, a pártszervezetnek a tervtelje­­sítésben való fokozott ellenőrzésé­vel elérik azt, hogy az 1953-as terv­évben nemcsak havonta, hanem de­kádonként, sőt napontta teljesítsék tervüket. Ehhez nem elegendő a műszaki vezetés, a pén­szervezet el­lenőrzése, hanem szükség van min­den párttag és pártonkívüli dolgozó aktív munkájára. A pártszervezet az adott szó betartására neveli a dolgozókat A dolgozók december 21-re, Sztá­lin elvtára 73. születésnapjára vál­lalták az évi tervük teljesítését, amit december 19-ről 100,4 száza­lékban teljesítettek. Az 1953-as tervév beindítására már jóel­őre felkészült az üzem. Az elmúlt évtől eltérően negyedéves tervet készítettek, áruit lebontottak munkapadokra. A népnevelők min­den egyes dolgozónak megmagya­rázták azt is, h­ány egységet kell elkészíteni­ a negyedévben és ebből mennyi esik egy napra. Valameny­­nyi dolgozóval külön elbeszélget­tek, ahol lemaradás mutatkozott a százalék teljesítésében. A dolgo­zók, élen a kommunistákkal, egy­mást kisegítették, hogy az üzem valamennyi dolgozója 100 száza­lékos teljesítéssel menjen át a jövő évre, így Vidó Mária szta­hanovista kötőnő Gyepes Ferencné­­nek adta át munkamódszerét, aki három héttel ezelőtt 95 százalékra teljesítette tervét, ma már 100,1 százalékot is meghaladja. Ugyan­így Csete Erzsébet sztahanovista kötőnő Szilágyi Rozáliának adta át munkamódszerét, aki 95 száza­lékról 104 százalék fölé emelte tel­je­sítményét. A pártszervezet felkarolja az újításokat, amit bizonyít az is, hogy most 52 újításból negyvenet el is fo­gadtak. Van olyan is, mint a gé­pek fordulatszámának megnövelése a Szegélykötőben, ahol 25—30 szá­zalékkal nagyobb a forgási sebes­ség. Most kísérleteznek Nagy Sán­dor művezető szálbekötő szerkeze­tével, amely megjavítja az anyag minőségét és nagymennyiségű mun­kaidőt takarít meg. 1953 első negyedév sikeréért a párttagok kezdeményezésére, április 4 ne, felszabadulásunk évfordulójára felajánlással készülnek. A pártve­zetőség, a párttagok harcolnak az­ért, hogy a hullámzást a termelés­ben elkerüljék, ezért már az új év kezdetén úgy fognak a munkához, hogy­ egyenletes, folyamatos legyen egész éven szenes­ztül a termelés. A párt népnevelői ott vannak a dolgozók között, állandó felvilá­gosító munkát végeznek, úgy mint Szabó Ferenc elvtárs, aki az or­sózóban anyagpocsékolást látva, felhívta a munkatársak figyelmét, s elmondotta, hogy a nyári rossz időjárás miatt jóval kevesebb lett a gyapottermésünk, ez a vállalatot is érinti, ezért kell kétszeresen ta­karékoskodni az anyaggal, úgy, ahogyan azt népgazdaságunk elvár­ja tőlünk. Nagy lendületet ad a munkák menetéhez az, hogy a dolgozók 30 éves vágya teljesült, a­z üzem több új gépet kapott. A műszaki előfeltételeket is meg­teremtették. A gépeket kijavították és az átszervezést december 31-én befejezik. A pártszervezet vezető­sége rendszeresen részt vesz a smit­­szald­i osztályvezető értekezleten, a művezetői megbeszéléseken és min­den alkalommal javaslatokkal se­gíti a párt által megadott célkitű­zéseket. Rendszeresen beszámoltatja az osztályvezetőket a termelés állá­sáról. A legutóbbi taggyűlésen értékel­ték az ü­zem egész évi munkáját, ahol a párttagok bírálták a veze­tőség munkáját és helyes javaslato­kat adtak a hibák kijavítására. Ez döntő lépés volt az 1953-as tervév zökkenőmentes megkezdésé­hez. Csapáti Etelka. OLVASD a Viharsarok Képét! A forradalmár költő örökké és Százharminc esztendeje született, Petőfi Sándor Százharminc esztendeje annak, hogy egy­ szalmatetős kiskőrösi házban napvilágot látott Petőfi Sándor. Gyermekkorát Kis­­kunfélegy­házán töltötte, a serdülő ifjú pedig végig vándorol­ta szinte az egész országot. Nem találta meg a helyét a nemesi úri iskolák­ban, melyek azidőtájt kezdtek polgári színezetű tanodákká vál­tozni. Nem találta helyét a­­módos rokonok, a kis városi, értelmiség és a vaskalapos tanárok világában. Egyelőre keresett, kísérletezett, fel­­­­csapott színésznek, majd katonának állott be, d© kínzó nyugtalan­ságát mindez nem csillapította. Petőfi Sándor akkor talált igazán talajra, otthonra, és belső biztonságra, midőn felfedezte a népet, rá­ébredt, hogy­ hozzá tartozik és sorsa elszakíthatatlanul összefügg a népnek a sorsával. A költővé serdült Petőfi nem tétovázott. Na­gyon gyorsan ráébredt arra, hogy nemcsak a népről, hanem a nép­nek kell ína. A népsorsnak az átérzése és a vállalása pedig egy­hamar megtanította arra, hogy nem elegendő írni a népről és írni a népnek, hanem a nép érdekében cselekedni is kell. A versek­ Petőfi nemcsak remekművé, hanem cselekedetté is nemesítette. Pe­tőfi költeményei nélkül elképzelhetetlen a márciusi forradalom, de Petőfi Sándor nem állott meg a versnél, hanem a forradalom el­indítója és tevékeny­ részese lett. Pályája: az élet és az irodalom, a teremtő és a cselekvő széllem páratlan egysége. Az 1848 március 15-iki forradalommal szemben csakhamar tevé­kenykedni kezdtek a reakció erői. Sokan feladták forradalmi ál­láspontjukat, Petőfi Sándor azonban mindhalálig hű maradt a forra­­dal­­mi eszmékhez. Vállalta a pillanatnyi népszerűséget, vállalta az álforradalmi és félforradalmi politikusok gáncsoskodását, nagyképű tábornokok gorombaságait, a gonosz vádakat, a méltatlan bánásmódot és mégsem állott félre. Nem tántorodott meg egy­ pillanatra s­ ám s m­int nagy távlatban szemlélő forradalmár, kardjával tárni gáttá a függetlenségi harcot. A forradalmár költő megtalálta az igazán forradalmár katonát, Bem tábornokot. Élet halálra szóló kapcsolat keletkezett közöttük s Petőfi utolsó leheletéig kitartott Bam tá­bornok mellett, a­­ dicsőség mezejéről elment meghalni, példát mu­tatni, jövőt építeni a segesvári csatatérre. Petőfi Sándor irodalmi jelentősége páratlan a XIX. században. A lírát Petőfi Sándor tette a valóságos élet költészetévé, a dolgozó tár­sadalom énekévé. A mindennapi élet nyelvéből ő formált dús költői nyelvet. A dolgozó tömegek érzéseit, gondolatait, és elnyomott, nagy történelmi vágyait ő szabadította fel. Ő fedezte fel az Alföld szépsé­gét. Ő formált a népmeséből nagyszerű hőskölteményt, a «János vitéz»-t, Zlacsányi János egykor megrendítette a fonodáim! líra hang­ját, de Petőfi Sándor teremtett korszakokra szóló és korszakokat ta­nító forradalmi költészetet.. Petőfi fedezte fel a­ népdal, a népkölté­szet döntő irodalmi jelentőségét. Petőfi Sándor az első magyar költő, aki a forradalmi programmot következetesen végiggondolta és végig is cselekedte. Lírájának sodra, lázas üteme, megfélemlíthetetlen bá­torsága egyenrangú az emberi haladás, a forradalmi előretörés sodrá­val. Ezért halhatatlan. Ezért tér vissza minden forradalmi korszak Petőfi hagyatékához. Fiáért tríz­ i­ttel a forradalmi lelkület minden időtlen a maga világát Petőfi verseiben. A második világháború idején, 1942-ben a Magyar Függetlenségi Front Petőfi nevével és költészetével fogta össze azokat a tán odaírni és politikai erőket, melyek hajlandók voltak a hitleri fasizmussal szem­­beszállani. A Szovjetunió 1942-ben, a Nagy Honvédő Háború éveiben «Letépjük a német zászlót» címen kötetbe gyűjtötte Petőfi nemek­­ellenes verseit orosz fordításban és szétosztotta a Vörös Hadsereg hős katonái között, hogy erőt és lelkesedést merítsenek belőlük. Petőfi az igazi hazaf­iságot nagyszerűen összeegyeztette az internacionalizmussal s valóban utat is talált a haladó, a forradalmi lelkületű népek szívébe. Büszkén és megilletődv© gondolunk reá születésének százharmincadik évfordulóján. S nemcsak mi ünnepeljük, hanem­ ünnepli az egész haladó emberiség. Abban a tudatban állapítjuk ezt meg, hogy a költő­nek s­agyobb dicsőség és méltóbb emberi elismerés nem juthat osz­tályrészül. (F. G.) Ilyen is előfordul... Sokféleképpen lehet csoportosí­tani a vállalatvezetőket. Van olyan, aki szívesen veszi, ha ír­nak az üzemről, van olyan is, akd nem veszi szívesen. Olyan is van, aki szívesen veszi, ha már írnak, akkor a dolgozókkal is beszélje­nek (ami helyes). De olyan is van, aki ezt nem veszi szívesen. Ezek bizonyára irigyek, mivel annyira szeretik (?) a dolgozó­kat, hogy csak ők akarnak velük beszélni. Annyira irigyek, hogy már sárgák is bele. Sárgaságukra hivatkoznak, vagyis helyesebben valami sárgacsíkos miniszteri be­­lépőengedélyre, amely megtiltja, hogy a dolgozókat gépük mellett is felkeressük. Egy ilyen vicces emberrel ta­lálkoztunk a napokban, aki már az első percben tudomásunkra hozta: ■ — Nem igen érek rá, de talán az ab-titkár az igen... (?!) — Reméljük, nem sokáig lesz itt! — mondotta (de ezt m­ár a telefonba, amikoris a gépe mellől hívta el az üb-titkárt). Aztán nem igen mondott sokat és annál kevesebbet magyarul. Valami ismeretlen nyelven csak ennyit jegyzett meg búcsúzóul az üb-titkárnak: — Nuha aztán belépni az üzembe! * Lehet, hogy ez szilveszteri tré­fa volt, de azt gondoljuk, ha­­sonló eset ez, mint ahogy Rákosi elvtárs mondotta 1950 február 10-i beszédében az éberség kér­désével kapcsolatban: »A Szabad Nép egyik tudósítójának az éber­ségre való hivatkozással nem en­gedték meg, hogy lefényképezze egy termelőcsoport fajbikáját­...* Ez történt a Megyei Pártbizott­ság lapja, a Viharsarok Népe munkatársával. Úgy véljük, Rá­kosi elvtársnak az éberséggel kapcsolatban mondott figyelmez­tetése a fenti esetre is vonatkozik* Olvasóink bizonyára * kíván­csiak, hol történt ez? •(xtadapi Ti:qusDs;»| -aq muo.q ipagazs v :1aI;1R'l)

Next