Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-20 / 298. szám

1981. december 20., vasárnap SPORT SPORT SPORT SPORT Békés megyéből Tímár Vince Az év legjobbjai Az MTI sportrovata 1964. végén kérte fel először a szö­vetségeket, hogy válasszák meg sportágukban az év leg­jobbját. Az idén már 18. al­kalommal történt meg az „Év legjobbja” választás. A különböző sportágakban 47 klub 84 sportolójára esett a választás. A Bp. Spartacus­­ból és a Bp. Honvédből 8­8 sportoló került az első hely­re. A labdarúgó-szövetség nem adott nevet, mert sajá­tos módon választanak, és még nincs eredmény. Negy­venen lettek először sport­águk legjobbjai. 1981. listavezetői: (a szám azt jelzi, az illető hányad­szor az év legjobbja, akiknél nincs szám, először elsők). Asztalitenisz: Oláh Zsuzsa (Statisztika) 2., Klampár Ti­bor (Bp. Spartacus) 7. Atlé­tika: Orosz Irén (VI. Dózsa), Bakosi Béla (NYVSSC). Au­tó: Ferjáncz Attila (Volán) 10., dr. Tandari János (Vo­lán ). Rallye: Kiss Dezső (Volán). Hegyi: Darázs An­tal (DÉLÉP). Cross: Kés­jár Csaba (Volán Busz). Go­kart: Birkner Gábor (ÁFOR). Szlalom: Fülöp Károly (ÁFOR) terep. Birkózás: Tóth István (Ganz-MÁVAG). Cselgáncs: Ozsvár András (Bp. Honvéd) 2. Ejtőernyő: Tóthné Papp Zsuzsanna (MHSZ Miskolci REK), Tí­már Vince (MHSZ Békéscsa­bai REK), Horváth László (MHSZ Postás REK) többtu­sa. Evezés: Bertényi Erika (Vasas), Ambruss Mariann (MTK-VM) 6., Gyimesi Va­léria (MTK-VM), Kosztolá­nyi Kamilla (TMK-VM), Ré­­pási Erika (MTK-VM) — a válogatott négypárevezős tag­jai: Odor Lajos (Agárdi ME­­DOSZ) 4., Südi István (Agár­di MEDOSZ), Hangay Gábor (MHD), Sobják Ferenc (Cse­pel). Gyeplabda: Prutek Ti­bor (Gödöllői SC) 2. íjászat: Kovács Judit (Bp. Spartacus) 4., Nagy Béla (Tipográfia) 11. Jégsport: Kovács Csaba (II. Dózsa) jégkorong: Péterffy Judit, Bálint Csaba (Bp. Spartacus) jégtánc, Hunyady Emese (Volán) gyorskorcso­lya. Kajak-kenu: Foltán László (BSE) 2., Bakucz Éva (Olefin) 2. Kerékpár: Halász László (Szekszárd) 3. Kézi­labda: Gódorné Nagy Mari­ann (Vasas) 3., Kovács Pé­ter (Bp. Honvéd) 3. Kosár­labda: Boksay Zsuzsanna (Bp. Vasas Izzó) 2. Lovas­sport: Bárdos György (Gyön­gyösi MEDOSZ) 4. Modelle­zés: Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem) hajó: Meczner András (MHSZ Bu­dapesti MK) repülő, Szüts László (MHSZ Budapesti MOM MK) autó. Motor: Szi­­ráczki István (Borsodi Vo­lán) 5. salak: Németh Kornél (Kaposvári HSE) cross, Dra­­pál János (Bp. Honvéd) 6. gyorsasági. Motorcsónak: ifj. Csepregi György. Ökölvívás: Botos Tibor (STC). Öttusa: Szombathelyi Tamás (II. Dó­zsa) 2. Repülés: dr. Daróczi Éva (MHSZ Csepel RK) 2. vitorlázó: Kassai Béla (MHSZ Csepel RK) vitorlázó, Matuz István (MHSZ Műegyetemi RK) műrepülés, Dereczen Daka Olga (MÁV RK) moto­ros műrepülés, Simon Lász­ló (MHSZ Postás RK) 3. motoros műrepülés, Várkonyi Miklós (Rozmaring KJ.) sár­kányrepülés. Röplabda: Ge­­revichné Bárdi Gyöngyi (Va­sas), Buzek László (Csepel) 7. Sakk: Petronicsné Verőci Zsuzsa (Vasútépítő Törekvés) 6, Portisch Lajos (MTK-VM) 16. Sí: Apjok Ildikó (OSC), Szöllősi István (H. Papp J. SE) 3. Sportlövészet: Fórián Éva (Bp. Honvéd) 3., Bodnár Tibor (Zalka KMFSE) 3. Súlyemelés: Hlavati András (Bp. Honvéd). Tájékozódási futás: Kovács Magda (Ti­pográfia), Kelemen János (PVSK) 2. Teke: Kristyán Zsuzsanna (Győri Lenszövő) 3., Csányi Béla (FTC) 7. Te­­­nisz: Temesvári Endre (Bp. Spartacus), Taróczy Balázs (TV Fürth) 9. Természetba­rát: Mózes István (OSC) hegymászó. Tollaslabda: Vigh Ildikó (H. Zrínyi SE) 2., Eriglert István (H. Kilián FSE) 3. Torna: Flandler Eri­ka (Postás), Guczoghy György (Bp. Honvéd). Úszás, műugrás, vízilabda: Gulyás Klára (Bp. Spartacus) 2., úszó, Wladár Sándor (II. Dó­zsa) 3., úszó, Kelemen Ildikó (BVSC) 7. műugró, Némedi Károly (OSC) 4. műugró, Ge­rendás György (Bp. Honvéd) vízilabdázó. Vitorlázás: Det­­re Szabolcs és Detre Zsolt (Bp. Spartacus) 2. Vívás: Ko­vács Edit (MTK-VM), Szé­kely Zoltán (VI. Dózsa). NB I es gyorsmérleg Már nem előny a hazai pálya?! Az I. osztá­lyú labdarúgó­bajnokság sze­zonzárója * után gyorsmérleg készítésére kér­tük Marosvöl­gyi Károlyt, a Bes. Előre Spartacus ve­zető­edzőjét. 1. Mit terveztek az 1981 82. évi bajnokság őszi idényére? — A vezetés az elmúlt év­ad első feléhez hasonló sze­replést várt a csapattól, vagyis 20 pont körüli ér­tékszám elérését. Ebből vé­gül is tizenhat lett. 2. Hogyan módosult az el­várás az előrehozott mér­kőzések alapján? — Mivel jóval­­kiegyenlí­tettebb bajnoki versenyfu­tást folytat a mezőny, mint amire számítottunk, menet közben változott a terv. Az volt a feladat,­ hogy kerül­jünk el a kieséstől veszé­lyeztetett csapatok zónájá­ból. Különösen akkor került ez előtérbe, amikor nyilván­valóvá lett, hogy a sikeres rajtot nem követte hasonló folytatás. Itt már nem sze­repelt konkrét pontszám el­érése, a lényeg az volt, hogy semmiképpen se szakadjunk le túlságosan a középme­zőnytől, vagy másképpen fo­galmazva, elékerüljünk a sereghajtók csoportjának. 3. Mi valósult meg az el­képzelésekből, és mi nem? — Feltétlen pozitívum, hogy nagyot javult az ide­genbeli mérlegünk. Többször, — szám szerint háromszor — nyertünk vendégként, mint a Kórház utcában. Ez mindjárt mutatja a nega­tívumokat is, a nagyon gyen­ge itthoni szereplést. Ennek okai között szerepel, hogy nem sikerült a rajtnál kiala­kult csapatot stabilizálni, mert később hosszabb idő­szakra kiesett például két kulcsember, Királyvári és Kurucz. A jobbhátvéd nyolc, a középcsatár 7 alkalommal hiányzott. Dicséretesnek tar­tom, hogy közel annyi gólt lőttünk — 26-ot —, mint ta­valy, amikor 27-et szerez­tünk. Ugyanakkor gyenge védőjátékunk miatt renge­teg gólt kaptunk, 20 talál­kozón, harminckettőt. Végté­re is legkétségbeejtőbb az egészből, hogy Csabán csak ötven százalékosan szerepel­tünk, azt hiszem, erre még nem volt példa, amióta az élvonalban küzd az Előre Spartacus. 4. Kikkel volt elégedett,é­s kik maradtak el a várako­zástól? — Pásztor és Királyvári volt a csapat két leghaszno­sabb tagja, Jóska igen jó szezont zárt, a hátvéd saj­nos, mint mondtam, a végén gyakran hiányzott, de így is jogos dicséret illeti. Egyál­talán nem nyújtotta azt, amit vártam, Kanyári, többre ké­pes Steigerwald és Csepregi is. Kár, hogy a remek kez­dést követően a vb-selejte­zők után Kerekes erősen visszaesett formájában. Rab­­csák itthon ugyan többször is megingott, de idegenben rendre a csapat legjobbjai között szerepelt. 5. Hogyan telik az idő ja­nuár 4-ig? És aztán? — A szabadság után hazai környezetben kezdődik a fel­készülés. Azt hiszem, egye­lőre ennyi biztos. F. I. ­r Kézilabda Újabb MNK-siker Bcs. Előre Spartacus—Győ­ri Textil 26—12 (11—5). Női MNK kézilabda-mérkőzés, Mezőtúr, 200 néző. V: Dzsip­­pofi, Kiss. Békéscsaba: BJE­­LIK — Oláh I. 1, Rácz É. 2, Tobakné, CSULIKNÉ 11 (3), Jakab 3 (1), Varga 3. Csere: Rácz Gy. (kapus), Kisuczki 3, Nagy 3 (1). Oláh II., Ju­­hász-Nagy. Edző: Szabó Ká­roly. Nehezen lendült bele a li­la-fehér együttes, a játékot lassító (a hét közben meg­gyengült) győri gárda ellen. A vendégek a 20. percig tudtak lépést tartani a csa­baiakkal, ezután húztak el a lila-fehér lányok. A második félidőben a csabaiak erőn­ ,­létben is felülmúlták ellen­felüket. Ezúttal mutatkozott be először a Hódmezővásár­helyről igazolt, 19 eszten­dős Juhász-Nagy Ida. Egy mondat - egy hír • A Békés megyei Ko­sárlabda-szövetség hétfőtől csütörtökig játékvezetői tan­folyamot rendez Békésen, az általános iskolai kollégium­ban. • A területi lab­darúgó-bajnokság Körös-cso­portjában az őszi fordulók során 20 ifjúsági- és 22 fel­nőttjátékost állítottak ki a játékvezetők. • A VII. országos természetbarát­ ta­lálkozót jövő augusztus 18— 22. között rendezik Szarva­son. • A legközelebbi női kézilabda MNK-írmérkő­­zést Egerben játssza vasár­nap a Bes. Előre Sp. csa­pata. • Jövőre, május 4—15. között rendezik meg az ökölvívó VB-t München­ben. • Budapest serdü­lő válogatott vízilabdacsa­pata három alkalommal ját­szott Moszkva csapatával, s mindannyiszor győzött. Magyar Ifjúság Kupa II közgés lányok szeretnének „messzire” jutni A győzelemmel járó jutalom — részvétel a spanyol­­országi labdarúgó VB-n — csábítóan hangzik. Hasonló tömegsportakciók tétje ennek csak töredéke, nem is be­szélve az „igazi” győzelemről, a sportolás öröméről. Mégis, a Magyar Ifjúság Kupában való részvétel eled­dig még s­em találkozott a várakozással, legalábbis lét­számát tekintve. Túl sokat kell vállalni? Hézagos a szer­vező munka? Csökken a sportolási kedv? Itt a megyé­ben miképpen fest a kép? Hogyan látják az érdekeltek? Elöljáróban néhány véle­mény Szarvasról. Bulla Ottó, a járási KISZ- bizottság titkára: „Mit szé­pítsük, eléggé el vagyunk maradva, de biztosra ve­szem, hogy válogatottunk sikere feldobja az akciót is. Az első, augusztusi vízisport­napon sokan teljesítették az úszópróbát, a szeptemberi kerékpárpróbán azonban csak két endrődi fiú jelent meg... A községi titkárok egyik megbeszélésén felve­tettük a témát, s annyit mindenesetre leszögeztünk, ki-ki a maga háza táján többet tehetne, s tegyen is a Magyar Ifjúság Kupa sike­réért.” Nemcsak foci van a világon Bagyin György, a városi KISZ-bizottság honvédelmi és sport-munkabizottságának vezetője, a vas- és fémipari szövetkezet KISZ-titkára: „Régóta vagyok részese ha­sonló akcióknak. Úgy talá­lom, ezúttal hiányzik a ver­senyszellem, amit persze fel kell kelteni, mint például annak idején az Aranyjel­vényesek az olimpiára ak­ció során. Ha csak kispályás fociból állna, nem győznénk osztani a jelentkezési lapo­kat. No, tudom, épp az volt a cél, hogy nemcsak foci van a világon ... Nálunk a cégnél már összehoztuk a csapatot, de" most általában fogalmaztam. Úgy tudom, a Dózsa Tsz TOT-kupát nyert felnőttcsapata is elindul.” Földesi Zoltán, a városi KISZ-bizottság politikai munkatársa: „Kongresszus után, , ifjúsági parlamentek előtt. Egy kicsit ez határoz­ta meg a propagandamun­kánk vonalát, s eközben el­hanyagoltuk az M. I. K. nép­szerűsítését. Egyetértek Gyurival, a kispályás lab­darúgáshoz nemigen kell külön propaganda, de ha mást is kell csinálni, mind­járt nehezebb a srácokat mozgósítani. Még talán nem késtünk...” Nyári Mihály, a szarvasi városi testnevelési és sport­felügyelőség vezetője: „Va­lamennyi tömegjellegű akci­ónkat közösen csináljuk a KISZ-esekkel, gondolom, ez magától értetődik. Itt és en­nél az akciónál is biztosít­juk a játékvezetőket, szak­mai segítőket. Legutóbb szerveztünk egy sportnapot Gyomára, ahol egyebek kö­zött ismét meghirdettük a futópróbát.” Négyen indultak Ősszel le is zajlott az em­lített gyomai sportnap. Disz­kózene, büfé és egyéb „kel­lékekkel” felszerelt rendezők várták a fiatalokat. Az idő­járás éppenséggel nem ké­nyeztette el a szervezőket, de balgaság lenne ennek tu­lajdonítani, hogy — írd és mondd — négy fiú és lány vágott neki a 15 kilométeres futótávnak. Ketten az első kör után kiálltak ... Sajnos, nem sokkal ked­vezőbb a helyzet a megye­­székhelyen sem. Paluska Pál városi KISZ-titkár bizakodó, szerinte a négy és fél száz körüli próbázóból akár 15 csapat is összeállhat, de a még ezután elhatározásra jutók előtt is nyitva az út. Tóth Pál, a városi TSF előadója, a tömegsportren­dezvények egyik megyeszék­helyi összefogója korántsem ilyen derűlátó:­­ Békéscsabán összesen 461-en tettek próbát az idei tizenegy alkalom valamelyi­kén. Csakhogy! A feltételek­hez szükséges három próbát csak 58-an teljesítették. Az egyik mag az 1-es számú ál­talános iskola nyolcadikosai­ból áll, bár ezek a gyerekek tagjai az Előre Spartacus or­szágos ifjúsági bajnokságban játszó labdarúgóinak, ők, azt hiszem, nem játszhatnak majd a kupáért. Akiket ma­radéktalanul dicsérhetek: a közgés lányok csapata, to­vábbá a Kner férfi és női, valamint Köröstarcsa ifjúsá­gi fiúcsapata. Kubicza Erika, a békés­csabai Sebes György Köz­gazdasági Szakközépiskola előadója, az intézmény diák­­sportkörének egyik patro­­nánsa mindjárt­­ elhárítja a dicséretet: — A csapat nemcsak diá­kokból áll, van Kner nyom­dai adminisztrátor és szá­mítástechnikai intézetben dolgozó fiatal is. Jómagam atlétaedző vagyok itt az is­kolában. A téli alapozás so­rán az edzéseken bemelegí­tés gyanánt mindig sokat fo­ciztunk. A lányok meglepő­en ügyesen kergették a lab­dát, innen jött az ötlet. Most már egyre többet edzünk, s szeretnénk „messzire jutni” a kupában. — Elég nehéz volt a futó­próba, amit kétszer csinál­tunk meg, de a kerekezés­kor is jól elfáradtunk. Per­sze, jóleső fáradtság volt — veszi át a szót Albert Ju­dit, aki a 4. A-ba, „pénz­­ügyis” osztályba jár. — A Magyar Ifjúságban és a Népújságban olvastuk a fel­hívást, aztán megbeszéltük a lányokkal, hogy ezt mi meg­próbálhatjuk. A lányok nagyon komo­lyan gondolják a kupasze­replést, mert már arról is szó esik közöttük, hogy a végére vajon marad-e pén­zük a meccsekre való uta­zásra. Nem tudnak róla A békéscsabai csapat pél­dája is bizonyítja: ahol oda­figyeltek a kiírásra — no, és nincsenek híján lelkesedés­nek sem —, sínen van az akció. Sajnos, a példa ko­rántsem általánosítható, s ez alighanem nemcsak Bé­kés megyére igaz. Például Tóth Páltól tudjuk azt is, ami a KISZ-sportfelelősök továbbképzésén kiderült: jó néhányan egyáltalán nem tudtak arról, hogy létezik ilyen, már régen meghirde­tett akció, Így aztán egye­lőre még nehéz lenne meg­jósolni, hogy az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iro­da Békés megyei kirendelt­ségén kiadott 241 igazol­ványból hány darab érkezik vissza a meghirdetőkhöz ki­töltve? Persze, még valóban nincs késő. A januárban kezdődő focitornáig mindenhol lehe­tőséget lehet teremteni a „belépőhöz”, vagyis az El mozgalom Edzett vagyok ka­tegóriájának, vagy az Arany­jelvényesek ötpróbája akció három követelménye közül valamelyik háromnak a tel­jesítésére. Fábián István A békéscsabai közgazdasági szakközépiskola csapata — ők már megváltották a belépőt a focihoz BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Sebeszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5001. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bes., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 NÉPÚJSÁG Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next