Békés Megyei Népújság, 1982. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-17 / 14. szám

1982. január 17., vasárnap Q7FDIIFQC7FN­ VFI di.CllllLgdLLll YCL Galambügy­i rendőrségi eljárással körítve Szemenyei Pál nyugdíjas Nagyszénásról elkeseredett hangú levelet írt szerkesztő­ségünknek. Még 1976 októ­berében az Orosháza és­ Vi­déke ÁFÉSZ-szal tenyészga­­lambra kötött szerződést a nagyszénási irodán. A felvá­sárlási helyen hamarosan 12 pár galambot vett át. Mivel alig költöttek, bejelentést tett a szakcsoportnál, és annak egyik tagja meg is nézte a galambokat. Kijelentette, hogy alkalmatlanok a te­nyésztésre. Ezt követően ol­vasónk többször le akarta adni a galambokat. Ennek ellenére majdnem két év telt el, mire a nagyszénási fel­vásárló hiánytalanul vissza­vette a galambokat. Nyugod­tan távozott, hiszen joggal vélte úgy, hogy a galambügy ezzel le is zárult. Nagyon megdöbbent, amikor a múlt év szeptemberében egy érte­sítést kapott. Azon a címen, hogy a galambokat nem ad­ta át, nyugdíjának a 30 szá­zalékát lefoglalták. Emiatt 2387 forint nyugdíj helyett csak 1672 forintot kapott kéz­hez októberben és november­ben. A galambok ára ugyan­is 3236 forintról 4512 forint­ra emelkedett, mégpedig a foglaló díjával és kamattal egyetemben. Levelét így fe­jezi be: „A galambokat le­adtam és még fizessek is, hát hol itt az igazság? A kis nyugdíjamat nem szeretnénk pereskedésre költeni.” Levélírónk panaszát a Fo­gyasztási Szövetkezetek Bé­kés megyei Szövetsége ki­vizsgálta. Megállapította, hogy panaszosunk 1976-ban az orosházi ÁFÉSZ-tól 12 pár tenyészgalambot — 3600 fo­rint értékben — vett át hús­galamb előállítására, termék­értékesítési szerződés megkö­tésével. A hitelt két év alatt kellett volna törlesztenie, mégpedig húsgalambok le­adásával. Utólag nem sike­rült megállapítani, hogy mi volt a tenyésztés sikertelen­ségének oka. Sajnos, levél­írónk a galambok leadásáról nem tudott semmiféle felvá­sárlójegyet felmutatni. Mi történhetett hát ebben a rej­télyes ügyben? Mint kide­rült, előfordult, hogy a fel­vásárlójegy kiállítása nélkül is vásárolt fel galambokat. Emiatt rendőrségi eljárás in­dult ellene. Az orosházi ÁFÉSZ ígéretet tett arra, hogy méltányosan rendezi nyugdíjas olvasónk panaszát. Reméljük, hogy az ÁFÉSZ be is tartja ígéretét. Felszedték a járdát Több mezőhegyesi olva­sónk panaszolja, hogy a múlt év augusztusában a község Sziklai Sándor­ lakótelepén a DÉLÉP felszedte a járdát ké­pező betonlapokat, mivel csővezetéket fektettek le. Jól­lehet a munkát elvégezték, a járdáról azonban megfeled­keztek. Mintegy 50 ember jár naponta, korán reggel ezen az útszakaszon dolgozni a vasipari szövetkezethez. Gyakran olyan nagy a sár, hogy szinte megközelíthetet­len a munkahely. Kisgyere­kek is laknak errefelé, s a rossz út miatt az óvodát, de az orvosi rendelőt is nehéz megközelíteni. Mezőhegyesi olvasóink a DÉLÉP illetékes ügyintézőjével is próbáltak kapcsolatot felvenni. Ám ar­ra se méltatták őket, hogy kielégítő választ adjanak. A telefonkagylót letették. Reméljük, hogy ezúttal a DÉLÉP felfigyel a mezőhe­­gyesiek panaszára és hama­rosan intézkedik, azaz elké­szítik a járdát. Be nem hozott beszélgetés... Délelőtt fél 10. Meghívok két vidéki telefont. Várok, természetesen. Miskolc, Orosháza, a két hívott vá­­ros. Az egyik magán-, a másik hiv­atalos beszélgetés. Becsörög: Miskolc, „a ma­gánügy". . Délután fél egykor meg­kérdezem, mikor hozzák Orosházát. Várjon! Jó. Vá­rok! Fél kettőkor ismét bá­torkodom „kérdezősködni”. Megnézik. Jó. Megnézik! Fél háromkor kezdek türelmet­lenkedni. Mondják, hívjam a 12­ 607-est. Hívom. Még nem beszéltem vidékkel, máris hat forint a számlám. Egye fene. Csak bejöjjön már az a nyomorult szám. A rende­ző közli, hogy utánanéz. Már fél öt. Tudom, hogy a hívott szám nem jelentkez­het, hiszen vége a munka­időnek. Megkérdezem hát, a 12­ 607-et (már 7,50 a tari­fám), kit okoljak, hogy nem hozta a kért számot. — Nem tudtuk az ön szá­mát behozni — közli velem, pofon egyszerű természetes­séggel a hölgy. Persze, hogy fenn a pumpa. — De asszonyom, hiszen Miskolc kétszer is bejött, én önöket ötször is hívtam, ak­kor hol a hiba? — Maradjon! — mondja gépiesen. Maradok. És be­hozza egy percen belül, hét­órás várakozás után az Orosháza 189-es számot, ahol termszetesen már senkit sem találok. Ezek után el­ment az egész napom, és örülhetek, ha húsz forinton alul megúszom azt a be­szélgetést, ami nem is v­olt beszélgetés! B. V. Napközben az olvadás miatt igen sok hójó gyűlik össze az utak mentén. Kérjük a gépko­csivezetőket, vigyázzanak, hogy ne fröcsköljék össze a gyalogosokat Fotó: Martin Gábor Kondorosi diákok A megyeszékhely oktatási intézményeiben több kondo­rosi fiatal tanul. Zömmel busszal járnak Békéscsabára, illetve utaznak haza. A Vo­lán 8. számú Vállalat erre való tekintettel 1981—82-es tanévben indította el Békés­csaba és Kondoros között a 14 órás járatát. A járat az első két héten minden taní­tási napon közlekedett. A múlt év szeptember 19-e óta azonban többször előfordult, hogy a járat kimaradt. Ez leginkább szabad szombato­kon fordult elő. Az volna a legcélszerűbb, ha a Volán az ígéretnek megfelelően min­den tanítási napon, így sza­bad szombatonként is­ elin­dítaná ezt a járatot — írják a kondorosi diákok. Ám, amennyiben valami mégis akadályozza a járat elindítá­sát, legalább a Hunyadi téri forgalmi irodán a hangos­bemondó tudassa a várako­zókkal, hogy mi a helyzet. A Volán Vállalat megér­tést tanúsított a diákok iránt, amikor ezt a járatot megin­dította. A panaszlevelet is gyorsan kivizsgálták. A já­rat kimaradásának az volt az oka, hogy a busz meghibá­sodott. A vállalat továbbra is rendszeresen közlekedteti a tanév időtartama alatt Bé­késcsaba és Kondoros között a 14 órás járatot. Levelekből—sorokban... Sípos Mihályné, Békéscsa­ba. .Levelében azt írja, hogy egyre kevesebb magyar gyártmányú harisnyanadrá­got lehet kapni. Ugyanakkor külföldi gyártmányúból több fajta akad. Viszont az ide­gen nyelvű szövegen nem le­het eligazodni. Különösen a méret okoz gondot. Közér­dekű felvetését továbbítot­tuk a megyei tanács keres­kedelmi osztályára. Kiss Sándor Sarkadról küldött levelet. Azt pana­szolja, hogy a magyar gyárt­mányú „28-as” férfi kerék­párjához hónapok óta nem tud gumiperemes külsőt kapni. Sarkadon, a műszaki bolt vezetője ezzel kapcso­latban semmiféle felvilágo­sítást nem tudott mondani. Panaszát elküldtük a megyei tanács kereskedelmi osztá­lyához. Egy idős olvasó aláírással érkezett levél. Szóvá teszi, a televízió szilveszteri műso­rát, amely nagy csalódást okozott. Véleménye szerint az ilyen műsor összeállításá­nál is tekintettel lehetnének a nyugdíjasokra. Nagyon örülne, ha a televízió felele­venítené a régi sikeres fil­meket. Baki Józsefné, orosházi ol­vasónk az akupunktúrás kezelés lehetőségéről ír leve­lében. Felvetését továbbítot­tuk a megyei tanács egész­ségügyi osztályára._ Balkis Gábor, Újkígyósról arról ír levelében, hogy a Néphadsereg című hetilapot, noha előfizette, nem kézbe­sítették. Mikor panaszát fel­vetette, azt a választ kapta a kézbesítőtől, hogy várjon türelemmel. Okkal méltat­lankodik a válasz miatt. Pa­naszát elküldtük az illetéke­sekhez. Vajon kihúzzák-e a gyufát? Furcsa módot választottak egyes vállalatok a gazda­ságosság fokozására, nyereségük növelésére. A termelési költségeket csökkentették. No, és?! Mi ebben a furcsa? Kérdezhetné bárki, aki egy kicsit is járatos a közgazda­sági ismeretekben. Ez ugyanis a legtermészetesebb mód­ja a gazdaságosság fokozásának: csökkennek a termelés költségei, és ennek arányában nő a nyereség. Igen ám! Csakhogy, aki ezt ilyen simán elgondolja, az nem hall­ja esetenként a vásárlók bosszús megjegyzéseit az üz­letekben. Múltkoriban egy ABC­ áruház pénztára előtt testes háziasszony kérdezte a pénztárost: Csak ilyen zeller­­krémkonzervük van? Ennek ugyanis legalább az egyhar­­mada hiányzik! Mit felelhet erre a pénztáros? Azt, hogy tessék visszamenni a gondolához, és választani egy tömöttebbet. Ugyan kérem! Végigtapogattam legalább tizet, valamennyiből hiányzik a teljes, legalábbis a ko­rábbihoz képest teljes krém — válaszolta dohogva a vásárló. Ugyanez a „súlycsökkenés", mely egyáltalán nem so­rolható „közgazdasági” szférába­, inkább egy korábbi, a húsféleségeket boncolgató egyik tv-riport szerint: bünte­tőjogi kategóriában — tapasztalható másféle fogyasztá­si cikkek „originált" csomagolásaiban is. Sokan bosszankodnak az otthon borotválkozók közül amiatt, hogy a Barbon, vagy az Apolló, vagy más szap­panhab tubusában mostanában jóval kevesebb hab van, mint azelőtt. Vegyiipari vállalataink közül néme­lyek, úgy fest, szintén hódolnak az „önköltségcsökken­tés" eme variációjának. Hasonló tapasztalatok miatt bosszankodnak a háziasszonyok a mosó-, mosogató sze­rek súlycsökkenése miatt is. Nem beszélve a gyufáról, amelyek skatulyái különféle hirdetések révén tájékoztat­ják a vásárlót az Állami Biztosító stb. üzeneteiről, köz­ben igyekeznek elterelni a figyelmet arról, hogy jóval kevesebb szál van mostanában a skatulyákban, mint ko­rábban volt. Miért, hiszen a hirdetések ára úgy is nö­veli a bevételt, nem? Egyszóval, ideje lenne, ha ezeket a furcsa önköltség­­csökkentési módszereket jobban szemügyre vennék a népi ellenőrök is. Végtére a vásárlók szerint nem az a módja a vál­lalatok nyereségnövelésének, hogy a végtermék súlya csökkenjen azonos árak mellett, hanem, hogy a termék előállításában érjenek el önköltségcsökkentést. A vásárlók a megmondhatói, hogy a kettő között mi­csoda különbség van! De vajon, akik kihúznak a gyufá­ból, egyszer emiatt „kihúzzák a gyufát" is? g. p. Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 5.00: Előttünk a vasárnap! 7.23: „Vadat és halat, s mi jó falat . . 8.10: Öt kontinens hét napja. 8.26: Népdalok. 8.55: Kulturális Magazin. 10.08: Cérnahal és kőtojás. ” 10.47: A Magyar Rádió és Tele­vízió gyermekkórusa éne­kel. 11.05: A Magyar Rádió és Tele­vízió szimfonikus zeneka­rának Csajkovszkij-matiné­­ja. Közben: kb.: 11.50: Adalék életrajzhoz. Kb.: 12.05: Édes anyanyelvünk. Kb.: 12.10: A hangversenyközvetítés folytatása. Kb.: 13.00: Egy korty tenger. Kb.: 13.10: Operaáriák. 13.30: Utazó kutatók. 13.50: Offenbach: A gerolsteini nagyhercegnő. 14.03: Tél, tavasz, nyár, ősz. 15.14: Daloló, muzsikáló tájak. 15.54: Dietrich­e Fischer-Dieskau énekel. 16.10: Oltárok árnyékában. 17.10: Pillantás a­ nagyvilágba. 17.30: Köszöntjük a 75 éves Ferencsik Jánost. 18.50: Közvetítés a Pécsi Nemze­­tti Színházból. A közvád­ló. 20.59: Örökzöld dallamok. 22.20: Bartók hangarchívum. 23.20: Zenekari muzsika. 0.10: Traian Popescu énekkara énekel. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika a ko­ránkelőknek. 7.00: A református egyház fél­órája. 7.30: Századunk orgonamuzsiká­járól. 8.05: Mit hallunk? 8.30: Miska bácsi levelesládája. 9.00: Szívesen hallgattuk! 10.33: Szovjet fúvósmuzsika. 11.05: Alpáry Gyulára emléke­zünk, születésének 100. év­fordulóján. 11.50: Honthy Hanna Lajtai La­jos—Békeffi István: Régi nyár című filmzenéjéből énekel. 12.00: Jó ebédhez szól a nóta. 12.57: Cincafarkinca és a többiek. 14.05: Újdonságainkból. 14.33: Táskarádió. 15.30: Bérlakás. — avagy: a til­tott tulajdon legális hasz­na. 16.00: Botrány a tőzsdén. 16.40: Slágerek mindenkinek. 17.30: A vasárnap sportja. Totó. 18.00: A berlini Rádió dzsessz­­fesztiváljának műsorából. Martial Solal zongorázik. 18.33: Kálmán Imre operettjei­ből. 19.10: Két tűz között. 19.20: Az „Aranylemezek arany­lemeze*’. 20.10: Zenés magyar Parnasz­­szus . . . 20.38: Sokféle ... a két nemről. 21.38: Rózsavölgyi-verbunkosok, Szentirmay-nóták. 22.20: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műso­ra. 8.11: Szimfonikus zene. 9.55: Új Zenei Újság. 10.45: Öt kontinens hét napja. 11.06: Hi-Fi varieté. 12.00: Opera-művészlemezek. 13.05: A progresszív beat híres előadói. 13.50: Balladáink világa. Rab­énekek. 14.10: Szimfonikus zene. 16.05: Kis magyar néprajz. 16.10: Szigeti József hegedül. 17.10: Rádiószínház. A tárgy. 18.07: Régi zene, régi hangsze­rekkel. 19.03: Wagner: Tannhäuser. Közben: 21.13: A magyar széppróza szá­zadai. 21.28: Az operaközvetítés folyta­tása. 22.25: Valakit elvisz az ördög. 23.15: A Philip Jones rézfúvós együttes játszik. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Hírek, közlemények, prog­ramajánlat, lapszemle. 9.10: Jerry Lee Lewis énekel. 9.15: Hej, mostan a puszta. Szerkesztő: Cseh Éva. 9.45: Az abonyi Anno RT beat­zenekar játszik. 9.58—10.00: Műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.05: Tévétorna (ism.) 8.10: Mindenki iskolája. Föld­rajz. (ism.) 8.45: Fizika. (ism.) (f.-f.) 9.15: Óvodások filmműsora. 1. A legfontosabb személy. 2. Elveszett az unoka, (ism.) 9.40: A föld titkai. 10.05: Hírek, (f.-f.) 10.10: Jazz-hangverseny. 11.20: Jaroslav Vysusil: Jánosik igazságot tesz. 13.55: Játékszüret. II. rész. 14.35: Beszélgetés a néptáncról. 14.55: Kalendárium, (f.-f.) 15.55: Reklám, (f.-f.) 16.00: Humphrey Bogart-sorozat. A dublőz. (f.-f.) 17.25: Reklám, (f.-f.) 17.30: Műsorainkat ajánljuk! 17.55: Lehet egy kérdéssel több? (f.-f.) 18.25: Reklám, (f.-f.) 18.35: A közönségszolgálat tájé­koztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A hét. 20.00: Hírek. 20.05: Petrocelli. Halálos zene­. 20.55: Háborúra derű. Burleszk. 21.10: Sporthírek. 21.20: Ferencsik János nyomá­ban. Januártól-januárig. 22.10: Hírek. (f.-f.) II. MŰSOR 20.00: Hírek. 20.05: Az ember felemelkedése. 20.55: Vizsgálat Martinovics Ig­nác szászvári apát és tár­sai ügyében. (f.-f.) BUKAREST 9.25: Riadó a Delta vidékén. Román gyermekfilm-soro­­zat. 9.40: Az egészséges életmód. 11.45: Zeneszó. 13.05: Vasárnapi album. 17.50: Az Onedin család. 3. rész. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-híradó. 19.25: Népdalok. 20.15: Szerelem és bátorság. Spa­nyol játékfilm. 21.45: Tv-híradó. 22.05: Táncok. BELGRÁD, I. MŰSOR 9.00: Barázdák — faluműsor, utána gyermekműsor. 9.50: Hírek. 10.00: Vasárnapi érdekes újság.

Next