Békés Megyei Népújság, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-19 / 144. szám
1983. június 19., vasárnap SPORT SPORT SPORT SPORT GSB után Várfürdő Kupa Tegnap kettős program zajlott le a Gyulai Várfürdőben: délelőtt még a megyei válogatottak csapatbajnoki III. fordulójának versenyszámaihoz szólították a csaknem 400 — 16 megyéből érkezett — versenyzőt, délután pedig a Várfürdő Kupa 14 versenyszámára nevezhettek a fővárosiakkal kiegészült klubok edzői , mintegy 30-an. A délelőtti nyitószám a 100 méteres férfi gyorsúszás volt, s nem váratlan, hazai siker született a gyulai Kovács László révén, aki 57.28 másodperces eredménnyel utasította maga mögé a mezőnyt. Egyébként hatan értek el percen belüli eredményt. A hasonló női versenyszámban a győriek kitűnősége, Boros Gabriella végzett az élen. Nem sok pihennivalója maradt Kovács Lászlónak, hiszen néhány perc múlva a pillangóúszók mezőnyéhez hívták, ahol viszont kettős Békés megyei siker született: a papírforma győzelmet igazoló Kovács mögött a békéscsabai Nemes Zoltán kötött ki a második helyen. A fiatalabbak közül Annus Szilvia (Gyula) érdemelt tapsot, miután az úttörő leányok hátúszásában diadalmaskodott. Nem sokkal később a mindössze 12 esztendős Annus a vegyesúszásban is remekelt, (3. volt). E napon is négy váltószámot rendeztek a délelőtt folyamán: a férfiak vegyes váltójában Békés megyei siker született. A délelőtti versenyszakasz és a délutáni folytatás között nem sok pihenőideje maradt az úszóknak, kivéve természetesen a fővárosiakat, akik ekkor kapcsolódtak be. Érezhető is volt jelenlétük, hiszen az egyéni számok közül alig akadt olyan, ahol ne lett volna valamelyik klubból dobogós. A nyitány ezúttal is a házigazdák sikerével zárult: Kovács László magabiztosan nyerte az ifjúsági pillangóúszó szám 100 méteres távját. Az első napon gyengébb teljesítményt nyújtó Fábry György magára talált és legjobbját megközelítő eredménnyel nyerte a serdülő fiúk vágtaszámát, s itt a dobogóra „úszta föl magát” a másik gyulai, Jeszenszky Attila is. A 200 méteres ifjúsági fiú gyorsúszásban két perchez közeli idővel nyert Balajti Zoltán, az OSC versenyzője. A legkisebbek, a delfin korosztályúak 50 méteres mellúszásában Braunsteiner Csaba révén ugyancsak gyulai győzelem született. A 100 méteres női mellúszásban Kindl Gabi szoros versenyben győzte le a ferencvárosiak duóját, Kujit és Horváthot. A nemrégiben újra visszatért Dzvonyár János — a moszkvai olimpián mellúszásban pontot szerző versenyző — ezúttal a pillangóúszók mezőnyében rajtolt, de meg kellett elégednie szerényebb helyezéssel. Itt Kálló István, a BVSC-sek kitűnősége percen belüli eredménnyel nyert a gyulai Kovács előtt. Délelőtti eredmények. Nők, 100 m gyors: 1. Boros Gabriella (Rába ETO) 1:05,26, 2. Kovács R. (Szabolcs) 1:06,6, 3. Pengő (Csongrád) 1:06,72. 100 m pillangó: 1. Varjú Katalin (Rába ETO) 1:09,79, 2. Tulok (Rába ETO) 1:11,29, 3. Kovács R. (Szabolcs) 1 : 13,32. 100 m hát: 1. Derdák Nóra (Komárom) 1:11,13, 2. Palicz (Szabolcs) 1:12,39, 3. Bodnár (Szabolcs) 1:14,89. 4 x100 m vegyes váltó: 1. Rába ETO 4:56,38, 2. Komárom 4:58,96, 3. Szabolcs 5:04,74. Üttörők. 50 m gyors: 1. Kovács Irén (Rába ETO) 29,58, 2. Ritzinger (Szolnok) 30,03, 3. Thummerer (Heves) 30,51. 100 m hát: 1. Annus Szilvia (Békés) 1:15,08, 2. Végh (Tolna) 1:17,17, 3. Erdélyi (Heves) 1:18,22. 200 m vegyesúszás: 1. Kovács Irén Rába ETO) 2:43,11, 2. Ritzinger (Szolnok) 2:45,74, 3. Annus (Békés) 2:46,69. 4x50 m hát váltó: 1. Rába ETO 2:32,39, 2. Tolna 2:33,91, 3. Heves 2:36,83. Férfiak. 100 m gyors: 1. Kovács László (Békés) 57,28, 2. Fehérvári (Tolna) 58,14, 3. Németh L. (Rába ETO) 59,06. 100 m pillangó: 1. Kovács László (Békés) 1:01,62, 2. Nemes (Békés) 1:03,28, 3. Kripkó (Szolnok) 1:04.21. 100 m hát: 1. Fehérvári Róbert (Tolna) 1:05,29, 2. Jankó (Hajdú) 1 :06,32, 3. Németh L. (Rába ETO) 1:07.63. 4 x100 m vegyesváltó: 1. Békés (Fábry, Kolossá, Nemes, Kovács) 4:28,49, 2. Csongrád 4 :30,30, 3. Tolna 4:31,99. úttörők. 50 m gyors: 1. Kalmár Ferenc (Heves) 29,68,2. Sümeghy (Zala) 29,83, 3. Gáli (Bács) 30,12. 100 m hát: 1. Gáli Tibor (Bács) 1:15,69, 2. Fekete (Szabolcs) 1:16,45, 3. Monostori (Tolna) 1 :18,74. 200 m vegyesúszás: 1. Sümeghy Gyula (Zala) 2:37,77, 2. Tilistyák (Szabolcs) 2:47,21, 3. Bálla (Bács) 2:54,01. 4x50 m hát váltó: 1. Rába ETO 2:30,72, 2. Zala 2:35,71, 3. Bács 2:37,19. A csb III. fordulójában a pontverseny élén a következők végeztek: 1. Rába ETO 938, 2. Szabolcs 753, 3. Békés 598. Délutáni eredmények. Nők, 200 m pillangó: 1. Kuji Gyöngyi (FTC) 2:30,02, 2. Varjú (Rába ETO) 2:31,53, 3. Tulok (Rába ETO) 2:35,07. 200 m hát: 1. Palicz Anita (NYVSSC) 2:31,68, 2. Csépány (FTC) 2:34,47, 3. Boros (Rába ETO) 2:35,82. 100 m mell: 1. Kindl Gabriella (BVSC) 1:21,39, 2. Kuji (FTC) 1:22,19, 3. Horváth I. (FTC) 1:22,26. 100 m serdülő, gyors: 1. Trócsányi Sára (FTC) 1:04,33, 2. Kántor (OSC) 1:05,17, 3. Csépány (FTC) 1:05,57. 100 m úttörő gyors: 1. Kovács Irén (Rába ETO) 1:05,18, 2. Thummerer (Eger) 1:06,65, 3. Erdélyi (Eger) 1:07,5. Férfiak. 100 m pillangó: 1. Kálló István (BVSC) 59,87, 2. Kovács L. (Gyula) 1:01,96, 3. Horváth Zs. (FTC) 1:03,4. 100 m mell: 1. Szabó Péter (DVSC) 1:11,07, 2. Ripka (BVSC) 1:13,81, 3. Kripkó (Szolnok) 1:14,94. 100 m serdülő gyors: 1. Fábry György (Gyual) 57,52, 2. Bálla (Gyöngyös) 57,6, 3. Jeszenszky (Gyula) 59,0. 200 m ifjúsági gyors: 1. Balajti Zoltán (OSC) 2:01,5, 2. Pászti (BVSC) 2:04,66, 3. Jeszenszky (Gyula) 2:06.03. 100 m ifjúsági pillangó: 1. Kovács László (Gyula) 1:01,84, 2. Balajti (OSC) 1:03,69, 3. Pászti (BVSC) 1:03,72. 200 gyermek pillangó: 1. Nagy Gábor (Nyíregyháza) 2:25,66, 2. Hercsel (Rába ETO) 2:28,05, 3. Horváth Z. (Rába ETO) 2:30.04. 50 m delfin mell: 1. Braunsteiner Csaba (Gyula) 43,34, 2. Bernád (Debrecen) 43,83, 3. Offra (Debrecen) 44,41. 4x100 m serdülő gyorsváltó: 1. Gyula (Jeszenszky A., Jeszenszky Á., Tóth A., Fábry) 4:01,83, 2. BVSC 4:02,29, 3. Nyíregyháza 4:24,54. 4x100 m gyermek vegyes váltó: 1. Rába ETO 4:44,81, 2. Debrecen 4:50,99, 3. Nyíregyháza 4:58,2. Rajtul a 100 méteres hátúszók mezőnye BEK: a magyarok vitték a főszerepet Az előre hajló idő ellenére is közel ötezer néző övezte tegnap délután a gyulai salakmotoros pályát. A Béke és Barátság Kupa két magyarországi fordulója közül az elsőt rendezte meg a Békéscsabai Volán, s mindjárt hozzátehetjük, jól vizsgázott az első igazán jelentős nemzetközi viadalon a rendezőgárda. Mint az előzetes, eddigi négy forduló alapján kialakult sorrendből is várható volt, a szocialista országok 21 éven aluli fiataljainak páros rendszerű viadalán a lengyel, szovjet és magyar vaspapucsosok vitték a főszerepet, de melléjük sorolhatjuk a csehszlovákokat is. A 21 futamos viadal azonban azt is bizonyította, hogy a többiekkel is számolni kell a favoritoknak, mert olykor az NDK-beli, a bolgár és a román utánpótlás legjobbjai is nagy küzdelemre késztették ellenfeleiket. Végül is a magyar Petrikovics—ifj. Tihanyi kettős 27 ponttal, remek versenyzéssel győzött, Petrikovics egyénileg is maximális teljesítményt nyújtott. 2. Szovjetunió 24, 3. Lengyelország 21 ponttal. (A részletekre keddi számunkban még visszatérünk.) A magyar kettős az első futamban az NDK-sokat győzte le, 4:2-re. Mint később is sokszor, az élen Petrikovics, mellette a belső pályán ifj. Tihanyi -------------------------------------IgNilMMta Újra Zsilinszki Tünde a bajnok okság Szombaton délelőtt a Budapest Sportcsarnokban, az országos tornászbaj 4. napján újabb két versenyszámban dőlt el az elsőség sorsa. A felnőtt, illetve junior női tornászok mezőnyében is vidéki siker született, előbbieknél a tavalyi elsőségét megvédő békéscsabai Zsilinszki Tünde, utóbbiaknál a Bakony Vegyész kiemelkedő tehetségű fiatalja, Földy Katalin jóvoltából. A csabai Petényi Anikó ezüstérmes lett. Labdarúgás — ’82-’83 II. a távolság nem csökkent Van tehát bajnok, tudjuk a kiesők nevét is, a bajnokság lezajlott annak rendje, s módja szerint. Ha kikapcsolnánk a magyar futballt a nemzetközi labdarúgás vérkeringéséből, akár elégedettek is lehetnénk, hiszen voltak érdekes mérkőzések, akadtak jó küzdelmet hozó csatározások, s meglehetősen izgalmas körülmények között, csak az utolsó fordulóban dőlt el a bajnoki cím és a kiesés sorsa. Csakhogy ez a fajta belterjes szemléletmód semmiképp sem lehet célravezető, hiszen a magyar futball értéke csakis a nemzetközi követelmények függvényében határozható meg. Akárhogy is szépítjük, a mi labdarúgórajongóink is azért fizetnek, hogy európai mércével mérhető játékot lássanak a stadionokban. Szögezzük le jó előre, ilyeneknek csak elvétve örülhettek. Ez egyértelmű tény, s becsapni is bajos az érdeklődőket, hiszen a televízió jóvoltából évek óta tanúi annak, hogy mire is képesek a sportágban élenjáró országok játékosai. Olyasmit, mint amit a KEK döntőjében a skót Aberdeen és a spanyol Real Madrid, vagy a BEK-döntőben a Hamburg és a Juventus produkált, még elvétve sem tapasztalhattunk a pályáinkon. Ez már puszta ránézésre is igaznak fogadható el, de még nagyobb a távolság, ha a magyar csapatok mérkőznek a külföldiekkel a kupaküzdelmek vagy a válogatott tétmérkőzések során. A legutóbbi kupamérkőzéseken labdarúgásunk reprezentáns csapatai az első és a második körben búcsúzni kényszerültek, válogatottunk tavaszi szereplése pedig egyszerűen siralmas volt. Nemzeti tizenegyünk ugyan simán jutott túl a harmatgyenge luxemburgi csapaton, Londonban azonban már esélye sem volt a pontszerzésre. A leghidegebb zuhany a görögöktől a Népstadionban elszenvedett vereség volt, s azzal sem vigasztalhattuk magunkat, hogy kisiklás volt csupán ez a fiaskó, hiszen nem sokkal később a dánok is természetes egyszerűséggel verték el legjobbjainkat. A diák csak annyira képes a vizsgán, mint amennyire otthon felkészült. Egy futballcsapat csak annyira tud helytállni a nemzetközi porond mind kérlelhetetlenebb arénájában, mint amennyire honi bajnokságában felkészült. A Magyar NB I igénybevétele csak ennyire elegendő. Nézzük csak: a korszerű futballban élenjáró együttesek képesek kilencven percen keresztül hallatlanul koncentráltan küzdeni. Magabiztosan használják a technikai elemeket, rendkívül sokat és gyorsan futnak, ugyancsak gyorsan gondolkoznak, félelmetes tudatossággal építik fel támadásaikat, hasonló körültekintéssel szervezik meg hátsó alakzataik biztonságát. Tehetik, mert erre kényszeríti őket hazai bajnokságuk is. Amelyik csapat nem ebben a szellemben lép pályára nemzeti bajnokságában, könyörtelenül elbukik, így tehát magától értetődő módon kamatoztatják az otthoni környezetben megtanultakat a világ minden stadionjában. A mi külföldön szereplő futballistáinknak viszont óhatatlanul is olyan érzése támad, ha külföldi együttesek ellen kell pályára lépnie, mintha idegen bolygóra csöppentek volna. A fent említett követelményekből alig-alig sajátítottak el valamicskét az NB I-ben, így csak a megméretés perceiben alkalmazkodhatnak, ez pedig — mint láttuk — csak ilyen szerény eredményekre elegendő. Nem is lehet elég többre! Nem, mert Magyarországon közepes teljesítménnyel is felszínen lehet maradni. Akárhogy is próbálkoznánk színesebbre hazudni bajnokságunk színvonalát, a megméretés pillanatában egyértelműen szürkének bizonyul. Egyedül a Rába ETO játékában tapasztalható némi tudatosságra törekvés. Ez a gárda láthatóan igyekszik megkomponálni támadásait, s mindezt az átlagosnál jóval nagyobb sebességi fokozaton futva teszi. Nem véletlen, hogy ők játszották a legtöbb jóra minősíthető mérkőzést, nem véletlen, hogy messze a legtöbb gólt lőtték. Úgy tűnik, a győri legénységnek — ha nem mindjárt az elején sztárcsapatot húz ki — van némi esélye a kupában való helytálásra. A többiek produkciója azonban ugyancsak gyengécske. A Bp. Honvéd még dicsérhető harcosságáért, töretlen küzdőszelleméért, taktikai tárháza egyelőre azonban szegényes. A Ferencváros néhány átlagon felüli képességű játékosa formájától függően szerepel. Úgy is fogalmazhatnánk — kissé sarkítva —, hogy ha Nyilasinak megy, akkor győz a csapat, ha nem, akkor csak kínlódik. Ez viszont nagyon kevés egy valamire való külföldi klub ellen. Ez a három csapat tehát még úgy ahogy képes — szerencsés körülmények között — valami eredményt felmutatni a nemzetközi mezőnyben. De hát nekik a többi magyar csapat ellenállását leküzdve kellene felkészülni a kupatalálkozókra. Ez az ellenállás azonban nagyon gyenge, semmiképp sem hasonlítható ahhoz, amelyre külföldön számíthatnak. NB I-ünk csapatai ugyanis igen felkészületlenek a korszerű labdarúgás követelményeinek tükrében. Ahogy esik, úgy puffan alapon szervezgetik akcióikat, alig fedezhető fel tudatosság a játékukban. Nem véletlen, hogy közepes színvonalú és közepes iramú mérkőzéseken dől el a bajnoki pontok sorsa.. Nagyon nagy a lemaradásunk. Most lezárult bajnokságunk — egy-két csapatunk dicséretes kezdeményezésétől eltekintve — semmiképp sem volt alkalmas a távolság csökkentésére! Szabó Illés (Vége) Örömmámor bajnokság után. A Rába ETO labdarúgói az Újpesti Dózsa elleni mérkőzés befejeztével második bajnoki címüknek örülnek (MTI — RS) Békéscsabán a női kézilabda válogatott Egyhetes edzőtáborozásra Békéscsabára érkezik hétfőn a magyar női kézilabda-válogatott. Az edzéseken kívül néhány mérkőzést is játszanak a férfi (!)csapatokkal. Hétfőn és kedden Mezőberényben tartják a tréningeket, azután Békéscsabán, a 2. sz. általános iskolában, ahol a mérkőzéseket is játsszák, mégpedig a következő sorrendben: kedd: Bcs. Volán; szerda és csütörtök: Bcs. Előre Spartacus fiú ifjúsági gárda. Valamennyi találkozót 16 órakor kezdenek. Az egyhetes táborozás után utazik a csapat a bulgáriai Burgaszba, ahol a tavalyi budapesti VB első négy helyezettje méri össze tudását egy torna keretében. Természetesen a válogatottal érkezik Csik János, a legjobbak és a Vasas edzője, valamint Szabó István, aki segítőtársa, és a Bp. Spartacus mestere. Ma A vasárnap kiemelkedő Békés megyei sporteseményei: KÉZILABDA. NB II. Újkígyós—Kunhegyes, férfi, 11.00. Mezőhegyes—Cegléd, férfi, 11.00. ÚSZÁS: Várfürdő Kupa, Gyula, Várfürdő, 9.30. DIÁKSPORT. XVIII. nyári úttörőolimpia területi döntője. Kosárlabda: Békés, 2-es és 3. sz. iskola, 8.00. Röplabda: Békéscsaba, 2. sz. iskola, 8.00. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz.: 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bes., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.